 |
Calendula как печеночное лекарство
|
|
|
|
Calendula как печеночное лекарство
В патогенезе Calendula мы находим " зябкие кисти рук" и " легкую пугливость". Я часто назначал календулу внутрь и убеждался, что она имеет некое целебное действие на скрофулезные язвы, помогая формированию здорового рубца. При печеночной патологии я не применял ее, пока д-р Томас Купер не рассказал мне о ней как о печеночном средстве. Но он не знал, на что опираться, чтобы выбрать именно Calendula среди других печеночных лекарств. И это извечная проблема с органными лекарствами, особенно если genius epidemicus заболевания неизвестен и, как это часто бывает, непознаваем. Обычно я находил заинтересованную часть органа или тела и лекарство, которое на нее действует, и часто этого было совершенно достаточно.
Эти два симптома — " зябкие кисти рук" и " легкая пугливость" — взятые вместе с печеночными жалобами являются показаниями к Calendula.
Мистер N., всемирно известный певец, несколько месяцев лечился у меня печеночными и почечными лекарствами с очень хорошим эффектом, но никак не мог избавиться от " холодных кистей рук" и " ужасной нервозности и страха перед чем угодно. Я не могу сесть в кэб или вагон, — жаловался он. — Выйти на публику совершенно невозможно. Пищеварение ужасное, беспокоит сильная изжога".
Проблема, по-видимому, локализовалась в глубине левой доли печени.
Rp. Calendula off. ∅ по 5 капель на воде утром и вечером. И через месяц я узнал, что " самочувствие гораздо лучше. Отрыжка исчезла, пищеварение улучшилось. Это ужасное ощущение холода рук абсолютно исчезло! С нервами великолепно! Я совершенно другой человек! "
До этого момента я завоевал доверие этого джентльмена, когда значительно улучшил его голос.
|
|
|
Как?
С помощью Thuja occidentalis 30.
А почему была выбрана именно Thuja?
Из-за вакциноза. Число людей, которым я помог с помощью Thuja 30, поистине невероятно. Шесть крупинок один раз в неделю — моя обычная дозировка.
Гипертрофия миндалин
и ее излечение лекарствами
Д-р Джеймс Комптон Бернетт
Лондон, 1900
http: //www. 1796kotok. com/homeopathy/essence/burnett/tonsils/burnett_tonsils. htm
ОГЛАВЛЕНИЕ
| Предисловие | |
| Гипертрофия миндалин и ее излечение лекарствами | |
| В каком направлении идет саногенез при хроническом туберкулезном процессе? | |
| — Хронический туберкулезный процесс | |
| — Врач — хозяин природы или ее слуга? | |
| — Хронический кашель. Туберкулезный артрит левого локтевого сустава | |
| — Хронический скрофулезный (золотушный) гонит | |
| Гипертрофия миндалин (1) | |
| Гипертрофия миндалин и энурез | |
| Увеличенные миндалины, аденоиды и сомнамбулизм | |
| Глухота и увеличенные миндалины | |
| Гипертрофия миндалин (2) | |
| Гипертрофия миндалин, аденоиды, задержка развития | |
| Мое частное мнение по поводу миндалин | |
| Глухота и гипертрофия миндалин | |
| Увеличенные миндалины и глухота | |
| Гипертрофированные миндалины и аденоиды, оперативно удаленные | |
| Гипертрофия миндалин и бессонница | |
| Увеличенные миндалины после удаления аденоидов | |
| Увеличенные миндалины | |
| Ревматические миндалины | |
| Фильтровая теория миндалин |
| Предисловие Тем из нас, кто имеет детей, будет интересно знать, что делать с гипертрофированными миндалинами — удалять оперативно или лечить лекарствами. Большинство медиков уверено, что увеличенные миндалины невозможно вылечить, но необходимо удалять. Поэтому для них и простых людей такого вопроса вообще не стоит. Но так как последние двадцать лет я лечил гипертрофию миндалин лекарствами и, более того, вылечивал подавляющее большинство, я намерен изложить на страницах этой книги мои взгляды на то, что, по-моему, является очень важным вопросом. Если мои взгляды правильны, они в конечном итоге без сомнения возобладают. | |||
| |||
| Гипертрофия миндалин и ее излечение лекарствами Для некоторых из нас очень важен и интересен вопрос, нужно или не нужно оперативно удалять увеличенные миндалины. Для начала мы можем сказать, что есть явные плюсы операции их удаления. Она длится недолго, и все ее преимущества пациент чувствует сразу же: дыхание делается свободнее, цвет лица вскоре становится более здоровым, а если деформация грудной клетки недавняя и оссификация ребер не зашла далеко, грудная клетка расправляется и общее состояние пациента улучшается. Облегчается и глотание, и родители довольны, будучи уверены, что в случае воспаления и отека глотки шансы задохнуться меньше. Операция сделана, все плохое позади, все издают вздох облегчения: " Наконец-то все закончилось! " Но разве это действительно так? Боюсь, что нет. И прежде чем закончить с вопросом о преимуществах механического удаления миндалин, упомяну еще и об уменьшении количества лимфоидной ткани, что иногда даже хорошо. Такое мы можем видеть на примере токсического зоба, когда после резекции части щитовидной железы общее состояние пациентов улучшается. Но, поскольку недостаток ткани по меньшей мере так же плох, как и избыток, сложно бывает понять, сколько удалить. Нет, если удастся не впасть в крайности — не отрезать или не оставить слишком много — возможно, и есть преимущества удаления части лимфоидной ткани. С другой стороны, есть неоспоримые возражения против резекции миндалин. Это и кровотечение, временами опасное для жизни, и операционная травма, и психоэмоциональный шок. Более того, назначение обезболивания ослабленным детям следует по возможности избегать. Я много раз наблюдал вредные последствия анестезии. Затем, возникает вопрос о функции миндалин, которые, я считаю, способствуют иммунитету и конституциональной асептике. Готовность, с которой миндалины проявляют себя при конституциональных нарушениях, наводит меня на мысль об их огромной важности в поддержании гомеостаза в организме. Миндалины — природный форпост пищеварительного тракта, и как таковые, постоянно пребывают в роли часового. Часто говорят, что миндалины, особенно увеличенные — источник опасности (" колыбель инфекции", не далее как сегодня было сказано в моем присутствии) и входные ворота инфекции. Да, бесспорно, многие болезнетворные микроорганизмы размножаются на увеличенных миндалинах. И некоторые утверждают, что именно поэтому от миндалин следует избавиться, тем более, что эти микроорганизмы не ограничиваются поверхностью, но проникают в паренхиму, где плодятся и размножаются, отравляя организм. Лично я не знаю о бесспорных доказательствах внедрения болезненных элементов в ткани через миндалины. Многие взгляды о проникновении болезней в организм кажутся мне спорными. Так, существует мода считать, что различные туберкулезные проявления распространяются от периферии к центру, но я в этом сомневаюсь. Фактически, я считаю, что, напротив, миндалины наделены функцией защищать организм. Недавно я лечил случай сифилиса с первичным аффектом на правой части головки пениса. Я пытался убедить пациента не убирать твердый шанкр, поскольку, как симптом, он должен был уйти последним. Мой опыт учит меня, что при наличии первичного аффекта внедрение болезни в организм и ее распространение в нем протекает гораздо мягче и заходит не так далеко. По сути, конституциональные нарушения бывают доброкачественнее и протекают короче. Идея, что первичный аффект есть болезнь сам по себе, неверна. Настоящий первичный аффект — чисто механической природы, а так называемый твердый шанкр — периферическое проявление конституционального заражения. Разве шанкр, перед тем как стать шанкром, не прошел стадию папулы, везикулы и пустулы? Как тогда мы можем считать шанкр действительно первичным? Шанкр это язва в результате разрыва пустулы, периферическое проявление заражения организма. И если дать организму возможность и лекарственную помощь, он одолеет сифилитическую болезнь. И последними по ходу выздоровления исчезнут нодулярный склероз и язва, которая изначально произошла от лопнувшей пустулы. Я много раз достигал излечений таким путем с максимально возможным успехом. Итак, упомянутый пациент поначалу согласился оставить так называемый первичный аффект в покое. Но мой сосед-врач, большой авторитет в области венерических болезней, пришел в ужас от моей доктрины и в таких красках расписал нашему больному перспективы роста язвы вплоть до гангренизации полового члена, что пациент, как я часто наблюдал в таких случаях, стал настаивать на местном лечении, что я отказался делать. Однако я согласился наблюдать случай дальше. И эта роль простого наблюдателя оказалась весьма познавательной. Как только первичный аффект насильственно залечили, на правой миндалине выскочила язва, неотличимая от обычного твердого шанкра и очень резистентная к лечению. Фактически, она не прошла и по сей день. Но сифилис — не вполне подходящая модель для подтверждения моей точки зрения, хотя я давно определился и с его феноменологией, и с лечением. Думаю, что туберкулез лучше подойдет для моих целей. Поэтому прежде чем углубиться в тему этой книги, мы выясним, наблюдая за клиникой туберкулезных процессов, центробежно или центростремительно они развиваются. Чтобы определить, какими путями идет природа, я рассмотрю клинику туберкулеза, и возьму хронические случаи в качестве примера, поскольку при хроническом процессе природные феномены проявляются более отчетливо. В каком направлении идет саногенез при хроническом туберкулезном процессе? Каким же путем идет саногенез при хроническом туберкулезном процессе? Развивается он от центра к периферии или от периферии к центру? Но прежде нужно сказать пару слов о категориивремени в хронических случаях. Хронический туберкулезный процесс Хронические болезни требуют хронического лечения. Недавно я прочел в журнале статью о случае жировой дистрофии сердца, вылеченной за несколько дней. А на прошлой неделе некий господин прописал ребенку лечение по поводу увеличенных шейных лимфоузлов и заявил, что за две-три недели эти лимфоузлы будут полностью вылечены. Меня попросили прокомментировать это мнение, и я ответил, что для полного излечения понадобится два-три года, если не больше. Лекарства лечат не напрямую, а через естественные органические процессы. Очень сложно понять, как и почему состоялось излечение, если заболевание хроническое, так как после лекарственного стимула мы должны ждать, пока организм не породит ответ на этот стимул. Врач — хозяин природы или ее слуга? В истории медицины полно обсуждений на тему, должен ли врач быть хозяином или слугой природы. Мне кажется, он должен быть и тем, и другим. Мне кажется, врач подобен садовнику, который желает вырастить яблоки. Лишь одна природа может их вырастить, но она бесцельно выращивает дички, несъедобные яблоки. Ни один садовник сам не может вырастить яблоки, в том числе дички, на это органически способна только природа. Однако он может, руководствуясь опытом и смекалкой, заставить природу выращивать яблоки самых лучших сортов. Ему незачем спрашивать разрешения у природы, он лишь направляет ее силы, чтобы получить нужные ему сорта яблок. Такова, по-моему, истинная роль врача. Лишь природа может что-то излечить, но она многие вещи вылечить не в состоянии, пока врач, как садовник, не направит ее силы в нужное русло. Позиции врача и садовника схожи и в том, что обоим приходится ждать. Природе нужно время, чтобы и вырастить яблоки, и вылечить. Любые попытки вылечить за более короткий срок, чем нужно для завершения естественных органических процессов, приведут к краху — полному краху. Элемент времени в лечении болезней недостаточно учитывается ни врачами, ни их пациентами. Все эти замечания — вводные перед кратким изложением лечения хронических туберкулезных процессов с помощью Bacillinum, etc., чтобы нам определиться, в каком направлении действует природа. Когда перед нами хроническая болезнь, нужно остановиться на время и поразмышлять, и мы вскоре увидим, что длительность лечения должна быть пропорциональна времени, которое необходимо для завершения естественных органических процессов, сумма которых и дает излечение. Бытует мнение, что пораженные туберкулезом части тела должны хирургически удаляться, чтобы воспрепятствовать инфицированию всего организма, исходя из того, что бациллы — причина туберкулеза. Бациллы — сопутствующее явление и, без сомнения, часто носители яда, который они, скорее всего, и продуцируют. Теперь давайте понаблюдаем за течением хронического туберкулезного процесса. В октябре 1895 года я получил следующее письмо: " 10 октября 1895 года. Дорогой сэр, — завтра, в пятницу, я собираюсь привести моего брата к Вам на консультацию. Он уже перенес две операции — ампутацию голени двадцать лет назад вследствие туберкулеза и удаление яичка на Рождество 1894 года по поводу абсцесса туберкулезной этиологии. С тех пор туберкулезом поражено другое яичко, предлагается операция по его удалению. Мы хотим обратиться за помощью к Вам. — Искренне Ваш… " Отец больного скончался в 60 лет от спинной сухотки, мать — от инсульта в 45 лет. При осмотре я нашел больного в удовлетворительном состоянии, но кожа была очень темная. Кровохарканье многие годы. Притупление под правой ключицей. Правая нога ампутирована выше колена. Левое яичко ампутировано, на его месте плохо сформированный нездоровый рубец. Правое яичко отечно, затвердение нижней его части, на внешней поверхности три свищевых отверстия с отделяемым. Доктора считали, что хоть случай и безнадежный из-за вовлечения правого легкого, однако удаление оставшегося яичка может продлить жизнь, тем более, что оно, судя по всему, было нафаршировано бациллами, которые уже проникли в правое легкое. Перед нами случай, имеющий много важных деталей. Если инфекция прогрессирует от периферии к центру, тогда оперативное лечение имеет смысл, но таков ли вектор ее распространения? Мне представляется, что бациллярная инвазия может идти от периферии к центру. Но в большинстве случаев, я считаю, больной становится качественно, потенциально туберкулезным, и природа, так сказать, собирает по всему организму бациллы и гонит их прочь от жизненно важных органов, на периферию. Это положение имеет высочайшую практическую значимость, так как влияет на лечение. Ведь если процесс центробежный, хирургическое вмешательство может стать совершенно бесполезным и даже вредным. Как и в случае с увеличенными миндалинами, к которым мы медленно, но верно подходим. Обдумав проблему после тщательных наблюдений за многими клиническими случаями, я пришел к выводу, что вектор саногенеза направлен изнутри наружу, и периферические манифестации это естественные пути изгнания туберкулезных и иных элементов из организма, т. е. естественные предохранительные клапаны для защиты более важных внутренних органов. Если кто-нибудь решит понаблюдать за динамикой этих процессов, скажем, при заболеваниях кожи, он заметит, что даже если причина болезни — инфекция, то да, болезнь поначалу движется от периферии к центру. Но когда внутри завязывается битва, организм начинает очищать поле боя и изгонять наружу все, что погибло в бою. Я действую именно с этих позиций и рассматриваю и лечу хронические болезни динамически изнутри. Этот случай — c октября и до конца 1895 года, весь 1896, 1897 и 1898 год — я лечил медленно и упорно редкими приемами Bacill. 30 и C., Tub-test. 30 и C., и еще полудюжиной других лекарств. И к моменту, когда я пишу эти строки, к марту 1900 года, пациент пребывает в хорошем соматическом и психическом состоянии, в котором, он, собственно, и был все время лечения. Сначала уменьшилось и потом полностью исчезло кровохарканье. Ни в одном легком уже долго нет ни намека на активный болезненный процесс, но в месте ампутации левого яичка (по ходу улучшения состояния правого легкого и купирования кашля) открылся свищ, который до сих пор эпизодически открывается. Это говорит о том, что левое яичко было своего рода клапаном слива нечистот из организма. Когда же его ампутировали и насильственно залечили рану, природа назначила на эту роль правое яичко и правое легкое. Хирурги, удалившие левое яичко, чтобы спасти организм, не прекращали наблюдать случай и пугать опасностью откладывания операции по удалению правого яичка. И теперь, когда пациент вот уже многие месяцы в хорошем состоянии и вне опасности, они придерживаются все того же мнения! Таким образом, мы увидели, что случай туберкулезной этиологии, хронический, неуклонно прогрессирующий в сторону смерти, хирургией оставленный плыть по течению, был излечен динамическими дозами Bacillinum раз в восемь дней на протяжении нескольких лет. Пациент медленно поправился, и в этом состоянии находится и теперь. Излечение пошло в порядке, противоположном прогрессированию болезни. Туберкулезный процесс в правом легком появился последним, но ушел первым. Затем последовало правое яичко, и наконец, открылся свищ в месте левого яичка. Я наблюдал такую картину во многих хронических туберкулезных случаях, с одинаковыми результатами. Пока периферический клапан выделяет, жизнь пациента вне опасности, и если упорно, многие месяцы или годы, лечить такого больного, последует истинное излечение. Это хорошо видно в случаях анальных свищей и хронического туберкулеза миндалин. Любой внимательный наблюдатель, если он достаточно терпелив, сможет убедиться, что при хронических туберкулезных процессах с периферическими манифестациями, вектор саногенеза направлен изнутри наружу. Так, буквально два дня назад, молодую девушку, племянницу лорда N, прислали ко мне на лечение. Восемь лет назад у нее увеличился золотушный лимфоузел на шее справа, на полтора дюйма ниже уха. Этот лимфоузел тщательно удалили. Через два года на том же месте появился еще один лимфоузел, которые тоже тщательно удалили. А теперь в области рубца снова выросла опухоль, очевидно, снова лимфоузел. Таким образом, совершенно ясно, что заболевание конституциональное. Тем более, что месячные стали приходить раз в две недели, а паховые лимфоузлы затвердели. Из этого следует, что лечение должно идти изнутри, а местные туберкулезные процессы должны рассматриваться как выпускные клапаны, а не входные ворота. И поэтому обычное хирургическое лечение таких туберкулезных процессов неправильно и вредно. Хронический кашель. Туберкулезный артрит левого локтевого сустава Неженатый мужчина 32 лет пришел ко мне на лечение 14 марта 1899 года по поводу туберкулезного артрита левого локтевого сустава. Страдает последние двенадцать лет. За это время с целью радикального излечения и сохранения здоровья и жизни локоть был оперирован в Германии шесть раз, но место операции не заживало. Пациент хорошо упитан; почти полный анкилоз левого локтевого сустава, где имеется незаживающий свищ с гнойным отделяемым. С целью избавиться от свища сустав рекомендовали удалить. Я же посоветовал внутреннее лечение. Пациент согласился и доверил мне свое здоровье. Я начал с Baсill. C. в течение месяца. 11 апреля. — из свища меньше выделений. Повтор назначения. 8 мая. — отмечаю, что кашель хуже по утрам. По моему опыту, исключительно утреннийкашель часто вызван вакцинозом, тем более пациент был вакцинирован в младенчестве, а затем повторно в 12 или 13 лет. Поэтому — Thuja 30 в течение месяца, редкими приемами. 21 июня. — выделений из свища еще меньше, тенденция к его закрытию. Повтор предыдущего назначения. 25 июля. — свищ зажил, но под коркой. Rp. Bacill. C. 22 августа. — хорошее самочувствие, но несильный утренний кашель. Rp. Thuja 30. Октябрь. — Отличное самочувствие, уехал с друзьями в Германию. 5 апреля 1900 г. — состояние остается хорошим. Кашля нет, рецидива свища нет. Поправился в весе. В этом случае, как мне кажется, причина заболевания была представлена вакцинозом, наслоившимся на туберкулез. И оба заболевания сосуществовали, каждый, как отдельный биоз, работая от центра к периферии. Хронический скрофулезный (золотушный) гонит Сын священника, 13 лет, был приведен ко мне на прием 12 июня 1899 года. Довольно бледный, но большой для своих лет. Правое колено уже давно было поражено скрофулезом, объем движений ограничен на & frac34 от нормы, свищ с гнойным отделяемым из больного сустава. Ведущие хирурги не видели возможности излечения кроме как путем операции, предлагая резекцию сустава, которую вот-вот собирались выполнить. Пациент страдал много лет, и все были более чем согласны, что операция прекратит конец всем мучениям. К концу четвертого месяца приема Bacill. 30 редкими дозами все выделения прекратились, а через десять месяцев от начала лечения колено совершенно зажило, и состояние мальчика было отличным во всех отношениях. Теперь настала очередь лечебной физкультуры, и есть вероятность, что объем движений в суставе увеличится. Я полагаю, что больна была конституция, болезненные продукты выводились изнутри наружу, и точно так же — изнутри наружу — болезнь была излечена. Коснувшись общих вопросов направления саногенеза (изнутри наружу) при хронических болезнях, а также времени, как необходимого условия излечения, я теперь перехожу к основной теме этой книги и приведу несколько примеров гипертрофии миндалин, излеченной лекарствами. Это случаи, которые наблюдал и вылечил я сам, а отнюдь не данные из вторых рук. Гипертрофия миндалин (1) Мальчик 8 лет приведен матерью 20 мая 1897 года по поводу выраженной гипертрофии миндалин, болей в желудке поле еды, ночного храпа, беспокойного сна, тупости и трудностей в учебе. Всего он находился у меня на лечении три года и был выписан полностью здоровым. После первого месяца на Thuja 30 в моем журнале появилась отметка об " огромном улучшении". Оно продолжилось под действием Bacillinum: " Сон спокойнее, успеваемость в школе лучше". Несколько раз мы виделись в 1898 и 1899 годах, и когда мать привела его в последний раз, я имел удовольствие видеть здорового молодого человека, миндалины которого уже давно вернулись к нормальным размерам и функциям. Парень утратил тупой вид и был на хорошем счету у себя в школе. Гипертрофия миндалин и энурез Существует ли связь между миндалинами и сфинктером мочевого пузыря или тестикулами, доказано не было. Проссер Джеймс учил, что яичники и миндалины имеют определенную связь, и мы знаем о подобной связи между слюнными железами и яичками при свинке. Околоушные слюнные железы и миндалины имеют тесные физиологические связи и близкое анатомическое соседство. Подросток 16 лет приведен ко мне 12 января 1897 года. Было сказано, что он " временами мочится в постель, а миндалины ненормально увеличены", правая была больше левой. Многие лимфоузлы были уплотнены, также он страдал экземой. Он был выписан с излечением в конце 1899 года, хотя энурез к тому времени уже давно исчез, как и увеличение миндалин, но экзема держалась, и по сей день присутствует в следовых количествах. Он принимал многие лекарства, но, возможно, заметнее всего подействовали Luet. C. и Thuja30. Если конституция пациента глубоко повреждена, его невозможно вылечить иначе как серией лекарств. Когда больной вылечен, его болезнь имеет лишь исторический интерес. Очень сложно сказать с точностью, насколько помогло каждое конкретное лекарство из серии. Увеличенные миндалины, аденоиды и сомнамбулизм Мальчик 10 лет приведен матерью 19 октября 1899 года по такому поводу. Ему прооперировали аденоиды два года назад, но безуспешно. Хронические выделения из правого уха, на которое он глухой. Тупой, не может нормально учиться. Сон очень беспокойный, часто ходит во сне, доставляя сильное беспокойство домашним. Rp. Thuja 30. 16 ноября. — улучшение; учитель отметил некоторое улучшение успеваемости. Продолжать Thuja 30. 11 января 1900 года. — снохождение очень беспокоит. Сильные истечения из правого уха. Вспышки необузданного гнева реже. Rp. Luet. C. 8 февраля. — учитель сообщил мне лично, что улучшение в учебе просто поразительное. Снохождения не было. Повтор назначения. 17 марта. — выраженное улучшение. Миндалины почти в норме. Повтор назначения. 12 апреля. — улучшение держится более чем на должном уровне. Я рекомендовал матери не бросать лечение, пока эффект окончательно не закрепится. Думаю, смело можно утверждать, что лечение гипертрофии миндалин по канонам научной терапии несравненно лучше простого их удаления. Заметим, что не только миндалины были вылечены, но и сам пациент. Ум стал гораздо активнее и эффективнее, сон улучшился, сомнамбулизм исчез. Заметим также, что ребенок с увеличенными миндалинами нездоров и в других аспектах. Миндалины не страдают сами по себе, они — проявление страдания организма. Глухота и увеличенные миндалины Глухота при гипертрофии миндалин возникает не только из-за обструкции евстахиевых труб и разрастания аденоидов в носоглотке, но и из-за качества слизистой последних. Поэтому их удаление вместе с аденоидами в таких случаях глухоты часто бесполезно, как и в случае гипертрофии слизистой в глотке. Такой мальчик 10 лет был приведен ко мне 1 сентября 1889 года. Он страдал глухотой 5 лет. Миндалины были оперативно удалены, но глухота ничуть не уменьшилась. Мальчик был анемичен, легко простужался, страдал офтальмией. После Morbill. 30 слух немного улучшился. Затем несколько недель он принимал Scarl. 30, и 25 ноября я записал в журнале: " Слух совершенно в норме, общее улучшение. Зубы очень мягкие". Rp. Calcarea fluorica 3 trit., tales xxiv. По одному порошку на язык на ночь. Прошло много лет, и 22 января 1898 года он сообщил, что слух в полном порядке. По-моему, нет смысла ожидать изменения в витальном состоянии тканей тела после удаления миндалин. Самое большое, мы можем ожидать лишь такого улучшения, которое возникает от удаления препятствий на пути развития нормального процесса. В только что рассмотренном случае глухота не была связана с обструкцией миндалинами, поэтому их удаление никак на слух не повлияло. Поскольку качество миндалин было той же природы, что и слизистых глотки и евстахиевых труб, значит, скорее всего, лекарства, излечившие глухоту, так же излечили бы и миндалины, вернее, причину их гипертрофии. Гипертрофия миндалин (2) В декабре месяце 1896 года щекастый маленький мальчуган семи лет был приведен ко мне на лечение по поводу гипертрофии миндалин. Его отец много лет назад страдал анальным свищом и был заверен ведущими хирургами Лондона, что излечение кроме как путем операции невозможно. Один из них зашел так далеко, что заявил следующее: " Любой, кто скажет, что может вылечить свищ лекарствами — лжец". Я уверил этого джентльмена, что, с изрядной долей терпения с его стороны, лекарства скорее всего вылечат его свищ. Он согласился, и я вылечил его свищ лекарствами. Теперь то же самое ему сказали в отношении миндалин его сына. Я совершенно не согласен, что операция необходима, и настаиваю, что для излечения гипертрофированных миндалин достаточно одних лекарств. Мальчик этот лечился у меня до конца 1897 года, когда его миндалины, по мнению родителей, оказались в полном порядке. Таким образом, маленький пациент получал лекарства в течение года. Сначала это был Tub. test. C., затем он месяц получал Thuja 30, затем два или три месяца опять Tub. test. C., а завершил излечение Bacillinum 30. Я хотел бы рассмотреть подробнее многие известные гомеопатические лекарства от гипертрофии миндалин. Их очень много, и вылечили они многие тысячи больных с увеличением миндалин. Но людское невежество и предрассудки отрицают саму возможность этого. Доходит до того, что даже в среде гомеопатов считают, что увеличенные миндалины невозможно привести к норме мягким лекарственным воздействием. Гипертрофия миндалин, аденоиды, задержка развития Худой ослабленный мальчик одиннадцати с половиной лет приведен ко мне 17 ноября 1898 года. Отец его сообщил, что ребенок в отчаянном положении: худой, апатичный, вялый, плохо учится в школе. Учитель говорит, что ребенок туп и неспособен усваивать материал. Миндалины очень крупные, выпирают из-под челюсти. Носоглотка наполовину закупорена аденоидами. Ребенка невозможно втянуть в разговор. Мальчика приводили ко мне каждый месяц. И теперь, по прошествии 16 месяцев лечения, миндалины и аденоиды значительно улучшились. Он на хорошем счету в школе, учитель очень его хвалит, а отец очень доволен тем, что прогресс налицо во всех аспектах. Я мог бы продолжить в том же духе и издать целую книгу примеров излечений миндалин с помощью лекарств, но не имею времени и желания. Когда я первый раз убедился на практике в эффективности закона подобия в лечении болезней, я решил изучить историю успешной работы гомеопатов по подшивкам старых журналов и должен признать, что нынешнее поколение гомеопатов здорово проигрывает своим предшественникам, которые практиковали двадцать, тридцать, сорок лет назад. Многие годы Baryta carb. 30 или 12 имела очень высокую популярность в лечении гипертрофии миндалин. Репутация этого лекарства имела под собой очень веские основания. Само по себе это величайшее наше лекарство от увеличенных миндалин. Но если они увеличены в результате вакциноза, Baryta мало поможет, пока вакциноз не будет устранен с помощью Thuja, Silicea или чего-то еще. То же самое, если за увеличением миндалин стоит некое туберкулезное качество. Тогда нам сначала понадобится Bacill. , а потом Baryta и так далее. Старые гомеопаты относительно легко вылечивали миндалины, но тогда они очень ценили патобиологию в клинической работе. Они считали, что миндалины принадлежат живому индивиду, но который болен — ведь здоровые люди не страдают их увеличением. Но в наше просвещенное время, когда мы, доктора, знаем куда больше самого Создателя, для чего нам те или иные органы и части тела, мы заявляем, что в миндалинах особой нужды нет — да по сути они вообще не нужны! — и не просто не нужны, а стоят поперек дороги. Что они — мерзкие комочки ткани, сидящие в нашей глотке лишь для того, чтобы плодить микробов и мешать дыханию, и чем быстрее от них избавиться, тем лучше. Таков символ веры подавляющего большинства дипломированных докторов. И с какой стати кто-то должен тратить свое время, пытаясь отремонтировать лекарствами это биологическое недоразумение, эти жалкие миндалины? В самом деле, с какой стати? Ну, вообще-то мы и не должны. Лишь немногие дают несколько доз Baryta 1 на несколько дней, может, недель, и если Baryta не вылечит миндалины сразу, к моменту очередного визита, мы скорее рады, чем наоборот. Ведь разве не мы всегда говорили, что гипертрофию миндалин невозможно вылечить лекарствами и Baryta бесполезна при тонзиллитах? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...