Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Анализ основных показателей производства и реализации продукции КСУП «Ошмянский Рассвет»




Для сельского хозяйства наибольшее значение имеют сельскохозяйственные угодья. Весь земельный фонд сельскохозяйственного предприятия подразделяют на несколько видов угодий. Сельскохозяйственные угодья включают пашню, зелень многолетних насаждений, сенокосы и пастбища. Изменения размеров и структуры посевных площадей представлены в таблице 2.6.

 

Таблица 2.6 – Динамика размера и структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур КСУП «Ошмянский Рассвет»

 

Культуры Годы Отклонение от базисного года
         
Площадь, га % Площадь, га % Площадь, га % Площадь, га % Площадь, га % Площадь, га %
Зерновые и зернобобовые, всего 1 459 45,17 1 290 40,64 1 314 45,12 1 261 45,80 1 213 46,3 -246 1,13
Сахарная свекла   7,74   7,88   8,59   9,08   9,54   1,80
Картофель   0,12   0,00   0,10   0,00   0,00 -4 -0,12
Кормовые культуры, всего 1 438 44,52 1 634 51,48 1 345 46,19 1 242 45,11 1 157 44,16 -281 -0,36
в том числе                        
силосные культуры   34,77   30,60   36,95   42,67   31,72 -133 -3,05
многолетние травы   26,43   25,46   30,86   45,89   45,81   19,38
однолетние травы   19,75   28,52   13,61   11,43   22,47 -24 2,72
Всего посевов 3 230   3 174   2 912   2 753   2 620   -610 х

 

Как видно из таблицы 2.6, наибольший удельный вес в структуре посевных площадей за 2016 год занимают зерновые и зернобобовые культуры 1 213 га (46,3%), что всего на 56 га больше, чем площадь под кормовые культуры. Среди кормовых культур наибольшую долю составляют силосные культуры.

Размер посевных площадей под сахарную свеклу за весь период не меняется и остается на прежнем уровне, только меняется размещение посевных площадей, при этом доля посевов сахарной свеклы в общем количестве посевов увеличилась на 1,8%.

Посадка картофеля с 2012 года сократилась, а с 2015 года посадки вообще не было в связи с нецелесообразностью ее выращивания из-за высоких затрат.

Тем не менее, произошло сокращение посевных площадей на 610 га, это обусловлено тем, что за последние годы сократилась площадь пашни за счет расширения садовых площадей, сдачи в аренду объектов с прилегающей к ним территорией, а также за счет изъятия земель под строительство жилья.

Помимо анализа структуры посевных площадей необходимо проанализировать урожайность сельскохозяйственных культур, оценить уровень урожайности, достигнутый в хозяйстве, определить тенденции ее изменения.

Для этого используем сравнение урожайности с показателями за предыдущие годы.

 

Таблица 2.7 – Динамика урожайности сельскохозяйственных культур КСУП «Ошмянский Рассвет»

Показатель Годы Отклонение от базисного года
         
Зерновые и зернобобовые без кукурузы 42,3 35,8 51,1     -8,3
Сахарная свекла 522,7   401,3   401,2 -121,5
Картофель           -261,0
Рапс 10,8   21,3   10,8 0,0
Многолетние травы на:            
сено 23,8 16,7   17,9 33,3 9,5
семена 1,5 28,3 1,3 1,9 1,8 0,3
зеленый корм 210,6 41,2       -59,6
Однолетние травы на зеленый корм   82,2       39,0
Кукуруза на силос           -3,0
Естественные сенокосы 20,2 28,7   12,1   -11,2
Культурные сенокосы 30,8 25,1   21,1   -10,8
Естественные пастбища 51,2 42,6   33,1   -9,2
Культурные пастбища 6,41 9,8 13,2 44,3   61,6

 

Из таблицы 2.7. видно, что в 2016 году с каждого гектара посевов собрано 34 ц зерновых и зернобобовых культур, что на 15 ц ниже показателя 2015 года и на 8,3ц ниже показателя 2012 года. Наблюдается значительное снижение урожайности сахарной свеклы на 121,5 ц/га относительно 2012 года.

Картофель в 2014 году выдался урожайный - 290 ц/га, что на 118,0 ц/га превышает показатель 2012 года. Но, несмотря на урожайность, выращивать картофель не целесообразно.

Отрицательная динамика наблюдается по уровню урожайности многолетних трав. Однолетние травы в 2016 году оказались очень урожайными по сравнению с 2012 годом.

По урожайности сенокосов наблюдается снижение, а вот урожайность культурных пастбищ увеличивалась с каждым годом, что можно объяснить качеством и сортом семян, а также особенностями технологии выращивания.

Ежегодно данные показатели варьируют как в большую, так и в меньшую сторону, т.к. урожайность – это показатель, который зависит от качества почвы, климатических условий, наличия удобрений, качества и сорта семян, сроков и способов сева и уборки, качества обработки почвы, соблюдение севооборота, борьбы с вредителями и болезнями растений.

После анализа показателей отрасли растениеводства целесообразно рассмотреть и показатели животноводства.

Поголовье и структура стада в КСУП " Ошмянский Рассвет" за последние годы изменялись. Показатели поголовья и структуры стада КРС приводятся в таблице 2.8.

 

Таблица 2.8 – Динамика поголовья скота, размера и структуры стада КСУП «Ошмянский рассвет»

Виды животных Годы Структура стада в 2016 году
          Условное поголовье, гол. В процентах
Крупный рогатый скот             99,56
в т.ч. коровы             48,40
Лошади всех возрастов             0,44
Итого условных голов х х х х х    

 

Согласно приведенным данным в таблице 2.8, поголовье КРС за 2016 год возросло по сравнению с 2012 годом на 345 голов, в числе которых коровы и их численность увеличилась за данный период на 199 голов. Больший прирост можем наблюдать по категории животные на выращивании и откорме.

Нельзя не отметить снижение поголовья лошадей, с каждым годом их численность уменьшается из-за падежа и реализации.

Важнейшим фактором выхода продукции животноводст­ва и продуктивности сельскохозяйственных животных явля­ется состояние кормовой базы животноводства и кормовых ресурсов.

Продуктивность сельскохозяйственных животных характеризует уровень развития животноводства и является важнейшим фактором увеличения производства животноводческой продукции.

Продуктивность животных в КСУП «Ошмянский Рассвет» рассчитана в таблице 2.9.

 

Таблица 2.9 – Динамика основных показателей продуктивности животных в КСУП «Ошмянский Расссвет»

Показатель Годы Отклонение от базисного года
         
Деловой выход телят на 100 коров, гол.           -13,0
Удой молока на 1 среднегодовую корову, кг           186,0
Жирность молока, % 3,84 3,82 3,84 3,85 3,7 -0,14
Среднесуточный прирост живой массы КРС, г           6,0

 

Деловой выход телят в хозяйстве с каждым годом снижается. Так в 2012 году, получено всего 118 живых телят на коров и нетелей, а в 2016 году этот показатель снизился до 105 голов, что ниже на 13 голов. Одна из главных причин, не сумели получить и сохранить плановое поголовье телят.

Показателем продуктивности коров является удой на одну корову в среднем за год. Этот показатель к 2016 году вырос относительно 2012 года на 186 кг, хотя в предыдущие годы удои наблюдались выше.

Жирность молока средняя по хозяйству в 2016 году составила 3,7%, что на 0,14% ниже, чем в 2012 году, это объясняется засушливой погодой и проблемами с заготовкой кормов. За последние пять лет жирность не увеличивалась выше показателя за 2015 год в размере 3,85%.

Среднесуточный прирост живой массы КРС за последние годы увеличивался и составлял 620 г в сутки, но в 2016 году наблюдаем снижение данного показателя. Здесь особое значение имеет как режим кормления, так и микроклимат. Сказались сухие погодные условия, которые помешали собрать необходимое количество зеленых кормов и пересмотр кормовой базы, в связи с тяжелым финансовым положением.

Себестоимость сельскохозяйственной продукции является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства, от нее зависит финансовое состояние предприятия.

Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции осуществляется по полной себестоимости продукции в целом по организации и за рассматриваемый период, что отражено в таблице 2.10.

 

Таблица 2.10 – Динамика показателей себестоимости продукции КСУП «Ошмянский Рассвет»

Показатель Годы Отчетный год в % к базисному
         
Зерновые и зернобобовые   1159,4       302,2
Сахарная свекла 160,5 235,7       274,1
Картофель 1144,2          
Рапс 1882,5 3095,4       214,6
Молоко 2283,3 2619,4       132,7
Мясо КРС           215,5

 

Как следует из данных таблицы 2.10, при анализе показателей себестоимости было выявлено, что в среднем себестоимость за анализируемый период увеличилась в 2,3 раза.

Увеличение себестоимости реализуемой продукции, по всей видимости, связано с подорожанием ГСМ, запчастей, посевного материала, а также увеличением фонда заработной платы для рабочих занятых на производстве растениеводства и животноводства, высокая степень износа сельхозтехники, зачастую отсутствие должной и нужной механизации.

Значительное увеличение себестоимости по зерновым и зернобобовым культурам на 302,2%, наименьшее увеличение по молоку – 132,7%.

Стоит отметить, что максимальная себестоимость по молоку наблюдается в 2014 году. Произошло снижение себестоимости молока и рапса в 2016 году, это можно объяснить увеличением урожайности рапса и увеличением удоев молока.

Объем производства и продажи товаров – это основные показатели, характеризующие деятельность организации, и анализ этих показателей имеет большое значение для оценки его деятельности. Поэтому не случайно анализу показателей выпуска и реализации продукции уделяется особое внимание.

В процессе анализа производства и реализации продукции изучаются причины, тормозящие рост производства, а именно недостатки в организации производства и труда, нерациональное использование материальных, трудовых и денежных ресурсов.

Рассмотрим финансовые результаты от реализации продукции растениеводства КСУП "Ошмянский Рассвет", представленные в таблице 2.11.

 

Таблица 2.11 – Динамика показателей производства, реализации и рентабельности сельскохозяйственной продукции КСУП «Ошмянский Рассвет»

 

Показатель Годы Отклонение от базисного года
         
РП ВП R,% РП ВП R,% РП ВП R,% РП ВП R,% РП ВП R,% РП ВП R,%
Зерно     120,17     34,19     18,06 5 401 4 389 23,06 2 860 2 670 7,12 -491 1 148 -113
Картофель     -66,40           -30,77             -42   -66,4
Сахарная свекла     76,48     37,11     21,35 5 271 4 585 14,96 6 030 4 770 26,42 1 798 2 372 -50,1
Другая продукция растениеводства     46,04     3,76     12,80 1 010 1 817 -44,41 1 540 1 140 35,09     -11
Итого по растениеводству     82,58     31,53     17,59 11 682 10 791 8,26 10 430 8 580 21,56 1 847 3 879 -61
Молоко     11,49     11,00     27,51 21 222 16 425 29,21 21 000 15 580 34,79 8 970 4 790 23,3
Мясо КРС     21,15     -12,85     -37,75 4 244 7 452 -43,05 6 770 11 200 -39,55 1 873 7 158 -60,7
Продано на племенные цели и прочая продажа:                                    
КРС     83,59     58,70     3,10     15,43     2,04 -800 -414 -81,5
Другая продукция животноводства                               -5 -5  
Итого по животноводству     16,22     4,00     7,60 25 901 24 254 6,79 27 820 26 829 3,69 10 038 11 529 -12,5
Прочая продукция     9,42     3,60     208,21     46,34     88,24 -563 -539 78,8
Всего по хозяйству     31,19     10,66     14,23 38 262 35 509 7,75 38 314 35 443 8,10 11 322 14 869 -23,1

 

Анализируя данные таблицы 2.11, можно сделать вывод об общем ухудшении финансовых результатов деятельности предприятия за анализируемый период. Это обусловлено, прежде всего, снижением рентабельности производства всех сельскохозяйственных культур и продукции животноводства, при этом наблюдается снижение рентабельности зерна, сахарной свеклы и мяса КРС.

Рентабельность продажи КРС сократилась на 81,5%. Увеличение рентабельности продукции можно отметить по молоку +23,3% и по прочей продукции +78,81%.

В среднем рентабельность к 2016 году в растениеводстве сократилась на 61%, в животноводстве на 12,5%, в общем по хозяйству сократилась на 23,1%.

По полученным данным можно сделать вывод, что с каждым годом предприятие несет большие затраты по производству сельскохозяйственной продукции, реализация которой в большинстве осуществляется в основном по государственному заказу с низкими расценками, что отрицательно влияет на финансовое состояние предприятия.

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...