 |
Толкование права по субъектам
|
|
|
|
Толкование права
Понятие и необходимость
Алексеев: – это интеллектуально-волевая деятельность по установлению подлинного содержания правовых актов в целях их реализации и совершенствования.
Нерсесянц: – это уяснение и разъяснение ее подлинного содержания, подлежащего реализации в данных конкретных условиях его действия.
Петров – это не обычный мыслит процесс, не просто акт познания, а деятельность(интеллектуально-волевая), процесс, протекающий во времени., который включает в себя 2 самостоятельных компонента: уяснение и разъяснение.
Уяснение – мыслительный процесс понимания содержания нормы, который любой индивид производит для себя.
Разъяснение – объяснение, доведение усвоенного содержания до других.
Это две диалектически связанные стороны мыслит процесса. Уяснение предваряет, сопутствует и завершает разъяснительные процедуры, т. к. прежде чем разъяснить содержание нормы другим, интерпретатор должен уяснить, понять его содержание для себя. Причем разъяснение не итог и не цель толкования. Разъяснение – осуществляется для того, чтобы содержание акта было понятно и разъяснено для других лиц (другие – субъекты реализации). Толкование права осуществляется не ради познания, изучения правовых норм, а в целях их реализации.
Толкование права - это специфическая деятельность. Ее специфика обусловлена рядом факторов:
1. деятельность, связанная с интерпретацией правовых актов, т. е. объектом толкования есть право;
2. толкование в праве имеет целью реализацию правовых актов, т.е толкование права выступает необходимым условием правового регулирования;
3. в установленных законом случаях эта деятельность осуществляется компетентными гос. органами;
|
|
|
4. результаты толкования закрепляются в специальных правовых (интерпретационных) актах.
Нерсесянц: объектом толкования НП является соответствующий данной конкретной ситуации текст НПА, в котором выражена толкуемая норма
Метод толкования права – согласованная юридико-логическая интерпретация текста в данной конкретной ситуации в их взаимной соотнесенности.
Предмет толкования права – искомое актуальное регулятивно-правовое значение НП, которое подлежит реализации в данной конкретной ситуации.
Способы толкования права
Алексеев: Под способами толкования права понимается совокупность приемов и средств, используемых для установления содержания норм права. В юр науке и практике различают следующие способы (приемы):
1. Грамматический
- сущность заключается в том, что всякий НПА выражается в словах. Слова выражают смысл, имеют разное значение. Это процесс связан с выяснением терминов и понятий НПА. После уяснения – устанавливается смысл предложения в целом, после чего устанавливается смысл изложенной нормы. Пример: «Казнить нельзя помиловать»
2. Логический
- толкование правового акта по его смыслу с исполнением законов логики. Именно связанный с этим способом процесс помогает установить смысл нормы и устранить неясности. Цель – выявить то, что законодатель хотел выяснить, но не сделал этого.
Пример: холодное оружие
Ромашов: в логическом толковании применяется диалектическое мышление и такие методы как законы тождества.
3. Систематический
- данный способ исходит из системности права и заключается в сопоставлении ее с другими нормами.
4. Историко-политический
- реализация правовых предписаний невозможна без раскрытия их социально-экономического и политического содержания в конкретных исторических условиях.
5. Специально-юридический
|
|
|
- выражение властной воли законодателя, содержащейся в нормах права, осуществляется с помощью специальных терминов. Для толкования специальных терминов используются юридико-специальные приемы и методы.
Пример: Эмансипация.
6. Телеологический (целевое)
- направлено на уяснение целей издания правовых актов. Это необходимо в том случае, когда специфика невозможна без этого.
7. Функциональный
- исследует факторы и условия, в которых функционирует, реализуется толкуемая норма.
Толкование права по объему
Выделяют:
1. буквальное (адекватное) толкование – полное соответствие словесного выражения НП с ее действительным смыслом (ст. 37 о банковских)
2. распространительное (расширительное) толкование – случай, когда содержание толкуемой нормы оказывается шире ее текстуального выражения.
Пример: в ст.33 Конституции РФ говорится о том, что граждане РФ имеют право обращаться в гос. органы, на самом деле таким правом обладают и иностранные граждане.
3. ограничительное толкование – когда содержание НП оказывается уже ее текстуального выражения.
Пример: в п.5 ст. 32 Конституции РФ говорится, что граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия. На самом деле, в отправлении правосудия могут участвовать только взрослые и дееспособные граждане.
Толкование права по субъектам
1. Официальное – производится компетентными гос. органами и его результаты обязательны для всех субъектов права.
а) аутентическое – выполняет орган издавший нормативный акт. Специального решения не требуется, производится в силу своей компетенции (либерализация законодательства).
б) легальное - осуществляется органом, специально уполномоченным на то законом.
Пример: ст.126 Конституции: Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных ФЗ процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.)
в) не нормативное официальное толкование - 2 стадия процесса правоприменения
2. Не официальное – реализуется различными субъектами, результаты не имеют юр. силы.
а) обыденное – может осуществлять любой субъект права. Его точность зависит от уровня правосознания субъекта. Причем от характера такого «житейского» толкования во многом зависит состояние законности, т.к. оно является основание юр. деятельности граждан, их правомерного поведения.
|
|
|
б) профессиональное - дается специалистами-юристами. Критерием выделения этого вида толкования служит не степень знания права, а профессиональная деятельность. Таковым является, например, толкование, осуществляемое прокурором или адвокатом в судебном процессе. Его результаты не обязательны для суда, однако необходимость деятельности этих участников процесса закреплена нормативно (например, в ст. 295 УПК Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора).
в) доктринальное – производится учеными-юристами, специалистами в области права, монографий, научных комментариях, статей и др. научных работ. Результаты публикуются в особых сборниках.
В зависимости от того, на какой стадии правового регулирования осуществляется толкование, оно подразделяется на:
1) нормативное – дается официальное разъяснение нормы в целом безотносительно ее реализации, Пример: аутентическое и легальное толкование, осуществляемое при обобщении юр. практики.
2) казуальное – норма интерпретируется применительно к конкретному случаю. Это разъяснения, суждения о применяемых нормах, содержащиеся в решениях и определениях коллегий Верховного Суда по отдельным делам.
Функции толкования
Толкование как специфическая юр. деятельность имеет важное значение для правового регулирования, является необходимым условием существования и развития права. Оно выполняет следующие функции:
1. Познавательная функция
- вытекает из самого содержания, сути толкования, в ходе которого субъекты познают право, содержание правовых предписаний.
2. Конкретизационная функция
При толковании правовые предписания зачастую конкретизируются, уточняются с учетом конкретных обстоятельств.
3. Регламентирующая функция
|
|
|
Толкованием в форме официального разъяснения как бы завершается процесс нормативной регламентации общ. отношений. Это означает, что граждане и организации, а также органы гос-а и должностные лица, применяющие право, должны руководствоваться не только юр. нормами, но и актами их официального толкования.
4. Правообеспечительная функция
Некоторые акты толкования издаются для обеспечения единства и эффективности правоприменительной практики. Таковы, например, разъяснения Центризбиркома о порядке применения норм Закона о выборах.
5. Сигнализаторская функция
Толкование НА позволяет обнаружить их недостатки технического и юр. характера. Это является «сигналом» для законодателя о необходимости совершенствования соответствующих норм.
Интерпретационные акты
Ромашов
- акты толкования права, выраженные в соответствующей юр. форме, результат толкования, содержащий в себе разъяснение фактического смысла интерпретируемых норм права.
Признаки:
1) не имеет самостоятельного значения и действует в единстве с теми НА, в которых содержатся интерпретируемые юр. нормы;
2) отмена первичного НПА влечет утрату юр. силы ИА;
3) ИА адресованы только в правоприменительных формах;
4) ИА не является самостоятельным источником права, и окончательное решение принимается правоприменителем на основе действующего НПА.
Алексеев
Для того чтобы получить обязательный характер, результаты официального толкования должны быть формально закреплены. Для этого существуют ИА – правовые акты компетентных гос. органов, содержащие результат официального толкования.
Особенности ИА:
· один из видов правовых актов,
· издаются компетентными гос. органами
· имеют официальный характер
· формально закреплены
· их реализация обеспечивается гос.
Отличие ИА от нормативных и правоприменительных актов:
· НА – содержит норму права, а ИА толкует эти нормы. Толкование по своей значимости не может
''творить'' новые нормы, а интерпретатор не может заменить законодателя.
· От правоприменительного акта ИА отличается тем, что первый связан с решением конкретного дела, а последний имеет общий характер.
· ИА имеют форму выражения и публикуются в официальных источниках (Пример: ИА Верховного Суда РФ издаются в форме постановлений Пленума Верховного Суда и публикуются в «Бюллютене Верховного Суда РФ»).
|
|
|
