 |
Тестовые задания по теме «Суждения»
|
|
|
|
3.3.1.Суждение - это:
а) грамматическая форма, в которой несколько слов образуют единую конструкцию;
б) любая мысль о каком-либо классе предметов;
в) мысль, в которой утверждается или отрицается что-либо о классе предметов.
3.3.2. Логическое значение суждения - это:
а) свойство суждения, выражающее частоту его использования в конкретном мыслительном процессе;
б) свойство суждения быть истинным или ложным;
в) информация о предметах, содержащаяся в суждении.
3. 3.3. Грамматической формой суждения может быть:
а) любое словосочетание;
б) любое предложение;
в) повествовательное предложение;
г) повествовательное и, в отдельных случаях, восклицательное предложение.
3.3.4. Какое из утверждений правильное?
а) любое суждение выражается предложением, но не любое предложение содержит суждение;
б) любое предложение содержит суждение, но суждение может быть выражено не только предложением;
в) любое суждение выражается предложением, и любое предложение содержит суждение.
3. 3.5. Какие из приведенных предложений содержат суждения?
а) "Почему деревья качаются?";
б) "Нет в мире виноватых!";
в) "Подайте на пропитание";
г) "Пусть будет земля тебе пухом!";
д) "Лучше нету того цвета, когда яблоня цветет";
е) "Разговор пора заканчивать".
3.3.6. Субъект суждения - это:
а) предмет, который характеризуется в суждении;
б) понятие о предмете, который характеризуется в суждении;
в) человек, который высказывает суждение.
3.3.7. Предикат суждения - это:
а) признак предмета;
б) понятие о признаке предмета, который характеризуется в суждении;
в) отношение суждения к другому суждению.
3. 3.8. В простом суждении может быть:
а) один субъект и один предикат;
|
|
|
б) один субъект и более одного предиката;
в) более одного субъекта и один предикат.
3.3.9. Как называется структурный элемент суждения, соединяющий субъект и предикат и придающий суждению характер утверждения или отрицания?
а) логический союз;
б) квантор;
в) логическая связка;
г) конъюнкция.
3.3.10. Какие из приведенных суждений являются простыми?
а) "Деньги являются средством платежа и накопления";
б) "Экономисты и юристы являются специалистами";
в) "Руководитель пригласил в конце рабочего дня своего заместителя в свой кабинет";
г) "Не существует человека, не совершившего в своей жизни ни одной серьезной ошибки".
3.3.11. Простое суждение, предикатом которого является понятие о свойстве предмета, называется:
а) атрибутивное суждение;
б) категорическое суждение;
в) утвердительное суждение.
3. 3.12. Релятивное суждение - это:
а) суждение, истинность которого вызывает сомнение;
б) суждение, находящееся в определенном логическом отношении с другими суждениями;
в) суждение, предикат которого является понятием об отношении между предметами.
3. 3.13. Качество простого атрибутивного суждения зависит:
а) от истинности или ложности суждения;
б) от того, является ли логическая связка суждения утвердительной или отрицательной;
в) от ценности суждения для науки.
3. 3.14. Какие из приведенных суждений являются утвердительными?
а)"Экономика не является искусством";
б)"Экономика является не искусством";
в)"Экономическое принуждение есть принуждение, не опирающееся на политическое насилие".
3. 3.15. Количество суждения зависит:
а) от того, сколько раз суждение используется в рассуждении;
б) от количества понятий, входящих в структуру суждения;
в) от того, все ли предметы, входящие в класс, характеризуются в суждении;
г) от всего, что перечислено в предыдущих пунктах.
|
|
|
3.3.16. Слово, указывающее на количество суждения, называется:
а) логический союз;
б) логическая связка;
в) кванторное слово;
г) логическая переменная.
3. 3.17. Слово "некоторые" в простом атрибутивном суждении имеет смысловое значение:
а) "хотя бы один, а возможно, и все";
б) "некоторые, но не все";
в) "более одного, а возможно, и все".
3.3.18. Если в суждении нет кванторного слова, то суждение следует считать:
а) частным;
б) общим;
в) количество суждения в этом случае определить невозможно.
3.3.19.Суждение, субъектом которого является единичное понятие (например, "Д.Гэлбрэйт - экономист"), следует считать:
а) общим;
б) частным;
в) его нельзя считать ни общим, ни частным.
3. 3.20. Какие из приведенных суждений являются частными?
а) "Есть экономисты, которые не умеют считать деньги";
б) "Части тела человека образуют некоторое единство";
в) "Юноши временами бывают в некоторой степени сентиментальными";
д) "Бывают времена, когда людям живется несладко";
е) "Понедельник - день тяжелый";
ж) "Ледокол "Красин" застрял во льдах".
3.3.21. Какие из приведенных суждений являются общими?
а) "Платон был учеником Сократа";
б) "Почти все экономисты имеют высшее образование";
в) "Политики иногда лицемерят";
г) "Студенты вышли из аудитории";
д) "Не всякий плут - вор".
3. 3.22. Распределенность терминов определяется:
а) логическим значением суждения;
б) количеством терминов в суждении;
в) наличием в суждении однозначной информации обо всех предметах, обозначаемых термином.
3. 3.23. Если предикат суждения распределен, то это суждение:
а) общее;
б) может быть общим, а может быть и частным;
в) частное.
3. 3.24. Если субъект суждения не распределен, то это суждение:
а) утвердительное;
б) отрицательное;
в) может быть утвердительным, а может быть и отрицательным.
3. 3.25. Какие суждения имеют одинаковый знак распределенности у субъекта и предиката?
а) общеутвердительное;
б) общеотрицательное;
в) частноутвердительное;
г) частноотрицательное.
3. 3.26. Суждения считаются сравнимыми:
а) если они имеют один и тот же субъект;
б) если они имеют один и тот же предикат;
в) если у них одинаковы и субъект, и предикат.
|
|
|
3. 3.27. Какие суждения будут сравнимы с суждением "Деньги не имеют запаха"?
а) "Деньги имеют запах";
б) "Деньги иногда имеют запах";
в) "Деньги не имеют вкуса";
г) "Духи имеют запах";
д) "Некоторые деньги не имеют запаха".
3.3.28. В отношении противоречия находятся:
а) общеутвердительное и общеотрицательное суждения;
б) частноутвердительное и частноотрицательное суждения;
в) общеотрицательное и частноутвердительное суждения.
3.3.29. В отношении противоположности находятся:
а) общеутвердительное и общеотрицательное суждения;
б) общеутвердительное и частноотрицательное суждения;
в) частноутвердительное и частноотрицательное суждения.
3.3.30. Частноотрицательное суждение в отношении к общеотрицательному является:
а) противоречащим;
б) подчиненным;
в) противоположным;
г) совместимым.
3.3.31. Суждением, противоположным суждению "Цыплят по осени считают", является:
а) "Цыплят считают летом";
б) "Не всех цыплят по осени считают";
в) "Цыплят по осени не считают".
3.3.32. Суждения "Бедность не порок" и "Не всякая бедность является пороком" находятся в отношении:
а) совместимости;
б) противоположности;
в) подчинения.
3.3.33. Какие суждения могут быть одновременно истинными?
а) совместимые;
б) находящиеся в отношении подчинения;
в) противоположные.
3.3.34. Какие суждения могут быть одновременно ложными?
а) совместимые;
б) противоречивые;
в) находящиеся в отношении подчинения;
г) противоположные.
3.3.35. Если суждение "Некоторые елки суть палки" является истинным, то суждение "Все елки суть палки" будет:
а) ложным;
б) истинным;
в) возможно, истинным, а возможно, и ложным;
г) не истинным и не ложным.
3.3.36. Если суждение "Экономика должна быть экономной" ложно, то суждение "Экономика не должна быть экономной" будет:
а) тоже ложным;
б) истинным;
в) возможно, истинным, а, возможно, и ложным;
г) не истинным и не ложным.
3.3.37. Если суждение "Богатые плачут" ложно, то суждение "Часть богатых не плачет" будет:
|
|
|
а) истинным;
б) возможно, истинным, а возможно, и ложным;
в) не истинным и не ложным.
3.3.38. Может ли сложное суждение иметь в своей структуре только одно простое суждение?
а) да;
б) нет.
3.3.39. Какое из утверждений правильное?
а) сложные суждения грамматически выражаются только сложными предложениями;
б) в отдельных случаях сложные суждения могут выражаться простыми предложениями.
3.3.40.Какие из приведенных суждений являются сложными?
а) "Вчера вечером мы долго гуляли по безлюдным улицам, которые были освещены тускло горящими фонарями";
б) "То, что все девушки - сплетницы, является выдумкой";
в) "Иванов, также как и Петров, прекрасно знает логику";
г) "Без труда не выловить рыбку из пруда";
д) "Сидоров шел по улице и щелкал семечки".
3.3.41. Логических союзов существует:
а) больше, чем грамматических союзов;
б) меньше, чем грамматических союзов;
в) столько же, сколько и грамматических союзов.
3.3.42. Логический союз - это:
а) структурный элемент сложного суждения, связывающий в единую конструкцию входящие в его состав простые суждения;
б) функция, влияющая на логическое значение сложного суждения;
в) общий предикат простых суждений, входящих в состав сложного.
3.3.43. Логическое значение сложного суждения зависит главным образом:
а) от того, каким логическим союзом образовано сложное суждение;
б) от логических значений простых суждений, входящих в состав сложного суждения;
в) в равной степени и от логического союза, и от логических значений простых суждений, входящих в состав сложного суждения.
3.3.44.Какие грамматические союзы из перечисленных соответствуют логическому союзу конъюнкции?
а) "также";
б) "то же самое, что и";
в) " постольку, поскольку";
г) "но";
д) " в том случае, если".
3.3.45. Если конъюнктивное суждение истинно, то входящие в его состав суждения являются:
а) истинными;
б) ложными;
в) могут быть как истинными, так и ложными.
3.3.46. Будет ли ложным суждение "Идет снег или дождь", если в действительности снег идет, а дождь не идет?
а) да;
б) нет;
в) и да, и нет.
3.3.47. Строго дизъюнктивное суждение отличается от дизъюнктивного:
а) более строгой формой строения;
б) логическими условиями истинности;
в) грамматическими союзами, используемыми для фиксации логических союзов.
3.3.48. Если грамматическая форма суждения не позволяет различить его дизъюнктивный или строго дизъюнктивный характер, то суждение следует считать:
а) дизъюнктивным;
б) строго дизъюнктивным.
3.3.49. В каких сложных суждениях перестановка простых суждений в структуре сложного не изменяет логическое значение сложного суждения?
|
|
|
а) конъюнктивное суждение;
б) суждение тождества;
в) импликативное суждение.
3.3.50. В каких сложных суждениях, состоящих из двух простых суждений, истинность второго простого суждения с необходимостью влечет истинность сложного суждения в целом?
а) конъюнктивное суждение;
б) дизъюнктивное суждение;
в) импликативное суждение;
г) отрицательное суждение;
д) таких сложных суждений нет.
3.3.51.Суждение, которое в структуре импликативного суждения стоит до логического союза импликации, называется:
а) консеквент;
б) тезис;
в) аргумент;
г) антецедент;
д) следствие.
3.3.52.Мы можем однозначно определить логическое значение импликативного суждения, если знаем, что:
а) антецедент - истинное суждение;
б) антецедент - ложное суждение;
в) консеквент - истинное суждение;
г) консеквент - ложное суждение.
3.3.53.Будет ли ложным суждение "Если мы будем живы, то мы встретимся при условии, что мы встретились, не будучи живыми"?
а) да;
б) нет;
в) ни да, ни нет.
3.3.54. При каких условиях будет истинным суждение "Если слонята - слоны, то они четвероноги"?
а) при любых условиях;
б) при условии, что слонята действительно являются слонами;
в) при условии, что слонята в действительности не являются слонами;
г) при условии, что слонята в действительности четвероноги.
3.3.55. Если антецедент и консеквент импликативного суждения поменять местами, то логическое значение этого суждения:
а) не изменится;
б) может измениться, а может и не измениться;
в) изменится.
3.3.56. Таблицы истинности каких логических союзов соотносятся с точностью наоборот?
а) конъюнкция и дизъюнкция;
б) импликация и дизъюнкция;
в) строгая дизъюнкция и тождество;
б) таких логических союзов нет.
3.3.57. Если отрицательное суждение ложно, то отрицаемое суждение:
а) может быть как истинным, так и ложным;
б) истинно;
в) также будет ложным.
3.3.58.Термин "инверсия" является синонимом термина:
а) " импликация";
б) "отрицание";
в) "тождество".
3.4. Тестовые задания по теме «Умозаключение»
3.4.1. Умозаключение - это:
а) вывод из совокупности фактов;
б) обнаружение у предмета или процесса невидимых свойств;
в) способ получения из одних истинных мыслей других истинных мыслей;
г) логически правильное рассуждение.
3.4.2. Как называются исходные суждения, из которых посредством умозаключения мы получаем новые суждения?
а) база данных;
б) посылки;
в) гипотезы.
3.4.3. Сколько посылок должно быть в умозаключении?
а) одна;
б) не менее одной;
в) не менее двух.
3.4.4. Если среди посылок умозаключения есть ложные суждения, то:
а) вывод будет ложным;
б) вывод может быть как истинным, так и ложным;
в) вывод будет истинным при условии, что большая часть посылок - истинные суждения.
3.4.5. Если все посылки умозаключения являются истинными суждениями, то:
а) вывод будет истинным;
б) вывод будет истинным, если соблюдены правила умозаключения данного вида;
в) вывод будет истинным, если данное умозаключение является необходимым и соблюдены правила данного вида умозаключений.
3.4.6. Как называется умозаключение, в котором (в случае их правильного построения) истинность посылок однозначно гарантирует истинность вывода?
а) силлогизм;
б) необходимое умозаключение;
в) непосредственное умозаключение;
г) индуктивное умозаключение.
3.4.7. Вероятностное умозаключение - это:
а) умозаключение, истинность посылок которого сомнительна;
б) умозаключение, в котором истинность посылок не вполне гарантирует истинность вывода;
в) умозаключение о степени вероятности ожидаемых событий.
3.4.8. Все дедуктивные умозаключения являются необходимыми?
а) да;
б) да, если их посылки - истинные суждения, а сами умозаключения правильно построены;
в) нет, так как только некоторые виды дедукции дают вывод с необходимостью.
3.4.9. Непосредственные умозаключения - это:
а) выводы, в истинности которых мы можем убедиться непосредственно на опыте;
б) умозаключения, не требующие жесткого соблюдения логических правил;
в) умозаключения, содержащие только одну посылку.
3.4.10. Какие из логических операций являются непосредственными умозаключениями?
а) обобщение;
б) обращение;
в) классификация;
г) превращение.
3.4.11.Сколько выводов можно получить из общеутвердительного суждения, опираясь на законы логического квадрата?
а) ни одного;
б) один;
в) три;
г) сколько угодно много.
3.4.12. Сколько выводов можно получить из частноотрицательного суждения, опираясь на законы логического квадрата?
а) ни одного;
б) один;
в) три;
г) сколько угодно много.
3.4.13. С помощью какого вида непосредственного умозаключения можно из посылки: "Некоторые экономисты разумны" получить вывод, "Неправда, что ни один экономист не является разумным"?
а) обращение;
б) умозаключение по правилам логического квадрата;
в) противопоставление предикату.
3.4.14. К какому виду непосредственного умозаключения относится умозаключение: "Вечный двигатель - энергетическая система. Значит, некоторые энергетические системы являются вечными двигателями"? Правильно ли сделан вывод в этом умозаключении?
а) обращение и вывод правильный;
б) обращение и вывод неправильный;
в) превращение и вывод правильный;
г) превращение и вывод неправильный.
3.4.15. Какие суждения можно обращать без изменения их количества?
а) общеутвердительное суждение;
б) общеотрицательное суждение;
в) частноутвердительное суждение;
г) частноотрицательное суждение.
3.4.16. Из какого суждения нельзя получить вывод посредством обращения?
а) общеутвердительное суждение;
б) общеотрицательное суждение;
в) частноутвердительное суждение;
г) частноотрицательное суждение.
3.4.17. Как называется непосредственное умозаключение, позволяющее раскрыть отношение субъекта посылки к понятию, противоречащему предикату посылки?
а) обращение;
б) превращение;
в) противопоставление предикату.
3.4.18. К какому виду относится умозаключение: "Все мужчины отважны. Значит, нет не отважных мужчин"? Правильно ли сделан вывод в этом умозаключении?
а) превращение и вывод правильный;
б) превращение и вывод неправильный;
в) противопоставление предикату и вывод правильный;
г) противопоставление предикату и вывод неправильный.
3.4.19. Из каких суждений можно получить вывод путем превращения?
а) общеутвердительное суждение;
б) общеотрицательное суждение;
в) частноутвердительное суждение;
г) частноотрицательное суждение.
3.4.20. Противопоставление предикату - это:
а) операция, раскрывающая отношение предиката посылки к субъекту посылки;
б) операция, раскрывающая отношение субъекта посылки к понятию, противоречащему предикату посылки;
в) операция, раскрывающая отношение понятия, противоречащего предикату посылки, к субъекту посылки;
г) операция по нахождению понятия, находящегося в отношении противоположности с предикатом посылки.
3.4.21. К какому виду непосредственного умозаключения относится умозаключение "Некоторые экономисты любят дождливую погоду. Значит, некоторые не любящие дождливую погоду, не являются экономистами?" Правильно ли сделан вывод в этом умозаключении?
а) превращение и вывод правильный;
б) превращение и вывод неправильный;
в) противопоставление предикату и вывод правильный;
г) противопоставление предикату и вывод неправильный.
3.4.22. Из каких суждений можно получить вывод путем противопоставления предикату?
а) общеутвердительное суждение;
б) общеотрицательное суждение;
в) частноутвердительное суждение;
г) частноотрицательное суждение.
3.4.23. Из какого общего суждения путем противопоставления предикату можно получить только частный вывод?
а) общеутвердительное суждение;
б) общеотрицательное суждение.
3.4.24. Чтобы произвести противопоставление предикату, надо:
а) посылку сначала обратить, а затем полученный результат превратить;
б) посылку сначала превратить, а затем полученный результат обратить;
в) последовательность обращения и превращения при противопоставлении предикату не имеют значения.
3.4.25. Сколько выводов можно получить из общеотрицательной посылки, используя все основные виды непосредственного умозаключения (по законам логического квадрата, обращение, превращение и противопоставление предиката)?
а) четыре;
б) пять;
в) шесть;
г) семь;
д) сколь угодно много.
3.4.26. Сколько выводов можно получить из частноутвердительной посылки, используя все основные виды непосредственного умозаключения (по законам логического квадрата, обращение, превращение, противопоставление предикату)?
а) три;
б) четыре;
в) пять;
г) шесть;
д) сколь угодно много.
3.4.27. Из каких суждений можно получить наибольшее количество выводов, используя все основные виды непосредственного умозаключения (по законам логического квадрата, обращение, превращение, противопоставление предикату)?
а) общеутвердительное суждение;
б) общеотрицательное суждение;
в) частноутвердительное суждение;
г) частноотрицательное суждение.
3.4.28. Из каких суждений можно получить меньше всех выводов с помощью основных видов непосредственного умозаключения (по законам логического квадрата, обращение, превращение, противопоставление предикату)?
а) общеутвердительное суждение;
б) общеотрицательное суждение;
в) частноутвердительное суждение;
г) частноотрицательное суждение.
3.4.29. Какие выводы из суждения: "Среди неудачников нет преуспевающих банкиров" следует считать логически правильными?
а) "Среди преуспевающих банкиров нет неудачников";
б) "Все неудачники суть не преуспевающие банкиры";
в) "Не преуспевающие банкиры являются неудачниками";
г) "Некоторые неудачники не являются преуспевающими банкирами";
д) "Неправда, что среди неудачников есть преуспевающие банкиры".
3.4.30. Какие выводы из суждения: "Некоторые философы жили в Греции" следует считать логически правильными?
а) "Некоторые философы не жили в Греции";
б) "Неправда, что среди философов нет тех, кто жил в Греции";
в) "Жившие в Греции - философы";
г) "Некоторые, не жившие в Греции, не являются философами".
3.4.31. Какие выводы из суждения: "Все невкусное дешево" следует считать логически неправильными?
а) "Все дешевое является невкусным";
б) "Некоторые невкусные вещи являются дешевыми";
в) "Ничто из дешевого не является невкусным";
г) "Ничто из невкусного не является недешевым".
3.4.32. Дедуктивное умозаключение, в котором содержится более одной посылки, называется:
а) сорит;
б) непосредственное умозаключение;
в) опосредованное умозаключение;
г) силлогизм;
д) сложный силлогизм.
3.4.33. Простой силлогизм - это:
а) силлогизм, имеющий в выводе простое суждение;
б) силлогизм, имеющий более одной посылки;
в) силлогизм, имеющий две посылки;
г) силлогизм, посылками которого являются простые суждения.
3.4.34. Если посылки и вывод силлогизма являются простыми атрибутивными суждениями, то он называется:
а) категорическим;
б) индуктивным;
в) дедуктивным;
г) сокращенным.
3.4.35. В простом категорическом силлогизме ПКС посылками могут быть:
а) только простые суждения;
б) простые и лишь в отдельных случаях сложные суждения;
в) как простые, так и сложные суждения.
3.4.36. Понятия, входящие в состав посылок и вывода ПКС, называются:
а) категории ПКС;
б) гипотезы ПКС;
в) термины ПКС;
г) дескрипции ПКС.
3.4.37. В ПКС должно быть:
а) не менее трех терминов;
б) не более трех терминов;
в) три термина;
г) четыре термина.
3.4.38. Средний термин ПКС - это:
а) предикат первой посылки;
б) субъект второй посылки;
в) термин, который входит в обе посылки.
3.4.39. Какое понятие является средним термином ПКС в умозаключении: "Поскольку счастливые люди не придают значения пустякам и у них всегда хорошее настроение, постольку некоторые из тех, у кого хорошее настроение, не придают значение пустякам":
а) "счастливые люди";
б) " придающие значение пустякам";
в) "те, у кого хорошее настроение".
3.4.40. Термины ПКС, которые составляют структуру вывода называются:
а) выводные термины ПКС;
б) больший и меньший термины ПКС;
в) крайние термины ПКС.
3.4.41. Больший термин ПКС - это:
а) термин, являющийся субъектом первой посылки;
б) термин, являющийся предикатом вывода;
в) термин, являющийся субъектом вывода.
3.4.42. Меньший термин ПКС - это:
а) термин, являющийся субъектом второй посылки;
б) термин, являющийся предикатом вывода;
в) термин, являющийся субъектом вывода.
3.4.43. Большая посылка ПКС - это:
а) посылка, содержащая большее количество понятий;
б) посылка, содержащая больший термин;
в) первая посылка ПКС.
3.4.44. В правильной записи ПКС меньшая посылка записывается:
а) первой;
б) второй;
в) последовательность записи посылок значения не имеет.
3.4.45.Разновидности ПКС, различающиеся расположением среднего термина в посылках, называются:
а) модусы ПКС;
б) фигуры ПКС;
в) схемы ПКС.
3.4.46. Модусы ПКС различаются:
а) расположением среднего термина в посылках;
б) типами суждений, представленных в посылках и в выводе;
в) степенью достоверности вывода.
3.4.47. Модус ПКС считается правильным, если:
а) посылки ПКС являются истинными суждениями;
б) построение ПКС соответствует семи общим правилам ПКС;
в) вывод ПКС является истинным суждением.
3.4.48. Какие из приведенных утверждений являются правилами ПКС:
а) обе посылки ПКС должны быть утвердительными суждениями;
б) из двух отрицательных посылок вывода нет;
в) хотя бы одна из посылок ПКС должна быть общим суждением;
г) обе посылки ПКС должны быть общими суждениями;
д) если одна из посылок ПКС общая, вывод должен быть общим суждением;
е) если одна из посылок ПКС отрицательная, вывод должен быть отрицательным;
ж) средний термин ПКС должен быть распределен в обеих посылках;
з) если термин распределен в посылке, он должен быть распределен в выводе;
и) термин, распределенный в выводе, должен быть распределен и в посылке.
3.4.49. В какой фигуре ПКС большая посылка должна быть общей?
а) первая фигура;
б) вторая фигура;
в) третья фигура;
г) четвертая фигура.
3.4.50. В какой фигуре ПКС может быть получен только отрицательный вывод?
а) первая фигура;
б) вторая фигура;
в) третья фигура;
г) четвертая фигура.
3.4.51. В какой фигуре ПКС меньшая посылка должна быть утвердительной?
а) первая фигура;
б) вторая фигура;
в) третья фигура;
г) четвертая фигура.
3.4.52. В какой фигуре ПКС может быть получен только частный вывод?
а) первая фигура;
б) вторая фигура;
в) третья фигура;
г) четвертая фигура.
3.4.53. Какую из фигур ПКС Аристотель считал наиболее совершенной с логической точки зрения?
а) первая фигура;
б) вторая фигура;
в) третья фигура;
г) четвертая фигура.
3.4.54. Какая из фигур ПКС реже всего используется в реальных рассуждениях?
а) первая фигура;
б) вторая фигура;
в) третья фигура;
г) четвертая фигура.
3.4.55. Какая из фигур ПКС позволяет получить в качестве вывода суждения всех четырех видов?
а) первая фигура;
б) вторая фигура;
в) третья фигура;
г) четвертая фигура.
3.4.56. По схеме какой фигуры ПКС построено рассуждение: "Все интеллигенты вежливые. Некоторые студенты не вежливы. Значит, не всякий студент является интеллигентом"?
а) первая фигура;
б) вторая фигура;
в) третья фигура;
г) четвертая фигура.
3.4.57. По схеме какой фигуры ПКС построено рассуждение: "Правила устаревают. Любая инструкция - это правило. Значит, инструкции устаревают"?
а) первая фигура;
б) вторая фигура;
в) третья фигура;
г) четвертая фигура.
3.4.58. По схеме какой фигуры ПКС построено рассуждение: "Люди едят мясо. Те, кто ест мясо, являются хищниками. Значит, среди хищников есть люди"?
а) первая фигура;
б) вторая фигура;
в) третья фигура;
г) четвертая фигура.
3.4.59. По схеме какой фигуры ПКС построено рассуждение: "Люди разумны и умеют говорить. Значит, некоторые из умеющих говорить разумны"?
а) первая фигура;
б) вторая фигура;
в) третья фигура;
г) четвертая фигура.
3.4.60. Энтимема - это:
а) неправильно построенный силлогизм;
б) умозаключение, которое мыслится, но не произносится;
в) силлогизм, в котором одна из посылок мыслится, но не произносится.
3.4.61. Какая из посылок (большая или меньшая) пропущена в энтимеме "Буренка - корова. Значит, она дает молоко"?
а) большая посылка;
б) меньшая посылка.
3.4.62. Чтобы проверить правильность вывода в энтимеме надо:
а) соотнести этот вывод с реальной действительностью;
б) восстановить энтимему до полного силлогизма и определить его соответствие правилам;
в) проверить правильность вывода в энтимеме в большинстве случаев невозможно.
3.4.63. Полисиллогизм - это:
а) силлогизм, имеющий более двух посылок;
б) силлогизм, в структуру которого входят два или более силлогизмов;
в) силлогизм, имеющий два или более выводов.
3.4.64. Умозаключение, состоящее из нескольких силлогизмов, в которых пропущены промежуточные выводы, называется:
а) энтимема;
б) сорит;
в) эпихейрема.
3.4.65. Схемы каких силлогизмов позволяют получать выводы из сложных суждений?
а) простой категорический силлогизм;
б) условный силлогизм;
в) условно-категорический силлогизм;
г) условно-разделительный силлогизм.
3.4.66. К какому виду умозаключений относится рассуждение: "Если мы веселы, то мы смеемся. Если мы смеемся, то мы беззаботны. Значит, если мы веселы, то мы беззаботны"?
а) простой категорический силлогизм;
б) условный силлогизм;
в) условно-разделительный силлогизм.
3.4.67. К какому виду умозаключений относится рассуждение: "Если будет жарко, то мы пойдем на пляж. Мы не пойдем на пляж. Значит, жарко не будет"? Правильно ли сделан вывод?
а) условный силлогизм и вывод правильный;
б) условный силлогизм и вывод неправильный;
в) условно-категорический силлогизм и вывод правильный;
г) условно-категорический силлогизм и вывод неправильный.
3.4.68. К какому виду умозаключения относится рассуждение: "Если играет оркестр, то люди танцуют. Оркестр не играет. Значит, люди не танцуют"? Правильно ли сделан вывод?
а) условно-категорический силлогизм и вывод правильный;
б) условно-категорический силлогизм и вывод неправильный;
в) разделительно-категорический силлогизм и вывод правильный;
г) разделительно-категорический силлогизм и вывод неправильный.
3.4.69. Какой силлогизм имеет утверждающе-отрицающий и отрицающе-утверждающий модусы?
а) условно-категорический силлогизм;
б) разделительно-категорический силлогизм;
в) условно-разделительный силлогизм.
3.4.70.Разделительной посылкой в утверждающе-отрицающем модусе разделительно-категорического силлогизма может быть:
а) только строго дизъюнктивное суждение;
б) дизъюнктивное или строгодизъюнктивное суждение;
в) только обычное дизъюнктивное суждение.
3.4.71.Разделительной посылкой в отрицающе-утверждающем модусе разделительно-категорического силлогизма может быть:
а) только обычное дизъюнктивное суждение;
б) дизъюнктивное или строго дизъюнктивное суждение;
в) только строго дизъюнктивное суждение.
3.4.72. К какому виду умозаключения относится рассуждение: "Мы или выплывем, или утонем. Мы не утонем. Значит, мы выплывем"? Правильно ли сделан вывод?
а) утверждающий модус условно-категорического силлогизма и вывод правильный;
б) отрицающий модус условно-категорического силлогизма и вывод правильный;
в) утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического силлогизма и вывод неправильный;
г) отрицающе-утверждающий модус разделительно-категорического силлогизма и вывод правильный.
3.4.73. К какому виду умозаключения относится рассуждение: "По крайней мере что-то одно будет: или дождь, или снег. Дождь будет точно. Значит, снега не будет"? Правильно ли сделан вывод?
а) утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического силлогизма и вывод правильный;
б) отрицающе-утверждающий модус разделительно-категорического силлогизма и вывод правильный;
в) утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического силлогизма и вывод неправильный;
г) отрицающе-утверждающий модус разделительно-категорического силлогизма и вывод неправильный.
3.4.74. Конструктивная дилемма - это:
а) разновидность индуктивного умозаключения;
б) разновидность условно-разделительного силлогизма;
в) разновидность разделительно-категорического силлогизма.
3.4.75. Что из перечисленного является разновидностью условно-разделительного силлогизма?
а) эпихейрема;
б) деструктивная дилемма;
в) сорит;
г) модус транзитивности.
3.4.76. К какому виду умозаключения относится рассуждение: "Если ты будешь говорить правду, то тебя возненавидят люди. Если бы будешь лгать, то тебя возненавидят боги. Но ты будешь или говорить правду, или лгать. Значит, тебя возненавидят или боги, или люди"?
а) утверждающий модус условно-категорического силлогизма;
б) отрицающе-утверждающий модус разделительно-категорического силлогизма;
в) конструктивная дилемма;
г) деструктивная дилемма.
3.4.77. Как называются умозаключения, вывод которых содержит более общее по сравнению с посылками знание?
а) дедуктивные умозаключения;
б) вероятностные умозаключения;
в) индуктивные умозаключения;
г) аналогии.
3.4.78. Вывод индуктивных умозаключений является:
а) всегда вероятностным;
б) необходимым;
в) в большинстве случаев вероятностным.
3.4.79. Какой вид индукции позволяет получать вывод с необходимостью?
а) популярная индукция;
б) полная индукция;
в) индукция Милля.
3.4.80. Как называется индуктивное умозаключение, в котором вывод о классе предметов делается на основе изучения каждого из предметов, входящих в этот класс?
а) популярная индукция;
б) математическая индукция;
в) полная индукция;
г) индукция Милля.
3.4.81. Недостаток полной индукции состоит в том, что:
а) она не дает вывода с необходимостью;
б) ее нельзя использовать при изучении больших классов;
в) ее выводы трудно интерпретировать.
3.4.82. Логическая ошибка "вывод на основе неполного перечня" - это:
а) поспешное обобщение, сделанное на основе изучения небольшого количества фактов;
б) пропуск элементов, входящих в класс, при применении полной индукции.
3.4.83. Неполная индукция - это:
а) индуктивное умозаключение, произведенное с нарушением правил;
б) вывод о классе на основе изучения части предметов этого класса;
в) индуктивное умозаключение, вывод которого не вполне достоверен.
3.4.84. Популярная индукция - это:
а) разновидность полной индукции;
б) разновидность неполной индукции;
в) особая разновидность индукции наряду с полной и неполной.
3.4.85. Вывод популярной индукции является:
а) необходимым;
б) всегда вероятностным;
в) иногда необходимым, иногда вероятностным.
3.4.86. Ошибка, часто встречающаяся в умозаключениях по схеме популярной индукции, называется:
а) вывод на основе неполного перечня;
б) поспешное обобщение;
в) предвосхищение основания.
3.4.87. Индукция Милля - это:
а) вывод о наличии общих признаков у предметов класса на основе изучения каждого предмета, входящего в этот класс;
б) вывод о наличии общей причины у группы явлений на основе изучения обстоятельств, предшествовавших этим явлениям;
в) вывод о сущности какого-либо сложного процесса.
3.4.88. В какой разновидности индукции Милля мы сравниваем предшествовавшие явлениям обстоятельства с целью нахождения общего для всех явлений обстоятельства?
а) умозаключение по методу сходства;
б) умозаключение по методу различия;
в) умозаключение по методу остатка.
3.4.89. В какой разновидности индукции Милля мы делаем вывод, сравнивая обстоятельства, предшествовавшие двум случаям, в одном из которых явление наступает, а в другом - не наступает?
а) умозаключение по методу сходства;
б) умозаключение по методу различия;
в) умозаключение по методу сопутствующих изменений.
3.4.90. В какой разновидности индукции Милля мы делаем вывод о причинах какой-либо части сложного явления?
а) умозаключение по методу различия;
б) умозаключение по методу сопутствующих изменений;
в) умозаключение по методу остатка.
3.4.91. Какой вид индукции Милля используется при изучении причин развивающихся явлений?
а) умозаключение по методу сходства;
б) умозаключение по методу сопутствующих изменений;
в) умозаключение по методу остатка.
|
|
|
II. Задания с кратким ответом
II. Учащиеся получают листы с заданиями и документами
M Продумайте способ снижения/увеличения степени сложности одного и того же задания.
Q Какие задания используются для проверки импрессивной речи?
V. Задания по теме.
Абсолютная проницаемость. Методы получения. Способ задания.
Алгоритм выполнения задания
Алгоритм выполнения индивидуального задания 2
Анализ ЗБР в заданиях на счетный ряд
Аналитические задания
