 |
Задания по анализу протоколов допросов
|
|
|
|
1. Изучить протокол допроса.
2. По одному из них, согласно варианту, составить справку, в которой указать:
а) соблюдены ли необходимые процессуальные требования;
б) правильно ли была избрана тактика допроса;
в) все ли вопросы были выяснены в ходе допроса;
г) какие вопросы дополнительно следовало бы выяснить;
д.) другие замечания по протоколу.
Вариант № 1
ПРОТОКОЛ
допроса потерпевшего
Место допроса - г. Коркино.
Допрос начат 28 декабря 2013 г. в 10 час. 15 мин.
Окончен 28 декабря 2013 г. в 11 час. 30 мин
Старший следователь СО СК капитан юстиции Суслов в соответствии со ст. ст. 189, 190 УПК РФ допросил в качестве потерпевшего по уголовному делу № 2384:
1. Фамилия, имя, отчество - Семенов Валентин Зиновьевич.
2. Год рождения - 02.02.1978.
3. Место рождения - г. Смоленск.
4. Адрес - г. Коркино, ул. Свободы, д. 20, кв. 67
5. Национальность и гражданство — русский, гражданин России
6. Паспортили другие документы – 75-99 № 628806 от 16.09.09
1 8. Образование - среднее - специальное
1 9. Место работы, должность - механик Коркинского пассажирского автотранспортного предприятия, № телефона - 2-13-38
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.
Подпись Семенов
По существу дела показываю следующее:
На Улицу Свободы мы переехали в конце ноября этого года. С тех пор я каждый день после работы хожу на прежнюю нашу квартиру, где осталась моя мать, и помогаю ей по хозяйству. 27 декабря после работы я пошел к матери, где ставил забор, и пробыл почти до 8-ми часов вечера. Примерно в восемь часов я поехал домой. На пустыре, где все это произошло, я был около 9-ти часов вечера. Пустырем мы, местные жители, зовем район новостроек.
|
|
|
Как раз в районе строящихся домов меня остановил невысокий худощавый парень и потребовал деньги. Меня это возмутило. Я посоветовал неизвестному убираться по - хорошему, а то вместо денег получит по шее. В это время меня кто - то схватил сзади за плечи и со словами "пацана, обижаешь" развернул к себе. Я оказался перед здоровенным детиной, который держал в руке нож. Он оказал: «Делай, что тебе велено, а то получишь» и выставил вперед нож. Я закричал «помогите!» и рванулся в сторону. Худощавый парень, фамилия которого, как потом выяснилось, Марков, подставил мне ногу и я упал. Его напарник наклонился ко мне, сорвал с руки часы «Восток», выхватил из левого кармана мобильный телефон и, выражаясь нецензурными словами, хотел ударить меня ножом в живот. Я подставил левую руку, и удар пришелся по ней.
Не могу указать, чем бы это все кончилось, если бы не послышались голоса людей, бегущих к нам. Преступники бросились в разные стороны. Я тут же поднялся и стал преследовать одного из них. Со мной вместе бежал еще один гражданин, как я потом узнал, это был Смирнов Виталий Васильевич, который и помог мне задержать Маркова. Догнали мы его почти у автобусной остановки и доставили в милицию. Куда исчез второй грабитель, я не знаю.
Вопрос: Вы утверждаете, что часы с вашей руки сорвал не Марков, а другой грабитель. Тогда не можете ли вы объяснить, как ваши часы оказались у Маркова?
Ответ: Нет, я это объяснить не могу. Я хорошо видел, что не Марков ударил меня ножом и что не он сорвал часы. Это сделал его напарник. Кто изъял мобильный телефон я не заметил.
Протокол мною лично прочитан, замечаний нет, мои показания записаны правильно.
Потерпевший Семенов
Ст. следователь
капитан юстиции Суслов
Вариант № 2
ПРОТОКОЛ
допроса подозреваемого
Место допроса — г. Челябинск.
Допрос начат 10 апреля 2014 г. в 11 час. 00 мин.
|
|
|
Окончен 10 апреля 2014 г. в 12 час. 15 мин.
Я, следователь следственного отдела СК лейтенант юстиции Богатев С. К., в соответствии с ч. 2 ст. 46, 189, 190 УПК РФ допросил в качестве подозреваемого:
1. Фамилия, имя и отчество—Огнев Иван Тимофеевич
2. Год рождения—1988
3. Место рождения—г. Тула
4. Адрес — без постоянного места жительства
5. Национальность, гражданство - русский, г-н России
7. Паспорт или другие документы - личность установлена
8. Образование- 8 кл.
9. Место работы и должность - временно не работает
10. Семейное положение - холост
11. Прежняя судимость - ранее не судим.
Права подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, мне разъяснены и объявлено, в совершении какого преступления я подозреваюсь.
Подпись Огнев
9 апреля 2011 г. я приехал из г. Тулы в г. Челябинск и хотел устроиться на работу. Здесь проживает мой знакомый по имени Андрей. Вечером я случайно встретился с Андреем на городской автостанции и, и мы пошли к его знакомому. У знакомого, которого зовут Николай, мы, по случаю моего приезда, распили бутылку водки. Когда мы шли от Николая, Андрей сказал мне, что ему надо зайти еще к одному знакомому и взять у него свои вещи. Я согласился, так как, кроме Андрея, у меня знакомых нет и пойти некуда. Мы зашли в подъезд двухэтажного дома, где Андрей постучался в дверь одной квартиры, но нам никто не открыл. Тогда Андрей сказал, что, наверное, его не дождались, и, попросив меня подождать его в подъезде, вышел на улицу. Через 10-15 мин. я услышал свист и тоже вышел на улицу. Андрей стоял у угла дома. Я обратил внимание, что кроме ватной куртки, в которой он был до прихода к этому дому, на Андрее одет черный плащ. В одной руке он держал чемодан, а в другой - пальто. Он дал мне чемодан, и мы пошли к нему на квартиру. По дороге нас остановил работник милиции и стал проверять документы. У меня документов никаких нет, так как все они были в чемодане, который у меня украли на вокзале в г. Челябинске. Когда работник милиции предложил следовать за ним, Андрей бросил пальто и убежал в темный переулок. Работник милиции несколько раз окликнул его, он не остановился и скрылся в темноте. Затем работник милиции сказал мне, чтобы я взял чемодан, пальто и следовал за ним в милицию.
Подпись Огнев
|
|
|
Вариант № 3
ПРОТОКОЛ
допроса несовершеннолетнего обвиняемого
г. Челябинск 3 октября 2014 г.
Допрос начат в 13час.00мин.
Допрос окончен в 13 час. 50 мин.
Следователь СО СК г. Челябинска Лаптев И. М. в СО г. Челябинска с соблюдением требований ч. 2 ст. 46, 189, 190, 425 УПК РФ допросил по уголовному делу № 27848 в качестве обвиняемого:
1. Фамилия, имя, отчество - Сороков Александр Валентинович,
2. Год рождения - 17.09.1989 г
3. Место рождения - г. Курск
4. Национальность - русский
5. гражданство - русский
6. Образование, специальность - окончил 8 классов г.
7. Семейное положение — холост (отец, мать, брат)
8.Место работы, должность или род занятий - слесарь, ЗЖБИ №5
9.Местожительство - г. Челябинск, Морская улица, д. 27, кв.210
10.Отношение к воинской обязанности - невоеннообязанный
11.Правительственные награды - нет
12.Судимостъ - не судим
13. Сведения о паспорте или ином документе, удостоверяющем личность- паспорт 7400 № 4232069, - выдан 21.05.00 ОВД г. Курска.
Вопрос: Вам понятна сущность предъявленного обвинения?
Ответ: Предъявленное обвинение мне понятно.
Вопрос: Вы признаете себя виновным?
Ответ: Виновным себя в изнасиловании гр-ки Маревой не признаю.
По существу предъявленного мне обвинения показываю следующее: 4 сентября 2011 г. с 9 до 12 час дня я находился на медкомиссии при райвоенкомате. Примерно в 12 час. дня в диспансере № 23 Советского р-на я встретил Валерия Яковлева, который учился, как и я, в ГПТУ № 81, но в другой группе. Где живет Яковлев — не знаю. Яковлев предложил мне отметить встречу, т. к. до этого я его не видел около года. У меня было 70 руб., у Яковлева также были свои деньги. Мы купили бутылку вина, потом зашли в пельменную. Распили эту бутылку пополам, закусывали пельменями. Примерно в 15 час. Яковлев снова предложил мне выпить, я согласился. Купили бутылку водки и выпили. Потом я почувствовал себя в сильной степени опьянения. Примерно в 17 час. я добрался до дому. Дома была мать. Она отругала меня и велела ложиться спать. Затем мать ушла на работу, а я пошел гулять. Примерно в 18 ч. 30 мин. я решил вернуться домой. Проходя мимо первого подъезда, я увидел незнакомую мне женщину и предложил ей выпить. Мой подъезд по ходу движения следующий, Я дошел до него и увидел, что эта женщина идет за мной. Я поднялся к своей квартире и увидел, что она сама идет следом за мной. Я руками ее не тащил и с ней не разговаривал. Я открыл дверь, она вошла следом. На замок дверь я не закрывал. Гр-ка Марева стала просить у меня выпить, я ей ответил, что у меня нету, и сказал ей: «Уходи отсюда!». После этого она села на пол в квартире и начала что-то говорить, но я ничего не понял, и заметил, что она слабоумная. Я схватил ее за шиворот, и волоком вытащил на лестничную площадку. Марева пыталась схватить меня за ногу, поэтому я рукой оттолкнул ее от себя, попав ей по лицу. Из кв. 209 выходила в этот момент Боброва Она и видела, как я выгонял Мареву.
|
|
|
В своей квартире я Мареву не раздевал я ее не бил, полового акта с ней не совершал. Она находилась только в коридоре моей квартиры и дальше нигде не была. Когда я оставил ее на лестничной площадке лежащей, я вернулся в квартиру, лег спать. Звонков и стука я не слышал, Примерно в 20 часов домой пришли мать с отцом. Я им рассказал, что за мной с улицы вошла неизвестная женщина и что я ее вытолкал.
С моих слов записано правильно мною прочитано.
Подпись Сороков
Следователь Лаптев
Вариант № 4
ПРОТОКОЛ
допроса подозреваемого
г.Челябинск 30 ноября 2013 г.
Следователь СО Калининского РУВД г. Челябинска лейтенант юстиции Жилин с соблюдением требований ч. 2 ст. 46, 189 и 190 УПК РФ допросил по уголовному делу № 20995 в качестве подозреваемого;
1. Фамилия, имя, отчество - Налимов Федор Назарович
2.Годрождения - 7.02.1974
3. Место рождения - г. Мурманск
4. Национальность и гражданство - русский, гр.-н России
5. Язык, на котором подозреваемый желает давать показания - русский
6. Образование, специальность - 8 классов
7.Семейное положение - холост
8. Место работы, должность или род занятий - без определенного рода занятий
9. Местожительство - без определённого места жительства
10. Отношение к воинской обязанности - военнообязанный
11. Правительственные награды - не имеет
12. Судимость (когда судим, каким судом, по какой статье УК, к какой мере наказания и когда освобожден) - ст. 209 УК РСФСР, 1год лишения свободы, Ворошиловским районным. судом г. Калуги, в 2002 г.; ст. 89 ч.1 УК РСФСР, 2 года лишения свободы, Гагаринским районным, судом. г. Рязани, в 2005 г..
13. Сведения о паспорте или ином документе, удостоверяющем личность - личность установлена.
Перед началом допроса в соответствии с ч. 4 ст. 46 УПК РФ подозреваемому Налимову Ф. Н. разъяснены его права: давать объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, а также объявлено, что он подозревается в хищении государственного имущества путем кражи. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена.
|
|
|
Подпись подозреваемого Налимов
Подозреваемый по существу дела показал:
В 2002 г. был привлечен к уголовной ответственности по ст. 209 УК РСФСР, после освобождения в октябре 2008 г. был осужден по ст. 89 ч.1 УК РСФСР, освободился в октябре 2012 г. Проживал в Калуге у людей, с которыми случайно встречался около магазинов или пивных, адреса которых не знаю, жил на деньги, которые заработал в период отбывания наказания. 30 ноября 2013 г. я пришел в супермаркет "КС" в секцию «мужской трикотаж», где снял с вешалки мужской свитер иностранного производства - по цене 1600 руб. и мужскую меховую шапку спрятал все под пальто и, не оплатив, вышел в торговый зал, где был задержан продавцами секции доставлен в охрану при супермаркете. Вину свою признаю полностью, я украл свитер и шапку с целью их дальнейшей продажи, так как мне нужны были деньги на спиртное, а денег у меня не было. Кражу я совершил один, до этой кражи иных преступлений после отбывания срока наказания не совершал. Когда я брал эти вещи, то думал, что никто не заметит, что я их возьму и спокойно с ними выйду из секции, а там смешаюсь с посетителями супермаркета и выйду на улицу. Психическим заболеванием не страдаю, травм черепа, сотрясения головного-мозга у меня не было, другими тяжелыми заболеваниями не страдаю.
Протокол мною прочитан, с моих слов записано верно.
Подпись Налимов
Следователь Жилин
Вариант № 5
ПРОТОКОЛ
допроса свидетеля
Место допроса - г. Магнитогорск, Челябинской области.
Допрос начат 7 июля 2014 г. в 11 час. 40 мин.
Окончен 7 июля 2014 г. в 12 час. 40 мин.
Следователь СО г. Магнитогорска старший лейтенант юстиции Максимов с соблюдением требований ст. ст. 189, 190 УПК РФ допросил в качестве свидетеля по уголовному делу:
1. Фамилия, имя и отчество - Сахаров Валерий Михайлович
2. Год рождения - 1997
3 Место рождения - г. Магнитогорск
4. Национальность - русский
5. Гражданство - гражданин России
6. Место работы, должность или род занятий - учащийся 6 класса средней школы №42 г. Магнитогорска
7. Местожительство - г. Магнитогорск, Темирязева, д. 68, кв. 24
8. Сведения о паспорте или ином документе, удостоверяющем личность - личность установлена.
По существу заданных мне вопросов поясняю следующее:
3 июля 2014 г. вечером я и мои товарищи Иванов, Кафутдинов, Барашкин, Панин, собрались вместе ехать на рыбалку на озеро Большое. Для этой цели мы приготовили рыболовные снасти, палатку и две гитары. Я взял палатку, топорик и фонарь. Иванов взял две имеющиеся у него гитары. На следующий день, собравшись в условленном месте, после некоторого обсуждения поездки решили ехать на озеро Покровное, а обратно в Магнитогорск возвращался через г. Красногорск в надежде посмотреть местный музей. Отдохнув и половив рыбу на озере, мы к трем часам этого же дня, т. е. 4 июля, приехали в Красногорск, но попасть в музей нам не удалось, так как он в этот день был закрыт для посещения. Опоздав на поезд, мы стали ждать другого. Все мы вошли в открытое летнее помещение вокзала ст. Красногорск, которое находится в левом крыле здания. Там мы сели на второй диван от левого угла помещения. Иванов играл на гитаре и пел различные походные, песни.
Все мы были трезвые. Так как мы сильно проголодались, то Кафутдинов пошел в магазин, чтобы купить хлеба. Мы остались на диване вчетвером, т. е. я, Иванов, Барашкин, Патин. Иванов продолжал играть на гитаре. Кроме нас в этом же помещении были и другие пассажиры — женщины с детьми. Вдруг к нам подошел один парень. Ни слова не говоря, он подошел к Иванову и взял из его рук гитару и пошел на выход из помещения. Кто-то из наших ребят спросил его: "А как насчет гитары?» Тот парень, ответил: «Была ваша, стала наша»,-и при этом показал нам нож.
С гитарой в руках он пошел за помещение вокзала. Я посмотрел за ним и увидел, что он подошел к группе ребят в количестве 5-7 человек, стоявших за углом помещения вокзала. Мы продолжали сидеть на своих местах, т. е. на диване, так как побоялись подходить к тому парню и его знакомым.
Минут через десять к нам подошел Кафутдинов, который ходил за хлебом в магазин. Кафутдинов постарше и сильнее нас. Мы рассказали ему, что какой-то парень отобрал у нас гитару и ушёл. Кафутдинов пошел искать милиционера. В это время какой-то другой парень с гитарой в руках стоял около продовольственного ларька, где была небольшая очередь. Я не видел, был ли с ним тот парень, который отбирал у нас гитару. Я видел, как Кафутдинов подошёл к милиционеру, и они вместе подошли к парню, стоявшему с гитарой у ларька. Они задержали того парня с гитарой и увели его в помещение милиции. Кафутдинов ушёл вместе с ними. В это время прибыл на станцию поезд до ст. Магнитогорск и мы все сели в вагон поезда и уехали. Кафутдинов остался на ст. Красногорск в комнате милиции.
Протокол мне прочитан. Записано все правильно.
Максимов
Следователь Сахаров.
Вариант №6
ДОПРОС
Следственным отделом было возбуждено уголовное дело по обвинению Анурова в хищении товаров со склада фирмы "Макс" г. Челябинска. Допущенная в качестве свидетеля жена Анурова показала, что ее муж весь день, предшествовавший преступлению, работал на строительстве. Придя с работы, рано лег спать. Поздно ночью он был кем-то разбужен и. ушел из дома. На ее вопрос -куда и зачем он уходит, муж ей ничего не сказал.
Живущий в соседней квартире Романов показал, что ночью он проснулся от шума подъехавшей автомашины. Заинтересовавшись, кто мог приехать так поздно, он подошел к окну и увидел стоявшую с потушенными фарами грузовую автомашину. Вскоре из дома вышел Ануров, сел в автомашину и уехал. Кто находился в кабине, Романов не мог разглядеть.
Допросом свидетеля Шубина, работающего вместе с Ануровым, установлено, что на следующий день Ануров явился на работу с опозданием. Поздний приход, он объяснил тем, что ходил в поликлинику, чтобы записать на прием к врачу жену.
Разработайте тактический план допроса Анурова.
Вариант №7
Очная ставка
Жемякина, подозреваемая в совершении преступления, заявила, что найденный при осмотре места происшествия женский плащ серого цвета ей не принадлежит и она его никогда не видела. Знакомые Жемякиной - Долгушина и Загорская - показали, что у Жемякиной был плащ серого цвета, который она купила полтора-два года тому назад. Они хорошо знают этот плащ, так как видели в нем Жемякину неоднократно. Кроме того, они вспоминают, как Жемякина им рассказывала о том, что она отдавала свой плащ в химическую чистку для выведения пятна, но вывести его полностью не удалось.
Жемякина, однако, продолжала настойчиво уверять, что найденный плащ ей не принадлежит и что вообще у нее нет плаща.
Для выяснения противоречий в показаниях Долгушиной, Загорской и Жемякиной следователь произвел между ними очную ставку.
1. В чем заключаются тактические особенности допроса на очной ставке?
2.Укажите порядок производства очной ставки.
3.Составьте план производства очной ставки между названными лицами.
Вариант № 8
Описательная часть протокола допроса обвиняемого Шуренкова составлена следующим образом:
«Показания, которые я дал два дня тому назад, неправильные. Сейчас я расскажу все, как оно было. В предъявленном мне обвинении виновным себя признаю. Действительно, я вместе с Лопухиным совершил три нападения на прохожих. В первый раз мы остановили на улице прохожего, у которого взяли куртку и бумажник с деньгами. Спустя несколько дней Лопухин мне предложил совершить новое ограбление. С этой целью мы пошли в сквер, где на одной из аллей остановили двух девушек, потребовав у них деньги. У одной из них я снял кольцо. Деньги разделили пополам. Лопухин взял себе кольцо. Неделю тому назад мы сидели с Лопухиным в кафе. К нам подошел мужчина, приятель Лопухина, фамилии и имени которого я не знаю. Он о чем-то поговорил с Лопухиным, после чего ушел. Посидев в кафе, мы вышли и направились на дискотеку, где нас ожидал знакомый Лопухина. После окончания танцев, выйдя на улицу, пошли следом за двумя мужчинами. Когда они свернули в переулок, мы их остановили и потребовали деньги. Они оказали нам сопротивление. Один из них ударил приятеля Лопухина, тот упал. Я испугался и побежал, но был задержан. Что стало с Лопухиным и его приятелем - не знаю. Больше ничего показать не могу».
Произведите критический разбор приведенной части протокола допроса обвиняемого Шуренкова.
Вариант № 9
При осмотре двора и небольшого дома из одной комнаты и кухни, в которой проживал убитый Поликарпов, были обнаружены небольшой лом и бумага, свернутая в несколько рядов, служившая, по всей вероятности, прокладкой для фуражки, шляпы или кепи. Лом и бумага были покрыты пятнами, похожими на кровь.
При осмотре прокладки было установлено, что она сделана из обложки и нескольких листов ученической тетради, на которых сохранились отдельные записи. Так, на обложке можно было прочесть «... школа глухонемых, ученик 6 класса...».
Было установлено, что неподалеку от дома Поликарпова у своих родственников проживает Бочаров - ученик школы глухонемых, приехавший на каникулы из районного центра.
Бочарова дома не оказалось. Его родственники объяснили, что накануне он поздно пришел домой, лег спать, а рано утром ушел неизвестно куда.
В прокуратуру была вызвана преподавательница школы глухонемых, которая в предъявленных ей листках узнала тетрадь Бочарова, так как она хорошо знает почерк последнего.
Соседка убитого - Шишкина - показала, что в день совершения преступления, проснувшись около 3 часов утра, она, подойдя к окну, увидела свет у Поликарпова. Это ей показалось странным, так как Поликарпов обычно так рано не встает и огня не зажигает. Свет вскоре погас, а спустя несколько минут из калитки дома Поликарпова вышел мужчина с каким-то предметом в руках. Кто это был, она не рассмотрела, так же не могла определить предмет, который нес неизвестный.
Свидетель Воробьев в своих показаниях упомянул о том, что накануне убийства он поздно вечером видел Бочарова вблизи дома Поликарпова.
Принятыми оперативно-розыскными действиями Бочаров вскоре был задержан и допрошен.
1. Как следует провести допрос Бочарова?
2. Разработайте план этого допроса
Вариант № 10
Проанализируйте приводимые ниже показания Бирюкова обвиняемого в ограблении двух женщин, составьте план повторного его допроса, указав наиболее существенные обстоятельства, которые необходимо уточнить.
Сформулируйте вопросы, которые должны быть выяснены в ходе этого допроса. Наметьте 3-4 вопроса по обстоятельствам, относительно которых обвиняемый может сказать, что он их не помнит.
Показания Бирюкова: «4 августа ко мне домой зашел мой знакомый Шаталов. Посидев у меня и поиграв в карты, мы отправились в клуб. Там мы были недолго и вскоре ушли. Потом ходили в кафе, после чего отправились в парк. По дороге Шаталов предложил мне кого-нибудь ограбить, так как у нас не было денег, а мы хотели купить водку и закуску с тем, чтобы пойти к нашему общему знакомому и провести у него время.
В одном из переулков мы остановили женщину, Шаталов выхватил у нее сумку, а я сорвал с руки часы. Через проходной двор нам удалось скрыться. Спустя некоторое время мы увидели идущую нам навстречу девушку. Я подошел к ней и спросил, который час. Когда она стала смотреть на часы, я велел ей снять их. Она испугалась, стала плакать, но часы сняла и отдала. Было уже поздно, и мы разошлись по домам. На следующий день я зашел в столовую, думая там встретиться с Шаталовым, но он не пришел. Через два дня меня задержали».
|
|
|
