Конкретные задачи пролетариата в ближайшем будущем 12 глава

Восторженный поклонник немецкого империализма Шульце-Геверниц восклицает: «Если в последнем счете руководство немецкими банками лежит на дюжине лиц, то их деятельность уже теперь важнее для народного блага, чем деятельность

426__________________________ В. И. ЛЕНИН

большинства государственных министров» (о «переплетении» банковиков, министров, промышленников, рантье здесь выгоднее позабыть...) «... Если продумать до конца раз­витие тех тенденций, которые мы видели, то получается: денежный капитал нации объ­единен в банках; банки связаны между собой в картель; капитал нации, ищущий поме­щения, отлился в форму ценных бумаг. Тогда осуществляются гениальные слова Сен-Симона: «Теперешняя анархия в производстве, которая соответствует тому факту, что экономические отношения развертываются без единообразного регулирования, должна уступить место организации производства. Направлять производство будут не изолиро­ванные предприниматели, независимые друг от друга, не знающие экономических по­требностей людей; это дело будет находиться в руках известного социального учреж­дения. Центральный комитет управления, имеющий возможность обозревать широкую область социальной экономии с более высокой точки зрения, будет регулировать ее так, как это полезно для всего общества и передавать средства производства в подходящие для этого руки, а в особенности будет заботиться о постоянной гармонии между произ­водством и потреблением. Есть учреждения, которые включили известную организа­цию хозяйственного труда в круг своих задач: банки». Мы еще далеки от осуществле­ния этих слов Сен-Симона, но мы находимся уже на пути к их осуществлению: мар­ксизм иначе, чем представлял его себе Маркс, но только по форме иначе».

Нечего сказать: хорошее «опровержение» Маркса, делающее шаг назад от точного научного анализа Маркса к догадке — хотя и гениальной, но все же только догадке, Сен-Симона.

* «Grundriß der Sozialökonomik», 146.

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

ТЕЗИСЫ ДОКЛАДА НА СОВЕЩАНИИ ЛЕВЫХ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ¹⁶²

Тезы:

1. Факт войны и последствия. Общая картина.

2. Империалистический характер

 

1) колониальный разбой

2) угнетение наций

3) раздел мира.

 

3. Выявление цели.

4. Фальсификация ее характера

а) освобождение народов — угнетение

б) демократия — деспотия (реакция?)

в) культура — варварство войны

г) благосостояние — социальные реформы

д) доходы капиталистов — дороговизна!

5. Капитализм (Троцкий).

(Развал буржуазного мира)...

6. В момент наиболее сильного кризиса капитализма, который (кризис) обрекает
пролетариат на величайшие жертвы, его призывают защищать капитализм, требуют
гражданского мира.

7. Борьба против войны...

8. Решения конгрессов...

9. Официальные партии — против этих решений

Защита отечества.

голосование кредитов вхождение в министерство за блок

10. Борьба меньшинств (и партий) против войны.

11. Возвращение рабочего класса к его задаче.

12. МСБ.

В. И. ЛЕНИН

13. Собрание в Берне¹⁶³. (Создание связи.)

14. Знамя классовой борьбы.

15. а) выступление воюющих стран...
б)» нейтральных»...

16. Международный охват.

17. Условия мира.

18. Воззвание.

Написано между 19 и 23 августа (1 и 5 сентября) 1915 г.

Печатается впервые, по рукописи

Перевод с французского

и немецкого

ПЛАН РЕЧИ НА ЦИММЕРВАЛЬДСКОИ КОНФЕРЕНЦИИ

1) Империализм и грабеж

2) отвлечение внимания революционного пролетариата и ослабление его движения.

3) разоблачение софизмов буржуазии, — одна группа

— другая

4) devoir socialiste...*

 

 

5)	цитата	сн. 5. стр. 5 св. — 7. стр. 5 св. [1]
6) с.-д. немецкие не могут ссылаться на борьбу с царизмом 7) поведение немецких вождей наша пресса ставит нам в укор