 |
7 марта 1S49 Г. 188 военные отчеты «kölnische Zeitung». Военные отчеты «kölnische Zeitung»
|
|
|
|
7 марта 1S49 г.
Печатается по тексту газеты
Перевод с немецкого
На русском языке публикуется впервые
* — Рукавиной. Ред.
[ 187
ВОЕННЫЕ ОТЧЕТЫ «KÖ LNISCHE ZEITUNG»
У «Kö lnische Zeitung» вчера был радостный день, несколько омраченный, к сожалению, возмущением нравственного порядка. Причиной радости явилась телеграмма из Ольмюца о победе, якобы одержанной Виндишгрецом; нравственное же ее возмущение было вызвано, конечно, опять никем иным, как нами, нашими замечаниями о степени достоверности мадьярских сообщений *. Как! Этот негодный листок «Neue Rheinische Zeitung» смеет утверждать, что «Kö lnische Zeitung» «до сих пор еще ни разу не доказала, что хотя бы одно из мадьярских сообщений является вымыслом», в то время как эта «Neue Rheinische Zeitung» сама критически определила достоверность этих сообщений! И в заключение — три восклицательных знака, один злее и возмущеннее другого.
Не будем охлаждать публицисту из соседней газеты священный пыл, с которым он воюет за истину, справедливость и Вин-дишгреца. Ограничимся на сегодня — благо сведения из Венгрии очень скудны — тем, что «критически определим» «достоверность» вчерашних сообщений «Kö lnische Zeitung».
«Kö lnische Zeitung» сразу начинает с серьезным видом:
«Сегодня мы в состоянии сообщить нечто более определенное с обоих театров военных действий». А именно: «С длинным сообщением «Breslauer Zeitung» о победе мадьяр мы сегодня вынуждены поступить так же, как постоянно поступали с подобными сообщениями: снова констатировать, что оно — не что иное, как смехотворные россказни. Мнимое поражение Виндишгреца превращается в его победу, а в сообщении о занятии Бемом Германштадта нет ни слова правды».
• См. настоящий том, стр. 178. Ред.
|
|
|
188 ВОЕННЫЕ ОТЧЕТЫ «KÖ LNISCHE ZEITUNG»
Это звучит просто великолепно. Одним росчерком пера наш публицист из соседней газеты уличил здесь мадьярское сообщение в двух грубых «вымыслах», которое — просим нас извинить— он довел до сведения своих читателей задним числом на основании австрийских газет.
А теперь рассмотрим этот вопрос детально.
Вначале помещается уже знакомая нам телеграмма из Оль-мюца, которая выдается за авторитет, не подлежащий никакому сомнению. Но почему же, спрашивается, торжествующая уроженка Кёльна не находит нужным поместить известие, придающее этой телеграмме весьма своеобразную окраску? В тот же день, когда венское правительство распространило в Вене известие о так называемой победе Виндишгреца, оно задержало на почте все прибывшие из Пешта письма и газеты, вероятно, от радости по поводу блестящей победы отечественного оружия. «Kö lnische Zeitung» должна была, подобно нам, прочитать это сообщение по меньшей мере в полдюжине восточно-немецких газет. Но чтобы не омрачать радости своих читателей по случаю победы «германского оружия», она поступает так же, как австрийское правительство, и задерживает это известие. Вот пример того, как «Kö lnische Zeitung» «критически определяет достоверность» австрийских победных телеграмм.
Но и это еще не все. Мадьяры якобы разбиты у Капольны. Это «знаменательно».
«Так как Капольна расположена еще восточнее Дьёндьёша, венгры, следовательно, полностью отступили».
Славная «Kö lnische» полагает, что «отступать» можно только будучи разбитым! И наконец, наш публицист из соседней газеты, бросив взгляд на карту, решил, что мадьяры неизбежно должны были потерпеть поражение у Капольны, так как «Капольна расположена еще восточнее Дьёндьёша»! В самом деле, очень «знаменательно»!
Далее:
«Schlesische Zeitung», чей корреспондент, впрочем, еще ничего не знает о происшедшей битве, по этому поводу (! ) сообщает из Вены:
|
|
|
«Венгры снова повсюду отступили, князь Виндишгрец собирается форсировать Тису и пойти на Дебрецен. В ближайшее время должно произойти большое сражение, то есть (I) Дебрецен будет сдан, «охвостье» парламента 178 распущено и тем самым все восстание закончено».
«Князь Виндишгрец собирается форсировать Тису и пойти на Дебрецен». Так говорит сам князь Виндишгрец, и долг всякого добропорядочного человека — верить ему на слово. «Князь
ВОЕННЫЕ ОТЧЕТЫ «KÖ LNISCHE ZEITUNG»
Виндишгрец собирается^ Уже, слава богу, около шести недель «князь Виндишгрец собирается форсировать Тису» и шдет на Дебрецен», а он все еще стоит на прежнем месте. Но если уметь, подобно публицисту из соседней газеты, отличать «нечто более определенное» от «смехотворных россказней», то с заверением «князя Виндишгреца», что он «собирается форсировать Тису» и «идет на Дебрецен», следует считать всю венгерскую войну законченной. «Дебрецен сдан, «охвостье» парламента распущено и тем самым все восстание закончено». Все происходит в мгновение ока. Наш публицист из соседней газеты, который уже столько раз «форсировал» Тису и овладевал Дебреце-ном, по сообщениям которого мадьяр убито больше, чем во всей Венгрии жителей, и который уже четыре недели тому назад ликовал: «Война в Венгрии идет к концу», — этот же самый публицист вдруг, после длительного уныния, опять наэлектризован и вновь кричит: «Война идет к концу, parturiunt montes * и т. п., и это не «смехотворные россказни», это — «нечто более определенное»!
В той же манере фабрикует победы австрийцев «Constituti-onelles Blatt aus Bö hmen», становясь опасным конкурентом «Kö lnische Zeitung». Так, сегодня она сообщает из Пешта:
«Поражение, нанесенное благодаря позорному предательству импера-торско-королевским войскам в Трансильвании, компенсируется теперь серьезным наступлением на Коморн, который уже был подвергнут бомбардировке».
«Вот все с главного театра военных действий. Война в Венгрии здесь с возобновлением австрийского наступления вступает во вторую стадию*.
В общем безразлично, в которую по счету «стадию» позволяет вступить венгерской войне наш сосед. Более интересным был бы ответ на вопрос: в какую «стадию» вступили корреспонденции «Kö lnische Zeitung» о венгерской войне?
|
|
|
В самом начале войны, еще до того, как австрийцы оказались в Пеште, мы обращали внимание на то, что подлинным полем битвы будет лишь местность за Пештом, между Тисой и Дунаем, и что окончательный исход борьбы решится на самой Тисе, а возможно даже и за ней. Мы уже тогда говорили, что специфические боевые качества мадьяр, недостатки, присущие австрийцам, трудности снабжения продовольствием и все особенности территории указывают мадьярам на этот район * *. Неоднократно, в частности всего несколько дней тому назад, мы отмечали, что все «отступления» венгров к Тисе абсолютно ничего не доказы-
* — будет рожать гора. Ред. ** См. настоящий том, стр. 99. Ред,
|
|
|
