Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Экологическое состояние ландшафтов Беларуси




Оценка состояния Ландшафты Площадь, %
Наиболее благоприятное Водно-ледниковые с озерами Пойменные 3,1 4,2
Итого   7,3
Благоприятное Морено-озерные Морено-зандровые Вторичные водно-ледниковые Озерно-ледниковые Озерно-аллювиальные Речные долины 4,0 8,4 17,4 4,7 8,0 4,6
Итого   47,1
Удовлетворительное Вторично-моренные Аллювиальные террасированные Камово-моренно-озерные 14,6 6,3   1,3
Итого   22,2
Напряженное Холмисто-моренно-эрозионные Камово-моренно-эрозионные Болотные 7,9 1,3 8,8
Итого   18,0
Критическое Холмисто-моренно-озерные Лессовые 3,1 2,3
Итого   5,4

 

Как свидетельствуют данные таблицы благоприятное экологическое состояние свойственно преимущественно средневысотным и низменным ландшафтам. Удельный вес указанных ПТК достаточно высок – 54,4 % территории Беларуси. Благоприятное ЭСЛ обусловлено значительной сохранностью естественной растительности, наличием озер, слабо расчлененным рельефом, ограниченным развитием эрозионных процессов. Экологическая ценность указанных ландшафтов велика еще и потому, что в их пределах располагается более половины площадей особо охраняемых природных территорий.

Следующая группа ландшафтов, включающая вторично-моренные, аллювиальные террасированные и камово-моренно-озерные комплексы, характеризуется удовлетворительным экологическим состоянием (22,2 % территории РБ), что обусловлено понижением уровня грунтовых вод и снижением бонитета пахотных земель.

Напряженным экологическим состоянием характеризуются холмисто-моренно-эрозионные, камово-моренно-эрозионные и болотные ландшафты, занимающие в совокупности 18,0 % территории страны. Главные негативные факторы - высокая степень проявления эрозии в результате значительной распашки и низкой залесенности ландшафтов. Критическое экологическое состояние свойственно холмисто-моренно-озерным и лессовым ландшафтам (5,4 % РБ). Эти ПТК характеризуются максимальными глубинами расчленения рельефа, значительным удельным весом пашни, высокой степенью развития водной эрозии.

С развитием исследований в области оценки качества окружающей среды и рационализации природопользования для определения состояния систем жизнеобеспечения человека на конкретной территории связано все более частое употребление термина «экологическая ситуация». Это понятие широко используется в научной литературе, в средствах массовой информации, в документах государственных органов и общественных организаций. В этом отражается стремление интегрально представить или выразить состояние окружающей среды данной территории.

Б.И. Кочуров (2001) рассматривает экологическую ситуацию как пространственно-временное сочетание экологических проблем, определяющее состояние систем жизнеобеспечения человека и создающее определенную экологическую обстановку. Г.В. Сдасюк, А.С. Шестаков и др. (1995) предлагают другой, более широкий термин – «эколого-географическая» ситуация, полагая, что он наиболее полно отражает многофакторность и комплексность складывающихся на территории экологических проблем. Авторы считают, что эколого-географическая ситуация (ЭГС) - такое пространственно-временное сочетание взаимосвязанных природных, экономических, социальных и политических условий, которое характеризует изменения в географической среде, обусловливающие относительно устойчивую во времени обстановку систем жизнеобеспечения человека и влияющие на уровень развития и степень удовлетворения потребностей общества. Термин ЭГС авторы предлагают рассматривать как общий для обозначения целого класса экологических ситуаций, а внутри него выделять типы и виды ЭГС. Типы определяются по принадлежности к той или иной группе условий, виды – в зависимости от объекта возникновения ситуации (табл. 8).

· Как следует из таблицы 8, эколого-географические ситуации формируются под воздействием комплекса факторов, которые в каждом конкретном случае взаимодействуют по-разному. Для выяснения пространственных особенностей этого взаимодействия требуется опора на территориальную основу, в качестве которой может выступать ландшафтная карта. Именно с рассмотрения ландшафтной структуры, как каркаса, на котором строится хозяйственная и социальная деятельность человека, целесообразно начинать изучение ЭГС. При этом приоритет в ландшафтных исследованиях должен быть отдан ландшафтно-экологическому и функционально-динамическому направлениям. Затем в рамках ландшафтных структур изучаются состояние и особенности экономики, социальной сферы и демографии с акцентом на экологические последствия их функционирования.

· Для этого необходимо решить следующие задачи:

· определить современное состояние и тенденции развития хозяйства исследуемой территории;

· выявить наиболее значимые социальные особенности территории;

· проанализировать культурные и религиозные традиции природопользования;

· рассмотреть существующий жизненный уклад местного населения и его особенности;

· учесть ряд демографических показателей (численность, плотность, состав населения, его динамику, миграции и др.);

· учесть исторические и этнокультурные особенности;

принять во внимание сведения о социальных конфликтах, включая

· религиозные;

· выяснить наличие, степень разработанности и направленность природоохранного законодательства, наличие норм, регулирующих использование тех или иных видов природных ресурсов;

· изучить существующие экологические нормы.

 

 


Таблица 8

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...