Страна, раскаленная докрасна 4 глава

Ответ: Мы не на­ме­ре­ны под­ра­жать ни Со­вет­с­ко­му Со­юзу, ни Ку­бе, ни Ки­таю. Мы на­ме­ре­ны ис­кать наш соб­с­т­вен­ный путь, и в со­от­вет­с­т­вии с су­щес­т­ву­ющи­ми ре­аль­ны­ми ус­ло­ви­ями мы при­мем не­об­хо­ди­мые ме­ры, что­бы обес­пе­чить на­ибо­лее пол­ное удов­лет­во­ре­ние ос­нов­ных пот­реб­нос­тей чи­лий­цев - муж­чин и жен­щин.

Многое за­ви­сит от то­го, с ка­ки­ми пре­пят­с­т­ви­ями стол­к­нет­ся пра­ви­тель­с­т­во. Воз­мож­но, ес­ли пре­пят­с­т­вия бу­дут соз­да­ны ис­кус­ствен­но, ес­ли уль­т­ра­ре­ак­ци­он­ные си­лы бу­дут за­мыш­лять за­го­вор, ес­ли усу­гу­бит­ся ны­неш­няя по­пыт­ка выз­вать эко­но­ми­чес­кий ха­ос, то мы бу­дем вы­нуж­де­ны про­во­дить на­ши ме­ры быс­т­рее и ре­ши­тель­нее, то есть про­цесс мо­жет стать бо­лее ра­ди­каль­ным - не по­то­му, что мы хо­тим это­го, а по­то­му, что у нас не бу­дет дру­го­го вы­бо­ра.

Вопрос: Су­щес­т­ву­ет пред­по­ло­же­ние, что в Ва­шем пра­ви­тель­с­т­ве На­род­но­го един­с­т­ва мо­гут гос­под­с­т­во­вать то­та­ли­тар­ные ком­по­нен­ты ко­али­ции, в час­т­нос­ти ком­му­нис­ти­чес­кая пар­тия. Ес­ли Вы до­пус­ка­ете эту воз­мож­ность, то как Вы бу­де­те дей­с­т­во­вать?

Ответ: Я дол­жен от­вер­г­нуть Ва­ше ут­вер­ж­де­ние от­но­си­тель­но то­та­ли­тар­ных ком­по­нен­тов сре­ди пар­тий в пра­ви­тель­с­т­ве На­род­но­го един­с­т­ва. По­че­му? Я по­ла­гаю, что мы ис­хо­дим из раз­лич­ных фи­ло­соф­с­ких по­зи­ций. По-Ва­ше­му, быть ком­му­нис­том и со­ци­алис­том зна­чит быть сто­рон­ни­ком то­та­ли­та­риз­ма. По-мо­ему, нет.

Я счи­таю, что че­ло­век ос­во­бож­да­ет­ся, ког­да он лик­ви­ди­ру­ет от­чуж­де­ние, че­ло­век сво­бо­ден, ког­да эко­но­ми­ка обес­пе­чи­ва­ет ему ра­бо­ту, про­до­воль­с­т­вие, жилье, здо­ровье, от­дых и до­суг.

Не бу­дет ни­ка­ко­го пре­вос­ход­с­т­ва ни ком­му­нис­ти­чес­кой, ни со­ци­алис­ти­чес­кой пар­тии, обе они мар­к­сис­т­с­кие пар­тии… Прог­рам­ма На­род­но­го един­с­т­ва - это не прог­рам­ма ком­му­нис­ти­чес­кой, со­ци­алис­ти­чес­кой или ра­ди­каль­ной пар­тии и не прог­рам­ма Пар­тии МА­ПУ (Дви­же­ние еди­но­го на­род­но­го дей­с­т­вия) или АПИ (Не­за­ви­си­мое на­род­ное дей­с­т­вие). Это на­ша об­щая кон­цеп­ция…

Вопрос: Ожи­да­ете ли Вы, что Ва­ше пра­ви­тель­с­т­во эк­с­п­роп­ри­иру­ет всю аме­ри­кан­с­кую и дру­гую инос­т­ран­ную соб­с­т­вен­ность в Чи­ли толь­ко по­то­му, что она инос­т­ран­ная, ели же в Чи­ли бу­дут су­щес­т­во­вать воз­мож­нос­ти для пря­мых инос­т­ран­ных ка­пи­та­лов­ло­же­ний, вклю­чая ка­пи­та­лов­ло­же­ния из Со­еди­нен­ных Шта­тов?

Ответ: Мы за­яви­ли, что на­ме­ре­ны эк­с­п­роп­ри­иро­вать те ка­пи­та­лов­ло­же­ния, ко­то­рые ко­рен­ным об­ра­зом и су­щес­т­вен­но вли­я­ют на на­ци­ональ­ное эко­но­ми­чес­кое раз­ви­тие. Нап­ри­мер, глав­ное сок­ро­ви­ще Чи­ли - это ее медь. Мы счи­та­ем, что это сок­ро­ви­ще дол­ж­но быть чи­лий­с­ким и на­хо­дить­ся в ру­ках чи­лий­цев.

Я уве­рен, что Со­еди­нен­ные Шта­ты не сог­ла­си­лись бы с тем, что­бы я был вла­дель­цем их ос­нов­ных ре­сур­сов. Мы на­ме­ре­ны на­ци­она­ли­зи­ро­вать те ком­па­нии, ко­то­рые, на наш взгляд, име­ют ко­рен­ное зна­че­ние для эко­но­ми­чес­ко­го раз­ви­тия стра­ны…

Вопрос: Ва­ша прог­рам­ма под­чер­ки­ва­ет не­об­хо­ди­мость не­за­ви­си­мой чи­лий­с­кой внеш­ней по­ли­ти­ки. Го­то­вы ли Вы, что­бы до­бить­ся это­го, изо­ли­ро­вать Чи­ли от ме­жа­ме­ри­кан­с­кой эко­но­ми­чес­кой и по­ли­ти­чес­кой сис­те­мы в том ви­де, в ка­ком она су­щес­т­ву­ет се­год­ня?

Ответ: На­ша цель не в том, что­бы изо­ли­ро­вать Чи­ли. Нап­ро­тив, на­ша цель в том, что­бы свя­зать Чи­ли со все­ми стра­на­ми ми­ра, от­с­та­ивая в ком­мер­чес­кой об­лас­ти ко­рен­ные ин­те­ре­сы стра­ны. А в куль­тур­ной об­лас­ти мы так­же хо­те­ли бы вос­п­ри­нять и по­за­им­с­т­во­вать куль­тур­ные дос­ти­же­ния не­за­ви­си­мо от их про­ис­хож­де­ния.

В по­ли­ти­чес­кой об­лас­ти мы, в сущ­нос­ти, до­би­ва­ем­ся лишь пол­ной не­за­ви­си­мос­ти. Мы сто­рон­ни­ки са­мо­оп­ре­де­ле­ния и нев­ме­ша­тель­с­т­ва. Пой­ми­те, очень труд­но эк­с­пор­ти­ро­вать На­род­ное един­с­т­во в ла­ти­но­аме­ри­кан­с­кие стра­ны. Что­бы эк­с­пор­ти­ро­вать На­род­ное един­с­т­во, там не­об­хо­ди­мо иметь по­ли­ти­чес­кие пар­тии и вы­бо­ры, а в боль­шин­с­т­ве стран их нет.

Мы хо­тим ук­ре­пить на­ши куль­тур­ные и ком­мер­чес­кие от­но­ше­ния с Со­еди­нен­ны­ми Шта­та­ми, но мы хо­тим иметь пра­во ус­та­но­вить от­но­ше­ния с Ку­бой. Мы не под­чи­ним­ся, ес­ли кто-ни­будь при­дет и за­явит: «Нет, сэр, вы не мо­же­те иметь от­но­ше­ния с Ку­бой».

Вопрос: Вы ма­сон. Счи­та­ете ли Вы ка­то­ли­чес­кую цер­ковь по­тен­ци­аль­ным эле­мен­том оп­по­зи­ции Ва­ше­му пра­ви­тель­с­т­ву?

Ответ: Я ду­маю, Вы прек­рас­но зна­ете, что ссо­ры меж­ду ма­со­на­ми и цер­ковью пре­одо­ле­ны. Еще важ­нее то, что ка­то­ли­чес­кая цер­ковь ко­рен­ным об­ра­зом из­ме­ни­лась. Преж­де, в те­че­ние сто­ле­тий, ка­то­ли­чес­кая цер­ковь за­щи­ща­ла ин­те­ре­сы власть иму­щих. Се­год­ня, пос­ле Ио­ан­на XXI­II, цер­ковь стре­мит­ся к то­му, что­бы прет­во­рить в жизнь Еван­ге­лие, по край­ней ме­ре, в не­ко­то­рых ра­йо­нах.

Я чи­тал дек­ла­ра­цию епис­ко­пов Ла­тин­с­кой Аме­ри­ки, под­пи­сан­ную в Ме­дель­ине, и они сей­час упот­реб­ля­ют те же фор­му­ли­ров­ки, что и мы с мо­мен­та на­ше­го вступ­ле­ния в по­ли­ти­чес­кую жизнь 30 лет на­зад. В то вре­мя нас осуж­да­ли за та­кие вы­ра­же­ния, се­год­ня их упот­реб­ля­ют ка­то­ли­чес­кие епис­ко­пы.

Я по­ла­гаю, что цер­ковь не бу­дет фак­то­ром, нап­рав­лен­ным про­тив пра­ви­тель­с­т­ва На­род­но­го един­с­т­ва…

Кроме то­го, бу­дет су­щес­т­во­вать са­мый ши­ро­кий ре­ли­ги­оз­ный плю­ра­лизм. Я знаю, что боль­шин­с­т­во на­се­ле­ния стра­ны сос­тав­ля­ют ка­то­ли­ки, но име­ют­ся и еван­ге­лис­ты, про­тес­тан­ты и бап­тис­ты, и все ре­ли­гии бу­дут поль­зо­вать­ся пол­ным ува­же­ни­ем.

Вопрос: Пос­ле вы­бо­ров чи­лий­с­кие ле­вые груп­пи­ров­ки, ко­то­рые ра­то­ва­ли за не­об­хо­ди­мость на­си­лия для из­ме­не­ния об­щес­т­ва, по-ви­ди­мо­му, под­дер­жа­ли Ваш при­зыв к пре­об­ра­зо­ва­нию с ис­поль­зо­ва­ни­ем за­кон­ных мир­ных средств, а три че­ло­ве­ка, в по­ли­ти­чес­ком от­но­ше­нии отож­дес­т­в­ля­емые с чи­лий­с­ки­ми пра­вы­ми, ока­за­лись за­ме­шан­ны­ми в тер­ро­рис­ти­чес­кой де­ятель­нос­ти. Ис­к­лю­ча­ете ли Вы пол­нос­тью, при всех об­с­то­ятель­с­т­вах, воз­мож­ность на­си­лия со сто­ро­ны тех, кто вас под­дер­жи­ва­ет?

Ответ: Мы мно­го раз го­во­ри­ли, что у нас нет ни­ка­ко­го по­ли­ти­чес­ко­го сог­ла­ше­ния с пар­ти­ей МИР (Ре­во­лю­ци­он­ным дви­же­ни­ем ле­вых). Толь­ко она не­сет от­вет­с­т­вен­ность за так­ти­ку, ко­то­рую она раз­ра­бо­та­ла и на­ме­ти­ла для се­бя. Во вре­мя кам­па­нии они про­из­ве­ли не­ко­то­рые эк­с­п­роп­ри­ации. Я не знаю, по­че­му они прек­ра­ти­ли их. Ког­да мы бу­дем в пра­ви­тель­с­т­ве, они опоз­да­ют с этим, по­то­му что мы на­ме­ре­ны са­ми про­во­дить ши­ро­кую эк­с­п­роп­ри­ацию.

Что ка­са­ет­ся пра­вых, то я по­ла­гаю, что есть груп­пи­ров­ка, свя­зан­ная с им­пе­ри­алис­ти­чес­ки­ми ин­те­ре­са­ми, ко­то­рая бу­дет го­то­ва пус­тить в ход лю­бые сред­с­т­ва. В чис­ле этих средств - на­си­лие, эко­но­ми­чес­кий ха­ос и по­ку­ше­ния на убий­с­т­во.

Мы от­ве­тим на ре­ак­ци­он­ное на­си­лие ре­во­лю­ци­он­ным на­си­ли­ем, но это бу­дет от­вет. Ес­ли дру­гие при­бег­нут к на­си­лию, то мы от­ве­тим на­си­ли­ем, но мы са­ми не на­ме­ре­ны при­бе­гать к на­си­лию.

Мы от­вер­га­ем тер­ро­ризм в прин­ци­пе, ис­хо­дя из на­шей иде­оло­гии, убеж­де­ний, а так­же из гу­ман­ных по­буж­де­ний».

Борьба про­тив Аль­ен­де шла в этот пе­ри­од од­нов­ре­мен­но по двум ли­ни­ям: ле­галь­ной, пре­дус­мат­ри­вав­шей не до­пус­тить по­бе­ди­те­ля в «Лa-Мо­не­ду» фор­маль­но, «за­кон­ны­ми» сред­с­т­ва­ми, и не­ле­галь­ной, за­го­вор­щи­чес­кой, на­це­лен­ной на ли­ше­ние его влас­ти пу­тем на­силь­с­т­вен­но­го во­ору­жен­но­го пе­ре­во­ро­та и ус­та­нов­ле­ния в стра­не ре­жи­ма ре­ак­ци­он­ной тер­ро­рис­ти­чес­кой во­ен­ной дик­та­ту­ры.

Первая из этих ли­ний раз­ви­ва­лась сле­ду­ющим об­ра­зом. Сог­лас­но кон­с­ти­ту­ции кон­г­рес­су пред­с­то­яло сде­лать вы­бор меж­ду дву­мя кан­ди­да­та­ми, по­лу­чив­ши­ми на­иболь­шее чис­ло го­ло­сов, то есть меж­ду Аль­ен­де и Алес­сан­д­ри. То­мич, по­лу­чив­ший го­ло­сов мень­ше всех, вы­шел из иг­ры. В кон­г­рес­се (па­ла­те пред­с­та­ви­те­лей и се­на­те) боль­шин­с­т­во сос­тав­ля­ли про­тив­ни­ки Аль­ен­де - кон­сер­ва­то­ры из на­ци­ональ­ной пар­тии и де­мох­рис­ти­ане, рас­по­ла­гав­шие со­от­вет­с­т­вен­но 45 и 75 пред­с­та­ви­те­ля­ми из об­ще­го чис­ла 200. Они мог­ли при же­ла­нии про­го­ло­со­вать за Алес­сан­д­ри. Од­на­ко сде­лать это бы­ло им не­лег­ко, ведь до вы­бо­ров они кля­лись ут­вер­дить лю­бо­го кан­ди­да­та, по­лу­чив­ше­го от­но­си­тель­ное боль­шин­с­т­во го­ло­сов, да­же ес­ли им бу­дет Аль­ен­де. Они сде­ла­ли эти за­ве­ре­ния, втай­не на­де­ясь, что Алес­сан­д­ри по­лу­чит та­кое боль­шин­с­т­во и что их за­ве­ре­ния об­лег­чат ему под­дер­ж­ку кон­г­рес­са, а точ­нее, да­дут ему го­ло­са тех же де­мох­рис­ти­ан, ес­ли их кан­ди­дат ока­жет­ся па вто­ром мес­те, и да­же де­пу­та­тов На­род­но­го един­с­т­ва, ко­то­рые обе­ща­ли ос­та­вать­ся вер­ны­ми тра­ди­ции и го­ло­со­вать за то­го, кто по­лу­чит боль­ше всех го­ло­сов.

К то­му же на вы­бо­рах 1958 го­да, ког­да Алес­сан­д­ри по­лу­чил на 33416 го­ло­сов боль­ше Аль­ен­де, дон Хор­хе и его сто­рон­ни­ки с пе­ной у рта до­ка­зы­ва­ли за­кон­ность имен­но его из­б­ра­ния на пре­зи­ден­т­с­кий пост. Эти пре­це­ден­ты ста­ви­ли кон­сер­ва­то­ров в край­не зат­руд­ни­тель­ное по­ло­же­ние по от­но­ше­нию к Аль­ен­де. Го­ло­со­вать за не­го в кон­г­рес­се они не же­ла­ли, но и для то­го, что­бы вос­п­ро­ти­вить­ся его из­б­ра­нию, у них не бы­ло ар­гу­мен­тов, ес­ли не счи­тать сме­хот­вор­но­го об­ви­не­ния в фаль­си­фи­ка­ции вы­бо­ров, от­вер­г­ну­то­го за от­сут­с­т­ви­ем до­ка­за­тельств Вер­хов­ным из­би­ра­тель­ным три­бу­на­лом, в ко­то­ром боль­шин­с­т­во сос­то­яло из про­тив­ни­ков На­род­но­го един­с­т­ва. И все же Алес­сан­д­ри и его сто­рон­ни­ки бы­ли ре­ши­тель­но нас­т­ро­ены про­тив Аль­ен­де, стре­мясь лю­бой це­ной не до­пус­тить его к влас­ти, да­же це­ной во­ен­но­го пе­ре­во­ро­та.

С дру­гой сто­ро­ны, от­но­ше­ние к по­бе­де Аль­ен­де в де­мох­рис­ти­ан­с­кой пар­тии бы­ло да­ле­ко не од­но­род­ным. На­ря­ду со сто­рон­ни­ка­ми Фрея, ко­то­рые бы­ли бы не прочь «на­ру­шить тра­ди­цию» и про­го­ло­со­вать за Алес­сан­д­ри, в ней име­лись и сто­рон­ни­ки Ра­до­ми­ра То­ми­ча, выс­ту­пав­шие за приз­на­ние по­бе­ды Аль­ен­де и ут­вер­ж­де­ние ее выс­шим за­ко­но­да­тель­ным ор­га­ном. Пос­лед­ние счи­та­ли, что пос­ту­пить ина­че оз­на­ча­ло бы тол­к­нуть стра­ну в про­пасть граж­дан­с­кой вой­ны. Дей­с­т­ви­тель­но, ес­ли ле­вым прег­раж­дал­ся путь к влас­ти да­же пос­ле то­го, ког­да они одер­жи­ва­ли по­бе­ду на бе­зус­лов­но бе­зуп­реч­ных вы­бо­рах, то что же ос­та­ва­лось им де­лать, как не об­ра­щать­ся к на­си­лию, к ору­жию, к пар­ти­зан­с­ким дей­с­т­ви­ям, к вос­ста­нию? Раз­ве не ут­вер­ж­да­ли эк­с­т­ре­мис­ты из МИР, что бур­жу­азия ни­ког­да не ре­шит­ся до­пус­тить ле­вых, в час­т­нос­ти Аль­ен­де, к влас­ти мир­ным пу­тем, раз­ве не при­зы­ва­ли они сра­зу же пос­ле вы­бо­ров к не­мед­лен­но­му зах­ва­ту влас­ти, не до­жи­да­ясь ре­ше­ния кон­г­рес­са? Да и сам Аль­ен­де пре­дуп­реж­дал, что от­каз кон­г­рес­са ут­вер­дить его в дол­ж­нос­ти пре­зи­ден­та вы­зо­вет ре­ши­тель­ный от­пор со сто­ро­ны тру­дя­щих­ся, пов­ле­чет ге­не­раль­ную за­бас­тов­ку, по­ро­дит бес­по­ряд­ки, па­ра­ли­зу­ет эко­но­ми­чес­кую жизнь стра­ны. А это при­ве­дет или к по­бе­де тех же ле­вых, или к во­ен­ной дик­та­ту­ре, ко­то­рая сме­тет с по­ли­ти­чес­кой сце­ны и са­му де­мох­рис­ти­ан­с­кую пар­тию.

На про­тя­же­нии де­ся­ти­ле­тий де­мох­рис­ти­ан­с­кая пар­тия ки­чи­лась сво­ей при­вер­жен­нос­тью к кон­с­ти­ту­ции, к де­мок­ра­ти­чес­ким ин­с­ти­ту­там, про­ти­во­пос­тав­ляя се­бя ле­вым си­лам, ко­то­рые яко­бы об­ра­ща­ют­ся к на­си­лию для дос­ти­же­ния сво­их це­лей. Мог­ла ли она те­перь, ког­да Аль­ен­де одер­жал по­бе­ду на вы­бо­рах, ли­шить его пре­зи­ден­т­с­ко­го пос­та? Не бы­ло бы это по­ли­ти­чес­ким ха­ра­ки­ри для пар­тии? Не луч­ше ли бы­ло в этих ус­ло­ви­ях под­дер­жать Аль­ен­де и по­пы­тать­ся его «смяг­чить», зас­та­вив, в свою оче­редь, соб­лю­дать пра­ви­ла бур­жу­аз­но-де­мок­ра­ти­чес­кой иг­ры, учи­ты­вая, что кон­т­роль над пар­ла­мен­том со сто­ро­ны оп­по­зи­ции да­вал ей оп­ре­де­лен­ные пре­иму­щес­т­ва над ним?

Да и дей­с­т­ви­тель­но, был ли уж та­ким страш­ным этот Аль­ен­де, со­ци­алист и ма­сон, с ко­то­рым мно­гие из них дли­тель­ное вре­мя дру­жи­ли, как тот же Фрей, крес­т­ным от­цом од­ной из до­че­рей ко­то­ро­го был дон Чи­чо? В нем ведь не бы­ло ни­че­го от фа­на­ти­ка, о нем го­во­ри­ли, что он слиш­ком лю­бил жиз­нен­ные уте­хи, что­бы быть хо­ро­шим со­ци­алис­том. Прав­да, он дру­жил с Фи­де­лем Кас­т­ро и выс­ка­зы­вал­ся за осу­щес­т­в­ле­ние ра­ди­каль­ных ре­форм, но власть дей­с­т­ву­ет от­рез­в­ля­юще на ре­фор­ма­то­ров, раз­ве то­му при­ме­ром не был Гон­са­лес Ви­де­ла, да и тот же Фрей?

Однако сам Фрей, хо­ро­шо знав­ший Аль­ен­де, не ис­пы­ты­вал по от­но­ше­нию к не­му та­ко­го ро­да ил­лю­зий. Он знал, что у до­на Чи­чо сло­во не рас­хо­дит­ся с де­лом. Пус­тить Аль­ен­де в «Лa-Мо­не­ду» оз­на­ча­ло для кле­ри­каль­но­го ли­де­ра кру­ше­ние всех его прек­рас­но­душ­ных на­дежд на ус­та­нов­ле­ние «ком­му­ни­тар­но­го» об­щес­т­ва. Фрей не же­лал и бо­ял­ся вой­ти в ис­то­рию в ро­ли Ке­рен­с­ко­го, от­к­рыв­ше­го до­ро­гу к влас­ти «крас­ным». Ос­леп­лен­ный ан­ти­ком­му­низ­мом, раз­д­ра­жен­ный не­ус­пе­хом сво­ей пар­тии на вы­бо­рах, он и его сто­рон­ни­ки бы­ли го­то­вы го­ло­со­вать в кон­г­рес­се за Алес­сан­д­ри. Тем бо­лее что дон Хор­хе клят­вен­но обе­щал не­ко­то­рое вре­мя спус­тя уй­ти в от­с­тав­ку, что при­ве­ло бы к но­вым вы­бо­рам, на ко­то­рых Фрей фи­гу­ри­ро­вал бы в ка­чес­т­ве еди­но­го кан­ди­да­та пра­вых и ХДП и имел бы хо­ро­шие шан­сы вновь вер­нуть­ся в «Ла-Мо­не­ду». Эта жуль­ни­чес­кая ком­би­на­ция не по­лу­чи­ла под­дер­ж­ки боль­шин­с­т­ва ру­ко­вод­с­т­ва де­мох­рис­ти­ан­с­кой пар­тии, да и в са­мой на­ци­ональ­ной пар­тии мно­гие ее рас­це­ни­ва­ли как опас­ную аван­тю­ру, ко­то­рая мог­ла спро­во­ци­ро­вать взрыв на­род­но­го гне­ва со все­ми неб­ла­гоп­ри­ят­ны­ми для пра­вых пос­лед­с­т­ви­ями.

Когда вы­яс­ни­лось, что не ме­нее 25 де­пу­та­тов и се­на­то­ров, чле­нов ХДП, сто­рон­ни­ков Ра­до­ми­ро То­ми­ча, твер­до ре­ши­ли го­ло­со­вать в кон­г­рес­се за Аль­ен­де, что обес­пе­чи­ло бы ему из­б­ра­ние, Фрей сде­лал вид, что сда­ет­ся, но пот­ре­бо­вал, что­бы Аль­ен­де пред­ва­ри­тель­но обя­зал­ся вы­пол­нить ряд ус­ло­вий. Эти ус­ло­вия дол­ж­ны бы­ли быть по­том сфор­му­ли­ро­ва­ны в Ста­ту­те кон­с­ти­ту­ци­он­ных га­ран­тий, ко­то­рый приз­ван был «свя­зать ру­ки» Аль­ен­де, вос­п­ре­пят­с­т­во­вать ему осу­щес­т­вить прог­рам­му На­род­но­го един­с­т­ва.

Что же это бы­ли за ус­ло­вия? Они вклю­ча­ли обя­за­тель­с­т­во не пре­пят­с­т­во­вать де­ятель­нос­ти оп­по­зи­ци­он­ных пар­тий, не вво­дить цен­зу­ру, не ог­ра­ни­чи­вать сво­бо­ду сло­ва, не тро­гать сис­те­му час­т­ной шко­лы, кон­т­ро­ли­ру­емой цер­ковью, соб­лю­дать уни­вер­си­тет­с­кую ав­то­но­мию, не вме­ши­вать­ся в ар­мей­с­кие прод­ви­же­ния по слу­жеб­ной лес­т­ни­це, ко­то­рые осу­щес­т­в­ля­лись сог­лас­но выс­лу­ге лет, а не по по­ли­ти­чес­ко­му прин­ци­пу, не ме­нять су­щес­т­ву­ющую из­би­ра­тель­ную сис­те­му, не до­пус­кать соз­да­ния граж­дан­с­ких во­ору­жен­ных фор­ми­ро­ва­ний ти­па на­род­ной ми­ли­ции, не соз­да­вать ка­ких-ли­бо па­рал­лель­ных, не пре­дус­мот­рен­ных кон­с­ти­ту­ци­ей ор­га­нов влас­ти, соб­лю­дать су­щес­т­ву­ющую из­би­ра­тель­ную сис­те­му.

С эти­ми по­ло­же­ни­ями Саль­ва­дор Аль­ен­де и под­дер­жи­вав­шие его пар­тии вы­нуж­де­ны бы­ли сог­ла­сить­ся. Но дру­гие тре­бо­ва­ния де­мох­рис­ти­ан: не наз­на­чать на пос­ты ми­нис­т­ров внут­рен­них дел и обо­ро­ны «мар­к­сис­тов» (чле­нов СПЧ и КПЧ), лю­бые из­ме­не­ния в этих ми­нис­тер­с­т­вах осу­щес­т­в­лять с сог­ла­сия ру­ко­вод­с­т­ва (ге­не­ра­ли­те­та) во­ору­жен­ных сил, счи­тать это ру­ко­вод­с­т­во га­ран­том ста­ту­та - Аль­ен­де ка­те­го­ри­чес­ки и со всей ре­ши­тель­нос­тью от­верг. «По это­му по­во­ду, - ска­зал он де­мох­рис­ти­анам, - я дол­жен за­явить, что яв­ля­юсь не­по­ко­ле­би­мым за­щит­ни­ком пре­ро­га­тив гла­вы го­су­дар­с­т­ва. Я под­т­вер­ж­даю, что, ког­да я бу­ду пре­зи­ден­том, да­же На­род­ное един­с­т­во не бу­дет иметь пра­ва вме­ши­вать­ся в наз­на­че­ния выс­ших во­ена­чаль­ни­ков, так как это яв­ля­ет­ся пря­мым пра­вом пре­зи­ден­та рес­пуб­ли­ки, и я бу­ду рев­нос­т­ным хра­ни­те­лем мо­их кон­с­ти­ту­ци­он­ных прав».

И все же по­ло­же­ние бы­ло та­кое, что без под­дер­ж­ки ар­мей­с­кой вер­хуш­ки Аль­ен­де вряд ли мог рас­счи­ты­вать на свое из­б­ра­ние кон­г­рес­сом. 1 ок­тяб­ря на встре­че с ко­ман­ду­ющи­ми всех ро­дов войск он обе­щал в слу­чае сво­его из­б­ра­ния не вме­ши­вать­ся в чис­то внут­рен­ние де­ла ар­мии, улуч­шить ма­те­ри­аль­ное по­ло­же­ние сол­дат и офи­це­ров. По прось­бе при­сут­с­т­во­вав­ших он га­ран­ти­ро­вал, что не бу­дет раз­ры­вать во­ен­ные сог­ла­ше­ния меж­ду Чи­ли и США, что ре­ша­ющее сло­во при но­вых наз­на­че­ни­ях в во­ору­жен­ных си­лах бу­дут иметь са­ми во­ен­ные пос­ле кон­суль­та­ций с пре­зи­ден­том.

Эта встре­ча скло­ни­ла ар­мей­с­кую ча­шу ве­сов в поль­зу Аль­ен­де. Взбе­шен­ные та­ким по­во­ро­том дел, уль­т­рап­ра­вые ста­ли го­то­вить­ся к пе­ре­во­ро­ту, од­ним из эле­мен­тов ко­то­ро­го бу­дет убий­с­т­во глав­но­ко­ман­ду­юще­го ар­мии ге­не­ра­ла Ре­не Шней­де­ра.

15 ок­тяб­ря па­ла­та де­пу­та­тов одоб­ри­ла Ста­тут кон­с­ти­ту­ци­он­ных га­ран­тий го­ло­са­ми пред­с­та­ви­те­лей На­род­но­го един­с­т­ва и ХДП. По­няв, что его став­ка би­та, Алес­сан­д­ри 21 ок­тяб­ря пуб­лич­но снял свою кан­ди­да­ту­ру, приз­вав сво­их сто­рон­ни­ков го­ло­со­вать за Аль­ен­де. Дон Чи­чо на­нес ему ви­зит и поб­ла­го­да­рил за этот жест, ко­то­рый дол­жен был ох­ла­дить не в ме­ру го­ря­чие го­ло­вы уль­т­рап­ра­вых.

Предполагалось, что даль­ше со­бы­тия бу­дут раз­ви­вать­ся сле­ду­ющим об­ра­зом. 22 ок­тяб­ря ста­тут под­ле­жал одоб­ре­нию се­на­та. 24-го то­го же ме­ся­ца кон­г­ресс (объеди­нен­ное за­се­да­ние па­ла­ты де­пу­та­тов и се­на­та) дол­жен был вклю­чить ста­тут в ка­чес­т­ве до­пол­не­ния в кон­с­ти­ту­цию и из­б­рать Аль­ен­де на пост пре­зи­ден­та, а на 3 но­яб­ря бы­ла наз­на­че­на це­ре­мо­ния пе­ре­да­чи влас­ти но­во­му пре­зи­ден­ту. Та­ков был ка­лен­дарь зак­лю­чи­тель­ных со­бы­тий на пу­ти Саль­ва­до­ра Аль­ен­де к «Лa-Мо­не­де».

Согласие де­мох­рис­ти­ан­с­кой пар­тии го­ло­со­вать за кан­ди­да­та На­род­но­го един­с­т­ва в кон­г­рес­се оз­на­ча­ло вто­рую пос­ле вы­бо­ров по­бе­ду ле­вых сил и по­ра­же­ние уль­т­рап­ра­вых эле­мен­тов. От­ны­не они де­ла­ли став­ку на на­силь­с­т­вен­ное ус­т­ра­не­ние Аль­ен­де пу­тем убий­с­т­ва или во­ен­но­го пе­ре­во­ро­та. Го­ло­со­ва­ние 15 ок­тяб­ря в па­ла­те де­пу­та­тов эти эле­мен­ты рас­це­ни­ли для се­бя как сиг­нал к не­мед­лен­но­му дей­с­т­вию.

22 ок­тяб­ря, за нес­коль­ко ча­сов до то­го, как се­нат одоб­рил Ста­тут кон­с­ти­ту­ци­он­ных га­ран­тий, в Сан­ть­яго про­изош­ло со­бы­тие, глу­бо­ко пот­ряс­шее чи­лий­с­кую об­щес­т­вен­ность. Сре­ди бе­ла дня выс­т­ре­ла­ми из ре­воль­ве­ров не­из­вес­т­ные тер­ро­рис­ты смер­тель­но ра­ни­ли глав­но­ко­ман­ду­юще­го чи­лий­с­кой ар­мии ге­не­ра­ла Ре­не Шней­де­ра. Хо­тя по­ку­шав­ши­еся скры­лись, всем бы­ло яс­но, кто яв­лял­ся ав­то­ром это­го гнус­но­го прес­туп­ле­ния. Дос­та­точ­но бы­ло за­дать воп­рос, ко­му оно вы­год­но, что­бы вы­явить по­ли­ти­чес­кое ли­цо убийц.

Напомним чи­та­те­лю, что ге­не­рал Шней­дер за­нял свой пост в свя­зи с по­дав­ле­ни­ем «Так­на­со» - мя­те­жа ге­не­ра­ла Вио. Шней­дер был из­вес­тен в стра­не как кон­с­ти­ту­ци­она­лист, ре­ши­тель­ный про­тив­ник вме­ша­тель­с­т­ва ар­мии в по­ли­ти­чес­кую жизнь и сто­рон­ник приз­на­ния по­бе­ды Аль­ен­де. Двое из его сы­но­вей: Ра­уль, ху­дож­ник, и Ре­не, жур­на­лист, учас­т­во­ва­ли в кам­па­нии за из­б­ра­ние Аль­ен­де. Так что сто­рон­ни­ки Аль­ен­де его убить не мог­ли. Его мог­ли убить толь­ко вра­ги Аль­ен­де. Их рас­чет был прост: они на­де­ялись та­ким об­ра­зом спро­во­ци­ро­вать ар­мию со­вер­шить пе­ре­во­рот, зах­ва­тить власть и ан­ну­ли­ро­вать ре­зуль­та­ты вы­бо­ров. Все это под­т­вер­ди­лось, ког­да рас­сле­до­ва­ние вы­яви­ло име­на не толь­ко убийц, но и тех, кто сто­ял за их спи­ной.

Их ру­ко­во­ди­те­лем был все тот же ге­не­рал Вио, дей­с­т­во­вав­ший с ве­до­ма и сог­ла­сия са­мо­го пре­зи­ден­та Фрея. Да, пре­зи­дент Фрей знал о го­то­вив­шем­ся по­ку­ше­нии на Шней­де­ра и не толь­ко не пре­дот­в­ра­тил его, но вся­чес­ки ему со­дей­с­т­во­вал, ибо на­де­ял­ся, что это убий­с­т­во вос­п­ре­пят­с­т­ву­ет при­хо­ду Аль­ен­де в «Лa-Мо­не­ду». Как со­об­щил фран­цуз­с­кий еже­ме­сяч­ник «Монд дип­ло­ма­тик», Фрей, ви­дя не­из­беж­ность по­бе­ды Аль­ен­де, пред­ло­жил Шней­де­ру со­вер­шить го­су­дар­с­т­вен­ный пе­ре­во­рот, «что­бы по­ме­шать зах­ва­ту влас­ти ком­му­нис­та­ми». На это ко­ман­ду­ющий во­ору­жен­ны­ми си­ла­ми от­ве­тил: «Са­ми со­вер­шай­те пе­ре­во­рот, а ме­ня об этом не про­си­те. Я ува­жаю кон­с­ти­ту­цию». Этот от­вет ре­шил его судь­бу.

Все на­ча­лось с то­го мо­мен­та, ког­да стал из­вес­тен ре­зуль­тат вы­бо­ров, то есть в ночь с 4 на 5 сен­тяб­ря. За­го­вор­щи­ки ре­ши­ли не­мед­лен­но прис­ту­пить к дей­с­т­ви­ям. Они соз­да­ли ряд под­рыв­ных ор­га­ни­за­ций от­к­ро­вен­но фа­шис­т­с­ко­го ти­па, в том чис­ле «Пат­риа и ли­бер­тад» («Ро­ди­на и сво­бо­да»), во гла­ве ко­то­рой стал еди­но­мыш­лен­ник ге­не­ра­ла Вио и его ад­во­кат на про­цес­се по де­лу Шней­де­ра - Паб­ло Род­ри­гес Грес. В пер­вый же день пос­ле вы­бо­ров, 5 сен­тяб­ря, мо­лод­чи­ки этой ор­га­ни­за­ции прош­ли по ули­цам сто­ли­цы с кри­ка­ми: «Тре­во­га, чи­ли­ец: рус­ские сто­ят у по­ро­га!» В раз­ных мес­тах стра­ны ста­ли взры­вать­ся в бо­га­тых квар­та­лах бом­бы, что дол­ж­но бы­ло соз­дать об­с­та­нов­ку па­ни­ки сре­ди тол­с­то­су­мов, ко­то­рые спеш­но изы­ма­ли с бан­ков­с­ких сче­тов свои вкла­ды и осаж­да­ли са­мо­ле­ты, ста­ра­ясь пос­ко­рее ос­та­вить стра­ну. За два ме­ся­ца Чи­ли по­ки­ну­ли, не без по­ош­ре­ния Фрея, 17 ты­сяч бо­га­чей с их семь­ями, уво­зя в сво­их ва­ли­зах ва­лю­ту и дра­го­цен­нос­ти, что­бы они не дос­та­лись «крас­ным». По со­об­ще­нию ми­нис­т­ра фи­нан­сов в пра­ви­тель­с­т­ве Фрея, Ан­д­ре­са Саль­ди­ва­ра, толь­ко за три дня - с 7 по 10 сен­тяб­ря 1970 го­да - Цен­т­раль­ный банк был вы­нуж­ден пре­дос­та­вить час­т­ным бан­кам 780 мил­ли­онов эс­ку­до (око­ло 80 мил­ли­онов дол­ла­ров), что­бы удов­лет­во­рить тре­бо­ва­ния вклад­чи­ков. За­го­вор­щи­ки убеж­да­ли пред­п­ри­ни­ма­те­лей сок­ра­щать или вов­се прек­ра­щать про­из­вод­с­т­во. За 20 дней пос­ле пре­зи­ден­т­с­ких вы­бо­ров, по со­об­ще­нию то­го же Саль­ди­ва­ра, про­да­жа тек­с­тиль­ных то­ва­ров сни­зи­лась на 30 про­цен­тов, хо­зяй­с­т­вен­ных элек­т­ро­ап­па­ра­тов - от 50 до 80 про­цен­тов, ав­то­мо­би­лей - с 650 до 180 еди­ниц в не­де­лю. В стра­не быс­т­ро рос­ла без­ра­бо­ти­ца, воз­ни­кал фи­нан­со­вый ха­ос, пред­две­рие эко­но­ми­чес­кой раз­ру­хи.

Заговорщики на­де­ялись, что фи­нан­со­вый ха­ос даст по­вод пре­зи­ден­ту Фрею по­дать в от­с­тав­ку и пе­ре­дать власть их со­об­щ­ни­кам из ар­мей­с­ких кру­гов. Но для это­го сле­до­ва­ло ус­т­ра­нить Шней­де­ра. За­го­вор­щи­ки спе­ши­ли. Им уда­лось до­бить­ся уволь­не­ния ко­ман­ду­юще­го фло­том ад­ми­ра­ла Пор­та Ан­гу­ло. По­во­дом для от­с­тав­ки пос­лу­жи­ла встре­ча ад­ми­ра­ла с Аль­ен­де без раз­ре­ше­ния на то де­мох­рис­ти­ан­с­ко­го ми­нис­т­ра обо­ро­ны Сер­хио Ос­са Пре­тот. За­тем та­кую же опе­ра­цию пред­по­ла­га­лось осу­щес­т­вить со Шней­де­ром. Ре­ак­ци­он­ные га­зе­ты «Мер­ку-рио» и «Се­гун­да», под­дер­жав­шие за­го­вор­щи­ков, со­об­щи­ли о сек­рет­ных пе­ре­го­во­рах Шней­де­ра с Аль­ен­де. Эта «утка» бы­ла не­мед­лен­но ра­зоб­ла­че­на. Те­перь не ос­та­ва­лось дру­го­го вы­хо­да, как ус­т­ра­нить Шней­де­ра си­лой.

Этим за­нял­ся ге­не­рал Вио. Он вов­лек в за­го­вор ге­не­ра­ла Ка­ми­ло Ва­лен­су­элу Го­доя, на­чаль­ни­ка гар­ни­зо­на в Сан­ть­яго, ге­не­ра­ла Эду­ар­до Ар­ри­ага­ду Ла­са, ко­ман­ду­юще­го треть­ей ди­ви­зи­ей в го­ро­де Кон­сеп­сь­оне, ко­ман­ду­юще­го фло­том ад­ми­ра­ла Уго Ти­ра­до Бар­ро­са, ге­не­ра­ла Хо­аки­на Гар­сия и че­рез не­го ко­ман­ду­юще­го ави­аци­ей ге­не­ра­ла Кар­ло­са Гер­ра­ти. Был вов­ле­чен в за­го­вор и ге­не­раль­ный ди­рек­тор кор­пу­са ка­ра­би­не­ров Ви­сен­те Уэр­та Се­лис.

Заговорщики пла­ни­ро­ва­ли уб­рать в пер­вую оче­редь ге­не­ра­ла Шней­де­ра и сто­яв­ше­го вто­рым в во­ен­ной иерар­хии ге­не­ра­ла Кар­ло­са Прат­са Гон­са­ле­са и соз­дать во­ен­ную хун­ту с ге­не­ра­лом Ка­ми­ло Ва­лен­су­элой в ро­ли пред­се­да­те­ля и ге­не­ра­лом Ро­бер­то Вио в ка­чес­т­ве «силь­но­го че­ло­ве­ка». Они за­ру­чи­лись под­дер­ж­кой не­ко­то­рых се­на­то­ров и де­пу­та­тов на­ци­ональ­ной пар­тии, ря­да уль­т­рап­ра­вых бан­ки­ров, ад­во­ка­тов, про­мыш­лен­ни­ков.

После свер­же­ния пре­зи­ден­та Аль­ен­де пред­с­та­ви­тель во­ен­ной хун­ты пол­ков­ник Пед­ро Юнг офи­ци­аль­но приз­нал 30 ок­тяб­ря 1973 го­да, что чи­лий­с­кие «во­ору­жен­ные си­лы го­то­ви­ли за­го­вор про­тив кон­с­ти­ту­ци­он­но­го пра­ви­тель­с­т­ва с пер­во­го дня пре­бы­ва­ния Саль­ва­до­ра Аль­ен­де па пос­ту пре­зи­ден­та». Ис­то­рия убий­с­т­ва Шней­де­ра сви­де­тель­с­т­ву­ет, что пол­ков­ник Юнг «скром­ни­ча­ет»: во­ен­ные, не­од­нок­рат­но кляв­ши­еся в сво­ей пре­дан­нос­ти Аль­ен­де, го­то­ви­ли про­тив не­го за­го­вор го­раз­до рань­ше: они по­мыш­ля­ли прег­ра­дить ему путь еще в 1969 го­ду, ког­да они впер­вые всту­пи­ли на сте­зю от­к­ры­то­го мя­те­жа, и про­дол­жа­ли ак­тив­но этим за­ни­мать­ся в 1970 го­ду. И дей­с­т­во­ва­ли они в од­ной уп­ряж­ке не толь­ко с уль­т­рап­ра­вы­ми, но и с Фре­ем. Со­об­щ­ник Вио, ге­не­раль­ный ди­рек­тор кор­пу­са ка­ра­би­не­ров Ви­сен­те Уэр­та Се­лис приз­нал­ся, что он обо всем ин­фор­ми­ро­вал свое не­пос­ред­с­т­вен­ное на­чаль­с­т­во, а имен­но - ми­нис­т­ра внут­рен­них дел Пат­ри­сио Ро­ха­са. Дру­гой за­го­вор­щик, Да­ви­ла Бас­тер­ри­ка, за­явил: «Мо­гу ска­зать, что не­ко­то­рые чле­ны пра­ви­тель­с­т­ва зна­ли о го­то­вя­щем­ся го­су­дар­с­т­вен­ном пе­ре­во­ро­теи лич­но бы­ли сог­лас­ны с его про­ве­де­ни­ем, счи­тая, что он раз­ре­шит проб­ле­мы слож­но­го пе­ри­ода в жиз­ни стра­ны».

Для убий­с­т­ва Шней­де­ра за­го­вор­щи­ки соз­да­ли «бри­га­ду» в сос­та­ве уго­лов­ни­ка Ха­име Мель­го­са Га­рай по клич­ке Се­ве­ри­но, Ху­ана Лу­иса Буль­не­са Сер­ды, по­том­ка двух пре­зи­ден­тов, ад­во­ка­та Мар­ти­на Мон­ре­са Таг­ле и ря­да дру­гих от­п­рыс­ков арис­ток­ра­ти­чес­ких се­мейств, учас­т­ни­ков ор­га­ни­за­ций фа­шис­т­с­ко­го ти­па «Не пре­да­дим Чи­ли», «Фи­ду­сиа», «Не­за­ви­си­мый рес­пуб­ли­кан­с­кий фронт» и дру­гих. Все они бы­ли го­то­вы при­нес­ти се­бя «в жер­т­ву» во имя спа­се­ния Чи­ли от ком­му­низ­ма.

В день по­ку­ше­ния убий­цы на се­ми ма­ши­нах пе­рек­ры­ли до­ро­гу, по ко­то­рой нап­рав­лял­ся в ми­нис­тер­с­т­во обо­ро­ны ге­не­рал Ре­не Шней­дер, а за­тем рас­стре­ля­ли его в упор. В тя­же­лом сос­то­янии, про­ни­зан­ный че­тырь­мя пу­ля­ми, глав­но­ко­ман­ду­ющий ар­мии был дос­тав­лен в гос­пи­таль, где че­рез два дня скон­чал­ся, не при­хо­дя в соз­на­ние.

Правительство не­мед­лен­но объ­яви­ло в сто­ли­це и про­вин­ции Сан­ть­яго осад­ное по­ло­же­ние. Во­ору­жен­ные си­лы осу­щес­т­в­ля­ли са­мый пол­ный кон­т­роль над сто­ли­цей. Ночью Сан­ть­яго был по­хож на ок­ку­пи­ро­ван­ный го­род. Ред­кие про­хо­жие и ав­то­мо­би­ли че­рез каж­дые де­сять квар­та­лов дол­ж­ны бы­ли ос­та­нав­ли­вать­ся пе­ред во­ен­ны­ми пат­ру­ля­ми, ко­то­рые с ору­жи­ем на­из­го­тов­ку тре­бо­ва­ли не­об­хо­ди­мых про­пус­ков.

Генерал Ва­лен­су­эла, наз­на­чен­ный на­чаль­ни­ком зо­ны чрез­вы­чай­но­го по­ло­же­ния про­вин­ции Сан­ть­яго, по­яв­лял­ся на эк­ра­нах те­ле­ви­зо­ров, за­чи­ты­вая стро­гие во­ен­ные при­ка­зы: «Кто не бу­дет по­ви­но­вать­ся вер­хо­вен­с­т­ву го­су­дар­с­т­вен­ной влас­ти, бу­дет рас­стре­лян. Ин­фор­ма­ци­он­ные сред­с­т­ва, рас­п­рос­т­ра­ня­ющие тре­вож­ные вес­ти, бу­дут зак­ры­ты».

Но со­бы­тия пош­ли не по пре­дус­мот­рен­но­му за­го­вор­щи­ка­ми пла­ну. 22 ок­тяб­ря, в об­с­та­нов­ке чрез­вы­чай­ной нер­воз­нос­ти, се­нат одоб­рил Ста­тут кон­с­ти­ту­ци­он­ных га­ран­тий, а 24 ок­тяб­ря на объ­еди­нен­ной сес­сии па­ла­ты пред­с­та­ви­те­лей и се­на­та бы­ло ут­вер­ж­де­но из­б­ра­ние Аль­ен­де пре­зи­ден­том Чи­ли; ста­тут стал сос­тав­ной час­тью кон­с­ти­ту­ции.

На имя из­б­ран­но­го пре­зи­ден­та ста­ли пос­ту­пать со все­го ми­ра поз­д­рав­ле­ния глав го­су­дарств. Толь­ко один не прис­лал поз­д­рав­ле­ния - пре­зи­дент США Ник­сон. От­ве­чая на воп­ро­сы жур­на­лис­тов, пред­с­та­ви­тель Бе­ло­го до­ма объ­яс­нил, что те­лег­рам­му «за­бы­ли» пос­лать.

25 ок­тяб­ря в 7.25 ут­ра скон­чал­ся от ран ко­ман­ду­ющий чи­лий­с­кой ар­ми­ей ге­не­рал Ре­не Шней­дер. Два дня спус­тя при ог­ром­ном сте­че­нии на­ро­да сос­то­ялись по­хо­ро­ны Шней­де­ра. Во гла­ве по­хо­рон­ной про­цес­сии шли пре­зи­дент Фрей и его пре­ем­ник - вновь из­б­ран­ный гла­ва го­су­дар­с­т­ва Саль­ва­дор Аль­ен­де.

Обращаясь к ок­ру­жив­шим его по­ли­ти­чес­ким де­яте­лям, Аль­ен­де ска­зал:

- Я знаю, что пу­ля, ко­то­рая сра­зи­ла ге­не­ра­ла Шней­де­ра, пред­наз­на­ча­лась мне…

До его все­ле­ния в «Лa-Мо­не­ду» ос­та­ва­лись счи­тан­ные дни, но и за эти дни еще мог­ли про­изой­ти со­бы­тия, ко­то­рые вос­п­ре­пят­с­т­во­ва­ли бы ему на­деть на грудь за­вет­ную «бан­ду» - пре­зи­ден­т­с­кую лен­ту, сим­вол выс­шей го­су­дар­с­т­вен­ной дол­ж­нос­ти. Ведь власть про­дол­жа­ла ос­та­вать­ся в ру­ках его вра­гов. Они хо­те­ли со­вер­шить го­су­дар­с­т­вен­ный пе­ре­во­рот, но бо­ялись все­об­ще­го воз­му­ще­ния, на­род­но­го гне­ва, бо­ялись по­тер­петь по­ра­же­ние, ли­шить­ся все­го.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: