Постановление политбюро ЦК ркп(б) 11 марта 1922 Г.

званы, так сказать, полемическим усердием

В директивах не сказано, что мы не пойдем ни на какую форму покрытия нашими контрпретензиями каких угодно претензий противника.

Председатель делегации (а в данном случае и зампред) имеет, кажись, тьму прав, дающих ему власть почти самодержца.

Ваше (и еще более Красина) письмо показывает — показывало, вернее, — панику. Это всего опаснее. Ни капли нам не страшен срыв: завтра мы получим еще лучшую конференцию. Изоляцией и блокадой нас теперь не запугаешь, интервенцией тоже.

Мы предлагаем широкий порядок дня, намекаем на свою «паллиативную» програм­му общих мер.

Отклоняют?

Как угодно! (мы печатаем нашу широкую программу eventuell от имени какого-либо члена делегации, который может быть даже уходит в отставку (с согласия ЦК, ко­нечно).

Не хотите широкой, давайте более узкую: Wir nehmen auch Abschlagszahlung!

- при случае; возможно. Ред.

- мы берем также платежи в рассрочку! Ред.

В. И. ЛЕНИН

Пойдем и на самую даже узенькую, но только ни на что невыгодное для нас не пой­дем. Ультиматумам не подчинимся. Если желаете только «торговать», — давайте, но кота в мешке мы не купим и, не подсчитав «претензий» до последней копейки, на сдел­ку не пойдем. Вот и все.

Надо приготовить и расставить все наши пушки, — а решить, какие для демонстра­ции, из каких стрелять и когда стрелять, всегда успеем.

С коммунистическим приветом

Ленин

Написано 7 февраля 1922 г.

Впервые не полностью напечатано

в книге: В. И. Ленин. Биография,

I960

Печатается полностью впервые, по рукописи

ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ С ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

т. Молотов!

Прошу поставить на голоса по телефону два предложения в Политбюро:

1) Не опубликовывать решения Политбюро о цифре единого хлебного налога впредь
до нового решения после представления Госпланом его законченных расчетов.

(Кржижановский вчера мне горько плакался, что у них большая работа по этому расчету и что-де оборвали ее, даже его не выслушав. Прошу дать ему 3—4 дня сроку и не печатать до тех пор.)

2) Газету «Кооперативное Дело» закрыть. Об использовании материалов сгово­
риться с «Экономической Жизнью».

Ленин

Написано 11 февраля 1922 г.

Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXV

ПИСЬМО Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ ОБ УСИЛЕНИИ ГРУЗИНСКОЙ КРАСНОЙ АРМИИ ¹⁷°

Тов. Сер го!

Абсолютно необходимо, чтобы на съезде Советов Грузии было принято решение об обязательном усилении Красной Армии Грузинской и чтобы это решение было выпол­нено на деле.

В крайнем случае, если крестьяне против, надо провести решение хотя бы в самой общей форме; признать необходимость «обязательно усилить Грузинскую Красную Армию, призвать все органы власти и все трудящиеся массы к работе над этим» и т. п.

Но на деле во что бы то ни стало и немедленно развить и усилить Грузинскую Крас­ную Армию. Пусть 1 бригада для начала, пусть даже меньше. 2—3 тысячи красных курсантов, из них полторы тысячи коммунистов, чтобы эти курсанты могли (будучи кадрами) развернуться в армию, когда понадобится, — это абсолютно необходимо.

Сталин добавит, может быть, подробнее о военно-технических способах выполне-ния¹⁷¹.

Я ограничиваюсь политической стороной дела: за невыполнение этого выгоним из партии безо всяких. Тут шутить нельзя. Это политически абсолютно

ПИСЬМО Г. К. ОРДЖОНИКИДЗЕ

необходимо, и Вы лично и весь Грузинский ЦК ответите перед всей партией за это. Жду ответа.

Ваш Ленин 13/П.

Это и для тов. Серго, и для всех членов ЦК Грузинской компартии.

Написано 13 февраля 1922 г.

Впервые напечатано в 1925 г.

в книге: М. Д. Орахелашвили.

«Ленин и ЗСФСР (Материалы)».

Тифлис, изд. «Советский Кавказ»

Печатается по машинописному экземпляру, дополненному и подписанному В. И. Лениным

ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ Н. Л. МЕЩЕРЯКОВА

И ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ

ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

... Теперь о газете «Кооперативное Дело».

1) Правление Центросоюза, состоящее только из коммунистов, говорит, что газета необ­
ходима, чтобы кооперация могла выполнить трудную и новую организационную работу и
выполнить данные ей торговые задания.

2) Редакция газеты состоит только из коммунистов: а, Сарабьянов. Швецов. Кутузов-
Илимский и т. д.

7? 3) В Россию едет делегация западных кооператоров. Закрытие газеты будет использова-

но старыми кооператорами и затруднит кооперативную работу, ха — ха!! 4) Закрытие газеты будет использовано на Генуэзской конференции.

5) До сих пор в газете не было ничего противного Советской власти или коммунизму... 11 февраля 1922 года.

Н. Мещеряков

т. Молотову дляПолитбюро: предлагаю ввиду явной несостоятельности доводов т. Мещерякова:

1) поручить правлению Центросоюза заменить ежедневную газету «Кооперативное
Дело» еженедельником;

2) силы и средства, освобождаемые таким образом, направить всецело на улучшение
деятельности центра

ПОМЕТКИ НА ПИСЬМЕ Н. Л. МЕТТТЕРЯКОВА__________________ 391

по проверке и помощи развитию правильной торговли кооперативами на местах;

3) отчет об исполнении § 2 давать в Политбюро ежемесячно;

4) усилить сотрудничество в «Экономической Жизни»¹⁷².

14/П.

Ленин

Написано 14 февраля 1922 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

ПИСЬМО В. М. МОЛОТОВУ

О РАБОТЕ СТАТИСТИЧЕСКОГО

И УЧЕТНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОГО ОТДЕЛОВ

ЦК РКП(б)

14. П. 1922 г.

т. Молотов!

1 7^

Написав анкету или листок последней переписи членов РКП, я пришел к твердому убеждению, что дело статистики в ЦК (а, вероятно, и все учетно-распределительное дело) поставлено никуда не годно.

Либо статистикой у Вас заведует дурак, либо где-то в этих «отделах» (ежели так на­зываются сии учреждения при ЦК) на важных постах сидят дураки и педанты, а при­смотреть Вам, очевидно, некогда.

1. Надо прогнать заведующего статистическим отделом.

2. Надо перетряхнуть этот иучетно-распределительный отделы основательно.
Иначе мы сами («борясь с бюрократизмом»...) плодим под носом у себя позорней­
ший бюрократизм и глупейший.

Власть у ЦеКа громадная. Возможности — гигантские. Распределяем 200—400 ты­сяч партработников, а через них тысячи и тысячи беспартийных.

И это гигантское коммунистическое дело вдрызг изгажено тупым бюрократизмом!

Все переписи закончить в 1 месяц.

Разработку их свести к минимуму так, чтобы тоже кончить в месяц.

Потом разогнать ⁹/ю статистического и столько же учетно-распределительного отде­ла ЦеКа и начать строить их заново.

ПИСЬМО В. М. МОЛОТОВУ___________________________ 393

Вам надо себя избавить от мелочей (свалить их на помов и помпомов) и заняться целиком делом политсекретаря и заведующего направлением работы по организа­ции, учету и т. д.

Была перепись «ответственных работников»? Результат, очевидно, тоже нуль; хуже, вероятно, результат минус.

Черкните мне или позвоните, и мы побеседуем об этом поподробнее.

Нужны карточки на несколько сот (для начала) крупнейших работников партии с делением на пропагандистов, администраторов, агитаторов, преподавателей и т. п. и с отзывами об их работе (стаж — пять, скажем, последних должностей) со стороны та­ких-то (4—6) лиц. А мы гонимся за тысячами и сотнями тысяч, играя в бюрократиче­ские бирюльки ж не учась распределять людей.

С комм, приветом Ленин

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

ПИСЬМО Г. В. ЧИЧЕРИНУ

15.11. 1922 г.

т. Чичерин!

В телеграмме от Красина от 13. II (вх. № 1466/с) говорится (Ллойд Джордж): «Если Советское правительство откажется признать каннские резолюции, то это угрожает срывом всей конференции и во всяком случае облегчит Пуанкаре его уход»...

Формулировка, в которой более «угрожающего», чем точного!

Но ведь вся английская пресса, судя по нашим газетам, много раз заявляла, что для приглашения на Генуэзскую конференцию не требуется и не требовалось предва­рительного признания каннских условий и что обратное мнение французов невер­но.

Надо собрать все материалы, чтобы точно и формально бесспорно установить фак­ты.

Мне казались бесспорны три факта:

(1) приглашая нас, от нас не потребовали точного, ясного, формального заявления,
что мы признаём каннские условия.

(2) мы этого заявления не делали в ответе. И нам не сообщили, что наш ответ не по­
лон.

(3) вся английская буржуазная пресса в споре с французами признала необязатель­
ность предварительного признания каннских условий.

С комм, приветом Ленин

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI

ПИСЬМО В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ

ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О КРЕДИТАХ ШАТИЛОВСКОМУ ОВСЯНОМУ ТРЕСТУ

Товарищу Молотову для членов Политбюро, копия тов. Осинскому

Товарищ Осинский пишет мне, что Политбюро аннулирует всяческие кредиты, от­пущенные дополнительно к первоначальному бюджету, аннулирован в том числе и кредит Шатиловскому овсяному тресту. Я несколько интересовался этим делом и дол­жен сказать, что по моим сведениям это исключительно важное дело, которое должно быть поддержано в виде изъятия во что бы то ни стало. К сожалению, Осинский не приводит цифры, о которых идет речь. Прошу затребовать от Осинского, Сокольникова и Цюрупы краткого, в несколько строк, сообщения об этом деле к завтрашнему утру и рассмотреть вопрос вторично завтра в Политбюро с вызовом Осинского, если пред­ставленные тт. Цюрупой и Сокольниковым данные не исчерпают полностью вопроса.

Ленин

Продиктовано по телефону 17 февраля 1922 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI

Печатается по записи секретаря (машинописный экземпляр)

О ЗАДАЧАХ НАРКОМЮСТА В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ¹⁷⁵

ПИСЬМО Д. И. КУРСКОМУ

Копии: 1) Молотову для членов Политбюро

2) А. Д. Цюрупе

3) Рыкову (когда приедет)

4) т. Енукидзе для членов Президиума ВЦИК.

С особой просьбой: не размножать, только показывать под расписку, не дать разболтать, не проболтать перед врагами.

20/П. 1922.

т. Курский!

Деятельность Наркомюста, видимо, совсем еще не приспособлена к новой экономи­ческой политике.

Прежде боевыми органами Соввласти были главным образом Наркомвоен и ВЧК. Теперь особенно боевая роль выпадает на долю НКЮста; понимания этого, к сожале­нию, со стороны руководителей и главных деятелей НКЮста не видно.

Усиление репрессии против политических врагов Соввласти и агентов буржуазии (в особенности меньшевиков и эсеров); проведение этой репрессии ревтрибуналами и нарсудами в наиболее быстром ж революционно-целесообразном порядке; обязательная постановка ряда образцовых (по быстроте и силе репрессии; по разъяснению народным массам, через суд и через печать, значения их) процессов в Москве, Питере, Харькове и нескольких других важнейших центрах; воздействие на нарсудей и членов ревтрибуна­лов через

О ЗАДАЧАХ НАРКОМЮСТА В УСЛОВИЯХ НЭПА__________________ 397

партию в смысле улучшения деятельности судов и усиления репрессии; — все это должно вестись систематично, упорно, настойчиво, с обязательной отчетностью (самой краткой, в телеграфном стиле, но деловой и аккуратной, с обязательной статистикой того, как карает и как учится карать НКЮст ту, преобладающую у нас «коммунистиче­скую» сволочь, которая умеет калякать и важничать, а работать не умеет).

Не менее важна боевая роль НКЮста в области нэпо, и еще возмутительнее слабость и сонность НКЮста в этой области. Не видно понимания того, что мы признали и бу­дем признавать лишь государственный капитализм, а государство, это — мы, мы, соз­нательные рабочие, мы, коммунисты. Поэтому ни к черту не годными коммунистами надо признать тех коммунистов, кои не поняли своей задачи ограничить, обуздать, кон­тролировать, ловить на месте преступления, карать внушительно всякий капитализм, выходящий за рамки государственного капитализма, как мы понимаем понятие и за­дачи государства.

Именно НКЮсту, именно нарсудам здесь выпадает на долю особенно боевая и осо­бенно ответственная задача. Не видно ее понимания. В газетах шум по поводу злоупот­реблений нэпо. Этих злоупотреблений бездна.

А где шум по поводу образцовых процессов против мерзавцев, злоупотребляющих новой экономической политикой? Этого шума нет, ибо этих процессов нет. НКЮст «забыл», что это его дело, — что не суметь подтянуть, встряхнуть, перетряхнуть нарсу­ды и научить их карать беспощадно, вплоть до расстрела, и быстро за злоупотребле­ния новой экономической политикой, это долг НКЮста. За это он отвечает. Ни капель­ки живой работы со стороны НКЮста в этой области не видно, ибо ее нет.

Воспитательное значение судов громадно. Где у нас забота об этом? Где учет реаль­ных результатов? Этого нет, а это азбука всей юридической работы.

Такая же азбука — тройная кара коммунистам против кары беспартийным. И такая же беззаботность НКЮста.

398__________________________ В. И. ЛЕНИН

При царе прокуроров гоняли и повышали по проценту выигранных ими дел. Мы пе­реняли от царской России самое плохое, бюрократизм и обломовщину, от чего мы бук­вально задыхаемся, а умного перенять не сумели. Каждого члена коллегии НКЮста, каждого деятеля этого ведомства надо бы оценивать по послужному списку, после справки: скольких коммунистов ты закатал в тюрьму втрое строже, чем беспартийных за те же проступки? скольких бюрократов ты закатал в тюрьму за бюрократизм и воло­киту? скольких купцов за злоупотребление нэпо ты подвел под расстрел или под дру­гое, не игрушечное (как в Москве, под носом у НКЮста обычно бывает) наказание? Не можешь ответить на этот вопрос? — значит ты шалопай, которого надо гнать из партии за «комболтовню» и за «комчванство».

Идет подготовка нового гражданского законодательства. НКЮст «плывет по тече­нию»; я это вижу. А он обязан бороться против течения. Не перенимать (вернее, не дать себя надувать тупоумным и буржуазным старым юристам, кои перенимают) ста­рое, буржуазное понятие о гражданском праве, а создавать новое. Не поддаваться Нар-коминделу, который «по должности» тянет линию «приспособления к Европе», а бо­роться с этой линией, вырабатывать новое гражданское право, новое отношение к «ча­стным» договорам и т. п. Мы ничего «частного» не признаем, для нас все в области хо­зяйства есть публично-правовое, а не частное. Мы допускаем капитализм только госу­дарственный, а государство, это — мы, как сказано выше. Отсюда — расширить при­менение государственного вмешательства в «частноправовые» отношения; расширить право государства отменять «частные» договоры; применять не corpus juris romani к «гражданским правоотношениям», а наше революционное правосознание; показывать систематически, упорно, настойчиво на ряде образцовых процессов, как это надо де­лать с умом и энергией; через партию шельмовать и выгонять тех членов ревтрибуна­лов и нарсудей, кои не учатся этому и не хотят понять этого.

- свод законов римского права. Ред.

____________________ О ЗАДАЧАХ НАРКОМЮСТА В УСЛОВИЯХ НЭПА__________________ 399

Перед Генуей (и перед всем миром) НКЮст осрамится до конца, если тотчас не встряхнется и не возьмется со всей энергией за переход на боевую работу, на новые рельсы.

Предлагаю Вам

1) прочесть мое письмо всем членам коллегии НКЮста;

2) тоже — на собрании человек в 100—200 исключительно коммунистов, практиче­
ски работающих в области права гражданского, уголовного и государственного;

3) запретить под страхом партийной ответственности болтать о нем (об этом пись­
ме), ибо врагам показывать нашу стратегию глупо;

4) добиться того, чтобы несколько вполне согласных с духом этого письма комму­
нистов, работников суда и НКЮста, выступило на эти темы с рядом статей в прессе и с
рядом публичных рефератов;

5) распределить между всеми членами коллегии (а по возможности также между
другими виднейшими коммунистами, работающими по ведомству НКЮста) ответст­
венность:

(а) за отделы нового гражданского законодательства (особо и самое важ­
ное)

(б) тоже уголовного

(в) тоже государственного "1

у менее злободневно

и политического J

(г) за постановку и проведение в указанных выше центрах образцовых, громких, вос­
питательных процессов

(д) за деловой, а не бумажный контроль за нарсудами и ревтрибуналами, чтобы они
сумели на деле усилить репрессию и против политврагов Соввласти (НКЮст бу­
дет первым виновным, если эта репрессия не усилится) и против злоупотреблений
нэпо.

Торгуй, наживайся, мы это тебе позволим, но втрое подтянем твою обязанность быть честным, давать правдивые и аккуратные отчеты, считаться не только с буквой, но и с духом нашего, коммунистического законодательства, не допускать ни тени отступления

В. И. ЛЕНИН

от наших законов, — вот какова должна быть основная заповедь НКЮста в отношении нэпо. Если НКЮст не сумеет добиться того, чтобы у нас капитализм был «вышколен­ный», был «приличный», если НКЮст не докажет рядом образцовых процессов, что он умеет ловить за нарушение этого правила и карать не позорно-глупым, «коммунисти­чески-тупоумным» штрафом в 100—200 миллионов, & расстрелом, — тогда НКЮст ни к черту не годен, и я буду считать своим долгом тогда добиваться от Цека полной сме­ны ответственных работников НКЮста.

Распределение указанной работы между всеми членами коллегии НКЮста прошу Вас сообщить мне в кратчайший срок, чтобы я с полной точностью мог видеть, кто именно (кроме наркома, отвечающего за все) отвечает за такие-то отделы граждан­ского права (а затем и уголовного и т. д.) и за проведение образцовых процессов (ка­ждый член коллегии должен показать себя на постановке и проведении нескольких об­разцовых процессов), и за деловой контроль за ревтрибуналами и нарсудами, и судеб­ными следователями и т. п. такой-то губернии или такого-то участка Москвы.

Не разделение «отделов» и не бюрократическое усыпление на этом, а личная ответ­ственность каждого коммуниста, состоящего в коллегии, за такую-то живую револю­ционную работу, — вот чего нарком обязан добиться и доказать, что он умеет этого до­биваться.

Председатель СНК В. Ульянов (Ленин)

P. S. Ни малейшего упоминания в печати о моем письме быть не должно. Пусть, кто хочет, выступает за своей подписью, не упоминая меня, и побольше конкретных дан­ных!

Впервые напечатано частично

в 1924 г. в книге «VВсероссийский

съезд деятелей советской юстиции.

Стенографический отчет».

Москва, Юридическое изд.

Наркомюста РСФСР

Печатается полностью впервые, по рукописи

ПИСЬМО В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) О ГРАЖДАНСКОМ КОДЕКСЕ РСФСР

Товарищу Молотову для членов Политбюро

Обращаю внимание на то, что вчера в Совнаркоме совершенно изгадили, как мне со­общает тов. Горбунов, гражданский кодекс. Именно те предостережения, которые я де­лал в письме Курскому, оказываются не принятыми во внимание. Предписать Прези­диуму ВЦИК рассмотреть это дело в духе моих указаний в письме Курскому. Ни в ка­ком случае не утверждать без вторичного внесения в Политбюро с моим предваритель­ным заключением. Создать немедленно комиссию из трех юристов, за которых можно ручаться, что они правильно понимают дело и сумеют формулировать необходимые поправки и дополнения, и этой комиссии поручить в небольшой срок представить в Политбюро проект изменений и дополнений. Главной задачей комиссии признать: пол­ностью обеспечить интересы пролетарского государства с точки зрения возможности контролировать (последующий контроль) все без изъятия частные предприятия и отме­нять все договоры и частные сделки, противоречащие как букве закона, так и интере­сам трудящейся рабочей и крестьянской массы. Не рабское подражание буржуазному гражданскому праву, а ряд ограничений его в духе наших законов, без стеснения хозяй­ственной или торговой работы.

22. П. 22. Ленин

Впервые напечатано в 1937 г. Печатается по машинописной

в журнале «Большевик» № 2 копии

См. настоящий том, стр. 396—400. Ред.

ПИСЬМО В. М. МОЛОТОВУ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

т. Молотову

Я прочел в последнем протоколе, что Политбюро отклонило ходатайство Госплана об отпуске средств на командировку за границу профессора Рамзина. Считаю абсолют­но необходимым внести предложение о пересмотре этого решения и об удовлетворении ходатайства Госплана. Рамзин лучший топливник в России. Об его работе я подробно знаю, кроме литературы, из докладов Кржижановского и Смилги. Последний, между прочим, сообщил мне, по секрету, что во время их совместной поездки в Баку Рамзин передавал Смилге саботажное заявление ряда выдающихся спецов. Все эти факты по совокупности не оставляют для меня ни малейшего сомнения в том, что в лице Рамзина мы имеем, во-первых, самого выдающегося ученого по такой специальности (тепло­техника), по которой у нас после Кирша людей нет и которая имеет гигантское значе­ние для всего народного хозяйства, а во-вторых, имеем человека, безусловно добросо­вестно работающего для Советской власти. Болезнь его очень тяжелая, и жалеть средств на быстрое и полное излечение было бы, по моему мнению, не только ошиб­кой, но и преступлением.

Предлагаю Политбюро принять следующую резолюцию: ходатайство Госплана об отпуске средств на командировку за границу профессора Рамзина как для лечения, так и для переговоров, касающихся нефтяных

_____________ ПИСЬМО В. М. МОЛОТОВУ С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ В ПОЛИТБЮРО____________ 403

промыслов, удовлетворить полностью и предписать Крестинскому, тотчас после полу­чения отзыва от берлинских врачей, сообщить, достаточны ли эти средства для полного

излечения¹⁷⁶.

Ленин

Продиктовано по телефону 23 февраля 1922 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по записи секретаря

в Ленинском сборнике XXXVI

ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) С ЗАМЕЧАНИЯМИ НА ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ

ПЕРВОГО РАСШИРЕННОГО ПЛЕНУМА ИСПОЛКОМА КОМИНТЕРНА ОБ УЧАСТИИ В КОНФЕРЕНЦИИ ТРЕХ ИНТЕРНАЦИОНАЛОВ¹⁷⁷

Тов. Молотову (для членов Политбюро)

Предлагаю внести следующие изменения в присланном Зиновьевым проекте резо­люции по вопросу об участии Коминтерна в проектируемой конференции всех рабочих партий мира. После слов: «единство в действии рабочих масс, какое может быть дос­тигнуто немедленно, несмотря на коренные политические разногласия» вычеркнуть следующие фразы вплоть до слов: «что рабочие массы требуют единства действия». Переделать фразу, начинающуюся этими последними словами таким образом: «созна­тельные рабочие, превосходно понимая эти политические разногласия, тем не менее вместе с громадным большинством рабочих хотят и требуют единства действия по от­ношению к наиболее неотложным и близким для рабочих интересов практическим во­просам. В этом теперь не может сомневаться ни один добросовестный человек» и т. д.

Второе предлагаемое мною изменение состоит в том, чтобы фразу, начинающуюся словами: «сняв с очереди все спорные вопросы и выделив бесспорные» изменить и до­полнить следующим: «и отодвинув на известное время наиболее спорные и выделив наименее спорные, обе стороны, или, вернее все три международных объединения, участвующие в конференции, разумеется будут рассчитывать на победу в конечном счете их взглядов».

Самое главное предлагаемое мною изменение состоит в том, чтобы вычеркнуть аб­зац, называющий вождей II

______________________ ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)____________________ 405

и II /г Интернационалов пособниками всемирной буржуазии. Это все равно, что упот­реблять слово «гусак». Совершенно неразумно рисковать срывом громадной важности практического дела из-за того, чтобы доставить себе удовольствие лишний раз обругать мерзавцев, которых мы ругаем и будем ругать в другом месте 1000 раз. Если на заседа­нии расширенного Исполкома есть еще люди, которые не поняли, что тактика единства фронта поможет нам свергнуть вождей II и IIV2 Интернационалов, то для этих людей надо прочесть добавочное количество популярных лекций и бесед. Может быть, необ­ходимо будет написать для них особо популярную брошюру и издать, например, на французском языке, если французы не усвоили себе еще марксистской тактики. Нако­нец, лучше принять настоящую резолюцию не единогласно, а большинством голосов (голосовавших против мы потом подвергнем специальному, обстоятельному и попу­лярному обучению уму-разуму), чем рисковать порчей важного практического дела ра­ди нескольких политических ребят, которые завтра излечатся от своей детской болезни.

Ленин

Продиктовано по телефону Печатается впервые, по записи

23 февраля 1922 г. секретаря (машинописный

экземпляр)

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК РКП(б) О ЗАДАЧАХ СОВЕТСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ В ГЕНУЕ

Только вкруговую членам ПБ Проект постановления ЦК

1. Цека признает правильной ту оценку положения и задач (нашей делегации в Ге­
нуе), каковая оценка дана в тезисах т. Литвинова.

2. Цека подтверждает за зампредом т. Чичериным все права председателя делегации.

3. На случай болезни или отъезда т. Чичерина его права передаются по очереди од­
ной из двух троек: а) Литвинов, Красин, Раковский; б) Литвинов, Иоффе, Боровский.

4. От вопроса о признании каннских условий наша делегация должна постараться
уклониться. Если это не удастся и если нам будет поставлен прямой ультиматум, то по­
пытаться двинуть формулу Красина: «Все страны признают их государственные долги
и обязуются возместить ущербы и убытки, причиненные действием их правительств».

Если и это не удастся, идти на разрыв, заявляя при этом с определенностью, что мы готовы признать частные долги, но, не желая играть в прятки, указываем, что считаем их покрытыми, как и всю сумму наших обязательств вообще, нашими контрпретензия­ми. Суперарбитра между нами и всеми буржуазными странами мы не допускаем, ибо спор идет между двумя системами собственности.

Если придется рвать, надо выставить всего яснее основную и единственную причину разрыва: алчность

________________________ ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК РКП(б)______________________ 407

горстки частных капиталистов, Уркарта, и т. п., коим служат правительства.

Еще как предельную уступку этим капиталистам предложить: их предпочтительное право на концессии (т. е. если их бывшие владения целиком или по частям мы отдаем в концессию Иксу на условиях таких-то, то на этих же условиях мы обязуемся отдать бывшему собственнику).

5. Ввиду возможности того, что буржуа попытаются не дать нам развить своей про­
граммы, все усилия направить на то, чтобы в первой же речи эту программу если не
развить, то изложить или указать или хотя бы наметить (и тотчас опубликовать ее под­
робнее).

6. Программа наша состоит в том, чтобы, не скрывая наших коммунистических
взглядов, ограничиться, однако, самым общим и кратким указанием на них (например,
в придаточном предложении), с прямым заявлением, что проповедовать наши взгляды
здесь мы считаем неуместным, ибо пришли за торговым соглашением и за попыткой
соглашения с пацифистской частью другого (буржуазного) лагеря.

Пацифистской частью того лагеря (или иным, специально подобранным вежливым выражением) мы должны считать и называть мелкобуржуазную, пацифистскую и по­лупацифистскую демократию, типа II Интернационала и II /г, затем типа Кейнса и т. п.

Одна из главных, если не главная наша политическая задача в Генуе, выделить это крыло буржуазного лагеря изо всего их лагеря, стараться льстить этому крылу, объя­вить допустимым, с нашей точки зрения, и желательным соглашение с ним не только торговое, но и политическое (как один из немногих шансов мирной эволюции капита­лизма к новому строю, чему мы, как коммунисты, не очень верим, но помочь испытать согласны и считаем своим долгом, как представители одной державы, перед лицом враждебного ей большинства других).

Сделать все возможное и кое-что невозможное для того, чтобы усилить пацифист­ское крыло буржуазии и хоть немного увеличить шансы его победы на выборах;

408__________________________ В. И. ЛЕНИН

это — во-первых; и во-вторых, — чтобы разъединить между собой объединенные в Ге­нуе против нас буржуазные страны, — такова наша двоякая политическая задача в Ге­нуе. Никоим образом не развитие коммунистических взглядов.

7. Всячески стараться развить как можно подробнее и огласить шире (если не удаст­
ся в речах, то в печати) план восстановления народного хозяйства в России и в Европе,
— в духе работ Госплана и на основе этих работ.

8. Если буржуазный лагерь в Генуе поставит нам ультиматум: не касаться вопросов
пацифизма, а говорить только на узкие торговые темы, то мы должны выразить сожа­
ление, но подчиниться этому ультиматуму, сказав, что у нас две цели на этой конфе­
ренции: цель пацифистская и цель торговая. Останется одна.

9. Детальную разработку того, как развить пацифистскую программу, ЦК поручает
делегации, ограничиваясь общей директивой: стараться развить ее как можно шире,
чтобы глубже расколоть пацифистский лагерь международной буржуазии с лагерем
грубо-буржуазным, агрессивно-буржуазным, реакционно-буржуазным.

10. В торговом и концессионном вопросе (в том числе вопрос о займах) как главную
гарантию выдвигать леса на севере и т. п. На умаление прав нашего государства мы не
идем. Без особого согласия Цека по телеграфу договоров не заключать.

Ленин

Написано 24 февраля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи

ЗАПИСКА В. М. МОЛОТОВУ ДЛЯ ЧЛЕНОВ

ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) С ПРОЕКТОМ

ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НОТЕ ИТАЛИИ

т. Молотову для членов Политбюро

По-моему, вопрос о Генуе ясен, после записок Чичерина, Иоффе, Красина и Литви­нова.

Предлагаю проект решения.

План: все члены ПБ пытаются письменно сговориться. Если это не удастся, все съезжаются и 1 час заседают одни (и без секретаря).

Потом 1 или 2 часа с делегацией и конец.

24. П. Ленин

Предлагаю постановить: ПБюро поручает т. Чичерину послать ноту Италии, под­линнее, архивежливую, но с кучей шпилек, что-де нарушаем не мы одно из первых «условий» созыв 8. III, что мы предлагаем 1) подтвердить 8. III; а если (2) большинство против, мы протестуем и предлагаем 15. III.¹⁷⁹

Ленин

Написано 24 февраля 1922 г. Печатается впервые, по рукописи

ЗАПИСКИ И. В. СТАЛИНУ И Л. Б. КАМЕНЕВУ С ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ В ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

Тов. Сталину и Каменеву

Прошу черкнуть на этой же записке:

1. Согласны ли Вы с Чичериным насчет немедленной уплаты туркам обещанного?

2. Прочел предложение Чичерина насчет президиума генуэзской делегации. Реши­тельно оспариваю и настаиваю на своем прежнем предложении¹⁸¹.

Прошу Вас на этой же записке черкнуть мне для передачи через секретаршу Ваше мнение по обоим пунктам.

Ленин 2

Тов. Сталину и Каменеву

Я читал сегодня в газетах заявление Италии об отсрочке Генуэзской конференции