 |
Взаимосвязь норм права с остальными социальными нормами
|
|
|
|
В процессе своей реализации правовые предписания выявляют прочную взаимную связь с иными социальными нормами. Рассмотрим некоторые, наиболее распространенные отношения данных социальных явлений.
Право прочно связано с моральными нормами. Результативность взаимного дополнения данных общественных феноменов предопределяет уровень правопорядка и законности в стране, состояние правовой культуры и развитость правового сознания населения. Взаимная связь права и моральных норм проявляется в следующем:
· И мораль и право – это видовое проявление социальной нормы, в своем единстве создающие систему нормативной регламентации и соответственно наделенные общими свойствами, в частности нормативности;
· Перед нормами права и пред моральными установлениями стоят единые задачи – урегулирование и модернизация социума;
· Как право, так и мораль имеют единый объект своего регулирования – это общественные отношения;
· Правовые нормы и моральные правила, будучи нормативными феноменами, устанавливают пределы допустимого поведения индивидов;
· Мораль и право – общекультурные общественные ценности, индикаторы уровня прогресса социума;
· Мораль и право детерминируются сознанием и волей человека;
Следует отметить, что мораль координирует поведенческие акты индивидов во всех областях социального бытия – на производстве, образовании, быту и т.п. Развитость и результативность моральных установлений прямо проявляется на построении и функционировании системы права, ее эффективности.
В правовой доктрине отмечается, что мораль – стержневой общественный институт, одна из моделей социального сознания, представляющая систему исторически сложившихся и постоянно эволюционирующих основополагающих начал человеческой жизни, воззрений, позиций, оценок, верований и базирующихся на них правил поведения, координирующих связи между индивидами, группами людей, обществом в целом[21].
|
|
|
Моральные правила, взаимодействуя с правовыми предписаниями, должны находить свое закрепление в конкретных нормах права, что позволяет уменьшать применение средств государственного принуждения для гарантирования права. В сфере реализации правовых норм мораль регулирует действия правоприменителя, который обязан соотносить с ней свои решения.
В свою очередь право влияет на моральные нормы посредством просвещения населения и доведения до него нравственных принципов, лежащих в основе права. Существенную роль в развитии социальных норм играет взаимосвязь права и обычаев. Последние определяют в науке в качестве неизменных и имеющих в определенной среде распространение правил поведения индивидов, которые вследствие продолжительного и неоднократного применения перешли в разряд обыкновений, исполняемых в добровольном порядке[22].
Оказывая весомое воздействие на общественные отношения, обычаи получили крепкую связь с культурой, религией, политикой, моралью и правом, а также иными социальными регуляторами. Таким образом можно сделать вывод, что правовая система была порождена, кроме других источников, обычаями, которые со временем, в силу общественной важности были санкционированы властными органами. В современности обычаи также продолжают порождать нормы права.
Сущностное содержание обычая проявляется в модели конкретного поведения человека, а его фиксирование происходит в процессе выработки у него соответствующей привычки. Отличием же обычных правил от правовых норм и морали является отсутствие увязывания поведения с конкретными требованиями, ведь индивид, реализуя привычку, воспроизводит данное поведение. Из этого следует, что обычай не нуждается в гарантировании принуждением, сам факт существования привычки обеспечивает следование данному правилу.
|
|
|
Нормы права имеют взаимосвязь и религиозными предписаниями, под которыми понимают правила поведения человека, введенные в обиход всевозможными вероисповеданиями посредством официального волеизъявления, являющиеся обязательными для тех, кто исповедует данную веру, и координирующие общественные связи в области действия этих религий.[23]
Тесная связь религиозные норм и права обусловлена следующим:
- религиозные предписания имеют частичные свойства нормативности;
- отображают основные начала той или иной религии;
- создаются и публикуются в некоторых случаях в рамках официальной процедуры;
- координируют широкую сферу общественных отношений, совпадающую с областью правового регулирования.
По мнению отдельных авторов, основанием единства религиозных правил и норм права является их институциональный характер, структурная специфика и специфические процедуры образования[24].
Следует обратить внимание и на соотношение права и корпоративных правил. Будучи одним из видов социальных норм, корпоративные предписания состоят в единой нормативно-регулятивной общественной системе. В свое массе, такие нормы регулируют отношения, возникающие в процессе внутренней деятельности общественных организаций. Тем не менее базируются такие правила на нормах права, которые устанавливают для корпоративных установлений границы их действия (например, в вопросах ответственности членов организации и т.п.). Отдельным общественным объединениям государство передало ограниченное право по изданию когерентных видов нормативно-правовых актов, обеспечиваемых государственным принуждением.
Таким образом, в ходе своей реализации правовые предписания выявляют прочную взаимную связь с иными социальными нормами, в частности, с моралью, религией, корпоративными правилами и многими другими установлениями.
Заключение
С научной точки зрения социальное регулирование следует определять, как процесс, имеющий своей целью регламентировать общественные отношения и гарантировать стабильное существование и единство общества.
|
|
|
Социальное регулирование характеризуется поддержанием и упорядочиванием устойчивости общественных связей и поступков индивидов сообразно социальным нормам, отражающими интересы общественной конструкции как соответствующего единого социального устройства. При этом, к видам социального регулирования относят следующие:
· Моральное регулирование,
· Локальное регулирование,
· Воспитательное регулирование,
· Политическое регулирование,
· Контрольно-охранительное регулирование,
· Корпоративное регулирование и правовое регулирование.
Социальные нормы представляют собой требования, вызванные к жизни общественным бытием, которые предъявляются общественным объединением (коллективом или классом) к деятельности индивида, осуществляемой во взаимосвязи с другими индивидами или общностями, а также к практике общественных институтов и социальных групп. Проблематика выделения социальных норм предопределяется многообразием человеческой практики, ее разносторонностью. Наиболее важным критерием выделения видов социальных норм стала область их применения, что дает возможность классифицировать их на: правовые предписания, политические принципы, экономические требования, религиозные каноны, медицинские предписания, семейные традиции, моральные устои, деловые обыкновения и другие правила.
Право, как вид социальных норм, понимается, в качестве многофункционального социально-нормативного регулятора общественных отношений, образованного комплексом необходимых и общепризнанных стандартизированных правил поведения, с помощью которых конкретизируются и фиксируются ценностные модели, являющиеся общезначимыми для членов определенного объединения и обеспеченные механизмом правовых гарантий и государственных средств понуждения.
Норма права представляет собой конкретное, формально установленное правило поведения, имеющее общеобязательный характер, издаваемое правомочными государственными институциями, подлежащее государственной охране и обеспечиваемое силой его принуждения, направленное на регулирование определенных особенностей общественных отношений.
|
|
|
Правовая норма находится в многообразных системных отношениях с другими предписаниями как своего института, так и других правовых институтов. Такое положение нормы права обусловлено невозможностью одним изолированным правилом урегулировать сложные общественные отношения, складывающиеся в обществе.
В ходе своей реализации правовые предписания выявляют прочную взаимную связь с иными социальными нормами, в частности, с моралью, религией, корпоративными правилами и многими другими установлениями.
Таким образом, в результате проведенного исследования стал очевиден факт того, что современное право в системе социального регулирования, благодаря своим многофункциональным свойствам, занимает ключевое положение, предопределяющее эффективность действия всего социального механизма регулирования общественных отношений.
Список литературы
I. НПА
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках кКонституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
II. Учебная литература и монографии:
1. Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2-х т. / С. С. Алексеев. – Т. 1. – М.: Юрид. лит., 1981. – 359 с.
2. Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права / Учебник. – СПб.: Питер, 2003. – 576 с.
3. Матузов А.В. Теория государства и права [Текст]: курс лекций: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности и направлению подготовки "Юриспруденция" / [Воротников А. А. и др.]; под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – 639 с.
4. Нерсесянц В.С. Философия права: Учеб. для вузов / В.С. Нерсесянц; Ин-т государства и права Рос. акад. наук, Акад. правовой ун-т. – М.: ИНФРА-М: Норма, 1997. – 647 с.
5. Пеньков Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение / Е. М. Пеньков. - М.:Высш. шк., 1990. – 175 с.
6. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. н.,проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2004. – 832 с.
7. Плахов В.Д. Социальные нормы. Философские основания общей теории / В.Д. Плахов. - М., 1985. – 258 с.
8. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. – 559 с.
9. Тихомиров Ю.А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе / Ю.А. Тихомиров. – М.,1978. – 335 с.
|
|
|
10. Хохлова Е.М.Субъективное право и юридическая обязанность в механизме правового регулирования: монография / Е. М. Хохлова; под ред. засл.деят. науки РФ д.ю.н., проф. Н.И. Матузова. – Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2014. – 109с.
11. Шальмин М.С. Нормы права в системе соционормативного регулирования: проблемы соотношения и взаимодействия. Автореф. дис.... канд. юрид. наук.: 12.00.01. – М., 2006. – 28 с.
12. Шальмин М.С. Нормы права в системе соционормативного регулирования: проблемы соотношения и взаимодействия. дис.... канд. юрид. наук.: 12.00.01. – М., 2006. – 142 с.
III. Периодические издания:
13. Багиашвили И.М. О понятии социальной нормы. Право и правотворчество: вопросы теории / И.М. Багиашвили. – М., 1982. – С.69.
14. Ботвинкин Р.С. Мораль, нравственность и право: проблемы соотношения // Взаимодействие права и морали: материалы международной научной конференции. – М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. – С.206-211.
15. Бошно С.В. Норма права: понятия, свойства, классификация и структура // Право и современные государства. – 2014. – №4. – С.49-60.
16. Варьяс М.Ю. Церковное право как корпоративная правовая система: опыт теоретико-правового исследования вузов / М.Ю. Варьяс // Правоведение. –1995. – № 6. – С. 77.
17. Самигуллин В.К.Локальное нормативное правовое регулирование: состояние и перспективы // Журнал российского права. – 2016. – №4. – С.15-24.
18. Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства / В.А. Четвернин. – М., 1997. – С.11.
[1] Алексеев С.С. Общая теория права: в 2-х т.: Т.1. – М., 1981. – С.47-50.
[2] Пеньков Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение / Е. М. Пеньков. - М.: Высш. шк., 1990. – С. 11
[3] Нерсесянц В.С. Философия права: Учеб. для вузов / В.С. Нерсесянц; Ин-т государства и права Рос. акад. наук, Акад. правовой ун-т. – М.: ИНФРА-М: Норма, 1997. – С.178.
[4] Хохлова Е.М. Субъективное право и юридическая обязанность в механизме правового регулирования: монография / Е. М. Хохлова; под ред. засл.деят. науки РФ д.ю.н., проф. Н.И. Матузова. – Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2014. – С.14.
[5] Ботвинкин Р.С. Мораль, нравственность и право: проблемы соотношения // Взаимодействие права и морали: материалы международной научной конференции. – М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. – С.206-211.
[6] Пеньков Е.М. Социальные нормы: управление, воспитание, поведение / Е. М. Пеньков. - М.: Высш. шк., 1990. – С. 52.
[7] Багиашвили И.М. О понятии социальной нормы. Право и правотворчество: вопросы теории / И.М. Багиашвили. – М., 1982. – С.69.
[8] Стефанов Н. Управление, моделирование, прогнозирование / Н. Стефанов, Н. Яхиел, С. Кичаунов. - М.,1972. – С. 19-20.
[9] Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения / М.И. Бобнева. - М., 1978. - С. 85.
[10] Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. – С.176-177.
[11] Шальмин М.С. Нормы права в системе соционормативного регулирования: проблемы соотношения и взаимодействия. Автореф. дис.... канд. юрид. наук.: 12.00.01. – М., 2006. – С.12.
[12] Плахов В.Д. Социальные нормы. Философские основания общей теории / В.Д. Плахов. - М., 1985. - С.234-235.
[13] Шальмин М.С. Нормы права в системе соционормативного регулирования: проблемы соотношения и взаимодействия. Автореф. дис.... канд. юрид. наук.: 12.00.01. – М., 2006. – С.21.
[14] Тихомиров Ю.А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе / Ю.А. Тихомиров. – М.,1978. – С. 62.
[15] Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. – С.183.
[16] Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2004. – С.268-269.
[17] Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства / В.А. Четвернин. – М., 1997. – С.11.
[18] Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права / Учебник. – СПб.: Питер, 2003. – С.207.
[19] Шальмин М.С. Нормы права в системе соционормативного регулирования: проблемы соотношения и взаимодействия. дис.... канд. юрид. наук.: 12.00.01. – М., 2006. – С.51.
[20] Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права / Учебник. – СПб.: Питер, 2003. – С.209.
[21] Матузов А.В. Теория государства и права [Текст]: курс лекций: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности и направлению подготовки "Юриспруденция" / [Воротников А. А. и др.]; под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – С232-233.
[22] Матузов А.В. Теория государства и права [Текст]: курс лекций: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности и направлению подготовки "Юриспруденция" / [Воротников А. А. и др.]; под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – С.233.
[23] Варьяс М.Ю. Церковное право как корпоративная правовая система: опыт теоретико-правового исследования вузов / М.Ю. Варьяс // Правоведение. –1995. – № 6. – С. 77.
[24] Шальмин М.С. Нормы права в системе соционормативного регулирования: проблемы соотношения и взаимодействия. дис.... канд. юрид. наук.: 12.00.01. – М., 2006. – С.128.
|
|
|
