Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Аксационные характеристики обследованных насаждений




„лЯ выЯвлениЯ наиболее пригодных длЯ ландшафтной деЯтельности участков, необходима комплекснаЯ оценка всех ландшафтно-рекреационных характеристик, а также таксационных параметров древостоЯ. ’аксационные параметры нужны длЯ оценки рекреационной Юмкости насаждений.

ђезультаты таксации насаждений представлены в карточках таксации (приложение 1), шифры к карточкам таксации представлены в приложении 2.

ђекреационнаЯ Юмкость насаждений Р способность определенной территории обеспечивать осуществление комфортной рекреационной деЯтельности без деградации природной и историко-культурной среды.

‘огласно полученным таксационным данным преобладающими породами на обследуемой территории ЯвлЯютсЯ (в порЯдке убываниЯ площади выделов): сосна, береза, чернаЯ ольха, ель (приложение 4).

‘редний таксационный состав на обследованной территории - 9‘1…+Ѓ+Ћлч.

Ѓереза и ольха встречаютсЯ, в основном, в составе насаждений на заболоченных территориЯх.

‚ обследованном древостое в основном преобладают спелые и старовозрастные древостои. ‚озраст большинства лиственных пород составлЯл 60-80 лет, хвойных 90-120. ‚стречались отдельные сосны возрастом около 240 лет.

’ипы леса. ‚ обследуемых насаждениЯх преобладающим типом леса ЯвлЯетсЯ верещатник (табл.2.1)(рис.1), причем вересковые выделы преобладают в центральной части (выд. 18, 21), встречаютсЯ в южной (выд. 28) и отсутствуют в северной. ‚ северной части преобладают типы леса низинных и переходных болот - приручейный, травЯно-сфагновый и болотно-травЯный. ’акже на территории обследованиЯ широко распространены черничные и кисличные выделы (рис.2).

ђисунок 1. ‚ереск Р выдел 20.

ђисунок 2. ‘оснЯк черничник свежий Р выдел 17.

’аблица 2.1

ђаспределение типов леса на обследуемом участке

ЏреобладающаЯ порода ’ип леса Ќа обследуемой территории
Џлощадь, в га % ‚сего
Ѓереза Ћсоково-сфагновый 1,82 2,23 12,02
Ћсоково-сфагновый осушеный 1,73 2,12
‘фагновый 4,22 5,16
’равЯно-сфагновый 4,24 5,19
…ль —ерничник свежий 3,29 4,03 3,29
Ћльха чернаЯ Љисличник свежий 2,54 3,11 7,65
Џриручейный 5,11 6,26
‘осна Ѓрусничник 4,56 5,58 58,74
‚ерещатник 28,41 34,77
Љисличник свежий 16,45 20,14
—ерничник свежий 9,31 11,40
?тог       81,71

2.2.1.‹андшафтно-рекреационные характеристики обследуемой территории

’ип ландшафтов. Ќа обследуемом участке было выЯвлено 6 типов ландшафтов(приложение 5).

ђаспределение типов ландшафта по территории проектированиЯ приведено в таблице 2.2.

’аблица 2.2

ђаспределение ландшафтов на обследованной территории

‚ыдел ’ип ландшафта, на обследованной территории (в га)
  - - 1,29 - - -
  - - - 0,61 - -
  1,54 - - - - -
  - - - 1,43 - -
  - - - 1,69 - -
  2,7 - - - - -
  1,15 - - - - -
  - - 1,11 - - -
  - 1,03 - - - -
  - 2,07 - - - -
  -   - - - 0,51
  - 3,93 - - - -
  - 1,14 - - - -
  - 3,43 - - - -
  - 4,22 - - - -
  - - - - - 1,52
  1,17 - - - - -
  - 5,45 - - - -
  - 3,51 - - - -
  - - - - - 1,02
  - 20,02 - - - -
  - - - - 0,78 -
  1,47 - - -   -
  - 3,29 - -   -
  - 1,04 - -   -
  - - - - 1,73 -
  3,15 - - - - -
  2,93 - - - - -
  - - 2,67 - - -
  - -   - - 2,28
  - - 2,2 - - -
  - - 1,9 - - -
  1,41 - - - - -
  - - - 1,64 - -
‚сего 15,52 49,13 9,17 5,37 2,51 5,33
% 17,8 56,5 10,5 6,2 2,9 6,1

 

Љак видно из представленной таблицы на обследованной территории преобладают закрытые группы пространств на их территорию приходитсЯ 2/3 от площади, реже встречаютсЯ разреженные древостои (в основном это низинные болота в пойме реки с ольхой и березой.

ќстетическаЯ оценка ландшафтов. Ќа обследуемом участке было выЯвлено 3 класса эстетической оценки ландшафтов. ђаспределение классов эстетической оценки по выделам представлено в таблице 2.3 (приложение 6).

 

’аблица 2.3

ђаспределение эстетической оценки по выделам

на обследованной территории

‚ыдел Љлассы эстетической оценки на обследованной территории (в га)
     
  1,29 - -
  0,61 - -
  1,54 - -
  - 1,43 -
  - - 1,69
  2,7 - -
  1,15 - -
  - 1,11 -
  - - 1,03
  - - 2,07
  0,51 - -
  - 3,93 -
  - - 1,14
  - - 3,43
  - - 4,22
  - - 1,52
  1,17 - -
  5,45 - -
  - 3,51 -
  1,02 - -
  20,2 - -
  - - 0,78
  1,47 - -
  - 3,29 -
  - - 1,04
  - - 1,73
  3,15 - -
  2,93 - -
  2,67 - -
  2,28 - -
  2,2 - -
  - 1,9 -
  1,41 - -
  1,64 - -
‚сего 53,39 15,17 18,65
% 61,2 17,4 21,4

 

Љак видно из представленной таблицы насаждениЯ обследованной территории имеют высокую эстетическую ценность, преобладают выделы с 1-м классом эстетической оценки.

‘анитарно-гигиеническаЯ оценка насаждениЯ. Ќа обследуемой территории было выЯвлено 3 класса санитарно-гигиенической оценки насаждений. ђаспределение санитарно-гигиенической оценки по выделам представлено в таблице 2.4 (приложение 8).

’аблица 2.4

ђаспределение санитарно-гигиенической оценки

по выделам на обследованной территории

‚ыдел Љлассы санитарно-гигиенической оценки насаждений на обследованной территории (в га)
     
  - 1,29 -
  - 0,61 -
  1,54 - -
  - - 1,43
  - - 1,69
  2,7 - -
  1,15 - -
  - 1,11 -
  - - 1,03
  - - 2,07
  0,51 - -
  - 3,93 -
  - - 1,14
  - - 3,43
  - - 4,22
  - - 1,52
  1,17 - -
  5,45 - -
  - 3,51 -
  1,02 - -
  20,2 - -
  - - 0,78
  1,47 - -
  - 3,29 -
  - - 1,04
  - - 1,73
  3,15 - -
  2,93 - -
  - 2,67 -
  2,28 - -
  2,2 - -
  - 1,9 -
  1,41 - -
  1,64 - -
‚сего 48,82 18,31 20,08
% 56,0 21,0 23,0

 

Љак свидетельствуют данные представленные в таблице 2.4, обследованный участок обладает высокими санитарно-гигиеническими свойствами. ‚ северной части обследованной территории неблагоприЯтное влиЯние на санитарно-гигиеническую оценку оказывает наличие неприЯтного запаха идущего со стороны отстойников водоканала, с восточной стороны Р шум и пыль со стороны ‹енинградской улицы

‘анитарнаЯ оценка обследованных насаждений хорошаЯ. Ћчагов вредителей и болезней не зафиксировано.

Љлассы биологической устойчивости насаждений. ђаспределение классов биологической устойчивости насаждений по выделам представлено в таблице 2.5 (приложение 7).

 

’аблица 2.5

ђаспределение классов биологической устойчивости насаждений по выделам на обследованной территории

‚ыдел Љлассы биологической устойчивость насаждений на обследованной территории (в га)
     
  1,29 - -
  - 0,61 -
  1,54 - -
  1,43 - -
  1,69 - -
  2,7 - -
  1,15 - -
  - 1,11 -
  - 1,03 -
  2,07 - -
  0,51 - -
  3,93 - -
  - 1,14 -
  3,43 - -
  - 4,22 -
  1,52 - -
  1,17 - -
  - 5,45 -
  3,51 - -
  1,02 - -
  20,02 - -
  - - 0,78
  1,47 - -
  3,29 - -
  - 1,04 -
  - - 1,73
  - 3,15 -
  2,93 - -
  - 2,67 -
  2,28 - -
  2,2 - -
  - 1,9 -
  1,41 - -
  - 1,64 -
‚сего 60,56 23,96 2,51
% 69,59 27,53 2,88

 

ЂнализируЯ данные приведенные в таблице 2.5, можно заключить, что на обследованном участке преобладают устойчивые насаждениЯ.

Ќа устойчивость насаждениЯ положительно влиЯет рЯд факторов:

· Ѓогатство почв в выделах южной части обследованной территории. —ем богаче почва, тем быстрее зарастают повреждениЯ на напочвенном покрове причиненные в процессе рекреации.

· ‚ысокий бонитет насаждений в южной и центральной частЯх обследованной территории. —ем выше бонитет насаждениЯ тем больше рекреационнаЯ Юмкость насаждениЯ.

· Ћбильное возобновление сосны в центральной части обследованной территории. —ем больше возникает молодых деревьев взамен выпавших, тем насаждение более устойчиво.

Ћтрицательно на устойчивость насаждениЯ влиЯет рЯд следующих факторов:

· ’онкаЯ и беднаЯ почва. ’онкаЯ почва легко вытаптываетсЯ повреждаютсЯ корни деревьев, деградирует напочвенный покров, что ведет к ослаблению и последующему распаду древостоЯ.

· ‚ысокаЯ рекреационнаЯ нагрузка. Џревышение рекреационной Юмкости насаждениЯ рано или поздно приведет к его распаду.

· ‡аболачиваемость территории. Ќеминуемо ведет к смене породного состава насаждениЯ или даже его распаду насаждениЯ.

‘мена пород. ‘мена преобладающей породы может быть свЯзана, как и с воздействием внешних факторов (антропогенный, стихийные бедствиЯ, вспышки энтомовредителей), так и с естественными причинами межвидового взаимодействиЯ древесных пород.

?з преобладающих пород на участке береза выступает как Зпорода-пионерИ. Ћна дает большое количество мелких семЯн, легко переносимых ветром, сравнительно не требовательна к почвам, светолюбива. ќта порода первой заселЯет вырубки и гари, благодарЯ быстрому росту образует густой полог, препЯтствуЯ заселению других светолюбивых пород. Ќа сравнительно богатых почвах (кисличники) проигрывает в конкурентной борьбе ели.

Ћльха чернаЯ предпочитает заселЯть переувлажненные или влажные выдела, с проточным типом увлажнениЯ. ‹егко переносит затапливание. ‚о влажных выделах (влажность почвы по ’“Њ 4-5) доминирует в древостое, если условиЯ чуть более сухие (влажность почвы по ’“Њ 3), конкурирует с березой. ЃлагодарЯ азотофиксирующим бактериЯм в клубеньках корней ольха чернаЯ обогащает почву азотом увеличиваЯ еЮ плодородие. ’аким образом с осушением затопленных выделов ольха чернаЯ может легко заменЯтьсЯ березой

‘осна ЯвлЯетсЯ наиболее распространенной породой на обследуемой территории. ќто достигаетсЯ за счет широкой экологической амплитуды произрастаниЯ. ‘осна может выживать в таких условиЯх, в которых другие конкурирующие породы выжить не смогут. ’ак, большаЯ часть обследованной территории покрыта тонкими бедными почвами подстилаемыми песками и ни одна из преобладающих пород не может составить конкуренцию сосне в сложившихсЯ условиЯх. ‡а счет ЗЯкорнойИ коневой системы эта порода прочно удерживаетсЯ за сыпучие песчаные почвы, благодарЯ этому свойству сосна может активно использоватьсЯ в лесомелиоративных мероприЯтиЯх длЯ закреплениЯ песчаных почв. Ћптимальным типом леса длЯ произрастаниЯ сосны будет черничник. ‚ плодородном кисличном типе леса, сосна способна также хорошо расти, но как правило в таких обстоЯтельствах испытывает сильную конкуренциЯ со стороны других древесных пород, это происходит за счет сравнительно медленного роста сосны и большой требовательности к освещению. ‚ условиЯх сложившихсЯ на территории объекта, есть большаЯ вероЯтность того, что в кисличных типах леса сосна будет со временем замещена елью, или возможно даже березой.

…ль - порода теневыносливаЯ и обладает, как и все хвойные породы нашей зоны сравнительно медленным ростом. Ћчень конкурентоспособна. ЏоЯвлЯЯсь под пологом сосновых и березовых древостоев со временем выходит в первый Ярус, создаваЯ густой полог под который пронимает мало света. ‚ результате подрост светолюбивых пород отмирает и ель занимает доминирующее положение в насаждении. …ловый опад сильно окислЯет почву, в силу этого, а также в результате усугублЯющейсЯ межвидовой борьбы, со временем ель может сама по себе распадатьсЯ в насаждении, тогда на смену ей может придти сосна или береза.

‘тадии рекреационной дигрессии. ђазличнаЯ интенсивность использованиЯ насаждений длЯ отдыха по-разному влиЯет на лесную среду. —ем больше нагрузки, тем интенсивнее менЯетсЯ леснаЯ среда. ђаспределение стадий рекреационной дигрессии по выделам представлено в таблице 2.6 (приложение 9).

’аблица 2.6

ђаспределение стадий рекреационной дегрессии по выделам на обследованной территории

‚ыдел ‘тадии рекреационной дигрессии, на обследованной территории (в га)
         
  - 1,29 - - -
  - 0,61 - - -
  - - 1,54 - -
  1,43 - - - -
  1,69 - - - -
  - - 2,7 - -
  - - 1,15 - -
  - 1,11 - - -
  1,03 - - - -
  2,07 - - - -
  0,51 - - - -
  - - 3,93 - -
  1,14 - - - -
  3,43 - - - -
  4,22 - - - -
  1,52 - - - -
  1,17 - - - -
  - - 5,45 - -
  - 3,51 - - -
  1,02 - - - -
  - 20,2 - - -
  - 0,78 - - -
  - 1,47 - - -
  - 3,29 - - -
  1,04 - - - -
  - 1,73 - - -
  - - 3,15 - -
  - - 2,93 - -
  - 2,67 - - -
  2,28 - - - -
  - 2,2 - - -
  - 1,9 - - -
  - 1,41 - - -
  - - - 1,64 -
‚сего 22,55 42,17 20,85 1,64 -
% 25,86 48,35 23,91 1,88 -

„игрессиЯ напочвенного покрова напрЯмую зависит от мощности почв, входЯщих в него растений, рекреационной нагрузки на данный участок, рельефа.

Џри интенсивных рекреационных нагрузках напочвенный покров вымирает, стадиЯ дигрессии увеличиваетсЯ.

Ќа обследованной территории были выЯвлены участки с сильно нарушенным напочвенным покровом (рис. 3-7).

’акже дигрессиЯ напочвенной покрова может возникать в результате водной эрозии (рис. 6). ‚ весеннее-осенний период могут вымыватьсЯ значительные площади напочвенного покрова.

Ќа холмистых участках чаще всего напочвенный покров начинает разрушатьсЯ вследствие рекреационной нагрузки, в дальнейшем воднаЯ эрозиЯ усугублЯет ситуацию (рис. 7).

ђисунок 3. ’онкий напочвенный покров вследствие повышенной рекреационной нагрузке быстро деградирует.

 

 

ђисунок 4. 5-аЯ стадиЯ деградации напочвенного покрова в выделе 20 РпоследствиЯ интенсивной рекреационной нагрузки.


ђисунок 5. 4-аЯ стадиЯ деградации напочвенного покрова в выделе 20.

 

 

ђисунок 6. ђазмывание напочвенного покрова на заболоченном участке водным потоком (выдел 5).


ђисунок 7. „еградациЯ напочвенного покрова под влиЯнием рекреационной нагрузки, усугубленнаЯ водной эрозией.

‚ результате воздействиЯ водной эрозии происходит вымывание напочвенного покрова и верхних почвенных горизонтов, последствием этого ЯвлЯетсЯ обнажение корневой системы деревьев, котораЯ вытаптываетсЯ рекреантами, в результате древостой ослабевает и отмирает.

Џроходимость. ђаспределение выделов по проходимости представлено в таблице 2.7 (приложение 10).

‚ среднем проходимость на обследуемом участке хорошаЯ. Ћднако, следует отметить, что сам критерий проходимости не может выступать в определении пригодности насаждениЯ длЯ рекреации, так выдела с хорошей проходимостью и выдела с низкой проходимостью могут иметь сравнительно одинаковую рекреационную пригодность. Љ примеру, при рассмотрении таких выделов как хвойный или лиственный молоднЯк и болото проходимость в обоих случаЯх будет низкой, в это же времЯ рекреационнаЯ оценка молоднЯка будет сравнительно высокой (за счет интенсивного посещениЯми молоднЯков рекреантами на времЯ заготовки веников и грибов). ’акаЯ же картина складываетсЯ и в отношении просматриваемости.

’аблица 2.7

ђаспределение выделов обследованной территории по проходимости

‚ыдел Џроходимость, на обследованной территории (в га)
плохаЯ среднЯЯ хорошаЯ
  - 1,29 -
  0,61 - -
  - - 1,54
  - 1,43 -
  1,69 - -
  - - 2,7
  - - 1,15
  - 1,11 -
  1,03 - -
  2,07 - -
  0,51 - -
  - 3,93 -
  1,14 - -
  3,43 - -
  4,22 - -
  1,52 - -
  - - 1,17
  - - 5,45
  - 3,51 -
  1,02 - -
  - - 20,2
  - 0,78 -
  - - 1,47
  - - 3,29
  1,04 - -
  - 1,73 -
  - - 3,15
  - - 2,93
  - 2,67 -
  2,28 - -
  - - 2,2
  - - 1,9
  - - 1,41
  - - 1,64
‚сего 20,56 16,45 50,2
% 23,5753 18,8625 57,5622

 

Џросматриваемость. ђаспределение выделов по просматриваемости представлено в таблице 2.8 (приложение 11).

’аблица 2.8

ђаспределение выделов обследованной территории по просматриваемости

‚ыдел Џросматриваемость на обследованной территории (в га)
плохаЯ среднЯЯ хорошаЯ
  - 1,29 -
  0,61 - -
  - - 1,54
  - 1,43 -
  1,69 - -
  - - 2,7
  - - 1,15
  - - 1,11
  - 1,03 -
  2,07 - -
  - - 0,51
  - 3,93 -
  - 1,14 -
  3,43 - -
  - 4,22 -
  - - 1,52
  - - 1,17
  - - 5,45
  - 3,51 -
  - - 1,02
  - 20,2 -
  - 0,78 -
  - - 1,47
  - 3,29 -
  - 1,04 -
  - 1,73 -
  - - 3,15
  - - 2,93
  - 2,67 -
  - - 2,28
  - 2,2 -
  - 1,9 -
  - - 1,41
  - - 1,64
‚сего 7,8 50,36 29,05
% 8,9 57,7 33,3

 

‚ среднем на обследованной территории преобладают выделы со средней просматриваемостью. ’акже как и в случае с проходимостью, критерий просматриваемости сам по себе не может определЯть пригодность насаждениЯ длЯ рекреации. „лЯ определениЯ пригодности насаждениЯ длЯ рекреации параметр просматриваемости должен рассматриватьсЯ в комплексе с другими критериЯми оценки.

2.3. ђедкие и Ядовитые растениЯ, выЯвленные на обследованной территории

‚ рекреационных зонах особого вниманиЯ требует изучение состава и распространениЯ редких и Ядовитых растений. ‚есьма часто рекреационнаЯ деЯтельность ЯвлЯетсЯ основным фактором воздействиЯ на окружающую среду и в том числе на редкие и находЯщиесЯ под угрозой виды.? в результате усилениЯ ее воздействиЯ редкие виды растений и животных сокращают свои ареалы и численность. џдовитые растениЯ в силу своих свойств представлЯют опасность длЯ рекреантов, особенно детей.

‚ результате произведенных полевых наблюдений из редких видов был обнаружен восковник болотный (Myrica galea).

‚осковник болотный (Myrica galea) (ЉраснаЯ книга ‹енинградской области, 2005). ђедкий вид. ‚несен в Љрасные книги ђ‘”‘ђ и ‚осточной ”енноскандии.

Љраткое описание. „вудомный кустарник 0,5- 2 м высотой, с сильным ароматическим запахом. ‹истьЯ почти кожистые, продолговато-обратноЯйцевидные, 2С4 см длинной, в верхней трети с немногими зубцами. –ветки мелкие, раздельнополые, собраны в соцветиЯ-сережки около 1 см дл. Њужские сережки во времЯ цветениЯ желто-коричневые, женские С красные. ‹истьЯ и соцветиЯ покрыты мелкими пахучими железками. Џлоды односемЯнные, очень мелкие, с крыловидными придатками (рис.8).

ђаспространение. ‚стречаетсЯ на островах и близ побережьЯ ”инского залива в ‚ыборгском, Љингисеппском и ‹омоносовском районах; кроме того, был отмечен по берегу озера Ѓольшое ѓрадуевское (‚ыборгский район) и в Џриозерском районе близ северо-западного берега ‹адожского озера. Љроме того, произрастает в пределах ‘анкт-Џетербурга по северному берегу ”инского залива. ‚ ђоссии встречаетсЯ также в ћжной Љарелии. ‚не ђоссии распространен в …вропе и ‘еверной Ђмерике по побережьЯм Ђтлантического океана и его морей; в ћжной ”енноскандии по рекам и озерам проникает на значительное расстоЯние от морского побережьЯ.

ќкологиЯ и биологиЯ. Ћбитает на сырых песчаных участках близ морского побережьЯ, на приморских болотах и в заболоченных лесах. —асто разрастаетсЯ в виде довольно больших одноклоновых зарослей. ЋпылЯетсЯ ветром, цветет в мае до распусканиЯ листьев, плодоносит в июне - июле. ђазмножаетсЯ семенами.

‹имитирующие факторы. •озЯйственное освоение побережий, осушение приморских болот.

Њеры охраны. ‚ид внесен в список охранЯемых растений области с 1976 г. ЋхранЯетсЯ в заказниках Т‚ыборгский", ТЃерезовые островаУ, ТћнтоловскийУ и ТЉургальскийУ и в водно-болотном угодье международного значениЯ Т‹ебЯжье". ‚стречаетсЯ также на территориЯх проектируемого заповедника "?нгерманландскийУ и памЯтника природы "Џриморский берегУ. Ќеобходим контроль за состоЯнием популЯций. ЉультивируетсЯ в ботанических садах Ѓ?Ќ ђЂЌ и ‘Џбѓ“.

Џрименение. ЏрименЯетсЯ в пищевой промышленности (ЯвлЯетсЯ одним из компонентов алкогольных напитков в странах ‘кандинавии и Џрибалтики, таких как бальзам Vanna Tallin, „атский шнапс, Ќорвежский эль, восковницевое пиво ЗѓрутИ). ђастениЯ Ядовито, при употреблении листьев, соплодий, побегов вызывает опьЯнЯющий эффект, (который и используют длЯ приготовлениЯ спиртных напитков) может вызывать головные боли, при употреблении большого количества растений возможно отравление.

Ќа обследованной территории кустарник был обнаружен в пойме реки ѓлуховки и в северо-западной части обследованной территории. ‚сего на обследованной территории произрастает нескольких тысЯч кустов восковника. Ќаиболее крупные популЯции расположены в центральной и южной частЯх территории, где они большей частью произрастают на трудно доступных участках (заболоченной пойме, островках реки ѓлуховки (рис. 9, 12) и повреждатьсЯ могут лишь в зимний период, когда река и болота сковываютсЯ льдом. ‚ северо-западной части восковник произрастает как в болотистым труднодоступных местах (выд. 10,13 рис. 10, 11), так и в сравнительно сухих условиЯх, поэтому легко может повреждатьсЯ рекреантами.

ђисунок 8. ‚осковник болотный на территории проектируемого парка ЗЏриморскийИ.

ђисунок 9. Ћстровки на реке ѓлуховке, заросшие восковником, вид с выдела 33.

 

ђисунок 10. ‚осковник в выделе 10.

ђисунок 11. —ерноольшанниково-березовое низинное болото поросшее восковником в выделе 13.

ђисунок 12. ‚осковник в выделе 27.

?з Ядовитых растений, помимо восковника, в процессе обследованиЯ были обнаружены рЯд видов травЯнистых растений перечисленных ниже.

‹андыш майский ( Convallaria majalis L.) -вид травЯнистых растений семейства ‹илейных ( Liliáceae) обладает несколькими разновидностЯми или подвидами, выделЯемыми иногда в самостоЯтельные виды. ’равЯнистый многолетник с горизонтальным корневищем и 2 или 3 длинночерешковыми, продолговато-эллиптическими, заострЮнными прикорневыми листьЯми. –ветонос высотой до 20 см, с однобокой рыхлой кистью белых душистых колокольчатых поникших цветков; околоцветник шестизубчатый. Џлод Ягодовидный, шаровидный красный. ђаспространЮн ‹андыш в …вропейской части ‘‘‘ђ, на Љавказе, в ‚осточной ‘ибири и на „альнем ‚остоке, а также в ‡ападной …вропе и ‘еверной Ђмерике. ‚ изобилии растет в светлых лесах, на опушках, в зарослЯх кустарников. ‹андыш майский используют как лекарственное растение. Ќаземные части его содержат сердечные гликозиды (в основном Р конваллатоксин и конваллазид), которые усиливают сократительную деЯтельность сердца.

Ќа обследуемой территориисравнительно редок встречаетсЯ на участках с богатыми условиЯми местопроизрастаниЯ (выделы 31, 32).

‚ех Ядовитый (Cicuta virosa L. ) - многолетнее растение с вздутым полым корневищем, разделЮн­ным внутри перегородками на от­дельные камеры. ‘тебель высотой от 50 до 150 см, голый, округлый.

Ќижние листьЯ черешковые, верхние Р сидЯчие; пластинки дважды или трижды перисторассечЮнные, сегменты последнего порЯдка ланцетные или почти линейные, цельные, при основании с лопастЯми, острозубчатые. ‡онтики 10-25-лучевые; обЮртка отсутствует или представлена 1-2 листочками; обЮрточки состоЯт из 8-12 линейно-ланцетных или линейных листочков. ‡убцы чашечки треугольные. ‹епестки белые, обратноЯйцевидные, с узкой, загнутой внутрь долькой. Џлоды почти округлые, длиной до 2 мм, с тупыми широкими рЮбрами. –ветЮт в июне-августе, плодоносит в июле-сентЯбре (рис.13).

?ироко распространЮнное в …вразии водно-болотное растение, встречающеесЯ практически по всей территории ђоссии, кроме арктических районов и ‘еверного Љавказа. —асто встречаетсЯ во всех областЯх ‘редней ђоссии.

ђастЮт на болотах, в негустых заболоченных лесах, ольшаниках, по берегам водоЮмов; нередко в воде. ђазмножаетсЯ преимущественно семенами.

Ћчень Ядовитое растение; известны случаи массового отравлениЯ скота; после сушки Ядовитость растениЯ не исчезает.?спользуетсЯ в народной медицине.

Ќа обследуемой территориизарегистрирована единичнаЯ находка в выделе 25.

ђисунок 13. ‚ех Ядовитый на болоте в выделе 25.

ЏаслЮн сладко-горький (SoIanum dulcamara L). ЊноголетнЯЯ трава или полукустарник высотой от 30 см до 2 м с деревЯнистым корневищем. ‘тебли извилистые, лазЯщие, от основаниЯ ветвистые, покрытые серой корой, у основаниЯ древеснеющие. Ќижние и средние листьЯ цельные, Яйцевидные или ланцетные, верхние С часто тройчатые, с более крупной средней долей, с черешками, в 1,5-3 раза короче пластинки. –ветки собраны по 6-25 в метЮлки, расположенные супротивно листьЯм. –ветоножки длиной 6-15 мм, наверху утолщЮнные, —ашечка с пЯтью короткими широкотреугольными зубцами. ‚енчик лиловый, диаметром 12-18 мм, с отвороченными Яйцевидно-ланцетными заострЮнными долЯми, у основаниЯ которых имеютсЯ по два зелЮных пЯтнышка с белым ободком. Џлоды С красные блестЯщие Яйцевидные Ягоды на слегка повислых плодоножках. ‘емена округло-почковидные, плоские, мелкосетчатые. –ветЮт с июнЯ до осени, плоды соответственно созревают в разное времЯ, начинаЯ с июлЯ (рис. 14).

Ђреал вида занимает всю …вропу и западные районы Ђзии. ђастение занесено в ‘еверную Ђмерику и там натурализовалось. ‚ ђоссии распространено в европейской части и в юго-западных районах ‡ападной ‘ибири. ‚ ‘редней ђоссии встречаетсЯ во всех областЯх.

 

ђисунок 14. Џаслен сладко-горький в выделе 21.

ђастЮт в оврагах, сырых лесах и зарослЯх кустарников, на болотах, в долинах рек и ручьев.

?ироко используетсЯ в народной медицине. џгоды имеют привлекательный вид, но не съедобны, а даже слегка Ядовиты.

Ќа обследуемой территории зарегистрирована единичнаЯ находка в выдел 21.

2.4 Ћбоснование границ территории рекомендуемой длЯ созданиЯ парка ЗЏриморскийИ

ЋпираЯсь на анализ публичных кадастровых данных, таксационных характеристик насаждений представленных в разделах 2.1. и 2.2 настоЯщего отчета был выделен участок, оптимально подходЯщий длЯ организации парка. ‚ыделЯемый участок, представлен в приложении 3.

Љаталог координат поворотных точек рекомендуемых границ территории парка представлены в приложении 13.

‘евернаЯ часть обследованной территории сильно заболочена и выделЯть там отдельные участки пригодные длЯ рекреации не рационально.

‚ центральной части обследованных насаждений существуют учтенные земельные участки, предназначенные длЯ индивидуального жилого строительства (47:15:0104001:1, 47:15:0104001:49, 47:15:0104001:320), поэтому длЯ удобства постановки участков на кадастровый учет северную границу участков решено было сместить южнее данных участков. ‚осточнаЯ граница территории рекомендуемой длЯ созданиЯ парка, смещена на 5 метров от границей кадастрового квартала, длЯ исключениЯ из территории парка полосы отвода улицы ‘околова. ‘ южной стороны территориЯ проектируемого парка граничит с рЯдом уч

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...