 |
Рсм. 14.2.2. Распределение величины вертности. Женская выборка
|
|
|
|
Рис. 14.2.3. Распределение величины вертности. Смешанная выборка
Распределение в экспериментальной выборке 5441 человек рассчитанной по типному профилю испытуемых величины признака экстраверсии-интроверсии – при использовании в типном профиле дисперсионных типных общностей и их нормировке по 1-му способу:
Рис. 14.3.1. Распределение величины вертности. Мужская выборка
Рсм. 14.3.2. Распределение величины вертности. Женская выборка
Рис. 14.3.3. Распределение величины вертности. Смешанная выборка
Распределение в экспериментальной выборке 5441 человек рассчитанной по типному профилю испытуемых величины признака экстраверсии-интроверсии – при использовании в типном профиле дисперсионных типных общностей и их нормировке по 2-му способу:
Рис. 14.4.1. Распределение величины вертности. Мужская выборка
Рсм. 14.4.2. Распределение величины вертности. Женская выборка
Рис. 14.4.3. Распределение величины вертности. Смешанная выборка
ИНТУИЦИЯ-СЕНСОРИКА
Распределение в экспериментальной выборке 5441 человек рассчитанной по типному профилю испытуемых величины признака интуиции-сенсорики – при использовании в типном профиле диагностических корреляций и их нормировке по 1-му способу:
Рис. 15.1.1. Распределение величины интуиции-сенсорики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют интуиции. Мужская выборка
Рис. 15.1.2. Распределение величины интуиции-сенсорики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют интуиции. Женская выборка
Рис. 15.1.3. Распределение величины интуиции-сенсорики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют интуиции. Смешанная выборка
|
|
|
Распределение в экспериментальной выборке 5441 человек рассчитанной по типному профилю испытуемых величины признака интуиции-сенсорики – при использовании в типном профиле диагностических корреляций и их нормировке по 2-му способу:
Рис. 15.2.1. Распределение величины интуиции-сенсорики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют интуиции. Мужская выборка
Рис. 15.2.2. Распределение величины интуиции-сенсорики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют интуиции. Женская выборка
Рис. 15.2.3. Распределение величины интуиции-сенсорики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют интуиции. Смешанная выборка
Распределение в экспериментальной выборке 5441 человек рассчитанной по типному профилю испытуемых величины признака интуиции-сенсорики – при использовании в типном профиле дисперсионных типных общностей и их нормировке по 1-му способу:
Рис. 15.3.1. Распределение величины интуиции-сенсорики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют интуиции. Мужская выборка
Рис. 15.3.2. Распределение величины интуиции-сенсорики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют интуиции. Женская выборка
Рис. 15.3.3. Распределение величины интуиции-сенсорики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют интуиции. Смешанная выборка
Распределение в экспериментальной выборке 5441 человек рассчитанной по типному профилю испытуемых величины признака интуиции-сенсорики – при использовании в типном профиле дисперсионных типных общностей и их нормировке по 2-му способу:
Рис. 15.4.1. Распределение величины интуиции-сенсорики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют интуиции. Мужская выборка
Рис. 15.4.2. Распределение величины интуиции-сенсорики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют интуиции. Женская выборка
Рис. 15.4.3. Распределение величины интуиции-сенсорики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют интуиции. Смешанная выборка
|
|
|
ЛОГИКА-ЭТИКА
Распределение в экспериментальной выборке 5441 человек рассчитанной по типному профилю испытуемых величины признака логики-этики – при использовании в типном профиле диагностических корреляций и их нормировке по 1-му способу:
Рис. 16.1.1. Распределение величины баланса логики-этики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют логике. Мужская выборка
Рис. 16.1.2. Распределение величины баланса логики-этики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют логике. Женская выборка
Рис. 16.1.3. Распределение величины баланса логики-этики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют логике. Смешанная выборка
Распределение в экспериментальной выборке 5441 человек рассчитанной по типному профилю испытуемых величины признака логики-этики – при использовании в типном профиле диагностических корреляций и их нормировке по 2-му способу:
Рис. 16.2.1. Распределение величины баланса логики-этики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют логике. Мужская выборка
Рис. 16.2.2. Распределение величины баланса логики-этики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют логике. Женская выборка
Рис. 16.2.3. Распределение величины баланса логики-этики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют логике. Смешанная выборка
Распределение в экспериментальной выборке 5441 человек рассчитанной по типному профилю испытуемых величины признака логики-этики – при использовании в типном профиле дисперсионных типных общностей и их нормировке по 1-му способу:
Рис. 16.3..1. Распределение величины баланса логики-этики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют логике. Мужская выборка
Рис. 16.3.2. Распределение величины баланса логики-этики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют логике. Женская выборка
Рис. 16.3.3. Распределение величины баланса логики-этики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют логике. Смешанная выборка
Распределение в экспериментальной выборке 5441 человек рассчитанной по типному профилю испытуемых величины признака логики-этики – при использовании в типном профиле дисперсионных типных общностей и их нормировке по 2-му способу:
|
|
|
Рис. 16.4.1. Распределение величины баланса логики-этики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют логике. Мужская выборка
Рис. 16.4.2. Распределение величины баланса логики-этики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют логике. Женская выборка
Рис. 16.4.3. Распределение величины баланса логики-этики. Положительные значения вдоль оси Х соответствуют логике. Смешанная выборка
|
|
|
