Проверка операции по переоценке ос.

Необх-мо установить: 1)сроки и методы проведения переоценки; 2)полноту включ-я в ведомость переоценки всех объектов, подлежащих переоценке; 3)наличие и достовер-ть док-тов, подтвержд-щих ры­ночную ст-сть объектов, по кот.применяется метод прямой оценки; 4)правил-сть примен-я коэф. пересчета ба­ланс. ст-сти объектов при применении индексного метода; 5)правил-сть опред-ия аморт-мой ст-сти по­сле переоценки; 6)правил-сть и полноту наличия всех док-ов по пере­оценке ОС; правил-сть опред-я и отраж-я в учете дооценки(уценки) первонач. ст-сти и ∑накопл-ой А.

Заключ.этап: проверка прав-сти опред-я орг-цией сумм дооценки первон. ст-сти и накопл-ой А и прав-сть отраж-я их в учете.

∑ увелич-я (уменьш-я) первонач. ст-сти ОС в рез-те переоценки= восстан. ст-ть, определенной одним из методов переоценки – первонач. ст-ть ОС, числящихся в БУ по состоя­нию на 1.01 года, следующего за отчетным, до проведения переоценки.

Результаты переоценки должны быть оформлены в ведомо­сти переоценки объектов ОС, а после переоценки составляется акт о результатах переоценки, на основе которого производятся записи на счетах БУ.

 

 

ПРОВЕРКА ОПЕРАЦИЙ ПО УЧЕТУ НМА

Проверка осущ-ся по данным счетов 04,05, 011, 013. Проверку следует начинать с контроля прав-сти отнесения объекта к НМА и наличие прав орг-ции на эти объекты. Затем проверяется обоснованность оценки НМА и их поступление:

ü При приобр-нии за плату у поставщиков - факт-кие р-ды на покупку, к-рые вкл-ют цену приобр-ния, таможенные платежи, комиссионные вознаграждения посреднических операций за поставку;

ü Внесение учредителями в кач-ве вклада в уставный фонд – ден. оценка, согласованная учр-лями и подтв-ная рез-тами эксп-зы;

ü Собств. произв-во – по факти-ким з-там на произв-во;

ü Безвозмездное поступление, излишки, выявл-ные в ходе инв-ции – по рыночной ст-сти.

На осн-нии полученной инф-ции устан-ся перечень МОЛ, за к-рыми закреплены НМА, и наличие договоров о полной мат-ной отв-сти. Затем устан-ся периодичность проведения инв-ций и порядок отражения их рез-тов в учёте.

Проверка прав-сти начисления и учёта ам-ции осущ-ся с учётом особ-стей, закреплённых в уч. пол-ке по каждому инвентарному объекту.

ПРОВЕРКА СОСТОЯНИЯ СКЛАДСКОГО ХОЗ-ВА И ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОХРАННОСТИ МПЗ.

При контроле хранения и сохр-сти МЦ провер-ся состояние складского хо­з-ва в орг-ции. Проверяющий выясняет число и разме­щение складских помещений, их емкость, спец-цию, на­личие условий для хранения ценностей, обесп-сть пожар­но-охранной сигнализацией, весоизмерительным оборудовани­ем, тарой.

Изуч-ся орг-циямат-ной отв-сти раб-ков, связанных с приемкой, хранением и отпуском МЦ (проверка наличия в личных делах договоров о мат-ной отв-сти и должностных инструкций).

При осмотре мест хранения МЦ по имеющимся у МОЛ док-там про­веряют, своевременно ли они оформляют приемку и отпуск мат-лов и делают записи в книги или карточки складского учета и устан-ют неучтенные излишки, причинами кото­рых м. б. обвес, обсчет, обмер получателей сырья и мате­риалов, необоснованное составление актов на потери при транс­портировке или хранении на складах. Это можно установить по карточкам складского учета.

Для подтверждения реальности наличия МПЗ документально сверяют данные о запасах, указанные в разделе II баланса (стр. 211) с данными регистров анал. и синт. учета по счетам 10, 15, 16.

При осмотре складского хозяйства проверяющим может про­водиться выборочная инвентаризация МЦ для сверки фактического их наличия с данными БУ. Подписанные ревизором, членами инвентаризац. комиссии иМОЛ инв-е описи передаются в бух-рию для определения ре­з-тов инв-и. При обнаружении по некоторым ма­т-лам отклонений от учетных данных по ним составляются сличит. ведомости. По всем фактам недостач и излишков МОЛ должны дать письменные объ­яснения. Если р-ры нарушений значительны, провер-щий может дать рук-лю рекомендацию провести окончат-ую сплошную инв-ю МЦ в ор­г-ции.

ПРОВЕРКА ПОЛНОТЫ ОПРИХ-ИЯ И ПРАВ-СТИ ОЦЕНКИ МПЗ

Проверяющий, изучив и сопоставив данные перв-ных расчетно-платежных док-тов (счетов-фактур, накладных и др.) и учетных регистров (кар­точек складск. учета, отчетов о движ. ценностей, ведо­мостей, машинограмм и пр.), устан-ет полноту оприх-ния МЦ, прав-сть их класс-­ции и оценки. Ревизору следует учитывать усл-я и формы расчетов с пост-ками, принятый в уч. пол-ке вари­ант оценки.

Обосн-сть оп-ций по поступ-нию и оприх-нию МЦ пров-ют на основе дог-ров с по­ст-ками и сопроводит-ых док-тов (ТТН, ТН, счета-фактура, специф-ции, упак-чные ярлыки, кач-ные удост-ния и др.). В ходе проверки также выясн-ся соблюдение устан-го порядка учета выдачи довер-стей и отч-сти МОЛ за их получение.

Общим способом проверки прих-ных оп-ций на складе явл-ся сопост-ние прих-ных док-тов склада с сопро­вод-ными док-тами пост-ков или док-тами на приобр-ние мат-лов в розн. торг-ле за нал.расчет.

В начале проверки проверяющий устан-ет, соотв-ют ли итоговые суммы, отраж-ные в вед-стях учета мат-ных цен-стей (вед-сть движения МЦ № 10), данным других уч-х рег-ров (журналу-ордеру № 6 или соотв-щей машино­грамме по К счета 60 «Расчеты с пост-ками и подряд­чиками»).

Одновр-но провер-ся реальность кред-кой задолж-ности пост-кам с целью выявления неучтенных счетов пост-ков. Для этого сверяются записи в рег-рах БУ с данными предъявленных сче­тов, дог-ров, ден. док-тов об оплате пост-кам.

В ходе докум-ной проверки оп-ций по поступлению МЦ устан-ют: соблюд-е правил колич-ной и кач-ной при­емки; прав-сть оформ-ния актов приемки и ком-ких актов; своевр-сть предъявления прет-зий к пост-кам или тр-ртным орг-циям в случаях наличия недостач и порчи МЦ при их приемке; своевр-ность представления в бух-рию отчетов МОЛ и реестров оправд-ных док-тов.

В случае необх-сти провер-щий проводит встречную сверку с док-тами, нах-щимися у пост-ков МЦ. Одновр-но с проверкой полноты оприх-ния МЦ изучается прав-сть их оценки в зав-сти от орг-ции и постановки их анал-го и син­т-го учета, руководствуясь при этом Законом РБ «О БУ и О». Далее в ходе проверки устан-ся прав-сть оценки МПЗ в зав-сти от ист-ков поступления:

ü При приобр-нии за плату – по факт-кой ст-сти;

ü Мат-лы вносятся учр-лями – ст-сть, согласованная учр-лями и при необх-сти подтв-ная рез-тами эксп-зы;

ü Изгот-ние в орг-ции – с/с изгот-ния;

ü Безвозмездное поступление – рыночная ст-сть;

ü Безвозмезд.передача в пределах одного собств-ка–по учётн. ст-ти.

ПРОВЕРКА ОПЕРАЦИЙ ПО СПИСАНИЮ МЦ В РАСХОД

Проверка операций по списанию МЦ в расход начинается с контроля обоснованности их отпуска в произв-во, а также прав-сти отражения на счетах БУ. Передача МЦ в произв-во оформляется след-щей учётной записью:

Д 20,23,25, 26 К 10

Важно помнить, что при отпуске запасов (кроме тов-в, учит-мых по различным ценам) в произв-во их оценка произв-ся одним из способов:

ü По с/с каждой ед-цы;

ü По средней с/с;

ü По с/с первых по времени приобр-ных запасов (FIFO).

Запасы, к-рые устарели, повреждены или цена реал-ции, к-рая снизилась, отраж-ся в бух.балансе за вычетом резерва под снижение ст-сти МЦ. Следует помнить, что на сумму уценки факт-кой с/с запасов до чистой ст-сти реал-ции отраж-ся по дебету счетов финн-вых рез-тов и кредиту счёта 14.

При выбытии запасов их ст-сть, числящаяся в БУ орг-ции, д б признана в кач-ве р-дов в том отч-ном периоде, в к-ром признаются соотв-щие р-ды.

64. ПРОВЕРКА ОПЕРАЦИЙ ПО ДВИЖЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕДМЕТОВ В СОСТАВЕ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ (ОбС)

Большое значение в деят-сти орг-ции занимают отдельные предметы в составе ОбС, к которым отн-ся: инструменты, инвентарь и хоз.принад­лежности, спец.одежда и обувь и др.предметы.

При проверке операций по движению отд-ых предметов в составе ОбС необходимо установить:

· прав-сть отнесения поступивших ценностей к отдель­ным предметам в составе ОбС;

· обеспечение сохр-сти, своевременного и полного их оприходования и прав-сть оценки данных предметов;

· прав-сть погашения ст-сти отдельных предметов в составе ОбС;

· прав-сть ведения аналит.учета данных пред­метов;

· прав-сть отр-ния в учете операций по движению отдельных предметов в составе ОбС.

Предельный размер имущества, вкл-мого в состав ОбС, д.б. зафиксирован в учетной политике орг-ции.

Проверяя прав-сть оприходования отдельных предметов в составе ОбС, провер-щий обращает вни­мание на прав-сть документ-ого оформления и форми­рования ст-сти их приобретения. Особо тщательно он д. проверить операции по выбытию и движению данных пред­метов.

Передача отдельных предметов со склада в экспл-цию д.б. документально оформлена. Порядок погашения ст-сти этих предметов тоже д.б. зафиксирован в учетной политике орг-ции.

Надлежащая орг-ция БУ и внутренне­го контроля предполагает раздельный аналит. учет дви­жения отдельных предметов, находящихся в запасе (на складе) и в экспл-ции.

Тщательной проверке подлежат акты на списание отдельных предметов, которые д.б. составлены по установленной форме постоянно действующей комиссией, назначенной рук-лем орг-ции.

Списание отдельных предметов по актам может пров-ся лишь при наличии док-тов, подтверждающих сдачу их в ме­таллолом. Если обнаружены факты преж­девременного их списания по причине ломки и порчи, то в ходе ревизии выявляют виновных лиц и ∑ причиненного ущерба.

В завершение проверки операций с отдельными предметами проверяется правильность кор­респонденции счетов по учету операций с отдельными предме­тами в составе ОбС.

 

65. ПРОВЕРКА ПОЛНОТЫ И КАЧЕСТВА ПРОВЕДЕННЫХ ИНВЕНТ-­ЦИЙ МПЗ И ОТРАЖЕНИЯ В УЧЕТЕ ИХ РЕЗ-ТОВ

Основной док-нт, регулирующий порядок проведения инв-зации активов и финансовых обяз-ств, и который использ-ся в процессе контроля полноты и качества проведенных инв-заций МЦ и отражения в учете их результатов – Инструкция по инвентаризации акти­вов и обязательств №180.

Изучение материалов инв-зации начинается с провер­ки наличия в бухгалтерии необх-мых док-тов. В ходе контроля необходимо:

· установить, имеется ли в орг-ции приказ, в котором определены сроки проведения инв-зации, состав инвен­таризационной комиссии;

· проверить наличие инвентаризац. описей или ак­тов, сличит.вед-стей, письм-ых объяснений МОЛ по рез-там инв-заций; про­токолов, приказов и других док-тов по рассмотрению рез-тов инв-заций.

Для установления качества проведенных инв-заций нуж­но проанализировать данные инвентаризац. описей и их оформление в соответствии с Инструкцией, т.е. описи должны содержать следующие сведения: наим-ние орг-ции; место, где проводилась инв-зация; время ее прове­дения; перечень МЦ с указанием их мар­ки, сортности и др.признаков; общий итог ко­л-ва всех ед-ц ТМЦ в натур.выраж-и; подписи членов ин­вентаризац. комиссии и подпись МОЛ.

Для проверки полноты проведения инв-зации МЦ во всех местах их хранения инвентаризацион­ные описи сверяются с ведомостью «Движение материа­лов в денежном выражении» по каждому МОЛ.

Затем следует изучить сличит.ведомости и установить, соотв-ют ли показанные в них фактические количествен­ные остатки МЦ данным остаткам, приве­денным в инвентаризационных описях.

При проверке сличит.ведомостей необходимо устано­вить:

· правильно ли выведены остатки по данным складского и БУ на момент проведения инв-зации;

· все ли МЦ, по которым выявлены отклонения от учет­ных данных, записаны в сличительной ведомости;

· правильно ли произведены взаимные зачеты излишков и недостач в результате пересортицы;

· правильно ли составлены расчеты потерь в пределах норм естественной убыли.

Потери от порчи, брака, боя комиссией оформляются отдельной инвентаризационной описью.

На заверш.этапе проверки проверяющий должен проверить порядок отражения в учете инвентаризационных разниц. При проверке правильности списания недостач МЦ сверх норм естеств. убыли необх-мо определить причины их возникновения и ус­тановить, какие меры принимаются орг-цией для ликвида­ции таких потерь.

В процессе проверки необходимо установить: правильно ли определен размер ущерба, причиненного недостачами и порчей ценностей. В т.ч. устанавл-ся правиль­ность начисления НДС по недостачам, потерям МЦ сверх норм естеств. убыли и отражения в учете операций по регулированию инвентаризационных разниц.

 

66. РЕВИЗИЯ (АУДИТ) ЗАТРАТ НА ПР-ВО И КАЛЬК-НИЯ С/С ПРОД-ЦИИ (Т,Р,У)

Цель проверки: устан-е обоснов-сти формир-я и прав-сти учета издержек пр-ва.

Задачами проверки учета затрат на пр-во явл-ся:

· проверка докум-ной обоснов-сти, правомерно­сти и своевр-сти вкл-ния в состав затрат на пр-во расходов, произведенных орг-цией;

· проверка правильности группировки затрат по эк-­ским эл-там, по местам возн-ния и орг-ции ана­лит.учета;

· оценка кач-ва инв-заций незавершенного пр-ва;

· арифметический контроль пок-лей с/с по данным сводного учета;

· проверка прав-сти учета затрат для целей налогового учета.

Проверка осущ-ся по данным счетов учета затрат: 20,23,25,26,29,28,44,97.

Ист-ки инф-ции:

· учетные ре­гистры аналит. и синтет.учета: карточки (ведо­мости) по заказам; разработочные таблицы, формир-щие с/с;

· ведомости распределения общепроизв-х, общехоз-х расх-в, расх-в на содержание и экспл-цию оборудов-я;

· накладные на внутреннее перемещение;

· сметы, учетная политика орг-ции;

· отчет о затратах, бухг.баланс и др.

На 1-ом этапе изуч-ся организац-е и технологич.особ-сти орг-ции, спец-цию, масштабы и стр-ру каждого вида ее деят-сти, дать оценку с-ме внутреннего кон­троля процесса пр-ва и с-ме учета затрат.

Далее необх-мо дать оценку соблюдения выбранного орг-цией метода учета затрат и кальк-ния с/с прод-ции и послед-льно осущ-ть процедуры проверки обоснованности и прав-сти вкл-ния отдельных видов затрат в состав с/с пр-ции, прав-сти учета и распределения общепроизв-х и общехоз-х расх-в.

Далее необх-мо проверить обособленно каждый элемент затрат. Проверяя матер.затраты, необходимо убедиться в обоснованности списания материалов, топлива, энергии на за­траты пр-ва.

Обоснов-сть списания МЗ на произв-е нужды и вкл-ния их в с/с прод-ции (р,у) контр-тся путем сопоставления данных скла­дов об отпуске мат-в в пр-во с данными цехов и др.подразд-ий о поступл-ии их в пр-во, а также путем а-за записей по К 10,20,23,25,26,29.

На 2-ом этапе проверки важно докумен­тально установить прав-сть исчисления с/с прод-ции. Оценка правильности исчисления себестоимости продукции выполняется путем арифметического контроля данных ведомо­сти сводного учета затрат.

Далее в ходе проверки уст-тся прав-сть составления плановых и отчетных калькуляций по важнейшим видам про­д-ции, а также достоверность отчетных пок-лей с/с прод-ции.

На закл. этапе проверся орг­ция аналит.учета затрат на пр-во и сводного уче­та затрат.

Типичные ошибки:

1)необоснованное завышение матер.затрат, ∑ по ОТ и др.; 2)вкл-ние в состав издержек пр-ва расх-в, которые в соотв-ии с законод-вом д.б. отнесены на иные ист-ки (фин.рез-тат); 3)вкл-ние расх-в на содерж-е непроизв. осн.ср-в в с/с и др.

⇐ Предыдущая123

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: