 |
МУ 1.8.1.4. Оценить эффективность применения моющих средств для обработки рук (хозяйственное мыло).
|
|
|
|
Занятие №7
«Действие факторов окружающей среды физической и химической природы на микроорганизмы»
Найти несоответствия и ошибки в представленных текстах.
1. Прокаливание в пламени спиртовки – самый быстрый и достаточно надёжный метод стерилизации. Применение метода ограничено из-за порчи стерилизуемых материалов. Прокаливанием стерилизуют бактериальные петли и иглы, мелкий инструментарий.
2. Кипячение – не обеспечивает полное обеспложивание. Стерилизуют кипячением в воде с добавлением 1% бикарбоната натрия в течение 45 минут иглы, шприцы, инструментарий.
3. Стерилизация сухим жаром – проводится в особых аппаратах-печах Пастера или сухожаровых печах. Метод основан на бактерицидном действии нагретого воздуха. Стерилизуют сухим жаром только сухие предметы, размещая их так, чтобы они не касались стенок шкафа и между ними свободно проникал нагретый воздух. Сухим жаром стерилизуют всю стеклянную посуду, вату, марлю, и др. заворачивая в бумагу, в течение 1 часа при 160-1700С.
4. Стерилизация паром под давлением – самый эффективный метод в микробиологической практике способ стерилизации, т.к. с его помощью быстро и надёжно достигается стерилизация. Этот способ основан на том, что пар, образующийся при кипячении воды, не выходит наружу, а скапливается в замкнутом пространстве и повышает давление. Соответственно с повышением давления повышается температура кипячения воды. Стерилизация паром под давлением производится в автоклаве.
5. Стерилизация текучим паром. Текучим паром стерилизуют при температуре 1000С. Можно стерилизовать текучим паром в текучепаровом аппарате (аппарат Коха) и в автоклаве с открытым краном. Стерилизацию проводят в течение 30-40 минут с момента выделения пара многократно.
|
|
|
6. В мировой практике встречаются 3 основных метода низкотемпературной стерилизации: газовый этиленоксидный, газовый формальдегидный и плазменный.
7. Газовая стерилизация осуществляется в специальных герметичных камерах. Стерилизующим агентом обычно являются: пары формалина (на дно камеры кладут таблетки формальдегида) или окись этилена. Отличительной чертой метода является минимальное отрицательное влияние на качество инструментария.
8. Стерилизация ультрафиолетовыми лучами. Этот вид стерилизации проводится с помощью любого источника ультрафиолетовых лучей, чаще всего используют бактерицидные лампы. Эти лампы представляют собой ртутные газоразрядные светильники из фиолетового стекла. Ультрафиолетовые лучи оказывают на микробы бактерицидное действие. Этот метод стерилизации применяют для обеззараживания воздуха и поверхностей различных помещений в ЛПУ, предметов и оборудования, воды и пищевых продуктов.
9. Бактерицидное действие вызывает необратимую гибель микроорганизмов. Бактериостатическое действие регистрируется в том случае, если химическое вещество подавляет размножение бактерий, а после его удаления процесс размножения восстанавливается. Химические вещества, способные оказывать бактерицидное действие на разные группы микроорганизмов, используют для дезинфекции. Антисептические средства должны характеризоваться: выраженным антимикробным действием, не должны обладать токсическим для макроорганизма свойствами, не должны вызывать повреждение и значительное раздражение тканей, не должны задерживать регенераторные процессы и т.д.
МУ 1.8.1.2. Оценить эффективность применения химических веществ в качестве дезинфицирующих веществ на примере Хлорамин Б.
Результат: Были подготовлены чашки МПА содержащие разные концентрации раствора Хлорамина Б: 0,1%, 1,0% и 10% растворы. На них были высеяны штаммы E. Coli. Так же были высеяны контрольные посевы на среды, не содержащие дезинфицирующее вещество. Все посевы инкубировались 24 часа при температуре 370С. Результаты получились следующие:
|
|
|
1. Контрольные чашки – нормальный рост микроорганизмов, 50 изолированных колоний.
2. Чашка с концентрацией Хлорамина Б 0,1% - выросло 20 колоний.
3. Чашка с концентрацией Хлорамина Б 1,0% - выросло 6 колоний.
4. Чашка с концентрацией Хлорамина Б 10% - Нет роста.
Заключение: После вычисления процента летального эффекта для каждой концентрации в отдельности были получен следующие результаты:
1. Концентрация 0,1% показала летальный эффект в 60%. Что позволяет отнести данную концентрацию к высокотоксичным (высоко эффективным).
2. Концентрация 1,0% показала летальный эффект в 88%. Что позволяет отнести данную концентрацию к высокотоксичным (высоко эффективным).
3. Концентрация 10% показали летальный эффект в 100%. Что позволяет отнести данную концентрацию к высокотоксичным (высоко эффективным).
МУ 1.8.1.3. Оценить эффективность применения кожных антисептиков на примере 70% этанола, широко используемого для обработки рук медицинского персонала.
Результат: На первом секторе чашки с МПА (контроль) отмечается умеренный рост колонии круглой формы, точечных размеров, поверхность гладкая, профиль выпуклый, колония блестящая, мучнистая, белая, края ровные, структура колоний мелкозернистая, консистенция плотная, глубинный рост отсутствует. На втором секторе чашки с МПА рост микроорганизмов отсутствует.
Заключение: Из полученных результатов можно сделать вывод, что 70% этанол по эффективности отвечает требованиям по обезвреживанию микробов на поверхности рук
МУ 1.8.1.4. Оценить эффективность применения моющих средств для обработки рук (хозяйственное мыло).
Результат: На первом секторе чашки с МПА (контроль) отмечается умеренный рост колонии круглой формы, точечных размеров, поверхность гладкая, профиль выпуклый, колония блестящая, мучнистая, белая, края ровные, структура колоний мелкозернистая, консистенция плотная, глубинный рост отсутствует. На втором секторе отмечается рост 4 колоний круглой формы, точечных размеров, поверхность гладкая, профиль выпуклый, колония блестящая, мучнистая, белая, края ровные, консистенция плотная, глубинный рост отсутствует.
Заключение: Из полученных результатов следует сделать вывод, что эффективность мыла низкая и не позволяет обеззараживать поверхность рук.
|
|
|
