 |
По специальности 5В030100 – «Юриспруденция»
|
|
|
|
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Каспийский общественный университет
Райдинова Н.Р.
Юридическая ответственность в предпринимательской деятельности
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Специальность 5В030100 – «Юриспруденция»
Алматы 2016
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Каспийский общественный университет
Высшая школа права «Әділет»
Кафедра Юриспруденция
«Допущен к защите»
Декан ВШП «Әділет»
___________________ / Ф. И. О.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
На тему: «Юридическая ответственность в предпринимательской деятельности»
по специальности 5В030100 – «Юриспруденция»
| Выполнил (-а): | Н.Р.Райдинова | |
| Научный руководитель д.ю.н., профессор | С.П. Мороз |
Алматы 2016
Содержание.
| Введение | |
| Юридическая ответственность | |
| Исторический аспект развитие юридической | |
| Понятие | |
| Признаки | |
| Виды юридической ответственности | |
| Уголовная | |
| Административная | |
| Дисциплинарная | |
| Материальная | |
| Гражданско-правовая | |
| Гражданско-правовая ответственность | |
| Договорная. | |
| Внедоговорная. | |
| Заключение. | |
| Список используемой литературы. | |
| Приложение А. | |
| Приложение Б. | |
Актуальность тематики работы
Тема юридическая ответственность в предпринимательской деятельности занимает центральное место в системе гражданского права. Оно является актуальным в связи с развитием предпринимательства и расширением гражданско-правовых отношений. Предпринимательство является одним из широко распространенных форм организации. С момента получение независимости в Казахстане с каждым годом возрастает число предпринимателей. Развитие идет не только на национальном уровне, а также на международном. Основной частью экономики является малый и средний бизнес, ведение которого заключается в множестве усложненных процедурах и тонкости в управление, которое приводят безусловно к ответственности. Главным признаком рыночной экономики является развитие предпринимательства. Для развитие предпринимательство в первую очередь необходимо всестороннее поддержка государства. Государственная поддержка заключается в принятие правовых актов в области предпринимательства.
|
|
|
Юридическая ответственность нам дает гарантию прав и свобод юридических и физических лиц. Республика Казахстан является правовым государством, юридическая ответственность является признаком демократического государства. Этот фактор проявляется в осуществление социального контроля, защите и развития общественных отношений.
Проблема юридической ответственности в предпринимательской деятельности является наиболее изученной в правовой литературе, но все же остаются вопросы которые требуют исследования.
Еще одним фактором который влияет на предпринимательскую деятельность принятие предпринимательского кодекса. Принятие кодекса стал наиболее дискуссионным вопросом.
Исторический аспект развитие юридической ответственности.
Институт юридической ответственности является одним из древних. Ответственность рассматривается не только с юридической точки зрения, в первую очередь рассматривается социальной, так как именно общество создает основу. Юридическая ответственность начало своего развитие получила в тот момент, когда возникло государства и право. Ответственность было и до возникновения государство, но тогда люди привлекали к ответственности самостоятельно, а с появлением государство процедура привлечение к ответственности стала на правовой основе. Одним из распространенных видов являлось смертная казнь. Которая в истории применялась не только людям, как показывает история также применялась к животным, определенным вещам(камень свалившийся на голову). Например, в Древней Греции по закону Салома к ответственности привлекали животных, а во Франции в 1405 году к повешению был приговорен бык, который забодал человека.
|
|
|
История государства и права подчеркивает, что способ формирования права является обычаи, которые применялись в первобытном обществе. В римском праве обычаи вошли термином как mores maiorum – обычаи предков.
Одним из предпосылок возникновение юридической ответственности является система табу. Слово табу означает запрет на выполнение определенных действий, требующего осторожности. Табу в первобытном обществе являлось одним из распространенных видов ответственности. А также считалось одним из средств охраны защиты обычаев. Табу был религиозным или моральным запрещением. Поэтому основные запреты касались брачно-семейных отношений.
Еще одним из распространенных видов ответственности в средневековье было кровная месть. Принцип характерный для родоплеменного строя, согласно этому принципу лицо совершившее убийство, подлежит смерти в качестве мести. На сегодняшний день кровная месть практикуется, в странах Ближнего Востока, в Албании, в Италии, в Кавказских странах, а также в странах Европы. Например, чтобы искупить чью-нибудь смерть, необходимо было включить всю родственную группу и возникала «faide» что с переводе с древнегерманского означала «месть родственников»[1]
В Византии было предусмотрено альтернатива, родственники убитого могли выбрать смерть убийцы или потребовать выкуп.
В древнерусском сборнике правовых норм Киевской Руси, который был издан 1016 г.г. под названием, Русская Правда. Русская Правда объединяет нормы публичного, частного и процессуального права. В сборнике также упоминает об ответственности «Совместной деятельности Ярославичей приписывается возвышение виры за убийство огнищанина и княжого подъездного, отмена убиения за голову и введение выкупов, а также замена устава Ярослава об убийстве холопа денежным штрафом».[2]
|
|
|
А в Казахстане юридическая ответственность свое развитие получила с принятием «Жеты Жаргы» обычное право казахов. Оно состоит из основных разделов, которые также за каждое правонарушение привлекают к ответственности. Например, Закон о куне, который устанавливает наказание за убийство и тяжкие телесные повреждения. Следующее бурное свое развитие в Казахстане институт юридической ответственности получила в советское время. Во время правления таких деятелей как Владимира Ильича Ульянова и Иосиф Виссарионович Сталина меры наказания ужесточились. Многие люди были незаконно привлечены к ответственности. Как утверждает И.А. Кравец о том, что в советскую эпоху конституционной ответственности в нашем государстве не было, однако была юридическая ответственность в виде уголовной, гражданской, административной и моральной. Все советские конституции, подтверждали этот тезис, т. к. были фиктивны и «существовавший тип юридической ответственности не может быть определен как конституционной, прежде всего потому, что фундаментальные принципы конституционализма не стали фактом действительности» [1, c. 344].
И так если рассматривать современный этап развитие юридической ответственности в Казахстане, как в строящем правовом государстве развивается быстрыми темпами. А также является общественным фактором, который осуществляет контроль общественных отношений, личности и государства. Многие ученые предлагают расширить виды ответственности и ввести уголовную ответственность юридических лиц.
В юридической литературе указаны много определений присущие юридической ответственности. Такие ученые как О.С.Иоффе, О.Э. Лейста, Н.С. Малеина, П.Е.Недбайло, В.С. Марков, Н.И. Матузов, Р.И. Косолапов и другие ученые в своих трудах более подробно рассматривают юридическую ответственность. В связи, с чем следует рассмотреть отдельные мнения ученых, которое являются наиболее распространенными.
|
|
|
По мнению Малеина Н.С: «Юридическая ответственность – реакция на правонарушение». [2, С.130]
Братусь С.Н. предлагает следующее определение: «Юридическая ответственность – это исполнение обязанности на основе государственного или приравненного к нему общественного принуждения». [3, С.85]
Кудрявцев В.Н. считает, что «юридическая ответственность – специфический институт социального контроля, предусматривающий права и обязанности субъекта в связи с порученным ему делом и юридические либо моральные – позитивные и негативные последствия в случае его выполнения или соответственно невыполнения». [4, С.297]
Юридическая ответственность- это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера.[1]
Из этого определения можно выделить, основные признаки присущи юридической ответственности. Отношение, которые возникают между государством в лице уполномоченного органа и правонарушителем или между контрагентами. Во-первых, у государства в лице уполномоченного лица возникает право привлечь виновного к ответственности, а у правонарушителя возникает обязанность претерпевать неблагоприятные последствия своего правонарушения. Во вторых возникают последствия в виде карательных мер или лишение имущественных благ. Юридическим фактом, на основе которого возникает ответственность является совершение определенных действий, а также воздержание от совершение действий т.е. бездействие. Как фактическим, так и юридическим основанием юридической ответственности является правонарушение, которое содержат совокупность признаков, образующих его состав, а юридическим основанием является норма права и соответствующий правоприменительный акт, в котором уполномоченное лицо устанавливает конкретный объем и форму принудительных мер к конкретному правонарушителю.
Как считает, Маленин Н.С. основными признаками юридической ответственности являются принуждение со стороны государства, привлечение к ответственности субъекта, неблагоприятные последствия для нарушителя.[2] Также институт юридической ответственности состоит из двух норм как нормы материального права и нормы процессуального права, которые тесно связаны.
Основным признаком юридической ответственности является наказание. Каждое лицо, которое несет ответственность, подлежит наказанию со стороны государства.
Юридическая ответственность вводиться только на основе правовых норм, которые были изданы государственными органами.
|
|
|
А также отличительным признаком юридической ответственности является, то что применяется исключительно за совершение правонарушение которые изложены в правовых нормах, и за нарушение правовых норм.
Как институт права юридическая ответственность обладает и другими признаками, которые присущи другим институтам.
Агаева Е.А. исследую современную правовую науку, выделяет критерии юридической ответственности: правонарушение, государственное принуждение и санкция.[3]
Функции юридической ответственности основывается на ее основных целях и содействует ее выполнению. В качестве основных целей выступают: закрепление правонарушение, регулирование правопорядка и охрана общественных отношений. Но главной целью является охранительная, которая выполняет охрану общественного порядка.
Ответственность применяется к определенному правонарушителю, тогда целью будет защита инвида, лица которому причинен вред и привлечение к ответственности виновного. Государство в целях защиты общества, выполняет еще одну цель как предупреждение правонарушение впредь.[4]
Основными функциями, которые известны в настоящее время являются штрафная, воспитательная, превентивная, компенсационная и регулятивная. Эти функции присущи всем видам юридической ответственности.
Штрафная функция выступает средством самозащиты общества от правонарушении. Оно реализуется путем обременению нарушителю дополнительных обязанностей. А также штрафная функция является средством предупреждения. Например, согласно ч 1. статьи 492 Кодекса об административном правонарушении Проживание граждан Республики Казахстан без удостоверения личности или по недействительному удостоверению личности либо без регистрации по месту жительства сроком от десяти календарных дней до трех месяцев – влечет предупреждение. А в соответствии ч 2 статьи 492 Кодекса об административном правонарушении Проживание граждан Республики Казахстан без удостоверения личности или по недействительному удостоверению личности либо без регистрации по месту жительства сроком свыше трех месяцев – влечет штраф.
Воспитательная функция основана на нормах морали. Воспитательная функция относится к общим функциям права. Охватывает те аспекты права где необходимо регулирование общесоциальными нормами, а не специально юридическими. А также эта функция основана на правосознании и на правовой культуре, целью является воспитание их к духу уважению к труду, закону и нетерпимости.
Превентивная функция заключается в том что лицо должен воздержаться от правонарушении. Пример наказание одного лица за совершение правонарушение, сдерживает других лиц от совершение подобных правонарушений. Как история и практика показывает эта функция, не всегда является правопреминимимым. Жесткие наказание напротив уменьшали эффективность этой функции.
Компенсационная функция заключается в восстановление справедливости в обществе. Например восстановление на работе,
Компенсационная функция выполняет важную функцию в регулирование отношений между гражданами, юридическими лицами. А также является необходимым инструментом для гармонизации интересов граждан и юридических лиц.
Регулятивная функция является основной функцией права, которая направлена на установление позитивных норм. Регулятивная функция охватывает правоспособность и дееспособность граждан, определение юридических фактов, на установление, изменение и прекращение правоотношений.
Для полного, раскрытие сущности ответственности необходимо определить принципы, на которых она базируется. Изучение принципов необходимо для правильного применение охранительных норм, разрешение дела при коллизионных нормах, обеспечение эффективности государственно-правового принуждения. А.С. Алексеев выделяет следующие принципы юридической ответственности: законность, справедливость, неотвратимость, целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания.[5]
Принцип законности заключается в том что, все действия должностных лиц должны соответствовать закону. Привлекать к ответственности могут только уполномоченные лица. Фактическим основанием ответственности является нарушение права. При привлечение к ответственности не должно быть дискриминирующих признаков.
Принцип справедливости состоит в том, что основано на требованиях законности и наказания должно соответствовать социальной справедливости. Принцип справедливости является основой правосудия. Справедливость юридической ответственности психологическое понятие, которое исходит из внутреннего убеждения. При установление наказания учитываются все обстоятельства при совершение правонарушение и личность индивида, который совершил правонарушения, я установление справедливости.
Принцип неотвратимости заключается в том лицо, совершившее правонарушение подлежит наказанию. Без законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности. Если лицо совершило правонарушение и остался безнаказанным, это говорит о том закон не применяется.
Принцип целесообразности заключается в том что при назначение наказания он должен быть целесообразным. требования целесообразности не должен противоречить принципу законности. Цель наказания должен быть в рамках закона. Например при привлечение к ответственности уполномоченные органы применяют санкцию которая наиболее целесообразна.
Принцип индивидуализация наказания. Данный принцип заключается в том что лицо которое совершило правонарушение должен нести ответственность самостоятельно. Юридическая ответственность эффективна в том случае когда ответственность несет персонально лицо, которое совершило правонарушение. Например во многих случаях родители несут ответственность за своих детей.
Принцип ответственность за вину. Ответственность может наступить только при наличии вины. Если лицо является невиновным, то несмотря на тяжесть деяние не привлекается к ответственности. В гражданско-правовой ответственности допускается презумпция виновности. Лицо считается виновным до тех пор пока обратное не будет доказана.
Принцип недопустимость удвоения наказания. Лицо совершившее правонарушение несет ответственность только за то правонарушение которое он совершил, и не может дважды быть привлечен к ответственности за одно и то же правонарушение.
Основанием юридической ответственности являются те обстоятельства, которые наличие ответственность делает необходимым, а отсутствие исключает ее. Ответственность возникает только в том случае, если указана в нормативных актах или на основании решение уполномоченного органа.
В предусмотренных законом основание не только ответственности, но и освобождение от ответственности и от наказания. В соответствие с разделом 5 уголовного кодекса Республики Казахстан предусмотрено освобождение от уголовной ответственности наказания.
Юридическая ответственность в предпринимательской деятельности включает основные виды юридической ответственности, которые присущи всем видам деятельности. Особенностью является субъективный состав в котором выступает – предприниматель. Предпринимателем является лицо, которое занимается предпринимательской деятельностью. В соответствии п.1 статьи 2 предпринимательского кодекса Республики Казахстан Предпринимательством является самостоятельная, инициативная деятельность граждан, оралманов и юридических лиц, направленная на получение чистого дохода путем использования имущества, производства, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, основанная на праве частной собственности (частное предпринимательство) либо на праве хозяйственного ведения или оперативного управления государственного предприятия (государственное предпринимательство). Предпринимательская деятельность осуществляется от имени, за риск и под имущественную ответственность предпринимателя.[6]
Предпринимательская деятельность одна из деятельности, в котором совершаются многочисленные правонарушение. Она обусловлена тем, что предпринимательская деятельность основана на риске. Не всегда эта деятельность приносит прибыль, но также приносит убытки. Физические и юридические лица во избежание этих рисков обходят стороной закон. Эту деятельность по-другому называют экономической деятельностью. Экономическая деятельность направлена на производство и обмен материальными благами и услугами. С.П. Мороз выделяет основные признаки экономической ответственности, во-первых, как ответственность каждого производителя перед обществом за удовлетворение народнохозяйственных потребностей и обеспечение эффективности использования предоставленных государством ресурсов; во-вторых, как ответственность производителей перед непосредственными потребителями их продукции и услуг, основывающаяся на заказах и хозяйственных договорах, планах поставок продукции, на системе горизонтальных экономических связей.[5 с.131]
Любая рыночная экономика, в современных условиях не сможет существовать без вмешательства государства. Вмешательства государства проявляется в двух противоположных аспектах. Вопервых государства вмешивается для ограничение свода деятельности и квартального контроля. Во вторых государственное вмешательство заключается поощрение предпринимательской деятельности, предоставление преференции и государственной поддержки.
Предпринимательская деятельность направлена на эффективное ведение хозяйства, помогает развить в человеке его способности.
Особенностью юридической ответственности в предпринимательской деятельности, обусловлен в том, что предпринимательский кодекс ставят общие условия и формы ответственности государственных органов и уполномоченных лиц при осуществление государственного контроля. В связи с чем в предпринимательском кодексе отсутствуют норму устанавливающие правонарушение и меры ответственности за них, так как эти нормы содержатся в специальных нормативных актах устанавливающих ответственность.
Специфическими признаками юридической ответственности в сфере предпринимательства являются:
1. Субъективный состав. Лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность. Физические лица в лице индивидуальных предпринимателей и юридические лица.
2. Ответственность наступает в виде последствий, которые впоследствии неблагоприятно действует на положение предпринимателя в виде имущественного и неимущественного характера.
3. Ответственность наступает как за общий результат деятельности, так и за отдельные нарушения принципов хозяйствования.
Санкции в предпринимательских отношениях представляет собой как меру государственного принуждения. Предпринимательские правовые санкции приведены в различных правовых актах регулирующих предпринимательские отношения, а также предусмотрены Уголовным кодексом РК, Гражданским кодексом РК, кодексом об административных правонарушениях РК, Трудовым кодексом РК. Из чего следует что существует пять видов санкций это уголовно-правовые, гражданско-правовые, административно-правовые, материальными и дисциплинарными.
Особо место в системе санкций, применяемых в предпринимательских отношениях, занимают имущественные санкции и санкции неимущественного характера. В имущественных санкциях выделяют возмещение убытков и уплату неустойки (штрафа, пени). Они применяются в области договорных отношений, взыскиваются в пользу кредитора и по своей юридической природе являются гражданско-правовыми. Санкции за нарушение законодательства, устанавливающего правила осуществления предпринимательской деятельности, взыскиваются в бюджет государства и относятся к категории административных или финансовых.
Санкции неимущественного характера оказывают косвенное воздействие на экономические интересы субъектов предпринимательской деятельности, нарушивших нормы действующего законодательства. К таким санкциям можно отнести компенсацию морального вреда, опубликование в средствах массовой информации опровержения недостоверных сведений или сведений, порочащих деловую репутацию предпринимателя и т.п.
В зависимости от цели и направленности предпринимательско - правовые санкции можно подразделить на четыре вида:
1. Предупредительные эти санкции, которые ставят цель профилактика нарушенных прав и обязанностей.
2. Обеспечительные вид санкции, используемые для принуждения должника осуществлению обязанности перед кредитором.
3. Пресекательные вид санкции, которые ориентированы на прекращение незаконных действий и устранений вредных последствий.
4. Восстановительные, санкции которые обеспечивают восстановление первоначального положения.
К специфическим признакам предпринимательско-правовых санкции относятся налогово-правовые санкции, это санкции которые вводятся за нарушение налогово-правовых норм т.е. невнесение в бюджет налоговых и других обязательных платежей.
Предпринимательские-правовые санкции
· Штрафные санкции, представляют собой денежную сумму которую предприниматель должен уплатить, субъекту чьи права были нарушены. В законодательстве предусмотрено три вида штрафных санкций: штраф, пеня, неустойка.
· возмещение убытков, санкции при которых нарушителю действуют более сильные экономические воздействия, чем штрафные санкции.
· Оперативные санкции, это те санкции, которые применяются субъектам предпринимательской деятельности при нарушение направленные на предотвращение или уменьшение убытков.
· Оценочные санкции это те санкции применяемые субъектам предпринимательской деятельности по общим или отдельным результатам хозяйственной деятельности, для определения оценки этих результатов.
Итак подводя итоги данной главы, следует сказать что были рассмотрены развитие и основное понятие юридической ответственности. Хочу отметить, что цель юридической ответственности состоит в том что защитить права и интересы юридических и физических лиц и восстановление социальной справедливости. А также применение юридической ответственности преследует цель уберечь лицо от совершение правонарушение, воспитать лицо чтобы не совершал правонарушение, вызвать в человеке гражданскую позицию.
Юридическая ответственность в предпринимательской деятельности имеет особо важную роль. Именно в этой сфере широко применяется институт юридической ответственности.
Любая ответственность предполагает взаимодействие трех основных человеческих факторов: личности, общества и государства.
|
|
|
