4. Особенности демографического поведения

Одним из важнейших факторов, обуславливающих судьбы народов, являются особенности их демографического поведения, т. е. режим естественного воспроизводства.

Начиная с 60-х годов этнографическая проблематика постоянно находилась в зоне внимания как отечественных, так и зарубежных исследователей, т. к. проблема межэтнической и межкультурной дифференциации рождаемости становится одной из центральных для всего человечества на рубеже ХХ – ХХI вв.

Падение уровня смертности, и прежде всего детской, среди большенства народов Азии, Африки, Латинской Америки не сопровождалось соответствующим уменьшением уровня рождаемости, в результате чего население этих регионов после второй мировой войны росло в геометрической прогрессии. В Советском Союзе эта проблема не была столь острой, поскольку народы, испытывавшие «демографический взрыв», составляли относительно небольшую долю населения. Однако она все острее ощущалась, например, в Средней Азии, ряде регионов Кавказа.

Центральным моментом осмысления проблемы стала концепция «демографического перехода», которая сформировалась в результате обобщения данных по динамике рождаемости и смертности в разных странах. С точки зрения ученых – демографов и социологов, демографический переход является всеобщим процессом падения рождаемости и смертности в ходе урбанизации, модернизации и индустриализации современных обществ.

Демографический переход включает четыре стадии. На первой падает смертность под влиянием улучшения медицинского обслуживания и повышения уровня жизни; в основном это затрагивает детскую смертность. Уровень рождаемости остается высоким, что приводит к быстрому росту населения. На второй стадии начинается падение уровня рождаемости, причем продолжает падать и уровень смертности. На третьей стадии замедляется падение рождаемости, но одновременно начинается некоторое повышение уровня смертности за счет «постарения» населения – естественного следствия падения рождаемости. Наконец, на четвертой стадии уровни рождаемости и смертности стабилизируются, сближаются, и восстанавливается демографическое равновесие, утраченное на первых трех стадиях в результате разбалансировки уровней рождаемости и смертности.

В различных культурах в зависимости от сочетания динамики рождаемости и смертности на разных этапах перехода эта схема имеет множество вариантов. Принципиальное значение имеют три их них:

· классический «английский» вариант, при котором смертность на первых двух этапах падает гораздо быстрее рождаемости, и при этом очень быстро растет численность населения;

· «французский» вариант, когда рождаемость начинает падать практически одновременно с падением смертности, хотя и более медленными темпами. При этом варианте демографический взрыв наименьший.

· «японский» вариант, наиболее часто встречающийся в странах, недавно вступивших на путь модернизации; при этом варианте на первом этапе падение смертности сопровождается не просто сохранением уровня рождаемости, но даже его повышением, в результате чего население растет более высокими темпами, чем при других вариантах перехода.

Постиндустриальная цивилизация Европы и Северной Америки основывается на следующей семейной структуре – «супружеской» семье, для которой характерны низкий уровень рождаемости и низкий уровень детской смертности, постепенный переход к средне- и малодетности, внутри семейное регулирование рождаемости, средний уровень безбрачия как мужчин, так и женщин, высокий уровень разводимости и повторных браков, очень большой разброс возрастов вступления в первый брак.

В целом траектория демографического перехода среди русских соответствовала «английской» модели, однако 1. Он начался значительно позже; 2. Протекал намного быстрее; 3. ему не предшествовало формирование «европейской» семьи.

Первые стадии дем. перехода среди русских (80-е годы Х1Х в. – 20-е годы ХХ в. ) протекали весьма плавно, даже медленно. Причина: высокая доля сельского населения, медленный рост городов, устойчивость бытового уклада сельского населения.

Однако за первые 10 лет Сов. Власти в дем. поведении русского этноса произошли существенные изменения: приблизительно в 1, 7 раза упал уровень младенческой смертности среди русских; после революции впервые смертность в русских городах стала ниже, чем в селах, а это существенный показатель урбанизации (город становится образцом не только духовной, но и бытовой культуры); наметился заметный разрыв в уровне рождаемости между городом и деревней. Но самое главное заключалось в том, что начавшаяся культурная революция, быстрый рост уровня грамотности в корне меняли ценностные ориентации населения: более престижным становилось иметь не большое количество детей, а детей, получивших хор. проф. подготовку.

Среди русских процесс демографического перехода, т. е. смены «традиционного» режима воспроизводства на «современный», прошел очень быстро. За 1959 – 1969 гг. число рождений на 1000 населения составило в среднем 19 в год, что соответствует современному типу естественного воспроизводства. Вместе с падением рождаемости и смертности происходила и окончательная «нуклеаризация» семьи, т. е. превращение ее из «родственной» в «супружескую».

Среди русских так и не сложился < европейский> тип семьи. Средний возраст вступления женщин в брак никогда не превышал 22-24 года, уровень безбрачия оставался относительно низким, а регулирование рождаемости с самого начала демографического перехода т. е. с конца XIX в., достигалось не столько за счет сокращения суммарного интервала брачной жизни, сколько за счет внутрибрачного регулирования рождаемости.

К концу ХХ в., т. е. через поколение после завершения демографического перехода, русский этнос оказался в кризисном состоянии. Главное из проявлений кризиса – рост смертности, снижение продолжительности жизни, падение уровня рождаемости, особенно усилившееся с начала 90-х годов. Россия впервые в своей истории столкнулась с фактом отрицательного естественного прироста и тенденцией к депопуляции.

Таким образом, характеризуя демографическое поведение изучаемого этноса, социолог должен обратить внимание на следующие моменты

- на какой стадии демографического перехода находится этнос,

- по какой траектории совершается демографический переход и насколько быстро он протекает;

- как влияет на него процесс урбанизации: происходит в городах резкое падение рождаемости или нет, и как, в свою очередь, естественный прирост влияет на процессы урбанизации;

- как соотносится хозяйственная деятельность сельского населения с уровнем детности: если сохраняется высокий уровень, то целесообразен он с точки зрения существующей хозяйственной системы или сохраняется лишь в силу инерции социальных норм.