Вещественные доказательства

В арбитражном процессуальном законодательстве ве­щественные доказательства определяются как предметы, ко­торые своим внешним видом, свойствами, местом их на­хождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 76 АПК РФ).

Для исследования судом вещественных доказательств су­щественно сохранение их в неизменном виде.

Вещественные доказательства хранятся по месту их на­хождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.

Вещественные доказательства могут храниться в арбит­ражном суде, если суд признает это необходимым.

Расходы на хранение вещественных доказательств рас­пределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными АПК РФ.

Вещественные доказательства, находящиеся в арбитраж­ном суде, после их осмотра и исследования судом возвраща­ются лицам, от которых они были получены, если они не под­лежат передаче другим лицам.

Арбитражный суд вправе сохранить вещественные дока­зательства до принятия судебного акта, которым заканчивает­ся рассмотрение дела, и возвратить их после вступления ука­занного судебного акта в законную силу.

Предметы, которые согласно закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.

По вопросам распоряжения вещественными доказатель­ствами арбитражный суд выносит определение.

Заключение эксперта

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмот­рено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной эк­спертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе (ст. 82 АПК).

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведе­нии экспертизы. Отклонение вопросов, представленных ли­цами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о при­влечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о про­ведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в опре­деление о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о не­возможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

О назначении экспертизы или об отклонении ходатай­ства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит оп­ределение.

Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно — экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответ­ствии с законом (ст. 83).

Проведение экспертизы может быть поручено несколь­ким экспертам.

Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при про­ведении экспертизы, за исключением случаев, если такое при­сутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

При составлении экспертом заключения и на стадии со­вещания экспертов и формулирования выводов, если судеб­ная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.

Комиссионная экспертиза проводится не менее чем дву­мя экспертами одной специальности. Комиссионный харак­тер экспертизы определяется арбитражным судом (ст. 84 АПК).

Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на до­полнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Отве­ты эксперта на дополнительные вопросы заносятся в прото­кол судебного заседания.

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назна­чена дополнительная экспертиза, проведение которой пору­чается тому же или другому эксперту (ст. 87 АПК).

В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам мо­жет быть назначена повторная экспертиза, проведение ко­торой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

Свидетельские показания

По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе (ñò. 88 ÀÏÊ).

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано ука­зать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, мо­жет подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении доку­мента, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого су­дом как вещественное доказательство.

Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, дан­ные устно, в письменной форме.

Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осве­домленности.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: