 |
1 февраля 1959 года. Подготовка площадки для установки палатки на склоне горы Холат Чахль.
|
|
|
|
1 февраля 1959 года. Подготовка площадки для установки палатки на склоне горы Холат Чахль.
Также и Р. Седов не приемлет лавинную версию. Его выводы ценны тем, что он имеет опыт научного исследования ледников и снегового покрова Северо-Востока, где условия имеют много общего с Северным Уралом.
«Статья С. Н. Согрина, одного из первых участников поис-ковых групп с опытом горовосхождений, сложных туристских походов, с большим опытом спасработ, во многом разъясняет состояние снегового покрова в районе горы Холатчахль на мо-мент прибытия первых поисковых групп. Статья в значи-тельной степени объясняет техногенную версию гибели группы Дятлова. В то же время критика лавинной версии в ней весьма убедительна, потому что автор статьи опирается не на вос-созданные или желаемые, а первоначальные полевые, досто-верные наблюдения, собственные и Е. П. Масленникова».
Далее Седов довольно резко и аргументированно опровергает все доводы Буянова о возможности схода лавины на палатку. Не буду их приводить. Процитирую только заключительную часть.
«…Зачем городить мифический огород в несколько страниц? Ни одна фотография места аварии, приведённая на страницах книги (имеется ввиду Е. Буянова «Тайна гибели группы Дятлова») – не может навеять на мысль о лавине».
И несколько собственных наблюдений Седова.
«В памяти осталась обширная, слегка наклонённая, белая от снега, с редкими неглубокими застругами плоскость склона, сходившая от невыраженного гребня к верховьям долины при-тока Лозьвы, Абсолютно спокойный рельеф с равномерно рас-пределённым снежным покровом, конечно, ничем не наводил на мысль о лавине. Тем более, что господствующие ветры посто-янно сносили снег в долину, освобождая склон и оставляя на нём минимум снега. Об этом говорили и выступающие ниже по склону каменные выходы.
|
|
|
Состояние снежного покрова на водоразделе Урала.
Ветром снег уносится в долины.
Оба снимка 1957 года на 40 км южнее перевала Дятлова.
Место палатки находится на сезонном склоновом снеж-нике, равномерно протаявшем по всей длине, что не даёт осно-вания считать его зоной повышенной аккумуляции снега, кото-рый бы позволил вести разговор о месте, где сходят лавины».
Пожалуй, к этому больше нечего добавить.
Бегство
Следы от палатки уходили вниз по склону в виде столбиков спрессованного снега. А вокруг более рыхлый снег выдуло ветром. На некоторых следах четко обозначился оттиск пальцев. Бежали без обуви. Именно бежали, насколько позволяла глубина снежного покрова.
Следы бегства группы Дятлова.
По мере того, как они выскакивали из палатки, тут же устремлялись вниз, каждый оставляя свой след. Потому они пересекаются, набегают друг на друга. Это породило разно-чтение и разногласие при подсчете их количества. Но одно-значно, при всей сложности их расшифровки, их было 9 пар.
Эти следы приводили к огромной наледи, образованной от подземных грунтовых вод. Устоять на ней невозможно. Здесь, взлетая в воздух и падая на лед, они, набирая скорость, поне-слись вниз по бугристому льду этой наледи. На пути торчали камни. Это те самые каменные гряды курумников, что обозна-чил Масленников на своих рисунках. Налетая на эти камни, на большой скорости, от удара тело отбрасывало в сторону или перекидывало через них и снова продолжалось скольжение вниз. Остановиться и задержаться на этом склоне не было никакой возможности. Кому-то повезло, проскочили мимо камней.
О наличии наледи упоминает Р. Седов. Его наблюдения отно-сятся к концу марта.
|
|
|
«В солнечные дни сияла склоновая наледь, обширная площадь льда, и она наводила на размышления.
…Больше подобного нигде в окрестностях поисков не наблю-далось. Хотелось подойти к ней, взглянуть поближе, но этого не удалось сделать».
Седов поясняет это тем, что во время поисков была довольно жёсткая полувоенная дисциплина. Покинуть стройную шеренгу поисковиков с зондами, и где-то бродить в стороне, было невоз-можно.
После наледи мы разглядели трудно различимые следы, ко-торые говорили о том, что резко изменился их характер. Они стали кучными и небольшими по длине. Всё говорило о том, что на этом скате кто-то мог пострадать, и кому-то помогали передвигаться, поддерживали.
Уже работая в спасательной службе Таджикистана, в моей практике был похожий случай. На снежных склонах пика Ленина сорвался болгарский альпинист. Ничто не предвещало трагедии. Ровный склон внизу выполаживался, где он мог оста-новиться. Но на склоне оказался один единственный торчащий камень. Удар головой. Летальный исход.
Ниже наледи следы исчезли совсем. Началось редколесье и примерно в 1, 5 км от палатки под огромным кедром собра-лась вся группа. Наступило осознание случившегося. Удушли-вый газ на каком-то отрезке пути исчез, растворился. Напоми-нанием остался кашель. Началась героическая, отчаянная борь-ба за выживание, за жизнь, не только свою, но и за товарищей, вплоть до самопожертвования.
Как-то одна молодая особа меня спросила: «Что же после наледи они не вернулись в палатку. Были и не пострадавшие». Вопрос более чем не корректный и продиктован непониманием той ситуации и, в первую очередь, теми морально-этическими нормами поведения, на которых воспитывалось наше поколение. Был девиз не только в спорте, но и повседневной жизни: «Сам погибай, а товарища выручай! ». И было тому немало под-тверждений. Молодому поколению это трудно понять, воспи-танному на других идеалах.
Ярчайшим примером такого отношения является история покорения высочайшей вершины планеты Эвереста. За все годы на её вершине побывало порядка двух тысяч альпинистов, а двести навсегда остались лежать на склонах горы. И каждый, рискнувший на неё подняться, понимает, что должен рассчи-тывать только на свои силы. Ждать помощи будет неоткуда. Если тебе станет плохо, то через тебя перешагнут и оставят умирать. Только наши русские ребята гиды-альпинисты, воспи-танные на принципах Советского альпинизма, готовы, рискуя собственной жизнью, оказать помощь.
|
|
|
Возвращаясь к ситуации в группе Дятлова, надо понимать, что они не могли оставить пострадавших товарищей замерзать ради собственного спасения. Как не могли и по льду подняться с ними к палатке. А внизу не так далеко чернел лес. Это уже надежда на какое-то спасение, возможность развести костёр.
|
|
|
