Акты Европейского Суда по правам человека

Акты Европейского Суда по правам человека

1. Постановление Европейского суда по правам человека от 15 января 2009 г. по делу Бурдов против России (№ 2) (дело № 33509/04) // официальный сайт Европейского суда по правам человека // www. echr. coe. int.

2. Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина по делу № 30422/03 Pshenichnyy v. Russia от 14. 02. 2008// официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

3. Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина по делу № 3896/04 Ryabov v. Russia от 31. 01. 2008// официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

4. Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина по делу № 14810/02 RyakibBiryukov v. Russia от 17. 01. 2008// официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

5. Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданиниа по делу № №: 7412/02 Cherkashin v. Russia. от 07. 02. 2008// официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

6. Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданиниа по делу №: 23490/03 Kostenko v. Russia от 07. 02. 2008// официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

7. Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина по делу № 15339/02, 21166/02, 20058/02, 11673/02, 15343/02 BudayevaandOthers v. Russia от 20. 03. 2008// официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

8. Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина по делу № 11549/02 Falimonov v. Russia от 25. 03. 2008// официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

9. Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина по делу № 44009/05 Shtukaturov v. Russia от 27. 03. 2008// официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

10. Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина по делу № 10277/05 Ignatyeva v. Russia от 03. 04. 2008// официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

11. Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина по делу № 45017/04 Nekhoroshev v. Russia от 10. 04. 2008// официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

12. Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина № 33307/02 Galich v. Russia от 13. 05. 2008// официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

13. Постановление Европейского Суда по правам человека и гражданина № 837/03 Subbotkin v. Russia от 12. 06. 2008 // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

14. Решение Европейского суда по правам человека от 25 июня 2009 г. о приемлемости жалобы № 6025/09 от Галины Васильевны Ковалевой и др. против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

15. Решение Европейского суда по правам человека от 25 июня 2009 г. о приемлемости жалобы № 42600/05 от ООО «Линк Ойл СПб» против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

16. Решение Европейского суда по правам человека от 5 ноября 2009 г. о приемлемости жалобы № 29612/09 от Валентины Кирилловны Мартынец против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www. echr. coe. int).

Акты судебных органов Российской Федерации

1. Определение Конституционного Суда РФ от 06 июня 1997 года № 59-О «О разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года по делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К. М. Кульнева, В. С. Лалуева, Ю. В. Лукашова и И. П. Серебрянникова» // «Собрание законодательства РФ». 1997 г. № 25.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 года № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ. « № 42, 19. 10. 2008 г.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 апреля 1999 года № 6-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б. Л. Дрибинского и А. А. Майстрова» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 16.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 года «По делу о толковании ст. 125-127 Конституции РФ» // Собрание законодательства РФ. 1998 г., № 25. Ст. 3004. Вестник Конституционного Суда РФ № 5, 1998 г.

5. Определение Конституционного Суда РФ от 25 июля 2001 года № 138-О «По ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001 г., № 32.

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 года № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез Изыхский» // Собрание законодательства РФ. 2001 г., № 32.

7. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 2002 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 64 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и статьи 92 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А. М. Траспова» // СЗ РФ. 2002. № 6. Ст. 626.

8. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л. Б. Фишер» // СЗ РФ. 2002. № 8. Ст. 894.

9. Постановление Конституционного Суда РФ № 13-П от 18 июля 2003 года «По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, статей 26, 251 и 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи и запросами Государственного собрания – Курултая Республики Башкортостан, Государственного совета Республики Татарстан и Верховного суда Республики Татарстан» // Собрание законодательства РФ. 2003 г., № 30.

10. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 2003 года № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа» // Собрание законодательства РФ. 2003 г., № 21.

11. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 года № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» // Собрание законодательства. 2004. г., № 31.

12. Постановление Конституционного Суда РФ № 1-П от 27 января 2004 года «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процесуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004 г., № 5.

13. Определение Конституционного Суда РФ от 08 июля 2004 года № 238-О «По жалобе гражданина Тимонина Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьей 248, частями первой и восьмой статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005 г., № 1.

14. Определение Конституционного Суда РФ № 36-О от 18 января 2005 года «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Нефтяная компания «ЮКОС» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 7 статьи 3 и статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005 г., № 3.

15. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и постановления Правительства Российской Федерации «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти» в связи с жалобами граждан Э. Д. Жуховицкого, И. Г. Пойма, А. В. Понятовского, А. Е. Чеславского и ОАО «Хабаровскэнерго» // СЗ РФ. 2005. № 30. (ч. II). Ст. 3199.

16. Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 года № 513-О «По жалобе гражданина Шалота Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006 г. № 2.

17. Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2006 года № 272-О по жалобам граждан Евдокимова Д. В., Мирошникова М. Э. и Рязанова А. С. на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333. 36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2006 г., № 45.

18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 1-П от 20 февраля 2006 г. «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К. А. Инешина, Н. С. Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»// «Собрание законодательства РФ». 2006 г., № 10.

19. Определение Конституционного Суда РФ от 01 марта 2007 года № 293-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клименка Леонида Генриховича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», статьи 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС Консультант Плюс.

20. Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 года № 102-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кирьянова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 34 и 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 7 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пунктами 1 и 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» // СПС Консультант Плюс.

21. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2007 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом кабинета министров республики Татарстан, жалобами Открытых акционерных обществ «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // «Собрание законодательства РФ». 2007 г., № 7.

22. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2007 года № 540-О-О № Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елсакова Анатолия Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

23. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 года № 10-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В. В. Безменова и Н. В. Калабуна» // «Собрание законодательства РФ». 2007 г., № 30. Ст. 3988.

24. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 336-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы негосударственного некоммерческого образовательного учреждения «Институт управления» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации» // «Официальные документы в образовании». 2007 г., № 23.

25. Определение Конституционного Суда РФ от 04 июня 2007 года № 320-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной думы о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательство РФ». 2007 г. № 28.

26. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г., № 4-П г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю. К. Гудковой, П. В. Штукатурова и М. А. Яшиной» // Собрание законодательства. 2009. № 11. Ст. 1367.

27. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2010 г., № 4-П. «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан А. А. Дорошко, А. Е. Кота и Е. Ю. Федотовой» // Собрание законодательства. 2010. № 11. Ст. 1255.

28. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2010 г., № 7-П «По делу о проверке конституционности части второй стать 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И. В. Амосовой, Т. Т Васильевой, К. Н. Жестковой и других». // Собрание законодательств РФ» 05. 04. 2010 г., № 14 ст. 1734.

29. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2009 г. № 848-О-П «По жалобе гражданки Румянцевой Юлии Германовы на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым части первой статьи 209, частью второй статьи 376, статьей 377 и пунктом 5 части первой статьи 379. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 1.

30. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2010 года № 10-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е. В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского и Центрального районного суда города Читы. // Российская газета. № 103. 14. 05. 2010.

31. Постановление Конституционного Суда РФ от 30. 11. 2012 № 29-П «По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244. 6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А. Г. Круглова, А. В. Маргина, В. А. Мартынова и Ю. С. Шардыко» // Российская газета. № 5962. 14. 12. 2012.

32. Постановление Конституционного Cуда Российской Федерации от 25 июня 2013 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона " О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", частей первой и четвертой статьи 244. 1 и пункта 1 части первой статьи 244. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А. Е. Поповой» // Российская газета. № 6117. 02. 07. 2013.

33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27 декабря 2007 г. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.

34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 16 ноября 2006 года «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2007 г., № 1.

35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 16 ноября 2006 г. «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2007 г., № 1.

36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 года (в ред. 06 февраля 2007 года) «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007 г., № 5.

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 4 от 25 июня 1996 г. «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г., № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996 г., № 12.

38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 25 октября 1996 года «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // «Российская газета». 1996 г., № 212.

39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 10 октября 2003 г., № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // «Российская газета». 2003 г., № 244. //Бюллетень Верховного Суда РФ, № 12, 2003 г.

40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 20 января 2003 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003 г., № 3.

41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 20 ноября 2003 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004 г., № 1.

42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004 г., № 12.

43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 20 ноября 2003 года «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004 г., № 1.

44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17 марта 2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» в ред. Постановления от 28 декабря 2006 г., № 63 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004 г., № 6.

45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24 февраля 2005 г. «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета, № 50, 15. 03. 2005 г.

46. Постановление Верховного Суда РФ № 8 от 26 декабря 2005 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006 г., № 3.

47. Постановление Пленум Верховного Вуда РФ № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006 г., № 2.

48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005 г., № 6.

49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 19 июня 2006 года «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006 г., № 8.

50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 20 апреля 2006 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 6.

51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года № 48 «О практике применения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008 г. № 1.

52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27. 02. 2007 г., «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2

53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24. 06. 2008 г., № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.

54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 24. 06. 2008 г. «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9.

55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 12 февраля 2008 г. «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие федерального закона от 4 декабря 2007 г., № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 4.

56. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10. 02. 2009 г., №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2009. №4.

57. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 02. 06. 2004 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // официальный сайт Верховного суда РФ (www. vsrf. ru).

58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29. 04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // официальный сайт Верховного суда РФ (www. vsrf. ru).

59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15. 06. 2010 № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // официальный сайт Верховного суда РФ (www. vsrf. ru).

60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // официальный сайт Верховного суда РФ (www. vsrf. ru).

61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // официальный сайт Верховного суда РФ (www. vsrf. ru).

62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // официальный сайт Верховного суда РФ (www. vsrf. ru).

63. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // официальный сайт Верховного суда РФ (www. vsrf. ru).

64. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 марта 1999 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции» // www. arbitr. ru

65. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09 декабря 2002 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // www. arbitr. ru

66. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4 от 08. 04. 2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // www. arbitr. ru

67. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09. 07. 2003 года № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» // www. arbitr. ru

68. Постановление Пленума ВАС РФ от 15. 12. 2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // www. arbitr. ru

69. Постановление Пленума ВАС РФ от 12. 10. 2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» // www. arbitr. ru

70. Постановление Пленума ВАС РФ от 12. 10. 2006 № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // www. arbitr. ru

71. Постановление Пленума ВАС РФ от 20. 12. 2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // www. arbitr. ru

72. Постановление Пленума ВАС РФ от 20. 12. 2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // www. arbitr. ru

73. Постановление Пленума ВАС РФ от 12. 03. 2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» // www. arbitr. ru

74. Постановление Пленума ВАС РФ от 20. 06. 2007 № 41 «О применении арбитражными судами статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в части регулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях» // www. arbitr. ru

75. Постановление Пленума ВАС РФ от 30. 06. 2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» // www. arbitr. ru

76. Постановление Пленума ВАС РФ от 30. 04. 2009 № 34 «О применении арбитражными судами части 3. 1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // www. arbitr. ru

77. Постановление Пленума ВАС РФ от 28. 05. 2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // www. arbitr. ru

78. Постановление Пленума ВАС РФ от 23. 07. 2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30. 12. 2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // www. arbitr. ru

79. Постановление Пленума ВАС РФ от 23. 07. 2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» // www. arbitr. ru

80. Постановление Пленума ВАС РФ от 23. 07. 2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» // www. arbitr. ru

81. Постановление Пленума ВАС РФ от 23. 07. 2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» // www. arbitr. ru

82. Постановление Пленума ВАС РФ от 01. 07. 2010 № 38 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» // www. arbitr. ru

83. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23. 12. 2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // www. arbitr. ru

84. Постановление Пленума ВАС РФ от 30. 07. 2013 № 58 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // www. arbitr. ru

⇐ Предыдущая30313233343536373839Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: