Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

3.1 Элементы контроля. Блокирующие. Не блокирующие, подлежащие пересдаче. Не подлежат пересдаче. 3.2  Формула расчета оценки по промежуточной аттестации




3. 1 Элементы контроля

 

Элемент контроля Период проведения Основание для пересдачи

Блокирующие

отсутствуют - -

Не блокирующие, подлежащие пересдаче

контрольная работа учебный период Уважительная причина
домашнее задание учебный период Уважительная причина
тест сессия Уважительная причина

Не подлежат пересдаче

активность на семинарах учебный период -

 

 

3. 2    Формула расчета оценки по промежуточной аттестации

О итог = 0, 4*О активность на семинарах + 0, 1* к/р + 0, 1* д/з + 0, 4* тест (на сессии)

 

3. 3 Критерии оценивания элементов текущего контроля.

1. Активность на семинарах

Критерии оценки ответа студента на устном опросе

Содержание ответа Оценка по 10- балльной шкале Оценка по 5-балльной шкале
Знания по предмету полностью отсутствуют

 

Неудовлетворительно.

Отвечающий не знает до конца ни одного вопроса, путается в основных базовых понятиях, не в состоянии раскрыть содержание основных терминов.
Отдельные фрагментарные правильные мысли все же не позволяют поставить положительную оценку, поскольку в знаниях имеются существенные пробелы и курс в целом не освоен.
Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако неполно. Логика ответов недостаточно выстроена. Пропущен ряд важных деталей либо, напротив, в ответе затрагивались посторонние вопросы. Базовая терминология изучаемой дисциплины в целом усвоена.

Удовлетворительно

Ответы на вопросы даны в целом правильно, однако ряд серьезных дефектов логики и содержания ответов не позволяет поставить хорошую оценку. Базовая терминология изучаемой дисциплины усвоена хорошо.
Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Была удачная попытка дополнять и уточнять ответы других отвечающих. По знанию базовой терминологии замечаний нет.

Хорошо

Вопросы раскрыты полно и правильно. Безупречное знание базовой терминологии изучаемой дисциплины. Однако отдельные дефекты логики и содержания ответов все же не позволяют оценить его на «отлично».
Вопросы раскрыты достаточно полно и правильно. Активное участие в дискуссии по ответам других отвечающих. Безупречное знание базовой терминологии, умение раскрыть содержание понятий.

 

Отлично

На все вопросы даны правильные и точные ответы. Показано знакомство с основными проблемами дисциплины. Безупречное знание базовой терминологии изучаемой дисциплины, умение раскрыть и прокомментировать содержание понятий; в необходимой мере в ответах на вопросы используется рекомендованная литература; присутствуют аргументированные ссылки на правовые исследования и правоприменительную практику.
Ответ отличается глубокими, исчерпывающими знаниями программного материала; студент дает логически последовательные, содержательные, полные, правильные и конкретные ответы на все вопросы; в необходимой мере в ответах на вопросы используется рекомендованная основная и дополнительная литература; в целом ряде случаев обосновывается собственная позиция по затронутым проблемам; присутствуют аргументированные ссылки на правовые исследования и правоприменительную практику.

 

2. Контрольная работа

 

Критерий Оценка по 10- балльной шкале Оценка по 5-балльной шкале
Верных ответов не менее 5 % от общего количества заданий контрольной работы

Неудовлетворительно

Верных ответов не менее 15 % от общего количества заданий контрольной работы
Верных ответов не менее 25 % от общего количества заданий контрольной работы
Верных ответов не менее 35 % от общего количества заданий контрольной работы

Удовлетворительно

Верных ответов не менее 45 % от общего количества заданий контрольной работы
Верных ответов не менее 55 % от общего количества заданий контрольной работы

Хорошо

Верных ответов не менее 65 % от общего количества заданий контрольной работы
Верных ответов не менее 75 % от общего количества заданий контрольной работы

Отлично

Верных ответов не менее 85 % от общего количества заданий контрольной работы
Верных ответов не менее 95 % от общего количества заданий контрольной работы

 

3. Домашнее задание

 

Содержание ответа Оценка по 10- балльной шкале Оценка по 5-балльной шкале

Работа не соответствует критериям самостоятельности, оригинальности, всестороннего исследования темы или сдана на проверку после наступления установленного срока сдачи

Неудовлетворительно

Работа не отвечает признакам самостоятельности или оригинальности, но в то же время раскрывает основные аспекты выбранной темы

Удовлетворительно

Работа в достаточной степени раскрывает выбранную тему, отвечает признакам самостоятельности, но недостаточно оригинальна относительно других исследований по этой же теме

Хорошо

Работа имеет самостоятельный, завершенный, оригинальный вид, содержит новые данные или оригинальную авторскую позицию по выбранной теме, основанную на достоверных и полных сведениях

Отлично

 

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...