В международном частном праве под международной подсудностью понимается разграничение компетенции национальных судов различных государств по разрешению гражданских дел с иностранным элементом.

Вопрос определения сферы и пределов компетенции судов и иных национальных органов юстиции и правоприменительных учреждений каждого отдельного государства решается им суверенно, независимо от других государств, в соответствии с теми предписаниями внутригосударственного права, которые оно разрабатывает и вводит в действие самостоятельно.

Известны три основные системы определения подсудности:

1) по признаку гражданства сторон спора. Так, для того чтобы суд какого-либо государства признал себя компетентным рассматривать дело, достаточно, чтобы спор касался сделки, заключенной гражданином этого государства, независимо от места ее заключения.

2) по признаку места нахождения ответчика. Подсудность определяется местожительством ответчика. Для юридических лиц местожительством является место нахождения административного центра (головного офиса).

3) по признаку «присутствия» ответчика,

Законодательство и практика большинства государств допускают так называемую договорную подсудность. Это значит, что по соглашению сторон конкретное дело может быть отнесено к юрисдикции иностранного государства, хотя по закону страны суда оно подсудно местному суду, или, наоборот, дело, которое по закону места нахождения суда подсудно ино­странному суду, может быть в силу соглашения сторон отнесено к юрисдикции местного суда.

Такие соглашения называются пророгационными и дерогационными.

Пророгационным соглашением называется соглашение в силу которого неподсудный по общим диспозитивным нормам определения компетенции данного суда спор становится подсудным.

Дерогационным соглашением называется соглашение в силу которого подлежащий разрешению данным учреждением на основании общих диспозитивных норм об определении компетенции суда изымается из сферы его юрисдикции и передается другому суду.

В международном гражданском процессе также имеет место альтернативная подсудность, предусматривающая выбор истцом компетентного суда. Альтернативная подсудность может предусматриваться как национальным законодательством, так и международными договорами.

В частности, Монреальская конвенция для унификации некоторых правил международных перевозок 1999 г. устанавливает:«Иск об ответственности должен быть предъявлен по выбору истца в пределах территории одного из государств-участников либо в суде по месту жительства перевозчика, по месту его основного коммерческого предприятия или по месту, где он имеет коммерческое предприятие, посредством которого был заключен договор, либо в суде места назначения перевозки».

Соответствующие правопорядки могут избирать для целей решения этого вопроса и другие признаки: место заключения и место исполнения договора, место жительства истца, места нахождения имущества и др.

Так, ст. 22 Конвенции стран СНГ о правовой помощи 2002 г. формулирует следующие общие положения по определению компетенции судов государств СНГ: «Если в частях 2-5 настоящего раздела не установлено иное:

Ø иски к лицам, имеющим место жительства на территории одной из договаривающихся сторон, предъявляются независимо от их гражданства в суды этой договаривающейся стороны, а

Ø иски к юридическим лицам предъявляются в суды договаривающейся стороны, на территории которой находится орган управления юридического лица, его представительства или филиала.

Ø Если в деле участвуют несколько ответчиков, имеющих местожительство на территориях разных договаривающихся сторон, спор рассматривается по местожительству любого ответчика по выбору истца.

Суды договаривающихся государств компетентны также в случаях, когда на ее территории:

Ø осуществляется торговля, промышленная или иная деятельность предприятия (филиала) ответчика;

Ø исполнено или должно быть полностью или частично исполнено обязательство из договора, являющегося предметом спора;

Ø имеет постоянное местожительство или местонахождение истец по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации.

По делам о праве собственности и иных вещных правах на недвижимое имущество исключительно компетентны суды по месту нахождения имущества.

Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров и багажа, предъявляются по месту нахождения управления транспортной организации, к которой в установленном порядке была предъявлена претензия.

Производство по делам о наследовании движимого имущества компетентны вести учреждения на территории которых имел место жительства наследодатель в момент своей смерти.

Каждое государство определяет пределы компетенции своих судов по гражданским делам с участием иностранцев.

В соответствии со ст. 544 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь подсудность белорусским судам гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранцы, определяется законодательством Республики Беларусь, если иное не установлено международными договорами Республики Беларусь или соглашением сторон.

Общее правило определения подсудности гражданских дел с участием иностранцев сводится к тому, что белорусским судам подсудны дела по ис­кам, предъявляемым к ответчикам (независимо от их гражданства), имею­щим место жительство в Республике Беларусь.

Наряду с этим, допускается рассмотрение белорусскими судами некоторых категорий гражданских дел по выбору истца. Так, согласно ст. 97 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, иск к ответчику, не имеющему в Беларуси места жительства, может быть предъяв­лен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Беларуси.