Конвергенция либерализма и нацизма

Почему так остро встал вопрос о конфликте Запада и России, хотя принадлежность к христианству и одной (в целом) расе, вроде бы, объединяют их? Почему даже уход от политической власти идеологии коммунизма в России, столь пугавшей правящие элиты Запада, и приход сходной с Западом идеологии неолиберализма не привели к включению России в ЕС (так, еще в 2001 г. председатель ЕС Г.Перссон безоговорочно отверг даже эвентуальную возможность членства России в Евросоюзе, заявив: «Россия — не европейская, а континентальная страна, занимающая обширные части Европы, а также Азии» [Цит.по: 1, 171]. Интересно спросить у жителей Иркутска, Хабаровска, Владивостока, считают ли они себя азиатами).

Если исходить из теории «столкновения цивилизаций» как культурных общностей наивысшего ранга, то различия между ними (западной, конфуцианской, японской, исламской, индуистской, православно-славянской (или «Русским миром»), латиноамериканской, африканской) наиболее существенны, а конфликты, особенно на цивилизационных разломах (например, на Украине, где запад долго принадлежал странам Запада, а восток — России), просто неизбежны. Цивилизации несхожи по своей истории, языку, культуре, традициям и, что самое важное, - религии, это проявляется в любой жизненной сфере. Секуляризация мира, с одной стороны, сопровождается ресакрализацией [2, 436-442], а с другой, переносит цивилизационные различия в светскую жизнь, очищая их от религиозных форм.

Почему так остро встал вопрос о конфликте Запада и России, хотя принадлежность к христианству и одной в целом расе, вроде бы, объединяют их? Почему даже уход от власти идеологии коммунизма в России, столь пугавшей правящие элиты Запада, и приход сходной с Западом идеологии неолиберализма не привели к включению России в ЕС. Сейчас идеологи западной (вроде, либеральной) цивилизации полностью солидаризируются с любыми действиями киевских властей, называя последние демократическими и «не замечая» их ярко выраженный коричневый оттенок. Почему? Может быть, на деле на Украине нет нацизма?

Однако еще 2-3 года назад Запад прямо называл партию «Свобода» (социал-националистскую) неонацистской. В чем же причина? Может быть, Д.Ярош - уже не лидер этой партии? Может, он осудил свои русофобские и антисемитские речи или эта партия не входила в правительство после переворота? Нет. Неонацизм на Украине не только свободно расцветает, но и захватил все ветви и уровни власти, стал государственной идеологией.

Поясним, указав на важнейшие признаки неонацизма на Украине.

1. Радикальный этнонационализм. Он проявился еще на майдане-2014 и в западных областях, выражался там в жестоком насилии, сжигании и пытках милиционеров и иных представителей власти, лозунгах «Москаляку на гиляку!», «Украина понад усё!», «Кто не скачет - тот москаль», «Бандера придет, порядок наведет», бандеровское «Слава Украине, героям слава, слава нации, смерть ворогам!». Ныне этот «Правый сектор» майдана, не осужденный ни разу ни всем майданом, ни его лидерами и спонсорами, пришедшими затем к власти благодаря вооруженному перевороту, совершенному этим сектором, сплотился не только в «партию», но и в батальоны нацигвардии, зверствующие на Юго-Востоке. В первом правительстве при незаконном «и.о.президента» А.Турчинове было 5 министров из партии «Свобода» (хотя остальные были не менее радикальны).

2. Лингвокультурная сегрегация. Всегда важны первые решения новой власти после переворота: в 1917 г. у большевиков и левых эсеров — Декреты о земле и мире; в 2014 г. после переворота у Украины — отмена выстраданного русскоязычным большинством страны Закона о региональных языках и отмена запрета на нацистскую пропаганду, разгон Конституционного суда. Сразу пошел снос памятников, дорогих сердцу жителей Юго-Востока (начиная с памятника Г.Жукову) при сохранении памятников Бандере. И в 2015 г. П.Порошенко говорит о грядущей украинизации, отказе русскому языку в официальном статусе и невозможности федерализации (позволившей бы каждому из цивилизационных секторов, на которые раскололась Украина, сохранять свои ценности). Постоянно русский язык называется языком оккупантов, он перестал быть языком деловой переписки, официальных бумаг, даже инструкций к лекарствам. Фальсифицируется многовековая история взаимоотношений русских и украинцев, выстраиваются образ Украины, якобы, веками страдавшей от колонизации и геноцида со стороны москалей, и историческая дистанция между двумя народами. Церковнослужители униатской, католической, протестантских и украинских православных раскольников не только вытесняют РПЦ МП из ее помещений, но и благословляют физическое уничтожение православного большинства, полностью изменяя идеям Иисуса.

3. Геноцид большинства, несогласного с переворотом и вступлением в НАТО. Насилие, начавшееся на майдане и на западе Украины, стало более жестоким. Нетерпимость выражается в сжигании 2 мая 2014 г. жителей Одессы (сожженных беременных женщин там называют открыто «самками колорадов с личинками колорадов»; власти судят не убийц, а потерпевших, а посол Украины в Италии требует переименования площади Мучеников Одессы в итальянском городке, пытаясь снять с властей Украины клеймо убийц), 9 мая в Мариуполе расстреливают безоружных людей, вышедших на демонстрацию по случаю Дня Победы, в кафе подают блюда с кощунственными названиями и предлагают пить «кровь донецких младенцев» (в школе!) и резать торт «донецкий ребенок», радуются массовому убийству мирного населения Донбасса. Воспитывают в таком духе заявления Ю.Тимошенко, за освобождение которой из тюрьмы Россия долго боролась («использовать все свои связи, чтобы превратить Россию в выжженное поле, уничтожить русских на Украине атомной бомбой» [1]), П.Порошенко («основой государственности являются галичане» [2]) и А.Яценюка о жителях ЮВ Украины как «недочеловеках» [3]. А дальше тяжелым и запрещенным оружием (ковровыми бомбардировками авиации, кассетными и фосфорными бомбами и ракетами) начали утюжить города в одних областях (что подтвердили HRW, AI), похищать и уничтожать оппозицию в других. Множатся военные преступления и преступления против человечности. В ответ умеренные требования донецких и луганских лидеров о госстатусе русского языка и федерализации вынужденно переросли в референдумы о независимости.

4. Геноцид сопровождается откровенным террором в АТО, полным разрушением целых городов, детсадов, школ (в день начала учебы), больниц, городской и жилищной инфраструктуры, убийством детей, женщин и стариков. Террористами называют не тех, кто борется за свои права и выживание, а тех, чья цель - запугать население, а средством - физическое уничтожение мирных граждан [4; С.46]. Любые «выборы» сопровождаются террором в отношении оппонентов, избиением даже кандидатов в президенты (О.Царев и пр.) и в депутаты, сжиганием офисов партий. Блокада мятежных регионов и отказ от социальных выплат их населению характеризуют не только антигуманизм Киева, но и разрыв общественного договора о создании государства Украины, признание последнего юридически ничтожным, ибо государство не может отказаться от своих обязательств.

5. Монополизация СМИ, формирование ими образа врага (в лице «Москвы, до которой мы дойдем», а также партий регионов, КПУ и пр.) привели к запрету как российских телеканалов на Украине и местных газет оппозиции, так и к засилью лжи (о российской агрессии и пр.), диктата, избиениям журналистов и полной ликвидации свободы слова. На ТВ не встречается иная позиция (в отличие от РФ, где по всем каналам ежедневно выступают и оппоненты).

6. Тоталитаризация выражается и в дихотомии «мы-они», унификации общества, когда любое отступление от официальной позиции считается изменой, за свободное слово людей сажают, стремление к федерализации и языковой демократии объявляется сепаратизмом и отвергается «навсегда» (П.Порошенко).

7. Осуществляется нацистская ревизия истории Второй мировой войны не только в образовании и СМИ, но и властями Киева, объявившими день создания УПА днем защитника отечества, гордящимися, «когда Одессу называют бандеровским городом» (Порошенко), говорящими о «вторжении Красной армии в Украину и Германию» в 1943-1945 гг. (Яценюк).

8. Милитаризация проводится и в сознании людей (тотальная война), и в поголовных мобилизациях, и в военной конверсии всей экономики и бюджета.

9. Последним индикатором нацификации является нацистская атрибутизация, когда повсюду вывешены портреты Бандеры и иных «хероев», полки «Азов», «Айдар» носят нацистскую символику, проводятся нацистские марши.

Итак, режим в Киеве радикально нацифицируется, Запад не может этого не видеть. Однако внутренний либерализм Запада и раньше не всегда мешал ему поддерживать фашистские режимы в основном вне Европы, а затем не замечать нацизм в Эстонии, Латвии, Хорватии. Теперь, когда сопротивление консервативного руководства РФ мешает США сохранять мировую гегемонию, принципы окончательно отброшены: США посчитали необходимым разрушить Россию через разрушение Украины и уничтожение Русского мира.

Литература:

1. Юлия Тимошенко угрожает России и русским атомной бомбой (видео). 25 марта 2014 // http://islam-today.ru/svetskie_novosti/2014/03/25/ulia-timosenko-ugrozaet-rossii-i-russkim-atomnoj-bomboj-video/ Доступ своб.

2. Порошенко: Галичане - основа государственности Украины. 11 февр. 2015 г. // http://korrespondent.net/ukraine/politics/3478122-poroshenko-halychane-osnova-hosudarstvennosty-ukrayny Доступ своб.

3. Яценюк назвал донецких и луганских жителей и ополченцев недолюдьми. 16 июня 2014 г. // http://lifenews.ru/news/135062 Доступ своб.

4. Бжезинский Зб. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. - М.: Междунар.отн-ния, 2005. - 288 с.