Мотивационная сфера личности несовершеннолетних правонарушителей 4 страница

Конфликтные отношения в группе порождают опреде­ленные эмоции: обиды, зависть, возмущение, негодование, гнев, страх быть наказанным главарем или по его приказу – палачами мафии. Эмоции, возникающие у членов группы, толкают их на борьбу, сначала в скрытой, а затем в открытой форме.

Конфликты могут возникать как внутри группы из-за не­равного дележа добычи и распределения функций, так и меж­ду преступными группами из-за раздела территории и сфер влияния. Как отмечает В. М. Быков, внутри группы конфликты могут приобретать различные формы.

1. Конфликты между организатором и всей группой. Та­кие конфликты могут возникать по разным причинам: недо­вольство организацией и эффективностью группы; эгоисти­ческие стремления главаря присваивать львиную долю добы­чи; отсутствие надлежащей дисциплины у членов группы; неблагоприятные криминогенные условия в регионе деятель­ности преступной группы и т. д. Над членами группы тяготеет страх наказания со стороны вожака, а вожак испытывает страх перед возможной его выдачей правосудию или конку­рентам членами группы.

Большую роль играет неравенство в иерархической структуре группы, и прежде всего – неравномерное распределение доходов, полученных в результате совместной пре­ступной деятельности. Каждый член группы обычно испыты­вает скрытое желание подняться выше по ступеням иерархии преступной организации как для личного престижа, так и для увеличения своей доли добычи.

2. Конфликт между главарем и оппозиционерами из числа лиц, приближенных к главарю, возникает из-за подозрения, что они хотят захватить власть. Как правило, такой конфликт протекает скрытно и очень часто приводит либо к физиче­скому уничтожению одной из сторон, либо к расколу группы.

3. Конфликты между старыми и новыми членами груп­пы. За новым членом преступной группы устанавливается жесткий контроль, и при малейшем отклонении от принятых норм к нему применяются суровые санкции, что может сти­мулировать конфликт. У старых членов группы растет подоз­рительность, у новичка – недовольство завышенными по отношению к нему требованиями, а также дискриминацией при дележе добычи. Конфликт неизбежен в тех случаях, когда но­вичок вовлекается в группу против своей воли: путем наси­лия, запугивания, шантажа, подкупа. Такой член группы мо­жет затаить чувство мести, желание при удобном случае от­делаться от соучастников.

4. Конфликты между членами группы, решившими пре­кратить преступную деятельность, и всей группой. Такие конфликты протекают в особо острой форме, так как у груп­пы возникает страх перед разоблачением. Это часто приводит к физическому уничтожению отщепенцев.

5. Конфликты между соучастниками, выполняющими различные функциональные роли в осуществлении преступле­ний. Обычно такие конфликты возникают из-за подозритель­ности друг к другу, неверия в справедливое распределение доходов, а также из-за преувеличения некоторыми членами группы своей функциональной роли и претензии на призна­ние своих особых заслуг и на особые привилегии.

6. Конфликты между членами группы в их стремлении к более высокому статусу с целью приблизиться к ядру или главарю преступной группы, так как это дает им возможность принимать участие в обсуждении наиболее важных вопросов и иметь больше материальных выгод.

7. Конфликты на почве личных неприязненных отноше­ний. Эти конфликты могут возникать из-за неприятия одних рядовых членов другими или несовместимости характеров одного из членов группы и главаря. Например, главаря кто-то начинает подчеркнуто игнорировать или незаслуженно предъявлять к нему претензии по поводу его неактивного участия в преступлениях. Скрытая недоброжелательность может перейти в открытую вражду и в конечном итоге привести к разрыву с преступной группой.

8. Конфликты на почве несоблюдения некоторыми чле­нами группы установленных норм поведения. Установление групповых норм и общих ценностей, интересов усиливает единство группы, но вместе с тем усиливает и групповое дав­ление на тех членов, которые пытаются отклониться от груп­повых норм. По отношению к ним применяются внушения, а затем строгие санкции, что порождает конфликты в группе.

9. Конфликты, возникающие в связи с наличием в группе конфликтных, психопатических личностей. По своему харак­теру такие люди неуживчивы, всегда недовольны, неуравно­вешенны, предубеждены против всех остальных, постоянно провоцируют столкновения, что мешает им приспособиться к нормам поведения группы К таким членам начинают приме­нять жесткие санкции, вплоть до физической расправы.

Конфликты в преступной группе, независимо от их кон­кретной причины, имеют тенденцию к усилению. Однако члены группы стремятся ослаблять конфронтацию с окруже­нием, осознавая опасность для всей преступной корпорации и для каждого из них.

Сотрудники правоохранительной системы, умело исполь­зуя возникающие в преступных группах конфликты, получа­ют одно из эффективных средств борьбы с организованной преступностью.

14. 4. Социально-психологические механизмы возникнове­ния и организации преступных групп

В основе формирования преступных групп лежит слож­ный комплекс социальных и психологических факторов, бла­годаря которым первичные неформальные объединения мо­лодежи постепенно превращаются в асоциальные группы.

Сначала это может быть стихийно сложившаяся социаль­но настроенная группа – компания, объединяющаяся для со­вместного проведения свободного времени. Но если у подро­стков отсутствуют основы правосознания и содержательные интересы, их досуг зачастую заполняется культивированием извращенных потребностей. Такие группы становятся «сла­быми звеньями» социума, конформными к воздействию пре­ступных сообществ. Постепенно они утрачивают социальные связи и приобретают сначала предкриминальный, а затем криминальный характер с явно выраженными антисоциаль­ными намерениями. В большинстве случаев такие нефор­мальные группировки формируются как дворовые компании с примерно одинаковым возрастным составом и имеют примитивную социометрическую структуру. Криминализация таких групп ускоряется под влиянием ранее судимых лиц. Как отмечает М. И. Еникеев, мнение об определяющей роли рецидивистов в организации криминальных молодежных групп преувеличено. Среди осужденных за вовлечение несо­вершеннолетних в преступную деятельность лица старше 20 лет составляют лишь 3, 5%. Подростков притягивает преступ­ная группа, так как они считают ее для себя референтной. Под влиянием конформизма они поддаются требованиям этой группы и усваивают нормы поведения, которые отвечают ее интересам, у них возникает стремление завоевать престиж в группе, найти положительную оценку своих действий, обрес­ти определенный статус в структуре группы[113]. По имеющимся данным, около 20% преступлений совершается объединен­ными группами, целенаправленными на хищения, грабежи, разбойные нападения, хулиганские действия. В настоящий период в связи с общим возрастанием преступности растет количество организованных преступных групп. Стихийно возникающие молодежные асоциальные группы все чаще идут на контакт с вышедшими из подполья дельцами теневой экономики, с профессиональными преступниками, в результате чего формируются преступные корпорации типа мафии.

Резкому увеличению преступности способствует внезап­но обрушившийся процесс приватизации, не подготовленный специально разработанным правовым законодательством.

Даже при достаточно глубоко разработанной системе правового контроля в странах Запада теневая экономика со­ставляет в среднем 27%. В странах СНГ теневая экономика образовала мощный пласт, занимающий в ряде случаев до 50% экономического пространства. В. Л. Васильев выделяет ряд обстоятельств, способствующих стремительному росту организованной преступности:

– теневая экономика;

– слабость и неразработанность действующего законода­тельства в сфере пресечения различных форм организованной преступности;

– совершенствование организационных форм и техниче­ской оснащенности преступных сообществ;

– некомпетентность большинства работников правоохра­нительной системы, их неподготовленность к борьбе с новы­ми формами криминала, в частности слабая тактическая и техническая их вооруженность, недостаточность опыта и низкая психологическая готовность к эффективному расследованию преступлений в сфере организованной преступно­сти;

– уход значительной части работников правоохранитель­ных органов в частные коммерческие структуры.

С 1987г. в нашей стране начал развиваться частный сек­тор экономики. Наряду с кооперативами, акционерными об­ществами и частными банками, которые действительно слу­жили удовлетворению народнохозяйственных нужд, возника­ли тысячи предприятий, организуемых лицами с уголовным прошлым. Из государственных хранилищ деньги переходили в частные коммерческие структуры, которые становились все более доступными для криминальных элементов.

Под влиянием указанных факторов криминальные струк­туры стали быстро трансформироваться: они приобретают профессионализм, усложняется их организационная структу­ра, совершенствуются формы руководства, криминальной специализации, появляются хорошо вооруженные подразде­ления. Отечественная мафия становится активной силовой структурой, решающей свои проблемы с помощью шантажа, вымогательства, физического насилия и оружия, выходит на интернациональный уровень, взаимодействуя с зарубежной мафией и превосходя ее своей оперативностью и жестокостью. В активном взаимодействии с зарубежной мафией у нас распространяются такие виды организованной преступности, как «отмывание» через банки преступно нажитых денег, наркоторговля, проституция (см. рис. 31 и 32). Характерно, что, рас­пространяя свою преступную деятельность за рубежом, оте­чественные боссы организованной преступности чаще попа­дают под действие закона и садятся за решетку, чем у себя в странах СНГ, где они практически остаются безнаказанными.

Легализация трех типов негосударственных силовых структур: службы безопасности в коммерческих фирмах, ча­стных охранных предприятий и частных сыскных бюро неза­медлительно сказалась на деятельности аналогичных госу­дарственных структур, начался массовый отток кадров из ар­мии и правоохранительных органов, так как уровень оплаты в частных структурах значительно выше. Сюда же потянулись демобилизованные в связи с сокращением армии офицеры, ветераны-афганцы, безработные спортсмены, ставшие маргиналами в государственных учреждениях. Мафиозные струк­туры поощряют спортивность своих членов, активно готовят смену, финансируя спортивные школы и клубы, организуя благотворительные фонды для спортивных команд, сделав их средством отмывания преступных денег.

Существенно изменился и персональный состав преступ­ных объединений, который отличается от преступных шаек, некогда прятавшихся в подпольных «малинах». Психологи­ческий портрет современного члена преступного объедине­ния выглядит совершенно иначе.

Современный преступник старается выглядеть респекта­бельно. По возрастному составу – это люди от 20 до 35 лет, в основном мужчины. Достаточно образованны, многие имеют среднее образование, а организаторы преступных групп – высшее или учатся на заочных отделениях вузов.

Большинство ранее нигде не работали. Еще до вступления в группу уже имели судимости за хулиганские и корыст­ные правонарушения. Преобладающая мотивация – стремле­ние к обогащению любым путем.

Некоторые из членов преступных сообществ оформляют­ся на работу в легальные коммерческие структуры – акцио­нерные общества, банки и т. д., выступая связующим звеном между неформальными преступными группами и легализо­ванными коррумпированными структурами. Стремление к социальной мимикрии проявляется и в том, что преступные мафиозные сообщества лоббируют своих представителей в правительственные органы, включая парламент Они финан­сируют участие своих протеже на выборах в региональных и центральных органах государственного управления. Как справедливо отмечает В. Л. Васильев, грабители оставляют большую дорогу, чтобы комфортно расположиться в офисах, где криминальный бизнес сотрудничает с легальным пред­принимательством. Характерной тенденцией становится пре­вращение бывшего «вора в законе» в представительного гос­подина, собирающего дань с легального предпринимательст­ва или входящего в него на равных, т. е. бандит превращается в банкира.

Сформировался новый тип профессиональных преступ­ников – организаторов преступных сообществ. Они, как пра­вило, сознательно и целеустремленно участвуют в криминальной революции и кровавом переделе собственности, что­бы урвать свою немалую долю общественного богатства. На рис. 28 представлена схема банды братьев Ларионовых. Ин­теллигенты по происхождению, имея высшее техническое образование, они пробовали свои силы в разных видах произ­водства и затем целеустремленно ушли в преступный бизнес. Изучив литературу по криминологии и методы борьбы сис­темы государственных органов с организованной преступно­стью, они сформировали свою криминальную группу под на­званием «Система». Организованный ими кооператив по обучению водителей транспорта они превратили в мафиозную структуру, сформулировав основные задачи:

– использование связей с административными органами для расширения экономического пространства и воздействия на конкурентов;

– воздействие на конкурентов в коммерческих структурах экономическими методами;

– завоевание доминирующего положения среди криминальных структур;

– захват свободного экономического пространства. В банде был организован тщательный сбор и анализ ин­формации: коммерческой, юридической, криминальной и т. д., создана агентурная сеть, разведка и контрразведка, ком­мерческие структуры для отмывания денег, спецназ для уст­ранения конкурентов и противников.

Современная отечественная организованная преступность, связанная с наркобизнесом, порнобизнесом, шоубизнесом и т. д., активно выходит на международный уровень. Все эти структуры включают в себя экономическую службу для отмывания денег, инженерно-техническую, меди­цинскую службу, охрану бригады боевиков и т. д. Во Львове и других городах Украины в середине 90-х гг. была раскрыта разветвленная система продажи детей и женщин за рубеж.

Расширение сфер действия организованной преступности, ее выход на легальные формальные экономические и право­охранительные уровни представляют серьезную угрозу как для народного хозяйства, так и для государства в целом. Де­мократия, т е. власть народа, может постепенно превратиться в олигархию, т. е. власть кучки людей, сомнительными мето­дами присвоивших основные национальные богатства и раз­деляющих ее на зоны своих криминально-экономических ин­тересов.

Для борьбы с организованной преступностью необходимо подключение таких органов, которые способны ей эффектив­но противостоять. В странах Европы и в США с 70-80-х гг. к такой деятельности стали подключаться службы государст­венной безопасности. Аналогичным способом эта проблема должна решаться и в странах СНГ. Однако эта проблема не может быть решена только путем применения репрессивных мер со стороны правоохранительных и силовых органов го­сударства, следует также решать экономические, политиче­ские и социальные задачи на пути создания цивилизованного государства с адекватным правовым регулированием рыноч­ных отношений.

Вопросы для самоконтроля

1. Раскройте понятие «преступная группа»

2. В чем сущность и особая социальная опасность груп­повых преступлений?

3. Каковы типы преступных групп? В чем состоят осо­бенности спонтанно возникшей преступной группы, органи­зованной группы и преступного сообщества (мафии)?

4. Каковы структура и функции преступных объедине­ний?

5. В чем заключаются функции организатора и главаря преступной группы?

6. Каковы виды коммуникативных взаимосвязей в пре­ступных группах?

7. В чем состоят источники конфликтов в преступной группе?

8. Каковы социальные предпосылки возникновения пре­ступных сообществ?

9. Каковы психологические факторы организации пре­ступных групп?

10. В чем состоят психологические особенности участни­ков современных преступных объединений?

Список рекомендуемой литературы:

1. Алексеев Н. С., Макарова З. В. Ораторское искусство в суде. М., 1989.

2. Алексеев С. С. Теория права. М., 1994.

3. Алікіна Н. В., Биленчук П. Д., Зубань М. А., Ромашко А. В. Психологічна експертиза в слідчій практиці. К., 1993.

4. Андреева Г. М. Социальная психология. М., 1996.

5. Асмолов А. Г. Психология личности. М., 1990.

6. Бандурка А. М., Бочарова С. П., Землянская Е. В. Психология управления. Харьков – Симферополь, 1998.

7. Бодалев А. А. Восприятие и понимание человека человеком. М., 1982.

8. Васильев В. Л. Юридическая психология. СПб., 2000.

9. Гуров А. И. Организованная преступность – не миф, а реальность. М., 1992.

10. Гражданское право Украины / Под ред. А. А. Пушкина, В. М. Самойленко. Х., 1996. Ч. 1.

11. Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии. М., 1996.

12. Кони А. Ф. Советы лекторам. Искусство речи на суде // Судебные речи знаменитых русских адвокатов. М., 1997.

13. Коновалова В. Е. Психология в расследовании преступлений. Х., 1978.

14. Коновалова В. Е. Правовая психология. Х., 1990.

15. Костицкий А. В. Судебно-психологическая экспертиза. Львов, 1987.

16. Коченов М. М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. М., 1980.

17. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение. Норма и патология. М., 1982.

18. Кудрявцев И. А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1988.

19. Куликов Л. В. Психические состояния. СПб., 1999.

20. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1978.

21. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984.

22. Лунеев В. В. Преступность XX века. М., 1987.

23. Метелица Ю. Л. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших. М., 1990.

24. Митрохина З. И. Использование данных психологии при производстве допроса и судебно-психологической экспертизы. Х., 1982.

25. Морщакова Т. Г. Психологические истоки судебных ошибок и внутреннее убеждение судьи // Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок. М., 1975.

26. Никифоров Г. С. Надежность профессиональной деятельности. СПб., 1996.

27. Нор В. Т., Костицкий М. В. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. К., 1985.

28. Резник Г. М. Рыцарь правосудия // Плевако Ф. Н. Избранные речи. М., 1993.

29. Резниченко И. М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел. Владивосток, 1983.

30. Романов В. В. Юридическая психология. М., 1999.

31. Масонов А. П. Психология преступных групп. Пермь, 1991.

32. Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1978.

33. Судебные и правоохранительные органы Украины: Учебник / Под ред. А. М. Бандурки. Х., 1999.

34. Судебные речи знамнитых русских адвокатов / Под ред. Е. Л. Рожникова. М., 1997.

35. Тимошенко Б. Г. Потерпілий – це звучить гірко: Проблеми боротьби з корупцією та організованою злочинністю // Проблеми людини. 1998. Т. 7.

36. Халфина Р. О. Современный рынок. Правила игры. М., 1993.

37. Шепітько В. Ю. Проблеми використання психологічних знань у кримінальному процесі // Актуальные вопросы судебной экспертизы и криминалистики на современном этапе судебно-правовой реформы. Х., 1998.

Сведения об авторах:

Бандурка Александр Маркович, доктор юридических наук, профессор, академик Международной инженерной академии и Международной кадровой академии, председатель Совета ректоров учебных заведений системы МВД Украины, заслуженный юрист Украины, народный депутат Украины.

Бочарова Светлана Петровна, доктор психологических наук, профессор, академик Балтийской педагогической Академии, ведущий научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории социальной и психологической работы в ОВД Национального университета внутренних дел.

Землянская Елена Владимировна, кандидат психологических наук, профессор, член-корреспондент Балтийской педагогической Академии, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории социальной и психологической работы в ОВД Национального университета внутренних дел.

 

⇐ Предыдущая39404142434445464748Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: