 |
7. 1. Организация и проведение государственного экзамена
|
|
|
|
7. 1. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА
Государственный экзамен проводится на заключительном этапе учебного процесса до защиты выпускной квалификационной работы.
Перед экзаменом проводятся консультирование обучающихся по вопросам, включенным в данную Программу.
Государственный комплексный экзамен проводится на открытом заседании ГЭК. Государственный экзамен проводится на языке реализации ООП - русском.
При проведении устного экзамена экзаменуемому предоставляется 1 час для подготовки ответа. На вопросы билета студент отвечает публично. Члены ГЭК вправе задавать дополнительные вопросы с целью выявления глубины знаний студентов по рассматриваемым темам. Продолжительность устного ответа на вопросы билета не должна превышать 30 минут.
В процессе подготовки к ответу экзаменуемому разрешается пользоваться данной Программой.
7. 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Для подготовки ВКР за обучающимся распорядительным актом института закрепляется руководитель ВКР из числа профессорско-преподавательского состава ТГУ.
После завершения подготовки обучающимся ВКР руководитель ВКР представляет на кафедру письменный отзыв о работе обучающегося в период подготовки ВКР.
Тексты ВКР размещаются институтом в электронно-библиотечной системе вуза и проверяются на объём заимствования.
ВКР и отзыв руководителя предоставляются в ГАК не позднее, чем за 2 календарных дня до защиты.
Защита выпускной квалификационной работы проводится не ранее, чем через 7 дней после государственного экзамена.
1. Процедура защиты ВКР включает в себя:
• открытие заседания ГАК (председатель излагает порядок защиты, принятия решения, оглашения результатов ГИА);
|
|
|
• представление председателем (секретарем) ГАК выпускника (фамилия, имя, отчество), темы, руководителя/научного руководителя;
• доклад выпускника;
• вопросы членов ГАК (записываются в протокол);
• ответы на вопросы студента;
• заслушивание отзыва руководителя/научного руководителя (в случае его отсутствия председатель ГАК зачитывает письменный отзыв);
• заслушивание рецензии (в случае отсутствия рецензента председатель ГЭК зачитывает рецензию);
• ответы студента на высказанные в рецензии замечания;
При защите ВКР выпускники должны, опираясь на полученные знания, умения и навыки, показать способность самостоятельно решать задачи профессиональной деятельности, излагать информацию, аргументировать и защищать свою точку зрения.
Решения ГАК по оцениванию ВКР принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов ГАК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии. При равном числе голосов председатель ГАК обладает правом решающего голоса.
Процедура защиты ВКР предусматривает обязательность дополнительных вопросов, задаваемых членами ГАК, в том числе для проверки сформированности ОК-1-III уровень, ПК-7-III уровень, ПК-8-III уровень.
8. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ ОБУЧАЮЩИХСЯ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ ЭКЗАМЕНЕ И НА ЗАЩИТЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Критерии оценки на государственном экзамене
Оценка «отлично» выставляется обучающемуся, усвоившему программный материал, исчерпывающе, грамотно и логически стройно его излагающему, в свете которого тесно увязывается теория с практикой. При этом обучающийся свободно справляется с вопросами, проявляет знакомство с монографической литературой, правильно обосновывает принятые решения, делает собственные выводы.
|
|
|
Оценка «хорошо» выставляется обучающемуся, твердо знающему программный материал, грамотно и по существу излагающего его, который не допускает существенных неточностей в ответе на вопрос.
Оценка «удовлетворительно» выставляется обучающемуся, который имеет знания только основного материала, но не усвоил его детали, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушения последовательности в изложении программного материала.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется обучающемуся, который не усвоил значительной части программного материала, допускает существенные ошибки.
Критерии оценки ВКР
Оценка «отлично» - обучающийся своевременно выполнил весь объем работы, показал глубокую теоретическую, методическую, научно-исследовательскую подготовку; умело применил полученные знания во время защиты ВКР, показал владение традиционными и альтернативными методами научно-исследовательской деятельности; ответственно и с интересом относился к своей работе, грамотно, в соответствии с требованиями сделал анализ проведенной работы; материалы выполнил в полном объеме и своевременно. Оценка «хорошо» - обучающийся демонстрирует достаточно полные знания всех профессиональных, методических, научно-исследовательских вопросов; полностью выполнил план, но допустил незначительные ошибки при выполнении задания, владеет инструментарием методики в рамках своей профессиональной подготовки, умением использовать его; грамотно использует профессиональную терминологию;
Оценка «удовлетворительно» - обучающийся выполнил план работы, однако в процессе работы не проявил достаточной самостоятельности, инициативы и заинтересованности, допустил существенные ошибки при выполнении ВКР, демонстрирует недостаточный объем знаний и низкий уровень их применения; неосознанное владение инструментарием, низкий уровень владения методической терминологией; низкий уровень владения профессиональным стилем речи.
Оценка «не удовлетворительно» - обучающийся владеет фрагментарными знаниями и не умеет применить их на практике, обучающийся не выполнил план ВКР, не проявил инициативу, не представил рабочие материалы, не проявил склонностей и желания к работе, не представил необходимую отчетную документацию по ВКР.
|
|
|
