 |
Задание 4. Обзор статей из журналов «Социологические исследования» за последние три года по теме «Терроризм как протестное движение»
|
|
|
|
Из журналов «Социологические исследования» я выбрал статью по теме «Терроризм как протестное движение» Полюшкевич Оксаны Александровны «Представления о социальной защищенности жителей России и Португалии». В данной статье проводится сравнение представлений жителей России и Португалии об уровне их социальной защищенности. В ходе пробного исследования было установлено, что граждане обеих стран наиболее сильно ощущают незащищенность от наступления бедности, преступности, экологических угроз. Произвол со стороны чиновников и правоохранительных органов значительно сильнее беспокоит россиян, чем португальцев.
Ключевые слова: социальная защищенность * качество жизни * Социальная политика.
Социальная защищенность граждан - понятие многогранное. В социально-гуманитарном знании не сложилось общего представления о том, что же такое социальная защищенность. В разных науках предлагается различное понимание данного явления. В экономических науках дается представление о социальной защите, согласно которому это "забота государства, общества о гражданах, нуждающихся в помощи, содействии в связи с возрастом, состоянием здоровья, социальным положением, недостаточной обеспеченностью средствами существования. Социальная помощь (социальная защита, социальное обеспечение) проявляется в виде пенсий, пособий, предоставления материальной помощи, обслуживания больных и престарелых, заботы о детях" [Райзберг..., 2007].
В юридических дисциплинах под социальной защитой понимают защиту личности и общества от преступных посягательств уголовно-правовыми и социальными (ресоциализация преступника) средствами. При таком понимании социальная защита становится частью уголовной политики и смыкается с криминологическими науками.
|
|
|
Социальные представления о социальной защищенности в переходные (моменты истории особо важны и формируются с разных сторон: с одной стороны - это результат давления "сверху", через изменение социально-политических условий функционирования общества, где индивид вынужден адаптироваться к новым условиям, вырабатывая ранее не присущие ему черты и способности; с другой стороны - это результат личностного изменения, который формируется через различные системы социализации: 1. Культурно-заданные (семью, друзей, коллег- традиционные схемы и системы взаимодействия); 2. Жизненно-обоснованные (способы и средства работы, формы проявления сексуальности, мужественности или женственности, критерии успешности или не успешности - все то, что важно и оцениваемо здесь и сейчас); 3. Это также результат индивидуально-личностного переосмысления как социальных условий, в которых находятся все граждане, так и индивидуальных способностей, возможностей и реальных шансов адаптироваться в мире конкретных людей. Результатом взаимодействия этих процессов являются формируемые обществом и личностью социальные представления о безопасности. В разных странах чувство безопасности базируется на различных основаниях.
Исследование проводилось методом опроса (в России опрошено 502 человека, в Португалии - 482 человека в возрасте от 18 до 65 лет2). Для расчета коэффициента социальной защищенности использовалась методика, разработанная Н. Лапиным [Регионы..., 2009], которая позволяет оценить уровень и качество жизни в целом. Н. Лапин выделяет четыре базовые составляющие социального самочувствия населения: степень самостоятельности индивида в его жизнедеятельности, уровень защищенности населения от социальных опасностей, степень удовлетворенности жизнью, степень уверенности в будущем (в самооценке перспектив деятельности человека). Ограниченный объем журнальной статьи заставляет нас ограничиться только одним показателем - коэффициентом защищенности от социальных опасностей.
|
|
|
Результаты исследования. Начнем с вопроса: Чего опасаются больше всего россияне и португальцы? Опасение перед бедностью в России и в Португалии стоит на первом месте (71% и 57% от опрошенных). В России оно наиболее выражено у женщин, а в Португалии - у мужчин (Россия: 42% - мужчины и 58% - женщины; Португалия: 62% и 38% - соответственно). В большей степени, чем молодежь, незащищенность от бедности в обеих странах испытывают люди среднего и старшего возраста (для сравнения: в когорте до 30 лет чувствуют себя незащищенными от бедности 43%, в когорте от 30 до 50 лет - 73%, старше 50 лет - 65%). Сильнее всего чувствуют себя незащищенными от нее неквалифицированные рабочие, женщины с количеством детей более двух.
Второе место опять же в обеих странах занимает страх перед преступностью (в России его испытывают 68% от опрошенных, среди тех, кто его испытывают, 55% составляют мужчины и 45%- женщины; в Португалии его испытывают 53% от опрошенных, соотношение по полу практически равное). Эти данные показывают, что в обеих странах нет стабильности и чувства безопасности в отношении преступных посягательств.
На третьем месте у россиян стоит проблема "произвола чиновников" - 54% от опрошенных (при соотношении по полу: 62% - мужчины и 38% женщины), в отличие от Португалии, где эти опасения проявляются более чем в три раза реже (16%). Высокое значение данного показателя по России свидетельствует о нестабильной ситуации и отсутствии надежд на носителей власти.
Четвертое место у россиян занимает угроза "произвола со стороны правоохранительных органов" (53% от опрошенных). Выражена она в большей степени у мужчин, чем у женщин. У португальцев на четвертом месте оказался социопсихологический фактор - ощущение одиночества и заброшенности (36%). Это чувство женщины испытывают чаще мужчин. Оно выступает свидетельством социальной разобщенности и неуверенности в отношениях с близкими людьми. Хотя у россиян данный фактор стоит на пятом месте, степень обеспокоенности им у нас все же выше, чем в Португалии (52% от опрошенных), и также отмечается более часто среди женщин.
|
|
|
На пятом месте у португальцев оказались "преследования за политические убеждения" (25%, и чуть чаще у мужчин). Более высокое место (у россиян он занимает предпоследнее - 9-е место - по полу 50% на 50%) этого фактора в Португалии, возможно, связано с еще нестертой памятью о репрессиях режима Салазара и страхом перед наказаниями за несогласие с властью.
На шестом месте у россиян оказались "экологические угрозы" - 46% от опрошенных, почти одинаково часто проявляется среди мужчин и женщин. Беспокойство чаще всего вызвано проблемами в городах, где живут респонденты (Ангарск, Иркутск, Шелехов и др.) - они построены вокруг промышленных предприятий: загрязнения, выхлопы, ГЭС и ТЭЦ изменяют естественные условия регионов, так что беспокойство в данной сфере вполне объяснимо.
На седьмом месте в России оказалась угроза "ущемления по национальному признаку" (25% от опрошенных). Она более выражена у мужчин (68%), чем у женщин (32%). В Португалии данный фактор стоит на предпоследнем месте (в практически равном соотношении по полу). Это связано с различной миграционной политикой государств и разным отношением их населения к представителям иных наций, рас и этносов.
Опасности ущемления из-за национальности, религиозных убеждений, притеснения из-за пола и возраста, политических убеждений входят в круг проблем, решение которых необходимо для устойчивости общества. По крайней мере, данные проблемы вписываются в социальные представления респондентов, они ими "освоены" и не вызывают протеста или негодования.
То, что в России население ощущает незащищенность от бедности, преступности, произвола чиновников и правоохранительных органов, вызывает тревогу. В Португалии также актуальны проблемы незащищенности от бедности и преступности, но они отмечаются здесь менее часто; чаще упоминают экологические угрозы и одиночество. Можно заключить, что население России считает себя социально менее защищенным, чем население Португалии (коэффициент защищенности в России 0,26, а в Португалии - 0,43). Ощущение угроз в личной и общественной жизни влияет на социальное самочувствие и поведение в обществе, на его уровень активности в разных сферах, а также является показателем обеспечения демократических прав и свобод.
|
|
|
Защищенность населения от опасностей в целом, как исходная составляющая социального самочувствия, является единственной среди всех составляющих, уровень которой далек от нормативного минимума, который необходим для устойчивости социальной общности как в России, так и в Португалии.
Культурные предпосылки и ценностные нормы жителей рассматриваемых стран оказались весьма схожими. Процессы адаптации к изменившимся условиям жизни последних 30 - 35 лет во многом оказались также схожими. Об этом свидетельствует оценка социального развития и социального самочувствия. В целом, они сводятся к утрате доверия населения к социальным институтам. По мнению П. Штомпки, к спаду доверия люди приспосабливаются разными способами: 1) через безропотное принятие ситуации и веру в судьбу, Бога или Вселенную; 2) через различные формы коррупции (взяточничество, фаворитизм, семейственность); 3) через избегание активных форм общественной жизни и концентрация внимания на близком круге друзей, семьи и т.д. Результатом становится разрушение межличностных отношений внутри различных социальных групп, слабость добровольных объединений, формирующих гражданское общество, ослабление способности населения к самоорганизации в целях самозащиты от возникающих угроз. Именно эти процессы мы и наблюдаем и в России, и в Португалии.
Литература:
Журнал «Социологические исследования» за 2010 – 2013 годы.
Порталы, универсальные поисковые системы и каталоги Интернет-ресурсов. В кн.: Кравченко А.И. Социология: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2010. С. 491-522.
Адреса электронных библиотек: http://www.lib.socio.msu.ru
http://www.i-u.ru
http://www.auditorium.ru
http://www.ihtik.lib.ru
http://www.irklib.ru
www.ecsocman.edu.ru
www.sociology.ru
|
|
|
