Главная | Обратная связь | Поможем написать вашу работу!
МегаЛекции

Затем было отправлено заявление «О территориальной подсудности Правобережного районного суда», которое было подано 04 мая 2012 года судом и возвращено мне без рассмотрения.




Правобережный районный суд г. Липецка

Г. Липецк, ул. Плеханова 72

Терентьевой Ираиды Евгеньевны

Г. Липецк, пер. Больничный, д.4, кв.2

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА.

На определение от 30 мая 2012 года.

Мною было получено определение судьи Рогачёвой Ю.А. на частную жалобу «О вступлении России в ВТО» на определение Правобережного районного суда от 18 мая 2012 года об оставлении без движения заявления «О смене династии»

Данное заявление просила приобщить на основании ст. 57 ГПК РФ к исковому заявлению «О программе развития Липецкой области».

Судья Рогачёва Ю.А. оставила частную жалобу на определение от 18 мая 2012 года без движения на основании ст.323 ГПК РФ, тем самым ещё больше усугубила положение липчан. Частная жалоба на определение судьи Правобережного районного суда г. Липецка от 18 мая 2012 года подана через приёмную Правобережного районного суда г. Липецка, о чём свидетельствует запись о принятии частной жалобы на определение от 18.05.2012 года по заявлению «О смене династии» за подписью Голышкиной В.Ю. от 28.05.2012 года на Частной жалобе «О предотвращении переворота» судьи Правобережного районного суда г. Липецка на определение от 18.05.2012 года.

Перед тем, как сдать частные жалобы в приёмную Правобережного районного суда г. Липецка, проверяла их. Несмотря на то, что в течение длительного времени работаю с заявлениями, делаю ошибки в стилистике, орфографии, пунктуации. Не считаю себя обладателем идеального русского языка, поэтому не подхожу к требованиям Бориса Березовского, о которых поставила в известность Правобережный районный суд г. Липецка в исковом заявлении «О Программе развития Липецкой области»

Движение Воскресения

15 апреля 2012 года, Борис Березовский в своем блоге в ЖЖ и на странице в фэйсбуке объявил об учреждении «Движения Воскресения», в 10 пунктах изложив свою программу радикальной либерализации России и установления конституционной монархии[78][79][80][81].

http://www.facebook.com/notes/boris-berezovsky/движение-воскресения/155637764562321

2. РОССИЯ - КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ. Возвращенный на трон монарх восстановит прерванную связь времен и станет символом воскресения России. Принц Гарри - младший сын английского принца Чарльза и принцессы Дианы - один из ярких символов современного цивилизованного мира - возможный кандидат. Русской крови у него больше, чем у последнего российского императора Николая II, прапрабабушка - королева эллинов Ольга Константиновна из Дома Романовых. Необходимое условие восшествия на престол - совершенное владение русским языком

7. РОССИЙСКОМУ НАРОДУ - АНГЛИЙСКУЮ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ. Справедливый суд - основа государственности. Народу необходимо дать равные права с российской элитой, которая уже выбрала Лондон столицей правосудия и внедрить английскую судебную систему на территории России.

Английская судебная система самая сложная в мире. Судья Правобережного районного суда г. Липецка Рогачёва не знает ГПК РФ, о чём свидетельствует то, что она делает ссылку на ст. 323 ГПК РФ.

Данная статья относится к разделу III «Производство в суде второй инстанции»

Не должно быть второй инстанции, все решения принимаются только судами первой инстанции, в случае повторного поступления жалобы, направляется судья на квалификационную комиссию.

В частной жалобе на определение судьи от 18 мая 2012 года просила на основании ст. 2, 39, 46 ГПК РФ рассмотреть заявление «О смене династии» с учётом вступления России в ВТО.

Заявление «О вступлении России в ВТО» мною было приобщено к заявлению «О передаче в Международный Суд ООН», которое не было рассмотрено судьёй Кожиной А. В. и возвращено с объяснением о передачи в Советский районный суд г. Липецка 19 апреля 2012 года ввиду того, что данное заявление не подсудно к Правобережному районному суду г. Липецка.

Затем было отправлено заявление «О территориальной подсудности Правобережного районного суда», которое было подано 04 мая 2012 года судом и возвращено мне без рассмотрения.

В этом заявлении просила рассмотреть заявление на высоком профессиональном уровне на основании ст. 17, 31 ГПК РФ, ст. 21 Конституции РФ, чтобы остановить дальнейший процесс унижения человеческого достоинства и уничтожения генофонда Липецкой области на высоком профессиональном уровне, но это заявление было возвращено, так как определение судьи Николаевой В.М. от 10.05.2012 года было мною получено 24.05.12 г. Исковое заявление «О территориальной подсудности Правобережного районного суда» было возвращено мне определением от 24.05.2012 года, в котором нет данных о получении уведомления о доставки заказного письма от 10.05.12 г.

В просительной части указано остановить процесс унижения человеческого достоинства. В каждом заявлении указаны статьи, на которые ссылаюсь, но на данный момент не было ни одного заявления рассмотрено на высоком профессиональном уровне.

 

Таким образом, за российский народ решается в который раз его судьба. Об этом предупреждала всех: и суды Липецкой области, и прокуратуру Липецкой области. Мне продолжают присылать разного рода сообщения, т.е. оказывают давление.

Согласно Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи»

 

Статья 16. Услуги почтовой связи

Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки.

Операторы почтовой связи обязаны предоставлять пользователям услуг почтовой связи информацию об установленных сроках оказания услуг почтовой связи, а также об утвержденных Правительством Российской Федерации нормативах доставки и контрольных сроках пересылки письменной корреспонденции. УТВЕРЖДЕНЫ Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2006 г. № 160

4. Нормативы частоты доставки письменной корреспонденции составляют:

а) на внутригородской территории городов федерального значения, на территории административных центров субъектов Российской Федерации - ежедневно не менее 1 раза в день;

Статья 34. Ответственность операторов почтовой связи

За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

В случае нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов денежных средств для личных (бытовых) нужд граждан операторы почтовой связи выплачивают неустойку в размере 3 процентов платы за услугу почтовой связи по пересылке за каждый день задержки, но не более оплаченной суммы за данную услугу, а также за нарушение контрольных сроков пересылки почтового отправления воздушным транспортом - разницу между платой за пересылку воздушным и наземным транспортом.

 

В моём заявлении оговорены требования для всех липчан, а не для меня лично. Заявлен иск о возврате денежных сумм на народный счёт Липецкой области.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.3, 21, 53 Конституции РФ, Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи», прошу компенсировать мне моральный вред за нарушение сроков поставки письменной корреспонденции распространением данного заявления по всем почтовым отделениям Липецкой области с дальнейшей отправкой в другие регионы страны.

 

14.05.12 г. /И.Е. Терентьева/

Без знания прошлого. Не будет у нас будущего. Необходимо учиться на ошибках прошлого и брать самое лучшее из прошлой жизни для счастливой жизни детей и внуков.

По этому поводу мною были отправлены в Правобережный районный суд г. Липецка письма, которые размещала на блогах, отправляла по различным адресам, но не знаю, доходили ли они до адресатов.

Данный факт подтверждает, что в течение длительного времени работала над той информацией, которая важна для понимания происходящего в стране и мире.

Все обращения, поступившие в электронном виде в суды Липецкой области должны быть отпечатаны на бумажном носителе. Если суд считает, что необходимо поступление через Приёмную Правобережного районного суда г. Липецка, то он обязан мне предоставить бесплатные услуги по распечатыванию текста и ксерокопированию, так как мою дочь лишили прожиточного минимума, ведь она является студенткой. И распечатывание текста, ксерокопии осуществляла со сбережений, которые были мне оставлены моей мамой. Это она старалась пожить подольше, чтобы как можно меньше нам с сестрой платить за её квартиру, это она мне постоянно говорила, что будет учить Катю, но судьи г. Липецка отказываются платить прожиточный минимум моей дочери и прикладывают все усилия для того, чтобы исковые заявления не принимать в судопроизводство под любыми предлогами, так как в исках требую счастья для своих детей, а это значит, и для ваших.

Все файлы проверены, вирусов нет

Прикрепленные файлы: 38 Скачать одним архивом (attachments_14-05-2012_02-20-30.zip)

 

Акафист Слава Богу за всё.doc

49 КБ Посмотреть Скачать

 

Акафист Русь Воскрешающая.doc

57 КБ Посмотреть Скачать

 

Вспомни, кто ты есть в действительности.doc

41 КБ Посмотреть Скачать

 

Для размышления.doc

37 КБ Посмотреть Скачать

 

Дорога в храм у каждого своя.doc

43 КБ Посмотреть Скачать

 

Исповедь грешного человека.doc

31 КБ Посмотреть Скачать

 

Молебен за душу Владимира.doc

25 КБ Посмотреть Скачать

 

Монах Авель, прп. Серафим Саровский и Николай 11.doc

49 КБ Посмотреть Скачать

 

Не забывайте о 17 июля..doc

23 КБ Посмотреть Скачать

 

О замене наказания на послушание..doc

121 КБ Посмотреть Скачать

 

О надзоре за исполнением приказа Министров здравоохранения.doc

37 КБ Посмотреть Скачать

 

О Программе развития Липецкой области.doc

397 КБ Посмотреть Скачать

 

О смысле жизни.doc

57 КБ Посмотреть Скачать

 

Об отмене крещения детей..doc

65 КБ Посмотреть Скачать

 

Обращение Елены Логиновой.doc

53 КБ Посмотреть Скачать

 

Обращение исповедующим Буддизм.doc

40 КБ Посмотреть Скачать

 

Обращение к женщинам России.doc

27 КБ Посмотреть Скачать

 

Письмо из патриархата.jpg

607 КБ Посмотреть Скачать

 

Покаяние для всех.doc

80 КБ Посмотреть Скачать

 

Покаяние за прошлые жизни, за род.doc

25 КБ Посмотреть Скачать

 

Послание Е.И. Рерих нашему поколению.doc

43 КБ Посмотреть Скачать

 

Послание иудеям, христианам и мусульманам..doc

97 КБ Посмотреть Скачать

 

Причины отделения церкви от государства.doc

66 КБ Посмотреть Скачать

 

Происхождение человека.doc

24 КБ Посмотреть Скачать

 

Прп. Сергий Радонежский спасёт Россию..doc

35 КБ Посмотреть Скачать

 

Пусть будет мир, и он начнётся с тебя.doc

55 КБ Посмотреть Скачать

 

Решение бытовых проблем..doc

24 КБ Посмотреть Скачать

 

Руки прочь от храма Христа Спасителя.doc

61 КБ Посмотреть Скачать

 

С кем был Бог во время войны.doc

58 КБ Посмотреть Скачать

 

Село Молёбка Пермского края - нулевой меридиан.doc

72 КБ Посмотреть Скачать

 

Символ жизни. Десять принципов благополучной жизни в обществе. Основные положения учения..doc

48 КБ Посмотреть Скачать

 

Спаси Владычица. Русь Твою Святую.doc

79 КБ Посмотреть Скачать

 

Христос был русским человеком.doc

72 КБ Посмотреть Скачать

 

Человек в информационном поле Земли.doc

114 КБ Посмотреть Скачать

 

Что скрывается за именем человека.doc

35 КБ Посмотреть Скачать

 

Эра Святого Духа - эра Сознания.doc

82 КБ Посмотреть Скачать

 

Я выбираю радость.doc

108 КБ Посмотреть Скачать

 

Я выбираю радость (материал подготовлен Еленой Логиновой).doc

32 КБ Посмотреть Скачать

В определении судьи Правобережного районного суда г. Липецка Рогачёвой Ю.А. от 30 мая 2012 года отмечено, что частная жалоба «О вступлении России в ВТО» не содержит требований, а также оснований, по которым считаю определение суда неправильным и подлежащим отмене.

В просительной части просила рассмотреть заявление «О смене династии» с учётом вступления России в ВТО на основании ст. 2, 39, 46 ГПК РФ

 

Согласно статьи 2. Задачи гражданского судопроизводства

 

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Эта статья и свидетельствует о том, что оставление без движения заявления «О смене династии», без приобщения к исковому заявлению «О Программе развития Липецкой области» определением от 18 мая 2012 года судья Правобережного районного суда г. Липецка Рогачёва Ю.А. взяла большую ответственность на себя за будущее всех жителей Липецкой области, так как нас не поставили в известность, на каких условиях вступает Россия в ВТО. Это именно в 2012 году решается судьба жителей Липецкой области.

В заявлении «О возобновлении расследования расстрела царской семьи», которое было мною отправлено в Октябрьский районный суд г. Липецка просила направить на основании ФЗ от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» направить для рассмотрения Председателю Верховного Суда РФ Лебедеву В.М. с последующей переадресацией Святейшеству для согласования по вопросу вскрытия могилы в Петропавловском соборе Санкт – Петербурга для того, чтобы впредь наши потомки не шли такие преступления против народа и Российской Империи.

В заявлении «О смене династии» поставила в известность о

Поделиться:





Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...