 |
Глава 9. Масонство и комплекс власти
|
|
|
|
В Советском Союзе патриотическая пресса уже не первый год пишет о сионизме и о масонстве, однако, никто не даёт полного и серьёзного определения этим явлениям.
Вроде бы, тема эта кого-то интересует, но полного объяснения – нет. Получается, своеобразный замок без ключа. На Западе – происходит то же самое.
Если вы пойдёте в любую библиотеку и начнёте искать в энциклопедиях ответа на этот вопрос, то вас будет ожидать тот же результат. Пустота. Отчего? Почему?
Статья о масонстве в любой энциклопедии конечно же будет, но в ней – одни общие фразы, пустые слова.
На русском языке, в эмигрантской среде, самым авторитетным источником по истории русского масонства является многотомный труд Бориса Башилова, который так и называется «История русского масонства».
Однако, и по прочтении всех книг Башилова (он же Иванов), результат останется тот же. В этих книгах анализируется несколько столетий русской истории.
Автор даёт огромное количество малоизвестных фактов, на собирание которых он посвятил большую часть своей жизни.
Там есть масса интереснейших вещей и, казалось бы, уж он-то должен знать, что такое масонство… Но и он точного ответа нам так и не даёт.
В чём же загадка того, что об этом молчат и пресса, и книги и энциклопедии?
Вот у меня на полке стоит многотомное исследование о масонстве Хуана Малера. Автор написал на немецком языке 12 томов о масонстве.
Он – немец, который, после капитуляции Германии, поселился в Аргентине и выпускал там книги на эту тему. Книги его, нужно сказать, очень интересные.
С ним, похоже, сотрудничало довольно много бывших нацистов, которые тоже нашли себе приют в Аргентине. Но и с его книгами – та же самая история, что и с книгами Бориса Башилова. Приведена масса интересного материала, но главного о масонстве в них нет.
|
|
|
Например, Малер правильно показывает, что многие руководители государств Европы – масоны. Серьёзно все это документирует, но нигде он и словом не обмолвился о том, что масоны – это сборище дегенератов.
Рядом с этим двенадцатитомником у меня стоит двухтомник «Тайные общества всех времён и народов», издательство «Юниверсити букс». Внешне оформлено очень солидно. Ожидаешь обстоятельности и академичности.
Прочитал я оба эти тома и стало мне жаль потерянного времени и выкинутых денег. Да иначе и быть не могло. Оказывается, этот двухтомник написан самим масоном. Для дезориентации читателя. Книги – абсолютно пустые.
Следующей идёт книга Нормана Маккензи «Тайные общества». Маккензи рассматривает примитивные общества негров в Африке, Тамплиеров, Розенкрейцеров и т. д., упоминает о масонах, описывает националистические тайные общества.
Например, Гитлер, в начале своей карьеры, тоже был масоном, но из правого крыла этого движения. Он, как бы, усыплял бдительность масонства до того момента, пока не достиг власти.
Но, как только Гитлер пришёл к власти, он тут же запретил деятельность масонов в Германии и гнал гомосексуалистов в концлагеря.
В книге Маккензи много иллюстраций, хорошее оформление, но, при всём этом, и эта книга оказалась на 95% пустой. Опять – замок без ключа.
А рядом у меня на полке стоит книга «Другое лицо любви». Она о гомосексуалистах. Много фотографий и иллюстраций. Говорится о гомосексуальности, но как-то доброжелательно и ни слова о дегенерации, ни слова о психических болезнях.
За одной загадкой встаёт другая загадка. Казалось бы, все они люди честные. Но… они почему-то не переступают какого-то запретного порога. Хотя они прекрасно должны знать, что это такое.
Получается, что, как русская печать в Советском Союзе, которая сегодня начала уже обсуждать проблемы сионизма и масонства – не раскрывает этого жизненно важного момента, так и русская литература зарубежья, и немецкие и американские авторы, серьёзно занимавшиеся этими вопросами – все они, почему-то, не говорят нам главного.
|
|
|
Не говорят той простой истины, что масонство – это организация дегенератов-вырожденцев всех времён и народов.
А может быть, мы ошибаемся? Может, мы возводим напраслину на бедных масонов, которые создают тайны вокруг своих собраний, чтобы расслабиться в кругу единомышленников и отдохнуть от своих жён?
Может быть, мы обвиняем их понапрасну в гомосексуализме, дегенерации и каких-то там психических болезнях.
Нет, не напрасно. Оказывается, кое-где на эту тему пишут и причём, довольно открыто.
На фоне горы всех этих многотомных фолиантов, у меня на полках почти затерялся тоненький журнал, который называется «Уан», что означает «Один», за август 1958 года.
Это журнал честных и открытых гомосексуалистов, который издавался в городе Сан-Франциско.
В этом журнале честных и открытых гомосексуалистов, на девятой странице, совершенно откровенно говорится:
«При существующих социальных и культурных системах, гомосексуалист автоматически оказывается членом всемирного масонства».
Вот так. Вот вам и весь секрет. Вот вам – золотой ключик Ильича.
Сами гомики признаются, что масонство – это тайные общества гомосексуалистов. Я долго копался в толстенных книгах.
Чтобы все их прочитать, требовались годы, плюс годы на поиск – их же ещё было трудно отыскать. Плюс годы затраченные на преодоление книг-ловушек с ложными направлениями, написанных самими масонами.
А здесь, так сказать, из первоисточника, из тоненького журнала честных открытых гомосексуалистов города Сан-Франциско, мы и узнали всю правду, получили заветный ключ.
Тайну эту я купил в 1958 году за 50 центов. Я думаю, не только я, но и советская разведка такие журнальчики приобретала и тоже должна была знать все эти штучки…
– Григорий Петрович, а почему они выдали этот секрет?
– Да просто терять им было нечего. Подобное познаётся подобным. Они ведь все «автоматически оказываются членами масонства» и именно они видят в масонстве то, что нормальный исследователь просто не заметит.
|
|
|
Я ещё раз повторю: «При существующих социальных и культурных системах, гомосексуалист автоматически оказывается членом всемирного масонства».
Эта цитата взята мною из передовицы этого журнала под характерным названием «Я счастлив, что я гомосексуалист».
Заканчивается эта большая статья тоже очень характерно: «Как и остальные мои братья и сёстры, я рад тому, что я гомосексуалист. Я горжусь этим».
Целый ряд специалистов в области гомосексуальности указывает, что если какая-то небольшая часть гомосексуалистов считают себя несчастными людьми и страдают от этого, то большинство считают своё состояние совершенно нормальным и более того, гордятся этим, считают себя избранными, элитой.
– Подождите, подождите… Кроме гомосексуалистов, ещё кое-кто считает себя избранными.
– Вот, вот, вот. Психиатры говорят, что большинство гомосексуалистов считают себя избранными и элитой. Не потому ли и евреи считают себя избранными, божьим народом?
Конечно, тут нельзя говорить обо всех евреях. Но кто это вбивает им в голову? А делают это раввины. Это еврейские раввины ввели формулу «избранный, божий народ» и вдолбили её в головы евреев.
Вот вам корни всего этого. По кисло-сладкой формуле профессора Ломброзо, одного из крупнейших психиатров своего времени, потомка длинной линии раввинов и талмудистов, по этой формуле у евреев в 6 раз больше сумасшедших и психбольных, чем у неевреев.
А это значит, что у них и в 6 раз больше гомосексуальности.
– Григорий Петрович, тогда получается, что если кто-либо, народ или же организация, вдруг начинает доказывать, что они избранные, то это – просто дегенераты, гомосексуалисты и частенько они будут с прожидью.
– Да. Кто сбил с толку немецкий народ? Кто привёл его к идее избранности? К нацизму? Это были Гитлер, Геббельс, Гиммлер, Гейдрих.
Гитлер – четверть-еврей, Геббельс – четверть-еврей, Гиммлер – полуеврей, Гейдрих – три-четверти-еврей…
Даже любовница Гитлера, а в течение нескольких последних дней их жизни – законная жена Ева Браун, – тоже была четверть-еврейка. Вся верхушка нацистской партии была с прожидью.
|
|
|
Они-то и провозгласили превосходство арийской расы. Они-то и впрыскивали этот идеологический яд в сознание простых немцев.
Нам могут возразить – подумаешь, тоненький журнальчик… Это – не источник. Тогда мы своим оппонентам покажем источник пообъёмнее.
Вот у меня на полке стоит книга знаменитого психиатра – Августа Фореля «Половой вопрос». Её автор, ещё до Фрейда, уже был одним из авторитетнейших и крупнейших психиатров в мире.
Он был директором сумасшедшего дома в Цюрихе, в Швейцарии, и имел кучу почётных наград. Книга эта была переиздана «Медицинским издательством» в Нью-Йорке в 1924 году. А первое издание этой книги было на немецком языке в 1906 году.
Я должен сказать, что эта книга – очень и очень честная. В ней Август Форель обсуждает половой инстинкт не только, как врач-психиатр, но также, как социолог и просто, как здоровый человек.
И вот, в этой авторитетной книге, на странице 243, он прямо пишет, что масоны – это гомосексуалисты, и что гомосексуалисты всегда склонны создавать тайные общества и тайные братства масонского типа.
На странице 244 он ещё раз касается этой темы и говорит, что гомосексуалисты, когда они узнают, что существуют тайные общества, то с радостью присоединяются к ним.
Так что и в солидной и авторитетной книге, и в тоненьком журнале, даётся ключ к решению наших проблем. Причём, с профессором Августом Форелем я познакомился, когда мне было ещё 16 лет.
У меня отец был врачом-гинекологом. И я тогда впервые обнаружил в его библиотеке солидный двухтомник профессора Августа Фореля. Назывался он «Женщина». Вот тогда, с юношеским интересом, я его и прочитал.
Интересно, что книга «Половой вопрос» вышла в свет сразу же после первой революции в России и, если бы царские жандармы были бы поумнее и интересовались этой проблемой, то они бы читали подобные книги и знали бы, что масонство, которое играло важную роль в революции 1905 года, состоит из гомосексуалистов.
Нечего было с ними церемониться, т. к. люди эти были психически больные дегенераты-извращенцы.
Когда я читаю мемуары начальников царской полиции, то я должен признать, что, к сожалению, своего дела они не знали.
Им нужно было бы читать умные книги и делать из этого выводы. Тогда бы они придушили не только революцию 1905-го, но и не дали бы разгореться пожару 1917 года.
Сегодня полуеврей Солженицын на весь мир вопит, что советская власть стоила русскому народу 60 миллионов человеческих жизней. А кто же в этом виноват? Виноваты те, кто сделал эту революцию.
|
|
|
Сталин в 30-е годы, во время Великой Чистки перестрелял их всех, как бешеных собак. Будучи сам одним из них, он прекрасно всё понимал и перестрелял всех этих ленинцев и троцкистов ещё до того, как они начали организовать новую кровавую драчку.
Ведь, то же самое было и после Французской революции. Революция всегда пожирает своих детей, как свинья поросят…
Однако, если бы то же самое, но в превентивном порядке, проделала бы царская охранка, то были бы спасены 60 миллионов человеческих жизней и не было бы разрушено великое государство.
А что, собственно говоря, с этими дегенератами было церемониться? Ведь они, всё равно, были обречены. Рано или поздно, их, всё равно, уничтожают или же, они сами уничтожают друг друга.
– Царской охранке следовало бы использовать гуманные методы инквизиции. Ведь, инквизиторы буквально уговаривали человека отречься от своих взглядов и уйти в монастырь. А уж если человек упорствовал в своей ереси, не отступал от неё, то только тогда его отправляли на костёр.
– Да. Теперь давайте посмотрим, что собою представляет политическое масонство.
В 1963–1964 годах в Нью-Йорке была Всемирная выставка. Это было грандиозное мероприятие. К нему готовились несколько лет, а поскольку всё это происходило совсем недалеко от меня, то я там тоже несколько раз побывал.
Часть территории выставки была отведена религиозным павильонам. Самым большим, прямо-таки колоссальным, был католический павильон. Огромный павильон был и у мормонов.
Ну и помельче – павильоны всех остальных деноминаций. Там же я заметил небольшой модернистический павильон масонства.
Направляюсь я к этому павильону и ещё издали читаю надпись на нём: «Мы не религия. Мы братство». Я читаю это и думаю, зачем же вы тогда залезли в самый центр религиозных павильонов?
То есть, уже издалека замечаю первую масонскую ложь. Захожу в павильон. Там бегает распорядитель. Людей немного. Смотрю я на этого распорядителя, а он хромает.
А я уже до этого кое-что читал о масонстве и помню, что там говорилось, что в масонство калеки не допускаются, так же, как и горбатые, кривые и косые. Вот вам и вторая ложь.
Смотрю, в конторке продают путеводитель по павильону. Подхожу, чтобы купить этот путеводитель и вижу что там сидит совершенно косой брат-масон. Снова, вопреки всему тому, что они о себе заявляют. Ну, да чёрт с ними. Приобрёл я путеводитель по павильону и углубился в чтение…
Что же они там пишут? А пишут они, что большинство членов конгресса США являются масонами. Сообщают, что в сенате их уже подавляющее большинство, а в нижней палате, палате представителей – 48%. Это в 1963–1964 годах.
Дальше, снова чёрным по белому написано, что большинство судей Верховного суда Америки тоже масоны.
Теперь, давайте вспомним, что происходило в Америке начиная с 1965 года? Вспомним все те абсурдные решения Верховного суда… Они теперь уже не удивят нас ибо, мы прочитали в путеводителе, что большинство этих судей были масоны.
Суды США, с того времени, почти всегда становились на сторону преступников. Они были более озабочены защитой прав преступников, чем прав жертв этих преступников.
Вот совершенно недавно проявилась очередная странность в решениях Верховного суда. Нашлись американцы, которые публично начали жечь американские флаги. На них подали в суд. Дело дошло до Верховного суда.
И судьи, посовещавшись, вынесли такое решение: государственный флаг США можно жечь, т. к. процесс сжигания флага – это символ свободы. А если наказывать за это хулиганство, то это – ограничение прав человека. Ну, что на это можно сказать?
Да то, что всё это была масонская шайка старых педерастов, да одна лесбиянка. Только тогда станет ясно, почему они вынесли столь маразматичный вердикт.
Они просто инстинктивно, автоматически становятся на сторону анархистов, подрывающих государственные устои, ибо, все эти педерасты просто не в состоянии понять точку зрения нормальных людей.
А посмотришь на официальную фотографию членов Верховного Суда – все они выглядят, как вполне респектабельные и приличные люди…
Далее, в путеводителе масоны спокойно констатируют факт, что большинство губернаторов в Америке – тоже масоны. Губернаторы, в пределах своего штата, обладают колоссальной властью.
Например, закон о применении смертной казни решается губернатором. Вот у нас в штате Нью-Йорк на сегодняшний день, губернатор Куомо. Он постоянно налагает своё вето на закон о восстановлении смертной казни за особо тяжкие преступления.
Когда-то она была, но потом, в ходе гомосексуальной революции, смертную казнь отменили.
С тех пор, проводятся многочисленные референдумы на которых большинство избирателей штата Нью-Йорк, напуганные невиданным разгулом преступности, голосует за восстановление смертной казни, и каждый раз губернатор Куомо накладывает свое вето.
Почему? Ответ мы с вами только что нашли вот в этом путеводителе: большинство губернаторов – масоны. А масоны всегда были против смертной казни.
Почему, спросите вы? Да потому, что под смертную казнь может попасть он сам, или его родственники, или же, его дети.
– Это потому, что практически все масоны – это государственные изменники. Они работают над разрушением своего государства, а за это полагается смертная казнь?
– Да. Этот Куомо – явный масон. Но это – ещё не всё. Везде пишут, что он – правоверный католик. Снова мы попадаем в лабиринт противоречий. Дегенераты ведь, всегда маскируются…
– Григорий Петрович, очень популярный в эмигрантской среде журналист В. Козловский в еврейской газете «Новое русское слово» божится, что, за время своей 20-летней жизни в Америке, ни разу не видел ни одного масона. Примечательно, что его первой книгой, выпущенной здесь, в Америке, был «Словарь советских гомосексуалистов». Т. е., он крупный специалист в этом вопросе.
– Не хочу обижать В. Козловского. Но почему он взялся за эту, мягко говоря, необычную тему? Кому нужен «Словарь советских гомосексуалистов»? Как говорится – ворон к ворону летит…
Итак, после ознакомления всего лишь с несколькими страницами из путеводителя по масонскому павильону на Всемирной выставке в Нью-Йорке, мы с вами уже знаем, что масоны составляют большинство в демократическом правительстве Америки, т. е., нормальных людей они всегда просто-напросто переголосуют.
Далее, этот путеводитель нас информирует о том, что масоном был и легендарный несменяемый директор ФБР Эдгар Гувер.
А сегодня о нём уже открыто пишут, что он был гомосексуалистом и одновременно ненавидел и преследовал педерастов. Всё та же змея, кусающая сама себя за хвост…
Для объективности следует отметить, что и среди масонов бывают иногда хорошие люди.
Например, крупным масоном был отец американского автомобилестроения Генри Форд, который одновременно был самым крупным антисемитом Америки.
Его книга «Международное еврейство» – является одной из наиболее глубоких книг на эту тему.
Далее, в путеводителе даётся и такая информация: в США, в 1963 году было более 4 миллионов масонов.
Для сравнения: в разгар Великой Чистки, в Советском Союзе, в рядах компартии насчитывалось всего 3 миллиона человек и эти 3 миллиона держали в железном кулаке весь Советский Союз. Так что, вы можно себе представить, как правят Америкой 4 миллиона масонов…
Какой-нибудь адвокат дьявола меня тут же спросит: «Ну, хорошо, все утверждают, что масонство – это штука отрицательная, масоны – это сатанисты, дегенераты, словом – плохие люди.
Вы же сами подтверждаете фактами, что Америкой правят масоны, однако, в Америке сегодня всё-таки, жить лучше, чем, допустим, в Советском Союзе». Как решить эту задачу?
Да весь фокус в том, что вопрос поставлен неправильно. Нам предлагают выбирать не между добром и злом, а между меньшим злом и большим злом.
И тут надо сказать, что да, американское масонство является меньшим злом, чем те же самые масоны или жидо-масоны, которые совершили революцию в России и пришли там к власти.
Ещё знаменитый на Западе философ Бердяев, сам кстати – крупный масон, женатый, как обычно, на еврейке, вводит в обиход такие термины: доброе зло и злое добро. Но, так или иначе – всё это зло.
– Григорий Петрович, это напоминает мне старый софизм. Обычно дегенераты спрашивают заведомую чушь и заманивают неискушённого собеседника в западню. Например, задают вопрос типа – вооружённый грабитель ночью нападает на беззащитную мать с ребёнком и предлагают решить – кого гуманнее убить? Мать или ребёнка?
И начинается длительный диспут… Одни говорят – лучше пусть убьёт мать, а ребёнок пусть живёт и продолжает род. Другие утверждают, что лучше пусть убьёт ребёнка, мол, ребёнок без матери всё равно погибнет, а мать, если останется в живых – может родить нового ребёнка. И спорят до хрипоты…
Никому в голову не приходит, что это – вопрос-ловушка, вопрос-провокация. А почему бы не ответить на этот вопрос по-другому – убить надо не мать и не ребёнка, а… грабителя.
Точно так же они искушали Христа с вопросом о выплате подати Кесарю. Скажи Христос – нет, он сразу же становится государственным преступником, призывающим к неповиновению властям. Скажи Христос – да, и он сразу же станет предателем и всеми ненавидимым соглашателем с оккупантами…
Только сын Божий мог уйти из расставленной ловушки, да своим ответом ещё и положить этих выродков на обе лопатки… Отдавайте Богу – божье, а Кесарю – кесарево… Т. е., сохраняя духовную свободу и совесть – повинуйтесь законным властям, но до определённого предела. Пока власти не заставляют вас идти против своей совести, против Бога.
Выбирать между двух зол христианину не должно. Верующие люди не могут выбирать зло, даже если оно и маленькое. Это равносильно тому, как если бы русской или американской девушке предложить на выбор: что лучше – быть проституткой два дня в неделю или пять дней?
Наверное, выбор должен быть только между добром и злом. Компромисса для христианина здесь не может быть. Компромисс в этом вопросе – это уже победа дьявола.
– Да. Это – теоретически, но на практике, всё получается несколько иначе. Вот мы, каждые 4 года, выбираем президента из двух кандидатур, и оба кандидата – масоны. Что вы тут будете делать?
Я уже не раз принимал участие в таких выборах. И знал каждый раз, что они оба – пакость. Но приходилось выбирать меньшее зло. Вот если бы дали ещё одну графу – ни тот, ни другой, то тогда бы всё сразу же стало ясно.
Вся эта игра в демократию, в народных избранников тут же бы и проявилась. Но этого, вы не дождётесь…
– Григорий Петрович, в своё время, Гитлер сказал: «Масоны – это искусственные евреи». Какова связь между масонством и еврейством в США?
– Мы начали с того, что масонство – это всегда жидо-масонство. А потом заговорили о масонстве и только о масонстве. Вот, например, из этого путеводителя мы узнали, что большинство членов правительства США – масоны.
Но если мы начнём их рассматривать персонально, то большинство из них окажутся либо евреи, либо замаскированные евреи, либо американские дегенераты женатые на еврейках или полуеврейках.
И вот, через это-то, евреи и управляют Америкой и масонством. Здесь всегда будет прямая кровная связь.
– Тот самый договор с сатаной, который подписывается кровью?
– Вот-вот. Пакт с дьяволом всегда подписывается кровью. Вот таким образом, без войн и революций, Америка и превратилась в колонию Израиля.
– То есть, если говорить языком биологическим, масонство и еврейство – это одна и та же болезнь, но на разных её стадиях?
– А вот, давайте-ка мы с вами сейчас в этом и разберёмся. Чтобы не быть голословным, я возьму толстую, как Библия, книгу с кучей цветных закладок.
Это книга доктора-психиатра Бенджамина Карпмана, американского еврея, главного психиатра главного сумасшедшего дома в Вашингтоне – госпиталя Святой Елизаветы. Книга называется «Сексуальный преступник и его преступления».
Это – очень серьёзная книга. Она интересна тем, что автор тут не только даёт своё мнение, но и цитирует многих других известных психиатров. Он тут описывает и Комплекс власти и Комплекс скупого рыцаря.
А Комплекс власти, как мы с вами уже знаем, состоит из подавленной гомосексуальности активного типа и садизма, который запросто можно скрывать.
Комплекс скупого рыцаря, в свою очередь, состоит из импотенции и половой слабости, где люди пытаются заменить свою половую слабость или полную несостоятельность, властью денег.
Комплексы эти, я должен вам сказать, чрезвычайно сильны. По приезде в Америку, я познакомился с одним полуевреем по имени Роман, который приехал сюда, как беженец, практически без гроша в кармане.
Сегодня у него что-то около двух миллионов долларов. Год назад я был у него в гостях. Зашёл к нему в кабинет и рассмеялся. У него весь кабинет оклеен деньгами. Вместо обоев.
В рамках – одна к одной, всевозможные денежные купюры. Японские, немецкие, советские… И так весь кабинет. Он меня знает хорошо и знает давно и поэтому с нескрываемым наслаждением показывает все свои кучи золотых монет.
Он сам никогда не слышал о Комплексе скупого рыцаря, но мне-то уже давно стало всё ясно. Я знал когда-то его русскую жену. Она его бросила. Он ещё раз женился, на этот раз, на еврейке. Но и та его бросила. Вот вам ещё одна яркая иллюстрация… Теперь, давайте разберёмся, почему масонство всегда называют жидо-масонством.
По статистике доктора Кинси и формуле профессора Ломброзо, евреи почти поголовно подвержены всяким психозам и неврозам. На днях я получил письмо от одного полуеврея и его матери – еврейки.
Они живут в Израиле. Однако, прожив там несколько лет, и мать и сын стали большими антисемитами… Они выступали тут в маленьких антисемитских журнальчиках, а недавно прочли все мои книги.
И вот, на днях, я получил от них поздравительную открытку с Новым годом, где они пишут: «Григорий Петрович, Вы правы во всех Ваших вычислениях не на 90%, а на все 100%». Но я, как осторожный человек, всё-таки, всегда беру 90%.
Сегодня в России, в связи с перестройкой, уже заговорили о генофонде нации, который, в значительной мере, был уничтожен, в результате революции. И вот тут, полезно было бы знать, что в России сегодня официально считается, что евреев там проживает около 2 миллионов.
Но, по моим подсчётам, рядом с евреями крутится около 17 миллионов людей с прожидью, т. е., полу-евреев, четверть-евреев, три-четверти-евреев и т. д. Большинство из них – потенциальное пополнение в еврейский легион.
Они в душе – больше евреи, чем неевреи. Они, мне кажется, представляют большую генетическую опасность, чем чистые евреи. Хотя бы потому, что их в 10 раз больше и они хорошо замаскированы.
– Григорий Петрович, рано или поздно, будет создана карта генетического кода человека. Тогда можно будет ввести генетические паспорта и в них отмечать не только национальность человека, но и процент его дегенеративности: полный дегенерат, полу-дегенерат, четверть-дегенерат, три-четверти-дегенерат… Вот тогда-то они все и проявятся, будут видны, как на ладони. Потому-то дегенераты всех стран уже сейчас активно выступают за принятие законов, засекречивающих эту информацию.
– На сегодняшний день, всё это – очень и очень трудно. Пока Сталин стрелял троцкистов и ленинцев, за его спиной этих дегенератов народилось ещё больше.
– Григорий Петрович, если говорить языком биологии, то весь мир (это ведь, проблема не только России) стоит перед проблемой вырождения, ведущей к гибели нашей цивилизации. Ведь, если не вести борьбу с сорняками, то, со временем, любая зерновая культура глохнет и погибает. Необходимо регулярно и со знанием дела пропалывать все эти сорняки.
– Да. Было бы очень целесообразно, во время перестройки и обновления русского государства, создать специальный научно-исследовательский институт Высшей Социологии, который бы и занимался всеми этими проблемами.
Один в поле не воин. Нужна группа нормальных талантливых исследователей, которые бы и продолжили дело, начатое мною. Однако, найти их будет не так-то легко. Даже само слово «дегенерат» воспринимается сегодня, чуть ли не как ругательное, оскорбительное слово.
Хотя, по статистике доктора Кинси, в Америке каждый второй человек имеет какую-то степень дегенеративности.
Если вы часто начнёте употреблять слово «дегенерат», от вас тут же разбегутся многие ваши друзья и знакомые. Это-то и будут те самые сорняки, о которых вы говорите.
Институт этот, первое время, должен быть, в какой-то мере, засекреченным. Так же, как в каждом государстве имеются спецслужбы по борьбе с антигосударственными течениями и с антигосударственными элементами.
Это дело, повторяю, должны возглавлять только нормальные, здоровые люди. Они-то и будут делать выводы, строить прогнозы, вырабатывать рекомендации обществу, предлагать какие-то поправки к законодательству.
Нужно так же серьёзно подумать и о том, как помочь несчастным дегенератам, ведь их чуть ли не половина человечества.
Мы всё время говорили только о негативной стороне этих людей. А ведь среди них есть много хороших и талантливых людей.
Ваш подход к решению этой проблемы, как к борьбе с сорняками, был бы не полным, он учитывает только интересы нормальных, здоровых людей.
Вы не учли интересы дегенератов. При таком подходе, на костёр инквизиции мог бы попасть и наш гений Достоевский.
Повторяю ещё раз – эту проблему необходимо решать так, чтобы в поле зрения были также и интересы огромного класса дегенератов. Ведь дегенераты – неоднородны.
Среди них будут, как хорошие, так и плохие, да и просто мерзкие типы. Нужно научиться отделять плевелы от пшеницы.
Социальные паразиты, революционеры, анархисты и нигилисты должны быть отделены и поставлены под строгий контроль.
Хорошие дегенераты, которые довольно часто – талантливы, мучаются и не находят себе выхода. Например, Сергей Есенин был хорошим поэтом, но метался из стороны в сторону, пока трагически не погиб.
Если бы был вот такой институт Высшей Социологии, то ему бы помогли. Или наш гениальнейший поэт Лермонтов. Его дуэль ведь, была практически самоубийством. Ему тоже необходимо было помочь…
– Выходит, битва идёт с лидерами дегенеративной секты за души дегенератов, за людей с прожидью? Раввины стремятся внести в них ядовитую идею богоизбранничества и ненависти, а затем, использовать их, как разрушительную, разлагающую силу против нормальных людей.
Задачей же Высшей Социологии является введение противоядия, прививки от тлетворного влияния раввинской идеологии, чтобы дать дегенератам шанс сделать СВОЙ выбор между Богом и дьяволом, включиться в борьбу с раввинами, несущими идеологию разрушения.
– Я думаю, что евреи, в подавляющем большинстве, – неисправимы. Недаром существует поговорка: «Жид крещёный, что вор прощённый».
Они останутся тем, что они есть, т. е., детьми своего Бога. Мы с вами уже знаем, кто он у них, хотя, сами евреи и не любят его называть.
А имя его сатана-Иегова. Помните слова Христа «Ваш отец – дьявол»… Даже хороших дегенератов, как вылеченных алкоголиков, необходимо всегда держать на контроле.
Они, в любой момент, могут сорваться и приняться за старое. Недаром говорят, что дьявол всегда приходит неслышными шагами…
Однако, нет правил без исключений. Исключения всегда будут. Например, прекрасный русский художник Исаак Левитан. Пусть он был совершенным психопатом, пусть несколько раз пытался покончить самоубийством, но русское общество его любило и относилось к нему прекрасно.
Нужно было просто вовремя приставить к нему парочку ангелов-хранителей из 13-отдела, чтобы охранять его от самого себя.
Я, в своих книгах, уже упоминал, что хорошо было бы составить таблицу типов людей, своего рода, таблицу Менделеева, и по ней определять состояние дегенеративной заражённости отдельных людей, чтобы защищать генофонд нации, здоровой части общества.
Да и самих дегенератов попытаться поддержать в их правильном выборе, если они конечно этого захотят. Повторяю – они в этом не виноваты. Это – вина их родителей, которые пытались обмануть самого Господа Бога.
Дегенерация – это естественный процесс. Как старость. Вы же не будете обижаться на стариков за их чудачества.
Однако, если эти чудачества могут спалить дом, то ваша прямая обязанность перед другими жильцами – не допустить этого.
Может быть, кому-то из хороших дегенератов даже помочь попасть в Академию наук, если он оказался талантлив, но страдает какими-то дефектами. Охранять его и помогать ему делать добрые дела.
С другой же стороны – необходимо будет расширить службы дурдомов для изоляции мерзких дегенератов. Им же лучше будет.
Евреев, в основном, подразделяют на три категории: умных, полоумных и совершенно безумных.
Безумные евреи, как правило, тихо сидят себе в сумасшедших домах. Полоумные же евреи – наоборот, чрезвычайно активны. Они бегают, суетятся, устраивают революции, войны… Именно такие-то вот евреи и устроили «русскую» революцию.
Умные же евреи идут к Христу. Если хорошо всё это проанализировать, то будет ясно, что именно полоумные евреи и несут неизмеримые несчастья не только гоям, но и всем евреям.
К сожалению, сами евреи самокритикой никогда не занимаются. Это – характерная черта еврейского народа, как и их «богоизбранность».
Вот поэтому, нам с вами и приходится заниматься этим в наших лекциях. Заниматься тем, чем сами евреи заниматься не хотят, а может быть, уже и не способны на это.
Всё это, повторяю, мы делаем для того, чтобы помочь евреям разобраться в проблемах и корнях той многовековой проблемы, которую они сами называют антисемитизмом.
Чтобы понять это, давайте обратимся к такому авторитету, как Папа Римский.
В 1884 году Папа Римский Лев XIII выпустил Энциклику, т. е., «Письмо к миру», где он прямо говорил, что род человеческий разделён на два противоположных лагеря: одни под Богом, а другие – под сатаной.
Под Богом – это нормальные, здоровые люди, а под сатаной – дегенераты. Заметьте, это не в какие-то там средние века, а совсем недавно, в конце XIX века.
Статистика доктора Кинси, спустя полвека, подтвердила правоту этой Энциклики. Но вся беда заключается в том, что нормальные люди, т. е., те, которые ходят под Богом, ничего не знают о существовании огромного класса дегенератов и совсем в этом не разбираются.
В конечном счёте, именно они-то и оказываются в проигрыше. Кончается это, чаще всего, разводом и дети будут нести на себе печать дьявола, т. е., будут со значительными отклонениями от нормы.
До самой смерти они так и не разберутся, кто же во всём этом виноват. А виноват во всём этом – дьявол-дегенерации.
Для того чтобы лучше понять проблему масонства, необходимо уяснить себе, что между масонством и коммунистической партией в Советском Союзе было очень много общего.
Если в Советском Союзе правила коммунистическая партия, то в западных странах, подобным же образом, правит масонство. В масонстве точно так же есть члены партии, кандидаты в партию, попутчики и сочувствующие.
Мы уже говорили, что корнем всему этому является Комплекс власти, который связан с подавленной гомосексуальностью, или же Комплекс скупого рыцаря, который делает миллионеров и банкиров.
Но, чтобы понять, насколько эта тема запретная и засекреченная, я приведу один очень существенный пример.
Полуеврей Солженицын, в своих книгах на весь мир кричит, что революция и 70 лет советской власти стоили русскому народу около 60 миллионов человеческих жизней.
Демографы, правда, оценивают потери русского народа в диапазоне 100–120 миллионов. У многих людей сразу же возникает вопрос: а кто во всём этом виноват?
Давайте попытаемся ответить на этот вопрос. Все вы уже знаете, что главной движущей силой в «русской» революции были евреи.
То есть, и теоретическая, и практическая вина за весь этот геноцид русского народа лежит, в первую очередь, на евреях. В этом же обвинял евреев и Гитлер, а свою родню он знал очень и очень хорошо.
Чтобы как-то избежать судьбы Советской Иудеи Гитлер сначала гнал евреев из Германии, а затем, оставшихся упрямцев стал сажать в концлагеря.
Сегодня евреи до небес кричат, что Гитлер уничтожил 6 миллионов евреев.
Цифра эта, конечно, преувеличена раз в 15, но, даже если мы возьмём эту явно раздутую цифру и сравним её с явно заниженной оценкой потерь русского народа, сделанной полуевреем Солженициным, то, даже после таких шулерских операций, цифра потерь евреев будет несопоставима с потерями русского народа.
А ведь, поведение Гитлера было ответной реакцией на все те злодеяния, которые евреи успели уже совершить в Советской Иудее. Он, как бы, пытался принять превентивные меры.
Евреи же, до сих пор ни слова не проронили о том, сколько русского люда они сами истребили в России. А цифра эта, даже явно заниженная впечатляет – 60 миллионов.
При современной гласности, наступившей в России, журналистам следовало бы серьёзно заняться этой темой и сопоставить цифры потерь.
И если Германия, за 6 мифических миллионов, до сих пор содержит государство Израиль, то кто же заплатит за 60 миллионов русских, истреблённых евреями в России?
Кто обеспечит старость одиноких и беспомощных стариков? Кто заплатит за миллионы искалеченных судеб детей-безпризорников? Кто заплатит за рабский труд в концлагерях? Ведь, факты говорят сами за себя. А факты, как говорил Сталин, вещь упрямая.
А теперь, давайте обратимся к примерам из нашей сегодняшней ж
|
|
|
