При проведении экспериментов фиксировались значения случайной величины X, характеризующей время простоя оборудования в ожидании ремонта (в тоннах).
Задание: произвести первичную обработку полученных опытных данных с целью изучения свойств случайной величины Х.
1) Составим расчетную таблицу, в которой запишем вариационный ряд (элементы выборки в порядке возрастания признака) и произведем расчеты, необходимые для вычисления числовых характеристик.
В качестве оценки математического ожидания используется среднее арифметическое наблюденных значений. Эта статистика называется выборочным средним.
.
Для оценивания по выборочным данным моды распределения, используется то значение сгруппированного статистического ряда , которому соответствует наибольшее значение частоты. По интервальному статистическому ряду определяется модальный интервал, в который попало наибольшее число элементов выборки, и в качестве точечной оценки моды может использоваться среднее значение этого интервала.
.
Для определения выборочного значения медианы используется вариационный ряд. В качестве оценки медианы принимают средний (т. е. -й) член этого ряда, если значение n – нечётно и среднее арифметическое между двумя средними (т. е. между -м и -м) членами этого ряда, если n – чётно. В нашем случае объем выборки = 40 - четное, т.е. в качестве оценки медианы примем
= .
В качестве оценки дисперсии используется статистика = .
Оценка среднего квадратического отклонения = .
Оценка коэффициента вариации .
Оценка коэффициента асимметрии
.
Оценка коэффициента эксцесса
.
7) Для приближённого построения эмпирической функции распределения воспользуемся соотношением:
8) Построим гистограмму частот и эмпирическую функцию распределения.
Рисунок 1 – Гистограмма частот
Рисунок 2 – Функция распределения
Вывод. В результате исследования выборки значений непрерывной случайной величины, характеризующей вес груза, получили следующие результаты, тонн: минимальный вес груза – 3543,68, максимальный – 6115,63, среднее значение веса груза – 4960,403, наиболее вероятная масса простоя оборудования – 4967,6, средневероятна – 4973,53, среднеквадратическое отклонение массы простоя оборудования от среднего значения составило 540,988. Оценка коэффициента вариации составила 10,9%, что указывает на большую колеблемость признака относительно среднего значения, оценка коэффициента асимметрии составила – 0,379, оценка коэффициента эксцесса составила 0,094.