 |
Понятие следственного эксперимента, его виды и значение
|
|
|
|
Проведение эксперимента.
1) неоднократность производства опыта;
2) варьирование условий эксперимента.
Фиксация результатов.
Условия, ход и результаты фиксируются в протоколе, который также состоит из вступительной части, описания хода и результатов эксперимента и заключительной части.
Оценка
Док-вом будет только отрицательный результат эксперимента => НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ (категорическое суждение).
Положительный результат ничего ещё не значит (вероятностное суждение).
Понятие следственного эксперимента, его виды и значение
ü При исследовании обстоятельств расследуемого преступления в ряде случаев необходимо выяснить реальную возможность того или иного события в условиях конкретной следственной ситуации, чтобы исключить соответствующие факты и базирующиеся на них следственные версии из дальнейшей проверки.
ст. 183 УПК: следователь в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела, вправе провести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств определенного события и совершения необходимых опытных действий.
Общий порядок производства следственного эксперимента по УПК:
а) участие понятых;
б) возможность участия подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля;
в) возможность участия специалиста;
г) запрещение производства эксперимента, унижающего достоинство и честь участвующих в нем лиц и окружающих или создающего опасность для их здоровья, а также эксперимента, нарушающего общественную безопасность и нормы нравственности, могущего нанести существенный ущерб государственному и общественному имуществу и имуществу граждан;
|
|
|
д) составление протокола, подробно излагающего условия, ход и результаты эксперимента;
е) возможность производства измерений, фотографирования, составления планов и схем.
Отличия и сходства следственный эксперимента с близкими ему СД:
1. со следственным осмотром
- отличия по задаче: СО – в изучении объектов осмотра, выявлении и фиксации их существенных материальных признаков, имеющих отношение к событию преступления. Э – следователь не ограничивается наблюдением и фиксацией обнаруженного, а воссоздает определенные условия изучаемого события и производит опыты, чтобы установить возможности к-л остоятельства при определенных условиях.
- связь СО и Э как методов исследования: наблюдение в процессе СО иногда сочетается с отдельными опытными действиями по установлению свойств вещей, чтоб лучше изучить осматриваемые объекты. Однако такие опытные действия носят несложный характер. При Э – сложный ха-р и необходимость искусственного воспроизведения условий изучаемого события.
2. с экспертизой
- сходство: в этих процессуальных действиях могут производиться опыты.
-отличия: эксперимент НЕ может заменить экспертизу – когда выяснение существенных для дела обстоятельств требует специальных познаний, аппаратуры, лабораторных условий, например установления, с какого расстояния произведен выстрел в потерпевшего, данным ли орудием нанесено" повреждение на преграде, следует назначать экспертизу. Необходимые для разрешения возникшего вопроса эксперименты (например, выстрелы в мишень с различных расстояний, получение опытных следов) производятся в процессе экспертизы.
Следственный эксперимент – СД, производимый с целью выяснения объективной возможности наличия существенного для дела обстоятельства путем воспроизведения условий проверяемого события и производства опытов.
|
|
|
· Не может проверяться путем эксперимента расследуемое событие в целом. Воспроизведение систем объективных и субъективных обстоятельств расследуемого преступления было бы противозаконным, не говоря уже об отсутствии практической возможности полного воспроизведения расследуемого события в целом. Следственный эксперимент поэтому должен рассматриваться как метод исследования отдельных обстоятельств расследуемого события.
Некоторые обстоятельства и вопросы (например, мог ли потерпевший на протяжении нескольких дней пробыть связанным в лесу без воды и пищи) вообще не допускают их проверки путем следственного эксперимента, так как это противоречило бы гуманистическим принципам уголовного процесса и запрещено законом. Такие обстоятельства должны выясняться с помощью иных следственных действий: допросов, освидетельствований, экспертиз и т.д.
Цели проведения экспериметов – проверка оъективной возможности:
1. воспринимать какие-либо явления в определенных условиях: проверка возможности видеть и слышать в определенной обстановке (на местности или в помещении, при определенных условиях освещения, погоды, с определенного расстояния и т.д.).
2. совершать какие-то действия в определенных условиях:а) проверке возможности проникновения лиц через определенные преграды и преодоления ими препятствий, совершения данным лицом определенных действий, например, переноса тяжестей, пешего перехода от одного пункта к другому за опр временя. б) проверка возможности совершения действий, требующих специальных навыков черчения, рисования, перевода с другого языка, управления автомашиной и т.п.
3. возможности наличия отдельных элементов механизма расследуемого события: эксперименты, разрешающие вопросы, могло ли определенное количество товаров разместиться в данном хранилище, возможна ли естественная убыль веса при хранении определенных продуктов в условиях данного склада, можно ли распилить дужку запертого замка без повреждения прилегающих запоров и участков двери.
В зависимости от обстоятельств, проверяемых путем эксперимента, различаются:
- круг и объем условий, подлежащих воспроизведению
- характер самих опытных действий.
|
|
|
Планирование и организация следственного эксперимента
Планирование и организация следственного эксперимента складывается из:
1. уяснения цели данного эксперимента - определить обстоятельство, подлежащее проверке путем эксперимента.
2. определения времени, места и условий его проведения - изучаются материалы дела, при необходимости дополнительно допрашиваются участники расследуемого события.
3. уяснения содержания и последовательности опытов;
4. определения участников эксперимента и роли каждого из них;
5. подготовки технических средств, необходимых для опытов, а также определения способов процессуальной фиксации его хода и результатов;
6. составления в сложных случаях письменного плана его проведения. В нем необходимо предусмотреть все, что входит в подготовку к эксперименту, его научно-техническое и организационное обеспечение, содержание опытных действий с учетом разных вариантов их проведения и определение наглядных средств фиксации.
- при Э иногда сдедоку нужны помощники (милиционеры, представители общественности): когда участники эксперимента разбиваются на группы, располагающиеся в различных местах, например, для проверки слышимости. Сам следак и понятые НЕ могут воспроизводить опытные действия.
Самому следователю и понятым выполнять эти действия недопустимо.
- помогать следаку могут и специалисты - в сложных экспериментах – поможет разобраться в природе и обстоятельствах события, подготовить и провести опыты, всесторонне и точно зафиксировать и оценить результаты эксперимента. Выбор специалиста (криминалиста, автотехника, инженера-строителя и т.д.) зависит от характера проверяемого обстоятельства, а также технических средств, используемых при производстве следственного эксперимента и фиксации его результатов. Участие специалистов обеспечивает полный учет условий изучаемого события, более точное их воспроизведение, детализацию опытов, безопасность участвующих лиц и правильное использование терминологии при составлении протокола эксперимента.
|
|
|
- обвиняемые, подозреваемые, свидетели и потерпевшие привлекаются тока, когда возможность проверяемого обстоятельства зависит от субъективных качеств указанных лиц или когда проверяются их показания. Если результаты эксперимента опровергают показания, присутствие указанных лиц при производстве опытов оказывается особенно полезным в психологическом отношении. На практике, убедившись на опыте в явной ложности своих показаний, они дают правдивые показания. Повторный допрос в этих случаях целесообразно провести непосредственно после эксперимента.
· участие обвиняемого в производстве опытных действий может быть только добровольным. Законом не предусмотрена ответственность за отказ от участия в эксперименте и других лиц.
Перед началом эксперимента следователь инструктирует его участников, сообщает им цель эксперимента и роль каждого участника, иногда это меняет их психологическую установку, направленность внимания и остроту восприятия, что окажет отрицательное влияние на результаты эксперимента. ЕХ: Осведомленность свидетеля о содержании фраз, которые будут произноситься в эксперименте на слышимость, может исказить результат эксперимента. В таких случаях информация отдельных участников о задачах и содержании эксперимента должна быть соответственно ограничена.
Роль и действия каждого участника эксперимента д.б. точно определены до начала эксперимента. ЕХ: при производстве эксперимента на слышимость определяется, с одной стороны, кто именно, в каком пункте помещения или местности будет произносить фразы, каково содержание этих фраз, с какой громкостью, сколько раз и через какие промежутки времени они будут произноситься. С другой стороны, устанавливается, в каком пункте будут находиться остальные участники эксперимента, в какое время и кто именно (лицо, показания которого проверяются, или другое лицо) должен воспринять произносимые фразы не зная заранее содержания этих фраз и момента их произнесения.
|
|
|
