7.6. Рецензирование ВКР. 7.7. Подготовка ВКР к защите. 7.8. Доклад выпускника на защите ВКР

7. 6. Рецензирование ВКР

Для получения дополнительной объективной оценки труда студента проводится рецензирование ВКР специалистами в соответствующей области.

Состав рецензентов утверждается заведующим выпускающей кафедры. В качестве рецензентов могут при­влекаться специалисты производства и НИИ, профессора и препо­даватели образовательных организаций высшего образования.

Законченная ВКР, подписанная студентом и консультантами (при необходимости), представляется руководителю, который после про­смотра и одобрения подписывает ее. Вместе с письменным отзы­вом руководителя ВКР передается заведующему кафедрой, ре­шающему вопрос о направлении ее на рецензирование.

В рецензии должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно студент справляется с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела ВКР с выделением положительных сторон и недостатков. В зак­лючении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне ВКР и оценивает ее (см. Приложение 9).

На защиту ВКР в ГЭК можно дополнительно представить отзыв ведущей организации, по заказу которой выполнялась ВКР. В нем должна быть отмечена практическая ценность полученных результатов и стадия их внедрения.

Оформленная рецензия сдается на кафедру вместе с ВКР в установленные сроки. Если результат ВКР принимают к внедрению, то дополнительно необходимо представить к защите справку установленного образца.

В случае, если студент представил выпускную квалификационную работу не соответствующую методическим указаниям, данная работа рассматривается на заседании выпускающей кафедры в присутствии научного руководителя и автора работы, по итогам которого принимается решение о допуске к защите ВКР, которое оформляется протоколом заседания кафедры.

7. 7. Подготовка ВКР к защите

Студент, получив отзыв о ВКР от научного руководителя кафедры, рецензию ре­цензента и разрешение заведующего кафедрой о допуске к защите, должен подготовить доклад (на 7-8 мин. ), в котором четко и кратко изложить основные положения ВКР.

К защите ВКР готовиться надо основательно и серьезно. Студент должен не только написать высококачественную работу, но и уметь защитить ее, так как иногда высокая оценка руководителя и рецензента снижается из-за плохой защиты. Успеш­ная защита основана на хорошо подготовленном докладе. В нем сле­дует отметить: что сделано лично дипломником; чем он руковод­ствовался при исследовании темы; что является предметом изуче­ния; какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы; какие новые результаты достигнуты в ходе исследова­ния и каковы основные выводы. Такова общая схема доклада, бо­лее конкретно его содержание определяется дипломником совмес­тно с научным руководителем. Краткий доклад должен быть подго­товлен письменно, но выступать на защите следует, не зачитывая текст.

Цифровые данные в докладе приводятся только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

Весь наглядный материал оформляется в виде компьютерной презентации.

Доклад должен быть кратким, содержательным и точным, фор­мулировки обоснованными и лаконичными, содержать выводы и предложения.

 

7. 8. Доклад выпускника на защите ВКР

В целях повышения качества защиты ВКР студент под руководством научного руководителя прорабатывает доклад к защите. На предзащите ВКР перед комиссией доклад студента по основным направлени­ям может подвергнуться существенной корректировке.

Целесообразно соблюдение структурного и методологического единства материалов доклада и иллюстраций к ВКР. Тезисы доклада к защите должны содержать обязательное обра­щение к членам ГЭК, представление темы ВКР, а также основную гипотезу, мотивирующую интерес к проблеме. Должно быть приведено обоснование актуальности выбранной тематики, сформулирована основная цель исследования и пе­речень необходимых для её разрешения задач. В докладе следует крат­ко описать методику изучения проблематики, дать характеристику организации, на примере которой он выпол­нялся.

Здесь должны найти обязательное отражение результаты прове­денного анализа организационно-правовых и социально-экономических аспектов, включая описание структуры, функций и ключевых результатов деятельности органа государственного и муниципального управления, проблем развития сферы, отрасли, территории. В тезисах доклада целесообразно показать перечень " слабых мест", наметить пути реформирования, сформулировать основные рекомендации по пробле­ме и дать перечень практических мероприятий по развитию.

Желательно обосновать количественную оценку расчетных па­раметров, привести необходимые формулы и условные обозначе­ния, дать характеристики основных терминов и описать экономи­ческий или социальный эффект от внедрения разработанных ме­роприятий. В докладе необходимо описать состав и структуру выходных документов, а также предполагаемое внедре­ние результатов ВКР. В заключение доклада целесо­образно отразить перспективность подобных разработок и направ­ления, развивающие идею ВКР.

Трудно дать исчерпывающий перечень всех вопросов, которые целесообразно отразить в тезисах доклада ВКР. По согласованию с научным руководителем студент может расши­рить или сузить предлагаемый набор вопросов, индивидуально рас­ставить акценты в самом докладе на предзащите или защите ВКР.

⇐ Предыдущая10111213141516171819Следующая ⇒

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: