Вопрос безопасности и проверки (не магия)

 

Эзотерические круги нередко привлекают довольно странных личностей. Если серьёзно относиться к магии, вопросам прошлых жизней, логично всерьёз воспринимать и возможные риски, связанные с эзотерикой. Речь не идёт о «порче», но подстроить можно, при очень горячем желании, многое. А ещё можно манипуляцией втянуть в мини-секту, «свиту». При желании подробностей советую прочитать «Повесть о каменном хлебе», которую без проблем можно найти в Интернете Яны Тимковой.

 

Но если вкратце – могут затащить в тусовку, человеку (азеркину, в данном случае всё равно) могут «вынести мозг», обещая определённые блага, даже отчасти помогая, но используя в своих целях, обесценивая его чувства, его личный жизненный опыт. В результате личность может превратиться в часть чьей-то «свиты», которая крутится вокруг какого-то «короля», потерять своё мнение, свои интересы за всем этим.

 

Для чего это делается? У кого-то проблемы с психикой (эзотерика может привлекать к себе разных лиц, в том числе и тех, кому нужен психиатр). У кого-то желание самоутвердиться, но при этом нет желания на самом деле что-то делать. Поэтому что-то поверхностно изучается, что-то имитируется, создаётся видимость глубоких знаний. Именно из таких компаний выходят либо с очень искажённым пониманием действительности, либо разочаровываясь во всём и отказываясь, в том числе, от тех настоящих моментов волшебного, которые были. И благодаря которым во многом верилось.

 

А некоторые преследуют свои собственные цели.

 

Это не значит, что нужно постоянно страдать паранойей, отказываться общаться, никто не говорит о крайностях.

 

Но стоит насторожиться, если:

 

1. Идёт активное проявление внимания без внятного объяснения причин. Настойчивость часто имеет под собой причины. Если их не озвучивают или уходят от ответа – это повод присмотреться к ситуации получше.

 

1. Если воспоминания начинают подгоняться под воспоминания лидера какой-то компании. Например, вам сначала рассказывали, что вы – друг, брат, часть чьей-то семьи и так далее. И тут вы вспоминаете то, что расходится с этой «легендой». Расходится совсем или идут какие-то несостыковки в деталях. Или, может, лидер компании (необязательно, впрочем, лидер) оказался в ваших воспоминаниях, мягко говоря, совсем не прекрасным героем, а предателем. Возможно, не жертвой обстоятельств. И так далее.
   
   Расхождения действительно могут быть, но нормально с ними разбираться. Если всё «разбирательство» сводится к тому, чтобы «объяснить», как вы неправы со своими воспоминаниями – это уже втягивание в секту/свиту. Здесь уже нет интереса к настоящим воспоминаниям. Интересна какая-то легенда вокруг отдельного человека и тех, кого он выбрал. Остальные вплетаются в эту картину мира. Поэтому разумно – просто уйти, разорвав отношения, контакты. Но сначала убедиться в том, что это именно так, что вас не хотят слышать. Необязательно лично конфликтовать со всеми, способов убедиться хватает. Можно, например, пристально всмотреться в происходящее, посмотреть на суть и характер отношений в группе.

 

1. Если в группе, куда вас втягивают, есть негласная «священная корова», человек, против которого нельзя возражать, «эксперт» и есть его «друзья», которые обязательно вступятся, если против него что-то скажут. Причём необязательно оскорбительное. В штыки часто воспринимается критика умения готовить, гадать на Таро, рисовать, сочинять стихи, петь, заниматься каким-то другим видом творчества и так далее. Иногда плохо воспринимается критика каких-то знаний, если человек заявляет о себе как об опытном педагоге, психологе, историке, но при этом допускает грубые ошибки.

 

Почему это должно настораживать?

 

Всё довольно просто: во-первых, скорее всего, речь идёт именно о свите, которая крутится вокруг одного или нескольких одарённых лиц и окружающих, замечающих то, какие они чудесные. Промывание мозгов в таких группах очень активное.

 

Во-вторых, если такую личность не особо интересует критика своих умений, например, личности не интересна на самом деле история, иначе бы она заинтересовалась указанием на неточность, личности не интересна готовка, иначе бы она забеспокоилась, а так ли она готовит и так далее… То велик шанс, что и настоящие воспоминания никому не нужны. Нужна почва для создания образа лидера группы, который и в прошлых жизнях был ух! Ну или которого несправедливо обижали, но он смог, выстоял! Или…

 

Подставьте нужную легенду. Она может быть какой угодно, вплоть до скромного клерка, который обо всех заботился. Или о скромном трудолюбивом воспитателе детского сада в прошлой жизни, решившем в этой найти своих воспитанников. Или что-нибудь ещё в таком же духе.

 

.Подозрительна также чрезмерная загадочность или же нежелание объяснить, как были получены те или иные результаты. Информация сообщается далеко не сразу, много таинственности. Объясняется, что куда-то будет получен доступ, к некоторым знаниям, в некое сообщество, да хоть закрытую группу вконтакте, только после того, как вы подтвердите свою благонадёжность, вас узнают получше и так далее.

 

Подобное поведение может банально скрывать желание промыть вам мозги получше. И если сейчас, увидев какой-нибудь откровенный бред про живую Гермиону в теле обычной самарской школьницы (или не самарской), то после промывки и привязки к группе личной, а также определённой доли манипуляций многие оказываются куда восприимчивее к такому.

 

Заодно участники этой группы получают больше гарантий, что вы не сбежите от них со скриншотами, которые прославят их на половину Интернета, а либо уже будете достаточно под впечатлением, либо сами втянуты во что-нибудь такое, о чём стыдно окружающим рассказать. Либо просто испугаетесь по разным причинам, опять же.

 

Да, частое нежелание рассказывать о том, как что-то было сделано, может скрывать под собой отсутствие ответов. Если кто-то ведёт себя как большой профессионал в деле воспоминаний, например, то очень странно, что он не может описать, как именно он сам вспоминал, чем он пользовался. Или просто поделиться техниками. А также способами проверки.

 

Да, эзотерика – это тонкая сфера. Но при желании разобраться, действительно ли кто-то настолько опытный или же он просто из себя кого-то строит, разобраться можно. Это реально. Можно смотреть на его подход в других сферах, причём желательно – не в какой-то одной, а в нескольких, в разных.

 

Можно смотреть на то, понимает ли он, о чём говорит. На отношение к критике, на то, продолжает ли он в этой сфере учиться чему-то новому, на то, проверяет ли он свои новые навыки, результаты или уже становится слишком уверенным (самоуверенным). На отсутствие внутренних противоречий в постах, в ранних утверждениях – более поздним. Да, разумеется, личность может меняться и отказываться от своих прежних убеждений, но и этому есть какое-то объяснение. Или же логично как-то заявить, что произошла переоценка взглядов, от этих отказываюсь, к этим пришёл/прихожу по таким-то причинам. Многие просто утверждают совершенно противоречащие друг другу вещи одновременно, совершенно об этом не задумываясь.

 

И напоследок: не стоит оценивать кого-то по одному пункту, если только не идёт речь о проявлении явного неадеквата. Желательно смотреть на ситуацию в комплексе. И тогда внимательность и осторожность уберегут вас от многих неприятных знакомств в эзотерических кругах.

 

 

Поделиться:

Воспользуйтесь поиском по сайту: