Правильный выбор цели

Сравним выбор целей Национал-большевистской партии и, например, выбор целей РВС и НРА — эфемерных и малочисленных организаций, созданных, очевидно, на базе личного состава РКСМ. Цели комсомольцев плохо выбраны. Взрыв памятника Николаю II (даже если конечной целью служила защита Мавзолея Ленина, на который так никто и не посягнул) никого морально не задел в нашей стране, за исключением крохотной группы монархистов. Взрыв, по сути своей долженствующий вызвать сочувствие народонаселения, вызвал безразличие. Совсем уж иррациональное минирование памятника Петру I (взрыв так и не состоялся) также оставило наш народ в полном безразличии, поскольку и скульптура Церетели не бог весть какой ценный объект культуры, и сам Петр I руководил страной так давно, что никого, кроме староверов, не раздражает. Петр I, напротив, является символом российской государственности даже для националистов, несмотря на то, что он был западником по своим технологиям. Петр побеждал Запад. Население скорее было заинтриговано, но не политически, а по-житейски. Взрывы — серьезное оружие, тем не менее не придали неумным затеям комсомольцев веса. По паре лет отсидели Соколов, Губкин, Скляр за содеянное. Слишком дорогая цена. И это еще если не будет продолжения. Губкин и Скляр выпущены, поскольку истекли все сроки следствия, а Соколов недавно опять арестован. Посаженные за взрывы девушки из организации «Новая революционная альтернатива» якобы взорвали приемную ФСБ (хотя это не доказано), а до этого еще некоторые объекты, в частности дверь военной прокуратуры. Если бы приемную КГБ взорвали в 70-е гг., это было бы событие феноменальное и оно вызвало бы море сочувствия всей интеллигенции и большей части народа. Сегодня взрыв ФСБ не колышет общественность, потому что того советского КГБ уже давно нет, все помнят позорную сцену свержения памятника Дзержинскому, и в этом эпизоде КГБ даже жалко. Новая ФСБ не вызвала еще большей ненависти в русских сердцах, и, например, потери ФСБ в Чечне вызывают даже сочувствие к этой организации. Цель всякой акции — пропаганда и агитация за «наше» дело, а значит, требуется вызвать симпатию. Во всех вышеперечисленных акциях никакой симпатии не возникает. Хотя и антипатии нет, ведь жертв не было. Одновременно тот факт, что люди РВС и НРА сидят, не вызывает возмущения населения, ибо логика населения простая и правильная — за взрывы отсидка сама собой разумеется, отсидка не кажется чрезмерной. НБП не пользуется взрывами для поражения своих целей. Возьмем выступление НБП на съезде «Демвыбора России», севастопольскую акцию и акцию в ночь на второе марта, когда было разгромлено латвийское посольство. Акция против ДВР, когда 13 нацболов всего лишь встали в зале, где проходил съезд, одни против 2. 000 делегатов, и прокричали лозунги, вызвала большую симпатию людей, ибо все это произошло во время речи дружно ненавидимого всеми в России Гайдара, на съезде партии Гайдара. Впервые была видна партия, выступившая против ненавистного буржуина. Выступление национал-большевиков в Севастополе, захват башни матросского клуба в День независимости Украины вызвали поголовную симпатию всей России и потому, что ребята выступили под лозунгом «Севастополь — русский город! », и потому, что ребятам пришлось провести в украинских тюрьмах около шести месяцев каждому. Каждый русский уверен, что Севастополь — русский город, а шесть месяцев в тюряге — срок достаточный, чтобы убедить в серьезности дела. При этом еще дополнительно вызывает симпатию диспропорция между «правонарушением» — два часа ненасильственного удержания башни здания и шестью месяцами пребывания в страшных застенках Украины. Разгром (выбитые окна, залитые краской стены) латвийского посольства в момент, когда телевидение РФ показывало, как унижают наших героев-партизан, участников ВОВ в Латвии — Кононова и Савенко, — также вызвал безусловное сочувствие населения. Тот факт, что разгром посольства был осуществлен не по приказу партии, «неизвестными», не важен. Осуществлен он был от имени национал-большевиков, значит, моральная прибыль от него пошла нам. Ясно, что акции НБП много более эффективны, они, можно сказать, тотально эффективны благодаря блестяще выбранным целям. Акции РВС и НРА практически неэффективны, остались непонятны людям, и, хотя их участники наказаны тяжелее, цели они не достигли. Симпатии к упомянутым организациям у народа не появилось, хотя определенная симпатия появилась к заключенным — Соколову, Губкину, к девушкам. Цель должна быть выбрана так, чтобы ее поражение вызывало безусловную симпатию большинства населения. То есть мишенью должен быть человек, объект, партия, представительство страны заведомо отрицательные. НБП выбирала ДВР, украинскую оккупацию Севастополя, расистскую Латвию, потому что (несмотря на противодействие СМИ), поразив эти ненавидимые цели, обеспечивала себе сочувствие народное. В случае целей, пораженных РВС и НРА, — памятник Николаю, памятник Петру, приемная ФСБ, военная прокуратура, — это не есть объекты ненависти всего населения.

Ошибочный выбор целей в конце концов лишил поддержки и симпатии общества такую мощную организацию, как «Красные бригады» в Италии. Поначалу их цели были выбраны правильно. Когда они похитили на полчаса своего первого «заложника» Идальго Маччиорини, одного из директоров компании «Сит-Сименс», и вернули его, приковав наручниками к ограде «Сит-Сименс» с лозунгом на груди «Ударь одного, чтобы воспитать сотню», когда выкрали судью Марио Сосси и даже когда убили Моро, — они вызывали безусловную симпатию итальянских масс. Но, втянувшись в войну с полицейским государством, «Красные бригады» стали выбирать цели более неряшливо, и в конце концов в неумных взрывах и перестрелках стали гибнуть случайные люди, рабочие и обыватели. Тогда общество отвернулось от «Красных бригад». Что и привело их к поражению.

Следует всегда позаботиться о том, чтобы цель была ненавидима массами. Чтобы, если это человек, он был символом зла, несправедливости, развала, убийства России. Наша Надя Воронова, отхлеставшая букетом по лицу Горбачева, отлично выбрала свой символ. Горбачев всенародно ненавидим за то, что организовал «бархатные» революции в соцстранах, разрушил Варшавский договор, позволил воссоединиться Германии (воссоединение, в свою очередь, вызвало войны в Югославии), за то, что подготовил почву Гайдару и Ельцину.

Расистская Латвия, самостийная Украина, Горбачев, ДВР и Гайдар — все это моральные цели. Публично выступая против них, НБП вызывает к себе приязнь масс, приязнь населения России. Для этого взрыв не годится. Сегодня взорвав, скажем, Горбачева, НБП будет (если партия возьмет на себя ответственность) немедленно разгромлена. Будут арестованы, репрессированы, запрещены ее легальные организации. Если же партия не возьмет на себя ответственность за такой взрыв, толку от этого для партии никакого не будет. Если на себя возьмет ответственность какая-нибудь придуманная партией аббревиатурная организация типа НРА, то толку для НБП тоже никакого. Приязнь, сочувствие, а потом и любовь народная должны идти к одному получателю: к НБП. За годы любви соберется немало. Однажды и она послужит серьезным оружием.

Пора очистить себя…

Руководство партии занимается в настоящее время претворением в жизнь решений III Всероссийского съезда НБП. Я лично отсутствовал в Москве август и сентябрь, вернусь не скоро. Мои функции, пока меня нет в Москве, выполняет и будет выполнять руководитель московского отделения партии. При «претворении в жизнь» решений III съезда мы столкнулись с неисчислимыми трудностями. Основные: отсутствие финансирования и организационные проблемы. Все же мы перебарываем трудности. Решения III съезда будут выполнены. К сожалению, большего по данной теме я сказать не могу из опасения предупредить наших противников в России и в республиках СНГ. За мной и без этого следуют (куда бы я ни прибыл) автомобили наружного наблюдения спецслужб, а специальная инструкция спецслужбы одного из сопредельных государств предписывает «задерживать и проверять молодых людей» на предмет их принадлежности к «лимоновцам». Теперь о работе партии в целом. Вынужден заявить: руководство партии и я лично не очень довольны состоянием дел в региональных отделениях НБП. Некоторые отделения заглохли, акции не организовываются, или если происходят, то поверхностные, лишь бы доложить, что провели. Некоторые другие отделения остались в своих методах на уровне 1998 г., то есть все, что они делают, — это ходят на юбилейные митинги и разрисовывают изредка стены города граффити. Такая тактика существования партии является сегодня пассивной. Она хороша для только что зародившегося отделения, для ветеранов же подобное поведение просто постыдно. Ведь уже 30 января 1999 г. НБП вступила в прямую конфронтацию с противниками на съезде ДВР, а позднее были совершены героическая севастопольская акция и другие акции, балансирующие на грани закона. Следует идти по этому пути прямого столкновения с противником. Понятно, что это куда более рискованная тактика, но она в 1999–2000 гг. конкретно принесла партии политический капитал и приязнь народа. Сегодня создается впечатление, что лидеры некоторых региональных организаций устали. Возможно, кое-кто трусит. В этом случае личный состав региональных отделений НБП должен поправить своих лидеров или заменить на более энергичных. Мы не можем допустить, чтобы в то время, как лучшие люди партии лезут в огонь, оставшиеся спали. Я предлагаю всем региональным отделениям провести специальные собрания и проанализировать свою работу. Повторяю: многими из вас я недоволен. Несмотря на то что мы, НБП, добились больших успехов. Утешаться тем, что мы стали самой крупной радикальной организацией России, можно, но не нужно. РНЕ разлетелась вдребезги именно по причине своей политической пассивности. О том, что Таганский суд опять стал на сторону Минюста и партию вновь не зарегистрировали, вы знаете. Наше «правосудие» отвратительно, оно есть беззаконие. Нужно оставить все иллюзии относительно цивилизованного метода проникновения во власть путем местных выборов. Те немногие нацболы, которые оказывались избранными в ЗС и горсоветы, никак не повлияли ни на какую, даже местную, политику. Потому нечего тратить время на эту мушиную возню на клейкой бумаге. Тот, кто вошел во власть, даже местную, даже районную, обречен прилипнуть. А то, что ему дают пожужжать, — это короткое удовольствие. НБП должна помнить: победа дается ценой неимоверных усилий и жертв. Ожидать, что она дается легко, после криков на демонстрациях и росписи стен, — детская иллюзия. Сегодня беспощадно ясно: все поколения оппозиции проебали страну, все эти рассуждающие о «жидах» глупые шизофреники, все молодые «р-р-революционеры»-карьеристы, все дедушки-генералы, все литераторы из СП с глазами водолазов, все бородатые почвенники, ново- и старообрядцы, новые левые и правые, все провалили. Остались только мы, только мы способны. У нас нет предрассудков. Однако мы должны стать железными людьми, потому пора подвинуться тем, кто недостаточно энергичен, кто трусит, кто износился, кто устал. Пересмотрите свои ряды.

Но не перегибайте палку. Ложных наветов мы не допустим. Людей, в которых мы верим, всегда защитим.

Партия национал-большевиков должна помнить о своей ответственности перед Россией. Мы должны стать чище. Пора очистить себя.

Номера повесят, как на собак, на каждого…

Разглядывая фотографии 1992–2000 гг., я вижу яростные лица, флаги, стремительные колонны разъяренных людей. В снегу, в дожде на фотолинзах идем мы — оппозиция. Многосоттысячные митинги 1992–1993 гг., конечно, резко сбавили в численности после разгрома октября 1993 г., свелись всего лишь к десяткам тысяч, но все равно, когда созданная в 1995 г. НБП стала с осени 1997 г. союзником «Трудовой России» и вышла на улицы — это резко оживило картинку, омолодило улицу. И как кто-то мне недавно сказал, «НБП отсрочила агонию Анпилова на несколько лет». Фотографий 1995–1999 гг. — много, это не только Москва, но и множество шествий, пикетов, митингов в провинции. Алые стяги, наш неподражаемый черный на белом серп и молот, идем мы, НБП, под ненавидящими и восторженными взглядами. После выборов 1999 гг. произошел резкий спад и в количестве участников, и в количестве демонстраций оппозиции. Этот спад не совпадает с началом правления Путина, он начался раньше, но ко времени избрания Путина президентом спад стал наибольшим.

Демонстрации, шествия, митинги и пикеты — наиболее заметная сторона деятельности политических партий. Существуют и другие стороны, но когда с октября 93-го г. начинается процесс наступления на политические свободы (отвоеванные в 1988–1993 гг. ), он заметен прежде всего на улицах. Принята пропрезидентская конституция, принят тяжелый, репрессивный Уголовный кодекс, ужесточен Административный, куда введены статьи о правонарушениях, разрешается слежка ФСБ за политическими партиями. В 1996 г. Думой и Минюстом принято драконовское положение о регистрации политических партий. Еще раз ужесточается этот порядок в 1998 г. Тогда же Центризбирком становится инструментом исключительно репрессивным.

С другой стороны — власть капитала и просто власть административная все больше вмешиваются в выборы. Президентские выборы 1996 г. проходят откровенно фарисейски, как «лохотрон». Но лохотронщиков с улиц сажают в тюрьмы, олигархов же, заплативших за выборы Ельцина, никто и пальцем не тронул. Выборы в Госдуму в 1999 г. уже просто фальсификация: тотальное насилие над страной и торжество несвободы. То есть уже к 1996 г. чиновники полностью овладели выборными технологиями и завершили создание «манипулируемои демократии». В декабре 1999 г. впервые была применена технология передачи престола любому отдельно взятому, первому попавшемуся индивидууму. Рецепт вот какой. Назначаемый стариком-царем, взятый откуда угодно, да хоть из грязи, премьер-министр после нескольких месяцев в должности становится рекомендуемым наследником, исполняющим обязанности царя (чтоб привыкли) — и после становится выбранным президентом (т. е. царем). Технология позволяет сохранять правление внутри одного и того же клана. Это обещает нам тысячелетний рейх родственников и любимчиков Ельцина и Путина, если, конечно, не задумаемся серьезно об изречении Мао: «Винтовка рождает власть».