 |
Методика проведения экспериментов
|
|
|
|
Федеральное агентство по науке Российской ФедерацииГОУ ВПО
Тамбовский Государственный Технический Университет
Кафедра: «КЗиС»
ОТЧЁТ ПО научной работе
на тему дипломной работы:
«Осадка и горизонтальное перемещение круглых и кольцевых фундаментов на песчаном основании под действием плоской системы сил»
Выполнил: ст. гр.МСТ-11
Сухин В.П.
Руководитель практики:
Струлёв В.М.
Тамбов 2012 г.
МЕТОДИКА, ОБРАЗЦЫ И ЛАБОРАТОРНАЯ УСТАНОВКА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ
Состав и механические характеристики материалов используемых при изготовлении моделей
Произведена выписка сведений о качестве используемых материалов из лабораторных журналов.
Песок природный кварцевый карьера "Красненькое"
1.Объемная насыпная масса 
0 =1425 кг/м3
2.Зерновой состав:
Таблица 2 - Гранулометрический состав песка
| Сито, м | Частичный остаток | Полные остатки по ГОСТ | Тоже факт. | ||
| Гр | % | ||||
| 2,5 | 0-20 | ||||
| 1,25 | 0.2 | 5-40 | 0.2 | ||
| 0,83 | 7.7 | 20-70 | 7.9 | ||
| 0,315 | 63.5 | 35-90 | 71.4 | ||
| 0,14 | 25.3 | 90-100 | 96.7 | ||
| "дно" | 3.3 | 0-10 | |||
3. Мк=(0.2+7.9+71.4+96.7)/100=1.76
Заключение: по гранулометрическому составу, по содержанию пылевых, глинистых частиц песок не соответствует ГОСТ 8736-858.
Документ о качестве:
Портландцемент 500-Д20-Пл
ГОСТ 10178-85 изм. №1
Гарантированная марка-500
Добавки:
Доменный гранулированный шлак: 14.9%
Активность при пропаривании: 28.2Мпа
Группа по эффективности пропаривания: вторая
Средняя активность в возрасте трех суток: 24.8Мпа
Нормальная густота цементного теста: 25.75%
Признаки ложного схватывания: нет
Гарантийный срок по ГОСТ: 60 сут.
|
|
|
Характеристики клинкера:
Трехкальцевый силикат: 60.0±2.0%
Двухкальцевый силикат: 19.0±2.0%
Трехкальцевыйамоминат: 5.0±2.0%
Двухкальцевыйамомоферрит: 11.0±2.0%
Методика проведения экспериментов
Испытания проводились в лаборатории механики грунтов ТГТУ в пространственном лотке размером 180´100´85 (h)см. Ступенчатую нагрузку передавали рычагом с 10-ти кратным увеличением (рисунок 2.1). Вертикальные и горизонтальные перемещения контролировали индикаторами часового типа ИЧ-10 с точностью измерения 0,1 мм.
Песок укладывали слоями по 5 см с уплотнением ручной трамбовкой массой 5 кг. Число ударов трамбовки по одному месту определялось заранее. Плотность контролировали режущими кольцами.
После каждого эксперимента песок убирали на глубину 2,5¸3,5 размера модели ниже подошвы и укладывали заново. Влажность песка поддерживали примерно постоянной. Каждая ступень нагрузки составляла 5¸10% от предполагаемой разрушающей, которую выдерживали до условной стабилизации (0,1 мм за один час наблюдения). В большинстве случаев достигали предельного состояния основания, т.е. происходило опрокидывание модели или резкое увеличение скорости перемещений. При небольшом разбросе полученныхданныхихосредняли, при значительном – повторяли эксперимент.
Эксперименты проводили при действии осевой вертикальной и наклонной нагрузках. Угол наклона силы к вертикали ² 
² принимали равным 00 и 150.
Рисунок 2.1 – Схема лабораторной установки для создания усилий с помощью рычажного механизма:1- лоток; 2- штамп; 3- рычаг; 4- индикаторы; 5- противовес; 6- грузы.
Для исследований были использованы 4 плоские железобетонные модели плитной части фундамента с одинаковой горизонтальной площадью контакта с размерами в плане D=264 мм (отношение d/D=0); d=52 мм, D=270 мм (отношение d/D=0,2), d=115мм, D=288мм (отношение d/D=0,4), d=198мм, D=330мм (отношение d/D=0,6) и 12, выполненных из дерева, с радиальными опорными ребрами с размерами в плане D=373 мм (отношение d/D=0); d=52 мм, D=377 мм (отношение d/D=0,138), d=115мм, D=391мм (отношение d/D=0,294), d=198мм, D=423мм (отношение d/D=0,468), где d- внутренний и D- наружный диаметры кольцевой модели. Модели с радиальными ребрами были выполнены с шестью, восемью и десятью ребрами. Конструктивное решение моделей представлено на рисунке 2.2.
|
|
|
Размер каждой малой модели фундамента был уменьшен в 2,12 раз. Горизонтальная площадь контакта малых моделей, так же, как и больших, не изменялась.
Рисунок 2.2 - Конструктивное решение больших моделей для испытания
|
|
|
