 |
3.4 Процедура защиты ВКР. 3.5 Критерии оценки защиты ВКР
|
|
|
|
3. 4 Процедура защиты ВКР
Цель защиты ВКР – определение соответствия результатов освоения обучающимися программы подготовки специалистов среднего звена требованиям федерального государственного образовательного стандарта.
Защита ВКР проводится на открытом (публичном) заседании государственной экзаменационной комиссии, с участием не менее двух третей ее состава (присутствие председателя ГЭК или его заместителя обязательно), а также всех желающих. Состав ГЭК утверждается приказом директора в соответствии с Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденным Приказом Минобрнауки России от 16 августа 2013 г. № 968 и Положением о государственной итоговой аттестации выпускников ГБПОУ «КТК». Защита ВКР проводится в соответствии с графиком государственной итоговой аттестации, утверждаемым заместителем директора по УОР.
На заседание ГЭК ответственный секретарь должен предоставить следующие документы:
ФГОС СПО;
- программа государственной итоговой аттестации;
- приказ директора о допуске студентов к государственной итоговой аттестации;
- ведомость о выполнении студентом учебного плана и полученных им оценках по дисциплинам, МДК, практикам, ПМ;
- зачетная книжка студента;
- книга протоколов заседаний государственной экзаменационной комиссии;
- ВКР;
- отзыв руководителя ВКР;
- рецензия на ВКР;
- другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной студентом ВКР.
Секретарь проверяет соответствие темы ВКР приказу о закреплении тем и назначении руководителей и консультантов разделов, а также наличие всех требуемых подписей на титульном листе и в бланковых документах. Список очередности защиты ВКР составляется не позднее, чем за два дня до защиты. Этот список доводится до сведения студентов и представляется членам ГЭК.
|
|
|
Обязательные элементы процедуры защиты:
-объявление темы проекта и представление секретарем ГЭК студента членам комиссии;
-доклад студента с использованием наглядных материалов (электронной презентации);
-ответы докладчика на вопросы членов ГЭК и присутствующих, проведение дискуссии по содержанию работы;
-заслушивание отзыва и рецензии, ответы студента на замечания.
Для сообщения по содержанию ВКР студенту предоставляется 10-15 минут. За это время студент должен обосновать актуальность выполненной темы, охарактеризовать степень проработанности исследуемых в этой теме вопросов, доложить о сделанных выводах, предлагаемых решениях, рекомендациях. В конце выступления студенту предоставляется время для ответа на замечания, имеющиеся в отзыве и рецензии. Студент может согласиться с замечаниями или обоснованно возразить.
По окончании выступления студента членами государственной экзаменационной комиссии задаются вопросы. Как правило, они касаются пояснения, детализации отдельных моментов выступления, самого дипломного проекта или других моментов. Ответы студента на вопросы характеризуют степень осмысления студентом темы дипломного проекта и смежной проблематики, и должны быть по возможности краткими и обоснованными. Все присутствующие на публичной защите ВКР вправе задавать студенту вопросы по теме защищаемой ВКР ы.
Общая продолжительность защиты ВКР не должна превышать 30 минут.
3. 5 Критерии оценки защиты ВКР
Итоговая оценка в процессе государственной итоговой аттестации выпускника выставляется по решению государственной экзаменационной комиссии с учетом уровня подготовки и критериев оценки по пятибалльной системе.
|
|
|
В критерии оценки уровня подготовки выпускника входят:
-уровень освоения общих и профессиональных компетенций, позволяющих решать профессиональные задачи;
-самостоятельность выводов, обоснованность предложений и рекомендаций, четкость и аргументированность изложения материалов в дипломном проекте и ответов при его защите;
-глубокая теоретическая проработка исследуемых вопросов на основе анализа используемых источников;
-полнота раскрытия темы, правильное соотношение теоретического и фактического материала, связь теоретических положений с практикой;
-умелая систематизация данных в виде таблиц, графиков, схем с необходимым анализом, обобщением и выявлением тенденций развития организации;
-правильность оформления электронной презентации и использование ее при защите;
-четкость выполнения ВКР, грамотность, научный стиль изложения, правильное оформление;
-владение профессиональной терминологией;
-соблюдение норм делового этикета;
-соблюдение сроков календарного плана написания ВКР.
Критерии оценки ВКР доводятся до сведения выпускников не позднее, чем за полгода до начала государственной итоговой аттестации.
Оценка «отлично» ставится, если:
-работа выполнена самостоятельно, содержит элементы научной новизны;
-собран, обобщен и проанализирован достаточный объем нормативных правовых актов, литературы, статистической информации и других материалов, позволивший всесторонне изучить тему;
-при написании и защите работы выпускником продемонстрирован высокий уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, глубокие теоретические знания и наличие практических навыков;
-работа оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к содержанию и оформлению ВКР, своевременно предоставлена на отделение;
-на защите освещены все вопросы исследования, ответы студента на вопросы профессиональные, исчерпывающие, подкрепляются положениями нормативных правовых актов, выводами и расчетами, отраженными в работе;
-профессиональный имидж студента во время защиты соответствовал ситуации, речь грамотна, стилистически уместна, образна;
|
|
|
-при защите была использована электронная презентация, выполненная на высоком профессиональном уровне.
Оценка «хорошо» ставится, если:
-тема работы раскрыта, однако выводы и рекомендации не всегда оригинальны и/или не имеют практической значимости, есть неточности при освещении отдельных вопросов темы;
-собран, обобщен и проанализирован необходимый объем нормативных правовых актов, литературы, статистической информации и других материалов, но не по всем аспектам исследуемой темы сделаны выводы;
-при написании и защите работы выпускником продемонстрирован средний уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, наличие теоретических знаний и достаточных практических навыков;
-работа своевременно предоставлена на отделение, есть отдельные недостатки в ее оформлении;
-в процессе защиты работы дана общая характеристика основных положений работы, неполные ответы на вопросы;
-профессиональный имидж студента во время защиты соответствовал ситуации, речь грамотна;
-при защите была использована электронная презентация, выполненная на достаточном профессиональном уровне.
Оценка «удовлетворительно» ставится, если:
- тема работы раскрыта частично, но в основном правильно, допущено поверхностное изложение отдельных вопросов темы;
- в работе не использован весь необходимый для исследования темы объем нормативных правовых актов, литературы, статистической информации и других материалов, выводы и практические рекомендации не всегда обоснованы;
- при написании и защите работы выпускником продемонстрирован удовлетворительный уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций, отсутствие глубоких теоретических знаний и устойчивых практических навыков;
- работа своевременно предоставлена на отделение, по содержанию и/или оформлению соответствует предъявляемым требованиям не в полном объеме;
- в процессе защиты выпускник недостаточно полно изложил основные положения работы, испытывал затруднения при ответах на вопросы;
|
|
|
- при защите была использована электронная презентация, выполненная на низком профессиональном уровне или она отсутствовала.
Оценка «неудовлетворительно» ставится, если:
- содержание работы не раскрывает тему, вопросы изложены бессистемно и поверхностно, нет анализа практического материала, основные положения и рекомендации не имеют обоснования;
- работа не оригинальна, основана на компиляции публикаций по теме;
- при написании и защите работы выпускником продемонстрирован неудовлетворительный уровень развития общекультурных и профессиональных компетенций;
- работа несвоевременно предоставлена на отделение, по содержанию и оформлению соответствует предъявляемым требованиям не в полном объеме;
- на защите выпускник показал поверхностные знания по исследуемой теме, отсутствует представление об актуальных проблемах по теме работы, плохо отвечал на вопросы;
- электронная презентация отсутствовала.
Оценка «неудовлетворительно» не исключает права выпускника на апелляцию в порядке, установленном законодательством РФ.
Студенты, выполнившие ВКР, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. В этом случае государственная экзаменационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом той же работы, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на ВКР и определить срок повторной защиты не ранее чем через 6 месяцев. Повторная защита ВКР должна быть обоснована и ВКР должна быть либо дополнена новым материалом, либо полностью разрабатываться на новом материале.
Студент, не защитивший ВКР, отчисляется из колледжа, получив справку об обучении установленного образца. После повторной успешной защиты ВКР справка об обучении сдается студентом в учебную часть колледжа.
Студентам, не защитившим ВКР по уважительной причине (документально подтвержденной), приказом директора колледжа может быть установлен другой срок защиты в период работы ГЭК.
Заседания государственной экзаменационной комиссии протоколируются. Протоколы заседаний государственной экзаменационной комиссии подписываются председателем (заместителем председателя) и ответственным секретарем. ГЭК отмечает в своем протоколе работы, рекомендуемые к практическому использованию и к публикации.
Итоговая оценка ВКР, выставленная на основе решения заседания ГЭК, вносится в протокол и в зачетную книжку студента. Оценка принимается большинством голосов членов ГЭК. При равенстве голосов решающим является голос председателя ГЭК. Оценки по итогам защиты ВКР объявляются комиссией в день защиты после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии.
|
|
|
По результатам государственной итоговой аттестации комиссия принимает оформляемое протоколом решение о присвоении выпускнику квалификации по специальности и о выдаче диплома о среднем профессиональном образовании.
После защиты все ВКР возвращаются в учебную часть отделения, регистрируются и сдаются в архив на хранение. Сроки и условия хранения ВКР определяются согласно номенклатуре дел отделения.
Приложение А
Пример оформления титульного листа
Приложение Б
|
|
|
