 |
Глава 2 Краткая характеристика геолого-геофизической изученности
|
|
|
|
Глава 2 Краткая характеристика геолого-геофизической изученности
2. 1 Этапы геологического изучения перспективной площади
Первый этап изучения площади завершился в 1958 году составлением И. В. Якушевым листа О-56 масштаба 1: 1 000 000 [2]. Была установлена россыпная золотоносность бассейна реки Накхатанджа, описаны кирпичные глины в бухте Шхиперова, получены современные данные о геологическом строении района.
Второй этап изучения площади продолжался до 1977 года. Проведены геолого-съёмочные и поисковые работы масштаба 1: 200 000 Нижне-Ямским геолого-съёмочным отрядом в 1972-1974 гг [3]. Существенно уточнены состав, границы, и возраст геологических образований, впервые выделены новые свиты и толщи, по результатам буровых и шурфовочных работ обнаружены россыпи золота, в том числе в междуречье руч. Бабушкина-Самостоятельный и в бассейне реки Накхатанджа, вблизи проектируемой площади. Обнаружены, в том числе и перспективные проявления меди, молибдена, золота и серебра.
Выполнены поиски россыпных месторождений золота на Сигнальной перспективной площади в 1973-1976 гг [4]. Установлено, что россыпная золотоносность концентрируется в современных аллювиальных отложениях и связана либо с корой выветривания, либо с выходами в плотике гидротермально изменённых пород. Вблизи проектируемой площади были выявлены промышленные россыпи в ручьях Сигнал, Парус, Оброк, Навар, Озёрный, Бабушкина. Отмечается повсеместное распространение титано-магнетитовых россыпей, промышленная ценность этих россыпей требует своей оценки.
В этот этап в регионе была проведена аэромагнитная съёмка масштаба 1: 50 000 [5].
Съёмка проводилась в помощь крупномасштабному картированию, а также для выявления участков перспективных на поиски полезных ископаемых. По результатам аэромагнитных работ выделены линейные группы аномалий повышенного магнитного поля субмеридионального простирания, связываемые с субмеридиональными зонами разломов, контролируемых магматическими телами (от гранитоидов до габбро), а также кольцевые аномалии, связываемые с вулканно-тектоническими структурами. Перспективная оценка района, ввиду слабой геологической изученности, даётся весьма условно. Вероятными объектами на обнаружение золото-серебряной минерализации авторы считали вулканоструктуры: Хивачскую, Буочахскую и Студёную, а так же цепочки небольших гранитоидных интрузий: Халанчинскую, Сигланскую и Ольскую. Потенциально молибденовыми объектами по мнению авторов могут быть гранитоидные массивы сложного состава: Среднинский и интрузивы Магадан-Янского ряда.
|
|
|
Геохимическое опробование территории по потокам рассеяния масштаба 1: 200 000 проведено в 1977-1978 гг. Олынским геохимическим поисковым отрядом ЦГЭ (Одынец В. Ю., 1980). По результатам работ выделен потенциально рудоносный Среднинский геохимический узел (площадь порядка 400 км2), где в аномальных потоках рассеяния преобладали медь, молибден, олово и сопутствующие им золото и серебро. Непосредственно на проектируемой площади значимые потоки этих металлов не проявились.
Тематические работы в районе и на проектной площади проведены Ичетовкиным Н. В. в 1975 году, при составлении металлогенической карты масштаба 1: 500 000. Автор карты оценил исследованную площадь как недостаточно изученную в отношении геологии. В целом, золотоносность территории авторам представлялась бесспорной, в отношении же перспектив на медно-молибденовые месторождения им была дана отрицательная оценка.
В тоже время Белым В. Ф. сделан вывод о том, что рассматриваемая территория является перспективной медно-рудной провинцией.
|
|
|
В третий этап изучения района (1980-2000 гг. ) проведены не только геолого-съёмочные и поисковые работы групповым методом на площади 2200 км2, включая и проектную Шхиперовскую площадь [6], но и поиски молибден-медных месторождений на смежных территориях, в частности на Накхатанджинской и Усинской перспективных площадях в пределах листов О-56-IV, X [7].
В результате работ уточнено геологическое строение территории, выявлено около 100 новых пунктов минерализации и рудопроявлений меди, молибдена, золота и серебра, доказан ранг рудопроявления меди Лора, как малого молибден-медно-порфирового месторождения. Выделены участки для проведения дальнейших поисковых работ и в первую очередь на рудопроявлениях (участках) Прямой и Самостоятельный. Рекомендуется дальнейшее проведение поисков коренных источников россыпей золота.
На Шхиперовской проектной площади [6], в итоге было установлено 5 пунктов минерализации меди (содержание от 1 % до 0, 03 % и 7 пунктов золотых и золото-серебряных пунктов – (золото – до 0, 1 г/т, серебро до – 3 г/т), то есть объектов, заслуживающих внимание, на площади не было обнаружено.
В 1982 году Г. И. Хориным составлена карта структурного геохимического районирования на Приморский рудный район, на которой были выделены Накхатанджино-Шхиперовское геохимическое поле, перспективное на серебро, олово и медь, а также Рыжикское с олово-полиметаллической специализацией
В 1983-83 гг. сотрудником ЦНИГРИ Песковым Е. Г. проводилось изучение состава и золотоносности кор выветривания широко развитых на обрамлении Накхатанджинской впадины. Автор делает вывод о гидротермальной природе кор выветривания, являющихся по его мнению аргиллизитами, сформировавшимися в ранне-среднечетвертичное время под воздействием эндогенных растворов на материнские породы разного состава. Делается также вывод о потенциальной золотоносности аргиллизитов, возможности обнаружения в них коренных месторождений золота, являющихся источником россыпей, даны рекомендации о проведении литохимического опробования и комплекса геофизических работ на участке Сигнал и колонкового бурения в междуречье ручьёв Самостоятельный-Бабушкина.
|
|
|
Выполнялась в этот этап и гравиметрическая съёмка масштаба 1: 200 000 (Попов А. М. и др., 1987). В результате работ построена кондиционная гравиметрическая карта, выявлены особенности глубинного строения, что позволило сделать выводы о палеоостроводужном характере развития территории в триасовое время, о преимущественно интрузивной природе большинства аномалий поля силы тяжести и о некоторых закономерностях размещения полезных ископаемых. Наибольший интерес для поисков месторождений молибден-медно-порфировой формации представляют внешние зоны магматогенных сводов, особенно в узлах их пересечения с зонами глубинных разломов. Эти площади рекомендуются для поисковых работ. Как первоочередные рассматриваются участки пространственно совпадающие с локальными отрицательными гравиметрическими аномалиями.
Современный этап изучения района начался в 2001 году и продолжается до настоящего времени.
В 2003 г. проведены поисково-оценочные работы на рудопроявлении (месторождении) Лора [8]. Проведённый комплекс исследований позволил получить новую информацию о закономерностях локализации медно-молибденового оруденения.
Выявлено рудное тело на глубине 340 м от поверхности, установлены признаки гипергенной вертикальной зональности, на рудопроявлении наблюдается умеренный уровень эрозионного среза, медно-порфировые тела рудопроявления сложены бедными и убогими рудами, выделено рудное тело № 1, по которому подсчитаны забалансовые запасы по категориям Р1 и С2 и двух прогнозных участков. Промышленная ценность рудопроявления возможна только при изменении кондиций и существующих технологий отработки и извлечения меди.
В 2005 году проведены поисковые работы в Накхатанджинском рудном узле в центральной части полуострова Кони-Пьягина на площади 5250 км2 [9]. Проведённый комплекс исследований позволил получить новую информацию о закономерностях размещения золотого и медно-молибденового оруденения. Главным металлогеническим фактором, контролирующим размещение оруденения являются Среднинский магматогенный свод и крупные зоны разломов, при этом к собственно своду, в основном, приурочено медно-молибденовое оруденение, а к его периферии – проявления золотого и золото-серебряного типа. В результате работ из 24 опорных участков выделено 5 наиболее перспективных. Участок Самостоятельный, который находится на проектной Шхиперовской площади в число перспективных не попал.
|
|
|
Участок Самостоятельный находится в бассейне руч. Самостоятельный, Бабушкина и Хрустальный, правых притоков р. Накхатанджа. Площадь участка 140 км2. На этой площади установлено несколько пунктов минерализации меди, золота, серебра и ртути. В бассейнах руч. Бабушкина, Самостоятельного и Террасного выделен шлиховой ореол с весовыми и знаковыми содержаниями золота, разведана непромышленная россыпь золота.
Арифулов Ч. Х. и др. в 2013 году провели оценку ресурсного потенциала медно-порфировых и сопряжённых с медными руд Северо-Востока России (Чукотский АО, Магаданская область).
С использованием методов прикладной металлогении (структурно-формационного, металлогенического, фациально-формационного, рудно-формационного анализов) разработаны схемы (легенды) формационного расчленения вулканогенных и интрузивных образований Охотско-Чукотского, Удско-Мургальского, Кедонского и Уяндино-Ясачненского ВПП (на территории Магаданской области) с выделением потенциально продуктивных на медно-порфировые и сопряжённые руды вулкано-плутонических ассоциаций (ВПА) и плутоногенных формаций.
Построены колонки формационно-металлогенических рядов названных поясов, иллюстрирующие их строение, последовательность становления интрузивных и вулканогенных формаций, металлогеническую специализацию, а также состав и металлогению субстрата (фундамента). Выявлены ВПА и формации, потенциально рудоносные в отношении медно-порфировых и сопряжённых руд, установлено их положение в формационно-металлогенических рядах ВПП, подтверждена принадлежность к магматическим образованиям раннего этапа становления поясов.
В 2017 году созданы два информационных отчёта по незавершённым поисковым работам в пределах Лоринской и Тальниковой площадях (Чеботарёва В. Н., 2017) расположенных севернее Шхиперовской перспективной площади. Оценка перспектив площадей не сделана (рисунок 4).
Рисунок 4 – Шхиперовская площадь. Геологическая и геохимическая изученность, поисковые работы; лист О-56–IV, X
Условные обозначения
1 – Ю. П. Скибин, 1979 г.; 2 – В. Ю. Одынец, 1978 г.; 3 – Ю. П. Скибин, 1978 г.; 4 – К. В. Паракецов, 1980 г.; 5 – В. Ю. Одынец, 1984 г.; 6 – К. В. Паракецов, 1985 г.; 7 – И. А. Милиевский, 1985 г.; 8 – С. А. Шубин, 2005; 9 – В. Н. Чеботарева (Лоринская площадъ), 2017 г.; 10 – В. М. Лютаев, 1987 г; 11 – Н. К. Плюснин, 2001 г.; 12 – Ю. Ю. Воробьев, 1986 г.; 13 - В. Н. Чеботарева (Тальниковая площадь), 2017 г; 14 – Шхиперовская перспективная площадь
|
|
|
