 |
Обязано ли ПК «Зеленый сад» возместить причиненные убытки?
|
|
|
|
ВАРИАНТ III
(от Р до Я)
Задание 1. Дайте развернутый ответ на следующий теоретический вопрос в форме эссе:
Дайте правовую характеристику действиям в чужом интересе без поручения.
Задание 2. Укажите правильный ответ на тестовые вопросы задания с использованием правовых норм.
1.Какой из перечисленных видов договора считается реальным?
а) договор перевозки грузов
б) договор мены
в) договор аренды
г) договор поручения
2.Форма договора купли -продажи жилых помещений-
а) нотариальное удостоверение и государственная регистрация
б) письменная форма путем составления единого документа, подписанного сторонами и государственная регистрация
в) простая письменная форма, нотариальное удостоверение и государственная регистрация
г) нотариальное удостоверение «под страхом недействительности» сделки
3. Ответственность за вред причиненный третьим лицам по договору аренды транспортного средства с экипажем несет:
а) арендатор
б) арендодатель
в)арендатор и арендодатель несут солидарно
г) потерпевший
4. В каких случаях договор дарения является ничтожным вследствие несоблюдения простой письменной формы?
а) договор дарения дорогостоящего имущества имущества.
б) договор дарения вещи в будущем.
в) договор дарения, заключенный между гражданами на сумму, превышающую 10 000 рублей.
г) договор дарения недвижимости.
5. Договор подряда является-
а) консенсуальным, взаимным, возмездным.
б) реальным, взаимным, возмездным.
в) взаимным, возмездным, может быть как реальным, так и консенсуальным.
6.Существенные условия договора займа родовых вещей
а) предмет, срок, проценты
|
|
|
б) предмет
в) предмет, срок или указание на бессрочность
г) предмет и проценты
7. Договор судебного секвестра:
а) возмездный, реальный, срочный
б) безвозмездный, консенсуальный, срочный или бессрочный
в) возмездный, срочный или бессрочный, реальный.
г) реальный или консенсуальный, бессрочный, безвозмездный
8.Основания ответственности за вред причиненный незаконными действиями органов государственной власти, органами местного самоуправления, а так же их должностными лицами:
а) умысел, противоправные действия, вред, причинно-следственная связь между противоправными действиями и причиненным вредом;
б) вина, вред, причинно-следственная связь между виной и причиненным вредом;
в) вред, противоправные действия, причинно-следственная связь между противоправными действиями и причиненным вредом;
г)совершение противоправных действий с особым цинизмом, моральный вред.
9.Компенсация морального вреда производится-
а) в денежной форме
б) выплатой денежной компенсации или предоставлением имущества
в) путем предоставления имущества по выбору потерпевшего
г) путем принесения извинений потерпевшему
10. При регулировании отношений сторон по договору агентирования применяются правила -
а) договора возмездного оказания услуг
б) договора комиссии или договора поручения
в) договора подряда
г) договора поручения.
3. Решите задачи с использованием нормативно правовых актов и дайте обоснованный ответ.
Задача 1. Производственное объединение «Вектор» заключило договор поставки оборудования для производства рентгеновских аппаратов с заводом «Феникс» на срок один год. В течении года завод обязался ежеквартально до 1 числа последнего квартального месяца поставлять необходимое заказчику оборудование равными партиями согласно спецификации на сумму 830 тыс. руб. Оплата поставленного оборудования должна была производиться в безналичном порядке путем 100% предварительной оплаты в начале каждого квартала. В течении первого и второго кварталов поставщик выполнил свои обязанности в полном объеме, в течении третьего квартала оборудования фактически было поставлено на сумму 198 тыс. рублей. Производственное объединение «Вектор» в середине четвертого квартала предъявило претензию по поводу недопоставки оборудования, с требованием исполнить оставшуюся часть обязательства по поставке в полном объеме, а так же уплатить проценты по ст. 395 ГК РФ за необоснованное пользование перечисленными денежными средствами. Завод требование не признал, указав, что имеет право восполнить недопоставку оборудования в последнем квартале и что ПО «Вектор» может требовать только уплаты законной неустойки за неисполнение обязательства, а не процентов по ст. 395 ГК РФ.
|
|
|
Кто из сторон прав в данном споре? Какие из заявленных требований подлежат удовлетворению?
Задача 2. Петя Смирнов (5 лет) и Вася Малышев (10 лет) катались на велосипедах. Вася Малышев уговорил Петю в нарушение запрета родителей на перегонки проехать вокруг своего дома два круга. При очередном круге Петя не справился с велосипедом и въехал в витрину аптеки, располагалась в этом же доме со стороны улицы. Администратор аптеки предъявил требование к родителям Пети Смирнова возместить стоимость разбитой витрины в размере 160 тыс. рублей. Именно эту сумму администратору пришлось затратить на установку нового стекла. Родители Пети возражали против предъявленных требования, считая что их вина в причинении вреда отсутствует, так как они в это время были на работе и не могли присматривать за сыном. Кроме этого они считали, что вред должны возместить родители Васи, поскольку именно их сын подговорил младшего товарища кататься вокруг дома.
Кто должен возместить причиненный вред? Разрешите возникший спор.
Нормативные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: принята Государственной Думой 21 октября 1994 г. и введена в действие с 1 января 1995 г. // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 2011. N 50. Ст. 7335; Часть вторая: принята Государственной Думой 22 декабря 1995 г. и введена в действие с 1 марта 1996 г. // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; 2007. N 45; Часть третья: принята Государственной Думой 1 ноября 2001 г. и введена в действие с 1 марта 2002 г. // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552; 2008. N 27; Часть четвертая: принята Государственной Думой 24 ноября 2006 г. и введена в действие с 1 января 2008 г.// СЗ РФ. 2006. N 52 (ч. I). Ст. 5496; 2010. N 41 (ч. 2). Ст. 5188.
|
|
|
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: принят 14 ноября 2002 г. N 139 // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532; 2011. N 19. Ст. 2715.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 30; 2013. N 18, 24, 30 (ч. 1)
4. Жилищный кодекс Российской Федерации: принят 29 декабря 2004 г. N 188 и введен в действие с 1 марта 2005 г. (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. I). Ст. 14; 2011. N 23. Ст. 3263.
5. О государственном кадастре недвижимости: Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ // СЗ РФ. 2007. N 31.
6. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФЗ от 21.07.1997 № 122 // СЗ РФ. 1997. № 30; 2011. N 51.
|
|
|
