Экзаменационный билет № 8. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования. Что следует подразумевать под незаконной добычей охотничьих ресурсов? Будет с
Экзаменационный билет № 8 1. Федеральный закон как источник экологического права. 2. Правовые меры охраны атмосферного воздуха. 3. ГОВД Иркутской области в отношении С., было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 258 УК РФ за незаконную добычу на общедоступных охотничьих угодьях или же (эти охотничьи угодья находились в аренде у юридического лица) одного особи животного (лося). Что следует подразумевать под незаконной добычей охотничьих ресурсов? Будет С. привлечен к уголовной или же административной ответственности? Что следует понимать под «причинением крупного ущерба» по статье 258 УК РФ? Как посчитать в данном случае сумму ущерба и куда должны поступить данные денежные средства? Бушуева Н.
Составитель _____________ / М. Н. Степанова
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ» Уральский филиал (г. Челябинск)
Образовательная программа по направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция Дисциплина Экологическое право Экзаменационный билет № 9 1. Международные договоры в области охраны окружающей среды. 2. Правовой режим памятников природы и лечебно-оздоровительных местностей и курортов. 3. Проанализируйте положения ст. 75 ЛК РФ, ст. 314, 457 и 506 ГК РФ о сроке договора купли-продажи лесных насаждений и установите их соотношение.
Составитель _____________ / М. Н. Степанова
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
Уральский филиал (г. Челябинск)
Образовательная программа по направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция Дисциплина Экологическое право Экзаменационный билет № 10 1. Право на благоприятную окружающую среду. 2. Правовой режим государственных природных заказников, дендрологических парков и ботанических садов. 3. Установите соотношение между следующими понятиями: «водный объект»; «земельный участок»; «лесной участок»; «участок недр».
Составитель _____________ / М. Н. Степанова
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ» Уральский филиал (г. Челябинск)
Образовательная программа по направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция Дисциплина Экологическое право Экзаменационный билет № 11 1. Право граждан на достоверную информацию о состоянии окружающей среды. Источники информации. Порядок доступа. 2. Правовой режим национальных и природных парков. 3. Красноярская краевая администрация приняла решение об образовании краевого внебюджетного фонда социального развития, куда были включены все средства краевого экологического фонда. Прокурор заявил протест о нарушении закона. Какой закон нарушила областная администрация и в чем состояло это нарушение? Каковы меры ответственности за подобное нарушение закона?
Составитель _____________ / М. Н. Степанова
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ» Уральский филиал (г. Челябинск)
Образовательная программа по направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция
Дисциплина Экологическое право Экзаменационный билет № 12 1. Право на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Понятие и виды экологического вреда. 2. Правовой режим государственных природных заказников. 3. ДРСУ государственного предприятия «Нижегородавтодор» в течение ряда лет загрязняло водные источники, водопроводные коммуникации и рельеф местности неочищенными и необезвреженными отходами производства. Вредные вещества, просочившись через грунт, загрязнили артезианскую скважину – источник водоснабжения близлежащего садоводческого товарищества «Юбилейное». В результате погибли плодовоягодные насаждения, повреждены до степени прекращения роста 24 березы, нанесен ущерб водопроводным коммуникациям. Прокурор поставил вопрос о привлечении виновных должностных лиц к уголовной ответственности и предъявил иск о взыскании 53 млн. руб. за ущерб, причиненный имуществу садоводов. Жильгильдина А. Решите дело.
Составитель _____________ / М. Н. Степанова
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ» Уральский филиал (г. Челябинск)
Образовательная программа по направлению подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция Дисциплина Экологическое право Экзаменационный билет № 13 1. Право собственности на природные объекты. Объекты, субъекты, формы права собственности. 2. Правовые меры обеспечения радиационной безопасности. 3. Госохотинспекция предъявила в арбитражном суде иск к управлению линий электропередач (ЛЭП) о взыскании ущерба, причиненного гибелью степных орлов, занесенных в Красную книгу, от тока высокого напряжения. Ответчик иска не признал, пояснив, что в безлесных районах опоры ЛЭП часто используются птицами для отдыха. Крупные птицы, в частности степные орлы, гибнут от соприкосновения с проводами высокого напряжения. Ответчик считает, что из-за отсутствия его непосредственной вины в причинении ущерба иск не подлежит удовлетворению. Какое решение примет арбитражный суд?
Составитель _____________ / М. Н. Степанова
Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 megalektsii.ru Все авторские права принадлежат авторам лекционных материалов. Обратная связь с нами...
|