 |
Расчет сметы затрат на проведение сейсморазведочных работ МОГТ 3D на лицензионном участке
|
|
|
|
Таблица 1.
Смета затрат.
| Сводный расчет | ||
| Статья расхода | Норма | Сумма, руб. |
| Заработная плата | 6 744 000.00 | |
| Отчисления в Пенсионный Фонд России | 22 % от фонда заработной платы | 1 483 680.00 |
| Отчисления в фонд обязательного медицинского страхования | 5.1 % от фонда заработной платы | 343 944.00 |
| Отчисления в фонд социального страхования | 2.9 % от фонда заработной платы | 195 576.00 |
| Амортизация оборудования | 3 161 539.05 | |
| Материалы | 10% от фонда заработной платы | 674 400.00 |
| Накладные расходы | 7% от фонда заработной платы | 472 080.00 |
| Командировочные расходы | 1 052 250.00 | |
| Итого | 14 127 469.05 |
Таблица 2.
Расчет заработной платы.
| Наименование должности | Кол-во единиц | Заработная плата в месяц, руб. | Продолжительность работ, мес. | Сумма, руб |
| Начальник партии | 130 000.00 | 2.00 | 260 000.00 | |
| Заместитель начальника партии | 100 000.00 | 2.00 | 200 000.00 | |
| Главный механик | 76 000.00 | 2.00 | 152 000.00 | |
| Геофизик - оператор | 54 000.00 | 2.00 | 324 000.00 | |
| Инженер-оператор | 62 000.00 | 2.00 | 248 000.00 | |
| Инженер-электронщик | 62 000.00 | 2.00 | 248 000.00 | |
| Водитель-механик | 55 000.00 | 2.00 | 440 000.00 | |
| Техник приемных устройств | 45 000.00 | 2.00 | 1 260 000.00 | |
| Начальник вибрационного отряда | 50 000.00 | 2.00 | 100 000.00 | |
| Инженер-электронщик излучающего комплекса | 62 000.00 | 2.00 | 248 000.00 | |
| Техник-компрессорщик | 45 000.00 | 2.00 | 450 000.00 | |
| Топограф 1-й категории (начальник отряда) | 76 000.00 | 2.00 | 152 000.00 | |
| Топограф | 55 000.00 | 2.00 | 1 430 000.00 | |
| Рабочий | 30 000.00 | 2.00 | 1 080 000.00 | |
| Врач | 76 000.00 | 2.00 | 152 000.00 | |
| Итого: | 6 744 000.00 |
Таблица 3.
Расчет командировочных
| Наименование должности | Кол-во единиц | Суточные, руб. | Продолжительность работ, мес. | Сумма, руб. |
| Начальник партии | 250.00 | 2.00 | 15 250.00 | |
| Заместитель начальника партии | 250.00 | 2.00 | 15 250.00 | |
| Главный механик | 250.00 | 2.00 | 15 250.00 | |
| Геофизик- оператор | 250.00 | 2.00 | 45 750.00 | |
| Инженер-оператор | 250.00 | 2.00 | 30 500.00 | |
| Инженер-электронщик | 250.00 | 2.00 | 30 500.00 | |
| Водитель-механик | 250.00 | 2.00 | 61 000.00 | |
| Техник приемных устройств | 250.00 | 2.00 | 213 500.00 | |
| Начальник вибрационного отряда | 250.00 | 2.00 | 15 250.00 | |
| Инженер-электронщик излучающего комплекса | 250.00 | 2.00 | 30 500.00 | |
| Техник-компрессорщик | 250.00 | 2.00 | 76 250.00 | |
| Топограф 1-й категории (начальник отряда) | 250.00 | 2.00 | 15 250.00 | |
| Топограф | 250.00 | 2.00 | 198 250.00 | |
| Рабочий | 250.00 | 2.00 | 274 500.00 | |
| Врач | 250.00 | 2.00 | 15 250.00 | |
| Итого: | 1 052 250.00 |
|
|
|
Таблица 4.
Расчет амортизационных отчислений.
| № | Наименование | Кол-во | Срок использ.,мес. | Цена, руб. | Норма амортизации в год. % | К.резерва | Сумма, руб. |
| * | |||||||
| п/п | К.за раб.в море | ||||||
| Сейсмостанция «Scout» | 30 000 000.00 | 14.12 | 1.15 | 811 900.00 | |||
| Сейсмический датчик GS-One, активный сейсмический датик MTSS-1001 | 14 088.00 | 1.15 | 2 113 200.00 | ||||
| Вибратор Sercel «Nomad-65» | 2 000 000.00 | 14.29 | 1.15 | 109 556.67 | |||
| Компрессор дизельный AtlasCopcoHurri-cane SB7-44\2000 | 250 000.00 | 19.67 | 1.15 | 28 275.63 | |||
| Ноутбук PanasonicToughbook CF-30 | 160 000.00 | 1.15 | 58 880.00 | ||||
| Станция спутниковой связи Region BGAN | 200 000.00 | 19.67 | 1.15 | 7 540.17 | |||
| Навигацион.GPS-приемник "C-NAV3050" | 50 000.00 | 19.67 | 1.15 | 3 770.08 | |||
| GPS-приемники Trimble SPS | 150 000.00 | 14.12 | 1.15 | 28 416.50 | |||
| Итого | 3 161 539.05 |
Норма амортизации рассчитывается исходя из срока использования оборудования. Например, для сейсмоприемника этот срок составляет 2 года. Отсюда получаем (100%/2) норму амортизации 50% в год.
В связи с тем, что данные наземные геологоразведочные работы имеют сезонный характер, при расчете сметной стоимости работ по статье «Амортизация» принимается поправочный коэффициент (К), который определяется по формуле:
К = В ´ Т /12 ´ Н,где
|
|
|
В – годовой фонд рабочего времени оборудования, смен (машино-часов),
Н – производительное время работы оборудования в морском полевом периоде, определенное проектом, смен (машино-часов),
Т – общее время задолженности оборудования на объекте, месяцев, определяется по формуле:
Т = (Тмп + Торг + Тликв) / 30,4, где
Тмп – продолжительность морского полевого периода, суток,
Торг и Тликв – календарное время организации и ликвидации морских полевых работ, суток.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОПТИМИЗАЦИИ
Анализ сметы затрат проводится с целью контроля за расходованием средств на всю деятельность субъекта, выявления резервов их снижения.
Для анализа определим весовые коэффициенты по каждому пункту сметы.
Таблица 5.
Анализ сметы затрат.
| Статья расхода | Вес. |
| Заработная плата | 47.74% |
| Отчисления в Пенсионный Фонд России | 10.50% |
| Отчисления в фонд обязательного медицинского страхования | 2.43% |
| Отчисления в фонд социального страхования | 1.38% |
| Амортизация оборудования | 22.38% |
| Материалы | 4.77% |
| Накладные расходы | 3.34% |
| Командировочные расходы | 7.45% |
Исходя из приведенных выше данных можно сделать вывод, что самыми расходными являются статьи заработной платы и амортизационных отчислений.
Так как изменить состав и количество задействованного в работах оборудования не представляется возможным (сроки выполнения работ сжаты климатическими условиями, поэтому необходимо экономить время на раскладке/свертке системы наблюдения), то для уменьшения расходов можно сократить штат сотрудников и часть сэкономленных денег выдать в виде премий. Это позволит уменьшить расходы не только по статье заработной платы, но и отчислений в пенсионный фонд, а также фонды медицинского и социального страхований.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Общая стоимость 2D МОГТ работ на доманикоидные отложения Бузулукской впадины составила 14 127 469.05 рублей.
В результате анализа сметы расходов можно установить, что повышенные расходы вызваны неблагоприятными условиями производства работ, высокой стоимостью определенных видов оборудования (например, сейсмическая станция «Scout»), а также сжатыми сроками выполнения работ вследствие климатических особенностей района, что потребовало увеличение числа членов партии и материалов с оборудованием. Самым затратным пунктом является статья «заработная плата», поэтому предложено уменьшить штат сотрудников, задействованных в работах и тем самым снизить расходы на полевые работы.
|
|
|
При проектировании съемки анализировали самые оптимальные в геолого-экономическом смысле варианты.
|
|
|
