 |
Одоевский Александр Иванович (1802‑1839)
|
|
|
|
Одоевский Александр Иванович (1802‑ 1839)
Александр Иванович Одоевский был самым молодым поэтом‑ декабристом. Он и стихи начал писать под следствием, в одиночном заключении Петропавловской крепости. Среди старших братьев‑ декабристов Одоевский получил репутацию поэта‑ утешителя. Вероятно, не последнюю роль в этом сыграл знаменитый ответ Одоевского на пушкинское «Послание в Сибирь»:
Наш скорбный труд не пропадет,
Из искры возгорится пламя,
И просвещенный наш народ
Сберется под святое знамя.
Одоевский был убежден в нерушимости преемственных связей, существующих в истории. В стихотворении «Элегия» (1829) он писал: «Но вечен род! Едва слетят / Потомков новых поколенья, / Иные звенья заменят / Из цепи выпавшие звенья… / И чувства жар, и мыслей свет, / Высоких мыслей достоянье! … / В лазурь небес восходит зданье: / Оно незримо, каждый день, / Трудами возрастает века; / Но со ступени на ступень / Века возводят человека».
Примечателен в этой элегии синтез лирической темы с глубоким общественным содержанием, превращающим произведение Одоевского в предвестника лермонтовских «дум».
Демократизируется в лирике Одоевского и традиционный образ высокого певца. Если у Глинки и Кюхельбекера поэт – пророк, гневный обличитель или псалмопевец, сильный духом и словом, то у Одоевского появляется образ певца народного. Боян в его поэме «Василько» говорит:
Видел я мира сильных князей,
Видел царей пированья;
Но на пиру, но в сонме гостей
Братий Христовых не видел.
Слезы убогих искрами бьют
В чашах шипучего меда.
Гости смеются, весело пьют
Слезы родного народа.
Поэт у Одоевского не обличитель, не трибун: его миссия заключается в том, чтобы поднять дух человека. А потому «срывает он душой свободной небес бессмертные цветы» и говорит о себе так: «Взор лучезарный мне в душу запал, с ним – и мученье и сладость».
|
|
|
Большое место в творчестве Одоевского отведено национальноисторической теме. Его вслед за другими декабристами интересует судьба «вольных республик» – Новгорода и Пскова («Зосима», «Неведомая странница», «Иоанн Преподобный», «Кутья»). Но при этом в освещении популярной у декабристов темы он расставляет свои акценты. Раевский и Рылеев обращались к «вечевому строю» воодушевленные мыслью о грядущей борьбе с самовластьем. Одоевского же привлекают трагические картины падения Новгорода и Пскова, вызывающие переклички с недавней катастрофой декабристского движения. Но при этом Одоевский более внимательно относится к передаче духа того исторического времени, опираясь на исторические документы, используя яркие конкретные детали, усиливая живописность, картинность повествования.
Пережитая катастрофа делает актуальной тему народа и вождя, одну из ключевых в поэме Одоевского «Василько», посвященной эпохе княжеских междоусобиц. Василько у Одоевского силен не романтической своей исключительностью, а тесной связью с простым народом, который его любит и мнение которого он высоко ценит.
Таким образом, в лирике А. Одоевского намечаются выходы к следующему этапу в развитии русской поэзии.
Источники и пособия
Поэзия и письма декабристов / Сост., вступит, ст., примеч. С. А. Фомичева – Горький, 1984;
Поэты‑ декабристы. Стихотворения. / Вступит, ст. Н. Я. Эйдельмана, сост., биографии, справки Н. Г. Охотина. – М., 1986;
Глинка Ф. Н. Соч. (1786‑ 1880) / Сост., послеслов., коммент. В. И. Карпеца. – М., 1986;
Катенин П. А. Избран, произведения. – М.; Л, 1965;
Рылеев К. Ф. Полн. собр. стихотворений / Вступит, ст. В. Г. Базанова, А. В. Архиповой, примеч. А. В. Архиповой, А. Е. Ходорова. – Л., 1971;
|
|
|
Бестужев‑ Марлинский А. А. Соч. В 2 т. / Сост., подгот. текста, вступит, ст., коммент. В. И. Кулешова. – М., 1981;
Раевский В. Ф. Полн. собр. стихотворений. – М.; Л., 1967;
Кюхельбекер В. К. Избран, произведения: В 2 т. / Вступит, ст., подгот. текста, примеч. Н. В. Королевой. – Л., 1967;
Одоевский А. И. Полн. собр. стихотворений / Вступит, ст., подгот. текста, примеч. М. А. Брискмана. – Л., 1958. – («Б‑ ка поэта». Б. серия);
Архипова А. В. Литературное дело декабристов. – Л., 1987;
Базанов В. Г. Очерки декабристской литературы. Поэзия. – М.; Л., 1961;
Базанов В. Г. Ученая республика. – Л., 1964;
Афанасьев В. В. Рылеев. Жизнеописание. – М., 1982;
Беспалова Л. Г. И дум высокое стремленье. Декабристы‑ литераторы на поселении в Тобольской губернии. – Свердловск, 1980;
Бочкарев В. А. Русская историческая драматургия периода подготовки восстания декабристов (1816‑ 1825) / Под ред. И. Г. Пехтелева. – Куйбышев, 1968;
Васильева А. М. Поэт‑ декабрист В. К. Кюхельбекер (1797‑ 1846). – Курган, 1974;
Касаткина В. Н. Поэзия гражданского подвига. Литературная деятельность декабристов / Учебн. пособие для пед. ин‑ тов. – М., 1987;
Королева Н. В. Декабристы и театр. – Л., 1975;
Литературное наследство. – М., 1954. – Т. 59;
Литературное наследие декабристов: Сб. / Отв. ред. В. Г. Базанов, В. Э. Вацуро. – Л., 1975;
Новикова А. М. Революционные песни декабристской эпохи: Учеб. пособие по спецкурсу. – М., 1982;
Постнов Ю. С. Сибирь в поэзии декабристов. – Новосибирск, 1976;
Удодов Б. Т. К. Ф. Рылеев в Воронежском крае. – Воронеж, 1971;
Ягунин В. П. Александр Одоевский. – М., 1980;
Скатов Н. Н. «Лучезарная точка в истории русских летописей…» (О нравственно‑ эстетическом опыте декабризма) / Скатов Николай. Далекое и близкое: Литературно‑ критические очерки. – М., 1981;
Левкович Я. Л. Поэзия декабристов / История русской литературы. В 4 т. ‑ Л., 1981. ‑ Т. 2;
Николай Тургенев. Россия и русские / Перевод с французского и статья С. В. Житомирской. Комментарий А. Р. Курилкина. – М., 2001.
|
|
|
