 |
Значение творчества Лермонтова в истории русской литературы.
|
|
|
|
Значение творчества Лермонтова в истории русской литературы.
В своей лирике Лермонтов открыл простор для самоанализа, самоуглубления, для диалектики души. Этими открытиями воспользуется потом русская поэзия и проза. Именно Лермонтов решил проблему «поэзии мысли», которую с таким трудом осваивали «любомудры» и поэты кружка Станкевича. В своей лирике он открыл путь к прямому, личностно окрашенному слову и мысли, поставив это слово и мысль в конкретную жизненную ситуацию и в личностную зависимость от духовного и душевного состояния поэта в каждую данную минуту. Поэзия Лермонтова сбросила с себя бремя готовых поэтических формул школы гармонической точности, исчерпавших себя к 1830‑ м годам. Подобно Пушкину, но только в сфере самоанализа, рефлексии, психологизма, Лермонтов открыл путь прямому предметному слову, точно передающему состояние поэта в той или иной драматический ситуации.
В романе «Герой нашего времени» Лермонтов достиг большого успеха в дальнейшем развитии и совершенствовании языка русской прозы. Развивая художественные достижения прозы Пушкина, Лермонтов не отбросил и творческих открытий романтизма, которые помогли ему в поиске средств психологического изображения человека. Отказываясь от назойливой метафоризации языка, свойственной Марлинскому, Лермонтов все же использует в прозе слова и выражения в переносном, метафорическом смысле, помогающие ему передать настроение персонажа. Вот Печорин приближается к месту своего приключения в «Тамани» – к лачужке контрабандистов: «Берег обрывом спускался к морю почти у самых стен ее, и внизу с беспрерывным ропотом плескались темно‑ синие волны. Луна тихо смотрела на беспокойную, но покорную ей стихию…» Олицетворения не нарушают здесь предметной точности картины, но придают ей тревожную эмоциональную окрашенность. Метафорична концовка повести «Княжна Мери» с образами бурного моря, корабля и матроса, выросшего на палубе разбойничьего брига. Но это развернутое метафорическое сравнение помогает нам глубже понять противоречивую суть характера Печорина.
|
|
|
К романтизму восходит и то обилие афоризмов, которое встречается в романе. «Честолюбие есть не что иное, как жажда власти»; «А что такое счастие? Насыщенная гордость»; «Из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом не признается». Но у Лермонтова эти афоризмы призваны раскрыть характер Печорина – человека, находящегося в постоянном внутреннем самоанализе.
Академик Виноградов, исследуя стиль прозы Лермонтова, пришел к выводу: «Лермонтов в „Герое нашего времени“ объединил в гармоническое целое все созданные в пушкинскую эпоху средства художественного выражения. Был осуществлен новый стилистический синтез достижений стиховой и прозаической культуры русской речи». Вместив в пределы одного романа все жанры существовавших в 1830‑ е годы повестей, объединив их личностью одного, центрального героя, Лермонтов достиг органического художественного синтеза их повествовательных манер и стилей. Гоголь сказал: «Никто еще не писал у нас такою правильною, прекрасною и благоуханною прозою». «Я не знаю языка лучше, чем у Лермонтова», – утверждал Чехов, рекомендуя учиться писать путем тщательного грамматического разбора лермонтовской прозы.
Наконец, роман «Герой нашего времени» открыл путь русскому психологическому и идеологическому роману 1860‑ х годов от Достоевского и Толстого до Гончарова и Тургенева. Развивая пушкинскую традицию в изображении «лишнего человека», Лермонтов не только углубил психологический анализ в обрисовке его характера, но и придал роману идеологическую глубину, философское звучание.
|
|
|
Источники и пособия
Лермонтов М. Ю. Соч. В 6 т. – М.; Л., 1954‑ 1957;
М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников. – М., 1972;
Белинский В. Г. 1) Герой нашего времени. Сочинение М. Лермонтова. 2) Стихотворения М. Лермонтова // Полн. собр. соч. В 13 т. – М., 1954. – Т. IV. – С. 193‑ 270, 479‑ 547;
Висковатый П. А. М. Ю. Лермонтов: Жизнь и творчество. – М., 1981;
Бродский Н. Л. М. Ю. Лермонтов: Биография. 1814‑ 1832. – М., 1945. ‑ Т. 1;
Соколов А. Н. Очерки по истории русской поэмы XVIII и первой половины XIX века. – М., 1955;
Михайлова Е. Проза Лермонтова. – М., 1957;
Эйхенбаум Б. М. Статьи о Лермонтове. – М., 1961;
Максимов Д. Е. Поэзия Лермонтова. – 2‑ е изд. – М., 1964;
Андроников И. Л. Лермонтов: Исследования и находки. – М.; Л., 1964;
Григорьян К. Н. Лермонтов и романтизм. – М.; Л., 1964;
Архипов В. А. М. Ю. Лермонтов. – М., 1965;
Творчество М. Ю. Лермонтова: Сб. статей. – М., 1964; Коровин В. И. Творческий путь М. Ю. Лермонтова. – М., 1973;
Удодов Б. Т. М. Ю. Лермонтов: Художественная индивидуальность и творческие процессы. – Воронеж, 1973;
Мануйлов В. А. Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»: Комментарий. – 2‑ е изд., доп. – Л., 1975;
Герштейн Э. Судьба Лермонтова. – 2‑ е изд., испр. и доп. – М., 1986;
Миллер О. В. Библиография литературы о М. Ю. Лермонтове (1917‑ 1977 годы). – Л., 1980;
Лермонтовская энциклопедия / Гл. ред. В. А. Мануйлов. – М., 1981;
Ломинадзе С. В. Поэтический мир Лермонтова. – М., 1985;
Щеблыкин И. П. Лермонтов: Жизнь и творчество. – М., 1995;
Крупышев А. М. Герой в сюжете романа. – Кострома, 1997.
|
|
|
