 |
Историография. Литература по теме. Возвышение македонии. Конец греческой свободы. Македония: страна и народ
|
|
|
|
Историография
Одним из основоположников изучения античной Сицилии был русский ученый Ф. Ф. Соколов (XIX в. ). И по сей день позиции российской науки в этой области традиционно весьма сильны.
Э. Д. Фролов исследовал социальные конфликты в архаических и классических Сиракузах, изучал тиранию Дионисия и историю созданной им державы. В работах В. И. Козловской анализируются процессы колонизации эллинами Великой Греции. Занимались аналогичными проблемами ученые Великобритании [Т. Данбэбин (T. Dunbabin), М. Финли (M. Finley)], Франции [Ж. Валле (G. Vallet), Л. Дюбуа (L. Dubois)] и, конечно, Италии [Ф. Гинатти (F. Ghinatti), Ф. Кордано (F. Cordano) и др. ].
История греческих государств Северного Причерноморья всегда оставалась приоритетной для отечественной историографии. Наших ученых интересовали проблемы возникновения и развития северопонтийских полисов, их политического устройства и социально‑ экономической специфики их контактов с местным негреческим населением и т. д. Классические труды В. В. Латышева и М. И. Ростовцева были созданы в конце Х! Х – начале XX в. Крупнейшим специалистом по Северному Причерноморью был В. Д. Блаватский. Получили мировое признание и были переведены на многие иностранные языки исследования Ю. Г. Виноградова. В настоящее время в этой области плодотворно работают многие российские ученые (Г. А. Кошеленко, С. Ю. Сапрыкин, В. П. Толстиков, С. Р. Тохтасьев, Е. А. Молев, Н. А. Фролова и др. ), а также их коллеги с Украины (С. Д. Крыжицкий, А. С. Русяева, М. И. Золотарёв и др. ).
Литература по теме
Блаватский В. Д. Пантикапей: Очерки истории столицы Боспора. М., 1964.
Виноградов Ю. Г. Политическая история Ольвийского полиса VII–I вв. до н. э.: Историко‑ эпиграфическое исследование. М., 1989.
|
|
|
Гайдукевич В. Ф. Боспорское царство. М. –Л., 1949.
Жебелев С. А. Северное Причерноморье. М. –Л., 1953.
Золотарев М. Херсонесская архаика. Севастополь, 1993.
Козловская В. Эвбейско‑ ионийская колонизация Центрального Средиземноморья VIII–VI вв. до н. э. М., 1989.
Кошеленко Г. А., Кузнецов В. Д. Греческая колонизация Боспора // Причерноморье в VII–? вв. до н. э. Тбилиси, 1990.
Крыжицкий С. Д. Архитектура античных государств Северного Причерноморья. Киев, 1993.
Латышев В. В. ПОМТТКА. СПб., 1909.
Молев Е. А. Политическая история Боспора в VI–IVвв. до н. э. Нижний
Новгород, 1997. Ростовцев М. И. Скифия и Боспор. Л., 1925.
РусяеваА. С. Земледельческие культы в Ольвии догетского периода. Киев, 1979.
Сапрыкин С. Ю. Гераклея Понтийская и Херсонес Таврический. М., 1986.
Соколов Ф. Ф. Критические исследования, относящиеся к древнейшему периоду истории Сицилии. СПб., 1865.
Толстиков В. П. К проблеме образования Боспорского государства // Вестник древней истории. 1984. № 3.
Тохтасьев С. Р. Боспор и Синдика в эпоху Левкона I // Вестник древней истории. 2004. № 3.
Фролов Э. Д. Сицилийская держава Дионисия. Л., 1979.
Фролова Н. А. Монетное дело Боспора. М., 1997.
Щеглов А. Н. Полис и хора. Симферополь, 1976.
Cordano F. Le tessere pubbliche dal tempio di Atena a Camarina. Roma, 1992.
Dubois L. Inscriptions grecques dialectales de Sicile. Roma, 1989.
Dunbabin T. The Western Greeks. Oxford, 1948.
Finley M. Ancient Sicily to the Arab Conquest. N. Y., 1968.
Ghinatti F. Assemblee greche dOccidente. Torino, 1996.
Latyschev B. Inscriptiones antiquae orae septentrionalis Ponti Euxini Graecae et
Latinae. Petropoli, 1885–1916. Vallet G. Rhegion et Zancle. P., 1958. Vinogradov J. Pontische Studien. Mainz, 1997.
ГЛАВА 19
Возвышение Македонии. Конец греческой свободы
МАКЕДОНИЯ: СТРАНА И НАРОД
Древняя Македония, расположенная на севере Балканского полуострова, в своей южной части граничила с греческой областью Фессалия, от которой ее отделял горный массив. Македония преимущественно горная страна, богатая строевым лесом; впрочем, есть в ней и плодородные равнины, в основном в прибрежной полосе. Населяющие страну македоняне родственны грекам (многие античные авторы даже считали их одной из ветвей греческого этноса). Основными занятиями жителей Македонии являлись земледелие и скотоводство. Ремесла и торговля были развиты слабо. В подавляющем большинстве жители страны были свободными крестьянами, самостоятельно обрабатывавшими свои наделы. Они были объединены в сельские общины. Классическое рабство не получило в этом регионе широкого распространения.
|
|
|
Македония довольно долго находилась на стадии родо‑ племенных отношений. Процесс формирования государства в ней завершился лишь к V в. до н. э. Македонская государственность имела форму достаточно «примитивной» монархии, при которой власть царя была ограничена влиятельными аристократами. Представители высшей македонской знати именовались гетаирами (букв. – товарищами). Они входили в состав совета – органа, оказывавшего значительное влияние на принятие царем того или иного решения, занимали ключевые посты в войске, являлись наместниками окраинных областей, зачастую передавая свою власть по наследству. Фактически такие аристократы становились «полунезависимыми» правителями, лишь номинально подчинявшимися центральной власти.
Немаловажную роль в управлении страной по традиции играло также собрание войска, набиравшегося из свободных крестьян. Воля этого собрания, являвшегося пережитком «военной демократии», подчас становилась решающей при определении имени нового царя. Царский престол Македонии с VI в. до н. э. находился в руках династии Аргеадов (она считалась греческой по происхождению). Древнейшей столицей государства был город Эги, а в IV в. до н. э. этот статус перешел к городу Пелла.
Уже с начала классической эпохи Македония нередко вступала в контакты с греческими полисами, однако вплоть до середины IV в. до н. э. не играла сколько‑ нибудь значительной роли в политической жизни Греции. В период греко‑ персидских войн (с 492 до 479 г. до н. э., при царе Александре I) она была в вассальной зависимости от Персии. Затем в течение некоторого времени Македония, находясь под влиянием Афин, фактически входила в Первый афинский морской союз, но в годы Пелопоннесской войны пыталась лавировать между Афинами и Спартой. Основы экономического и военного усиления Македонии и повышения ее политической роли в греческом мире были заложены царем Архелаем I (правил в конце V – начале IVв. до н. э. ), значительно укрепившим македонскую государственность и создавшим приближавшееся к греческим стандартам войско. Архелай прославился и как поклонник греческой культуры, многие выдающиеся представители которой (в том числе драматург Еврипид) работали, в частности, и при его дворе.
|
|
|
С этого времени грекам приходилось уже считаться с Македонией как с державой, но серьезными претендентами на гегемонию в Элладе македонские цари пока не являлись. Напротив, они сами еще порой подчинялись чужой власти. Так, в период возвышения Фив (70–60‑ е годы IV в. до н. э. ) Македония находилась под их контролем.
|
|
|
