 |
Исключением являются выморочное имущество и имущество, поступающее в наследственный фонд. Гражданский кодекс не допускает отказа от такого наследства. 11 страница
|
|
|
|
--------------------------------
< 1> http: //lawfirm. ru/article/index. php? id=4437
Совместные завещания, в том числе взаимные, закреплены и в законодательстве бывших стран СССР, в частности Азербайджана (ст. 1169 ГК Азербайджана 1999 г. < 1> ), Грузии (ст. 1347 ГК Грузии 1997 г. < 2> ), Туркменистана (ст. 1106 ГК Туркменистана 2014 г. < 3> ), Украины (ст. 1243 ГК Украины 2003 г. < 4> ). В целом правила во многом сходны, но имеют отдельные особенности. Так, в соответствии со ст. 1347 ГК Грузии совместное завещание о взаимном наследовании может быть отменено по требованию одного из супругов, но только при жизни обоих супругов. Законодательство Азербайджана и Туркменистана повторяет данную норму. Законодательство Украины конкретизирует особенности составления завещания супругами. Согласно ст. 1243 ГК Украины супруги имеют право составить общее завещание относительно имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности. В случае составления общего завещания доля в праве общей совместной собственности после смерти одного из супругов переходит ко второму супругу, который его пережил. В случае смерти последнего право на наследование имеют лица, определенные супругами в завещании. При жизни жены и мужа каждый из них имеет право отказаться от общего завещания. Такой отказ подлежит нотариальному удостоверению. В случае смерти одного из супругов нотариус накладывает запрет на отчуждение имущества, указанного в завещании супругов.
--------------------------------
< 1> http: //www. icnl. org/research/library/files/Azerbaijan/CiviLCode_RUS. pdf
< 2> http: //law. edu. ru/norm/norm. asp? normID=1259884& subID=100122131, 100122137, 100122158, 100122320#text
< 3> http: //minjust. gov. tm/ru/mmerkezi/doc_book_cc. php? book_cont_id=120
< 4> http: //kodeksy. com. ua/ka/grajdanskij_kodeks_ukraini/statja-1243. htm
|
|
|
В США и Англии совместные завещания могут быть совершены не только супругами, но и любыми другими лицами, например, партнерами по бизнесу. Предусмотрены законодательством и их разновидности - взаимные (встречные) завещания. Такие завещания могут быть отменены в любое время по желанию кого-либо из завещателей, но если хотя бы один из них умер, то другой обязан исполнить распоряжения в пользу третьих лиц, в случае если он воспользовался сделанными в его пользу распоряжениями < 1>.
--------------------------------
< 1> См.: Гражданское и торговое право зарубежных государств. Т. 2 / Под ред. Е. А. Васильева и А. С. Комарова (автор соответствующей главы - О. Ю. Шилохвост). М.: Международные отношения, 2008. С. 577 - 578.
Кодексом штата Джорджия о завещаниях (1998 г. ) < 1> в § 53-4-31 ст. 4 гл. 4 разд. 53 предусматриваются совместные завещания, которые совершаются двумя или более завещателями и связаны с передачей собственности каждого завещателя. Совместное желание может воплощать волю каждого завещателя. Кроме того, Кодекс Джорджии регулирует взаимные завещания - завещания двух или более завещателей, которые содержат взаимные распоряжения собственностью каждого завещателя. Отмена совместного или взаимного завещания может быть осуществлена таким же образом, как и другие завещания < 2>. Отмена волеизъявления одного из завещателей в таких завещаниях не аннулирует волеизъявление других завещателей (§ 53-4-33). Следует отметить, что Кодекс Джорджии не предусматривает исключений из этого правила и для взаимных завещаний. Кроме того, совместные завещания в США не создают презумпции того, что договором завещатель не может отменить действие распоряжения имуществом, указанного в завещании < 3>.
--------------------------------
< 1> http: //law. justia. com/codes/georgia/2010/title-53/chapter-4/article-4
< 2> Аналогичные положения содержатся в законодательстве других штатов, например, штата Оклахома (§ 84 - 52 http: //law. justia. com/codes/oklahoma/2015/title-84/section-84-52/).
|
|
|
< 3> Например, штаты Джорджия (§ 53-4-31 ст. 4 гл. 4 разд. 53 Кодекса Джорджии о завещаниях (1998 г. ), TeHHeccn-Acts 1977 tt. 88, § 1, 2; 1978. Ск 745. § 1; Т. С. А., § 32308 // http: //law. justia. com/codes/tennessee/2010/tide-32/cliapter-3/32-3-107); Аризона (2015 Arizona Revised Statutes Title 14 - Trusts, Estates and Protective Proceedings § 14 - 2514 Contracts Regarding Wills, Requirements; effect // http: //law. justia. com/codes/arizona/2015/title-14/section-14-2514) и др.
Глава 23. НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ДОГОВОРЫ
§ 1. Общие положения
В гражданском законодательстве многих стран значительная роль в нормах, посвященных наследственному праву, отводится такому способу распоряжения имуществом на случай смерти, как наследственный договор, т. е. соглашение между возможными наследодателями, с одной стороны, и возможными наследниками - с другой, по поводу будущего наследства.
В Германском гражданском уложении 1896 г., являющемся, по выражению В. Бергмана и Е. А. Суханова, " образцом кодификации частного права" < 1>, этому вопросу посвящен четвертый раздел, который так и называется " Договор о наследовании" < 2>.
--------------------------------
< 1> Бергман В., Суханов Е. А. Введение // Германское право. Ч. 1: Гражданское уложение / Пер. с нем. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С. 3.
< 2> Там же. С. 475 - 480.
На наш взгляд, очевидно, что граждане сами вправе выбирать, как распорядиться имуществом на случай смерти - по завещанию, или по закону, когда имущество будет переходить наследникам соответствующей очереди, или по договору.
С 1 июня 2019 г., с момента вступления в силу Федерального закона от 19 июля 2018 г. N 217-ФЗ " О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации", в России граждане вправе договариваться о юридической судьбе имущества после смерти наследодателя - участника наследственного договора.
Предложения о необходимости закрепления в ГК РФ норм, посвященных наследственному договору, высказывались еще при обсуждении части третьей ГК РФ на рубеже XX и XXI вв.
Современная дискуссия о наследственном договоре в России была вызвана не только теоретическими исследованиями, но и проектом Федерального закона N 801269-6 " О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации", внесенным 25 мая 2015 г. < 1> В ходе обсуждения были высказаны точки зрения совершенно противоположной направленности: от критики проекта из-за недостаточной радикальности для бизнеса до обвинений в несоответствии " российским традициям наследственного права".
|
|
|
--------------------------------
< 1> Проект Федерального закона N 801269-6 " О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесен 25 мая 2015 г. депутатами Государственной Думы П. В. Крашенинниковым, А. Г. Сидякиным, Р. Р. Ишмухаметовым, Н. В. Герасимовой, В. В. Пинским, В. П. Водолацким, М. Т. Гаджиевым, Р. М. Марданшиным, М. М. Галимардановым, Н. И. Борцовым, Р. С. Ильясовым, Н. Д. Ковалевым, М. С. Гаджиевым, Н. И. Горовым, В. В. Ивановым, Н. А. Шайденко.
Некоторыми участниками дискуссии высказывалось мнение о том, что это совсем новый институт гражданского права для России, малоизвестный, слабоизученный. Может быть, для кого-то это и так, однако еще до революции 1917 г. о наследственном договоре писали многие известные российские цивилисты < 1>.
--------------------------------
< 1> Курдиновский В. И. Договоры о праве наследования. Одесса, 1913; Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 332; Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Ч. 2: Права семейственные, наследственные и завещательные. СПб., 1896. С. 368 - 369, 427 - 429.
После принятия и введения в действие Федерального закона от 19 июля 2018 г. N 217-ФЗ дискуссии, безусловно, будут продолжены; надеемся, что уже не на тему " быть или не быть наследственному договору", а по поводу анализа содержания и применения норм, посвященных наследственному договору.
Представляется, что сразу следует указать на то, что в п. 1 ст. 1118 ГК РФ предусмотрено правило, в соответствии с которым " к наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора". Это означает, что правовое положение участников договора (завещателя, наследников, выгодоприобретателя), правовые последствия, связанные с заключением и реализацией наследственного договора, регулируются так же, как аналогичные вопросы, связанные с завещанием. И наследственный договор, и завещание (включая совместное завещание), образующее наследственный фонд, - это способы распоряжения имуществом на случай смерти, следовательно, и их регламентация в целом схожая, предусматривающая лишь некоторые особенности.
|
|
|
Нормативный материал в ГК РФ расположен внутри гл. 62, посвященной завещаниям, что, с одной стороны, позволяет уже действующие нормы наполнять новым содержанием, с другой - не перегружать текст Кодекса. В итоге с точки зрения восприятия, на наш взгляд, оно становится легче как для граждан, так и для правоприменителей.
§ 2. Понятие наследственного договора
|
|
|
