 |
Предмет и задачи истории русского литературного языка
|
|
|
|
Понятие о русском литературном языке
И его истории
Понятие о национальном и литературном языке. Признаки литературного языка.
Предмет и задачи истории русского литературного языка.
Периодизация истории русского литературного языка.
Вопрос о происхождении русского литературного языка.
Понятие о национальном и литературном языке.
Признаки литературного языка
Язык вообще есть естественно возникшая на определённой стадии развития человеческого общества и закономерно развивающаяся семиотическая система, обладающая свойством социальной предназначенности. Язык есть в одно и то же время условие развития и продукт человеческой культуры.
Различают две формы существования языка, соответствующие противопоставлению понятий «язык» и «речь». Язык как система имеет характер своеобразного кода, речь является реализацией этого кода.
Любой язык в своём развитии проходит длительный путь от естественно возникшей речи до национального языка.
Национальный язык – язык, являющийся средством письменного и устного общения нации. Нация как историческая общность людей характеризуется общностью языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
Отличия национального языка от языка народности заключаются прежде всего в том, что,
· во-первых, в эпоху сложения нации развиваются процессы укрепления языкового единства, нивелировки местных диалектных особенностей, происходит становление единых норм для всех носителей языка;
· во-вторых, в этот период складывается единый письменный и устный литературный язык на общенародной основе.
|
|
|
Литературный язык является высшей формой существования национального языка. Для него характерны:
1. письменная фиксация,
2. нормированность,
3. общеобязательность норм и их кодификация,
4. разветвлённая функционально-стилевая система и стилистическая дифференциация средств выражения,
5. литературный язык представляет собой дихотомическую систему, объединяющую книжную и разговорную речь.
Ф. П. Филин называет ещё такие особенности национального литературного языка, как:
1. обработанность, упорядоченность литературного языка по сравнению с другими разновидностями национального языка,
2. стабильность, непрерывность традиции, благодаря чему постоянно происходящие изменения не подрывают основ литературного языка в течение достаточно длительного времени,
3. универсальность, т. е. обслуживание всех сфер общения и выражения.
Все эти признаки составляют единый комплекс, без одного из звеньев которого определение литературного языка будет неполным, односторонним.
Главной, существенной чертой литературного языка является норма. В Лингвистическом энциклопедическом словаре читаем:
«Норма языковая – совокупность наиболее устойчивых традиционных реализаций языковой системы, отобранных и закрепленных в процессе общественной коммуникации. Норма как совокупность стабильных и унифицированных языковых средств и правил их употребления, сознательно фиксируемых и культивируемых обществом, является специфическим признаком литературного языка национального периода».
Литературный язык немыслим без исторически развивающейся литературной нормы. Литературная норма исторически подвижна, она изменяется в зависимости от развития языка.
Ещё одна существенная особенность литературного языка – наличие более или менее широкого диапазона функциональных стилей.
Стиль – объединённая определённым функциональным назначением система языковых элементов, способов их отбора, употребления, взаимного сочетания и соотношения, функциональная разновидность литературного языка.
|
|
|
В книжной речи в качестве её разновидностей обычно выделяют:
· публицистический стиль
· научный стиль
· официально-деловой стиль
· язык художественной литературы
Последний, по мнению некоторых учёных, неправомерно считать стилем (возможны языковые элементы из ненормированной, некодифицированной сферы языка, которые в контексте художественного произведения получают наряду с коммуникативной и эстетическую мотивированность).
Русский литературный язык – это высшая обработанная форма общенационального русского языка, обладающая письменно закреплёнными нормами.
Нелитературным обычно называют язык общения, не обладающий кодифицированными, письменно закреплёнными правилами.
Различают следующие разновидности нелитературного языка:
– территориальные (диалекты, говоры, наречия),
– социально-профессиональные (жаргоны, арго),
– эмоционально-экспрессивные (просторечие).
Предмет и задачи истории русского литературного языка
История русского литературного языка из всех разделов русского языкознания имеет наиболее выраженный филологический характер. Термин «история русского литературного языка» и первые труды в этой области появились ещё в прошлом веке. Однако содержание этих трудов было весьма пёстрым, а предмет довольно неопределённым. Становление истории русского литературного языка как самостоятельной дисциплины происходит в XX веке.
Широкое распространение получил взгляд на историю русского литературного языка как дисциплину, изучающую развитие русского литературного языка прежде всего в историко-функциональном плане, в плане языкового употребления. А. И. Ефимов писал: «Задача курса истории русского литературного языка – изучить процесс формирования и развития языка художественной, публицистической, научной, документально-деловой литературы и других важнейших её жанров, которым соответствуют разновидности языка, называемые стилями. Историческое развитие литературного языка как системы стилей, формирование характерных для каждого стиля лексико-фразеологических, морфологических, синтаксических средств, а также приёмов словесно-художественной изобразительности составляет предмет и основное содержание данного курса».
|
|
|
В отличие от исторической грамматики, где интерес представляют отдельные единицы языка, история русского литературного языка имеет своим объектом литературные тексты и литературный язык в целом как систему типологических совокупностей литературных текстов. Языковые единицы рассматриваются лишь как компоненты текста. При этом русский литературный язык и его стили на каждом историческом этапе изучаются не только в статике, но и в динамике, т. е., как указывает А. И. Горшков, выясняется не только то, что литературный язык собой представляет, но и то, что в литературном языке происходит.
Таким образом, можно назвать следующие основные задачи истории русского литературного языка, основные аспекты её исследования:
1. дать характеристику системы разновидностей литературного языка в их взаимодействии;
2. показать историю взаимодействия литературного языка и «нелитературных» разновидностей языка;
3. дать историю общественных функций литературного языка;
4. рассмотреть историю формирования стилей литературного языка.
|
|
|
