 |
Уровень эквивалентности синтаксических структур
|
|
|
|
ПЕРЕВОДЧЕСКАЯ ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ
Эквивалентность в переводе не означает, что тексты оригинала и перевода должны быть полностью идентичны. Эквивалентность означает лишь степень сходства между ними, которая соответствует определенному уровню эквивалентности.
Тексты оригинала и перевода могут быть идентичны с точки зрения прагматики, семантики и грамматической структуры.
С точки зрения прагматики:
Оба текста должны выполнять одну и ту же коммуникативную функцию;
Оба текста должны производить одинаковый эффект на реципиента.
С точки зрения семантики:
Оба текста описывают одну и ту же ситуацию;
Оба текста используют одинаковые значения лексических единиц;
Оба текста используют одинаковые значения грамматических единиц.
С точки зрения структуры:
Максимальная близость грамматических структур оригинала и перевода.
Уровни эквивалентности
Согласно В.Н.Комиссарову, можно выделить 5 уровней эквивалентности:
Прагматический, ситуационный, лексико-семантический, грамматический и структурный.
Прагматический уровень – Цель коммуникации
Перевод должен сохранить коммуникативную функцию оригинала.
- Maybe there is some chemistry between us that doesn’t mix.
- Бывает, что люди не сходятся характерами.
В текстах оригинала и перевода нет схожих сем или инвариантных структур.
Их объединяет лишь общее намерение высказывания, т.е. цель коммуникации.
- I am green with envy because of the success of my competitor. Лавры моего конкурента не дают мне спать.
- That’s a pretty thing to say! Постыдился бы!
- She lifted her nose up in the air. Она смерила его презрительным взглядом.
- How do you do! Здравствуйте!
Во всех примерах на этом уровне эквивалентности у перевода и оригинала лишь одно общее – цель коммуникации (с какой целью это сказано).
|
|
|
Ситуационный уровень – идентификация ситуации
В оригинале и переводе описывается одна и та же ситуация, но под разными углами и с использованием разных слов и структур:
I meant no harm. – Простите, я нечаянно. (the situation in the bus);
Who shall I say is calling? – Кто его спрашивает? (the situation on the phone);
Wet paint. – Осторожно: окрашено! (the situation in the park);
I am the last man to do it! – Уж я, во всяком случае, этого не сделаю!
Peter’s face muscles tightened. – Питер стиснул зубы.
В оригинале и переводе – разные слова и грамматические структуры. Поэтому, их содержание – тоже разное. Тем не менее, перевод идентичен оригиналу по коммуникативной функции и описываемой ситуации.
Принимая во внимание эту идентичность, В.Н.Комиссаров назвал этот вид эквивалентности идентификацией ситуации.
На этом уровне эквивалентности в переводе сохраняются два компонента содержания текста оригинала:
Цель коммуникации (с какой целью это говорится);
Идентификация ситуации (о чем говорится).
Такой уровень эквивалентности (идентификация ситуации) встречается в переводе устойчивых словосочетаний и предупредительных надписей:
Fragile. – Осторожно: стекло!
Beware of the dog! – Осторожно, злая собака!
Push/Pull – От себя/К себе.
В разных культурах есть ситуации, которые невозможно перевести адекватно на некоторые языки ввиду отсутствия таких ситуаций в этих культурах: “Приятного аппетита!” В английском языке отсутствует эквивалент, и англичане пользуются французской идиомой “ Bon appetit!”
В других языках нет эквивалента русскому “ С легким паром”.
УРОВЕНЬ СЕМАНТИЧЕСКОГО ПЕРЕФРАЗИРОВАНИЯ – МЕТОД ОПИСАНИЯ СИТУАЦИИ
London saw a cold winter last year. – В прошлом году зима в Лондоне была холодной.
В тексте перевода имеются все общие понятия (семы), которые есть в оригинале (London saw, cold winter, last year), но в перефразированном виде.
Другими словами, текст перевода является семантическим перефразированием текста оригинала. При этом в переводе сохраняются все основные семы оригинала, которые выстраиваются в русском предложении в том порядке, который соответствует нормам русского языка
|
|
|
Иногда предложение, описывающее какую-либо ситуацию, переводится так, как будто на эту ситуацию посмотрели под другим углом:
He was not unlike his mother. – Он довольно похож на свою мать.
He is my son. – Я - мать этого мальчика.
Will you marry me, Lady Aline? – Хотите, чтобы я стал Вашим мужем, леди Элин?
He drove on. They had their backs to the sunlight now. – Он повел машину дальше. Теперь солнце светило им в спину.
На этом уровне эквивалентности в переводе сохраняются три компонента содержания текста оригинала:
Цель коммуникации (с какой целью это говорится);
Идентификация ситуации (о чем говорится).
Метод описания ситуации (что говорится).
УРОВЕНЬ ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ СИНТАКСИЧЕСКИХ СТРУКТУР
На этом уровне эквивалентности в переводе сохраняются четыре компонента содержания текста оригинала:
Цель коммуникации (с какой целью это говорится);
Идентификация ситуации (о чем говорится).
Метод описания ситуации (что говорится).
Инвариантное значение синтаксических структур (как это говорится).
Оригинал и перевод имеют схожие или параллельные синтаксические структуры. Принимая во внимание формальные различия между языками, определенные синтаксические структуры в английском оригинале заменяются на определенные структуры в русском переводе.
Страдательный залог может заменяться на действительный:
The port can be entered by big ships only in tide. – Большие корабли могут заходить в порт только во время прилива.
Могут заменяться части речи:
We had a long walk. – Шли мы долго.
Могут заменяться грамматические структуры:
Jane was heard playing the piano. – Было слышно, как Джейн играла на пианино. (простое предложение заменяется сложным).
|
|
|
