 |
Фото Олега Нагорного. - Какого чёрта пиндосы нас своими базами окружили - и это не считая их авианосцев и субмарин?. - Хватит вам оценивать, кто виноват! Армяне в Арцахе получили свое и сидят тихо, а азеры мечтают о реванше. Даже если обстрел был (и будет
|
|
|
|
Фото Олега Нагорного.
24 апреля. Сюрпрайз от fb: Вы не можете ничего публиковать или комментировать на 24 часа. Причина в том, что ранее вы опубликовали контент, нарушающий Нормы сообщества. Эта комментарий нарушает наши нормы, касающиеся враждебных высказываний, поэтому мы скрыли ее от других пользователей:
- Какого чёрта пиндосы нас своими базами окружили - и это не считая их авианосцев и субмарин?
29 апреля. Там же заблокировали уже на 3 дня за это:
- Хватит вам оценивать, кто виноват! Армяне в Арцахе получили свое и сидят тихо, а азеры мечтают о реванше. Даже если обстрел был (и будет) с территории Арцаха - это по-любому азерская провокация, граница-то легко проницаемая...
И если «пиндосы», действительно, - оскорбительное прозвище, то «азеры»-то с какого боку? Они ведь и сами себя азертюрками называют. Скорее всего, «азер» некогда был вбит в память робота-модератора как нечто обидное, и пошло… Или же кто-то на меня пожаловался.
Ромка порадовал, написав в «контактную» личку, что все три моих патриотических стихотворения уже размечены в «Парнас». Эх-ма, за Родину, за Сталина!.. J Одно из них – «Горжусь тобой» - ждало своей очереди ровно два года. Почто Перцев его не печатал? Стиш вроде бы вполне проходной…
7 мая. Ур-р-р-ра-а-а! Ромка не обманул: все три моих нетленки украсили юбилейный (победный! ) номер «Кр. знамени». Правда, как всегда – куча безумных правок. Например, «землю» в заголовке «Малая земля» с какого-то переляку возвысили до прописной. Впрочем, это бы и ничего, но в тексте самого стиша она так и была оставлена со строчной… L Конечно, это географическое название, но у Брежнева, помнится, было «Малая земля». Однозначно, так и надо! А Малая Земля – это название пока ещё не открытой планеты. J
|
|
|
Неделю спустя по совету Колядова пошлю эту подборку в «Петровский мост».
18 – 23 мая. ШТРИХИ К АВТОПОРТРЕТУ КОММУНИСТА ДВАДЦАТЫХ ГОДОВ (ХХI века) И НЕСКОЛЬКО МЫСЛЕЙ ПО ПОВОДУ
Путь к коммунизму у каждого свой, и, наверное, не лучшим из них будет, казалось бы, самый прямой – родиться в семье советского члена КПСС в брежневско-андроповско-черненковскую эпоху. Допустим, к примеру, что родился ты в 60-70-е годы в такой семье, где папа или мама (или даже оба родителя) – настоящие, не фальшивые коммунисты. И что? Не факт, что свою убеждённость они сумеют передать потомку. Куда выше вероятность, что пересилит улица, уже тогда гундосившая: «Честным, умным и партийным нельзя быть одновременно! ».
А вот я появился на свет и вырос в типичной беспартийной мещанской семье, состоящей из тихо верующей матери и жёсткого, властного отца, верящего только в силу денег и русского характера. Про коммунизм узнал ещё детсадовцем из пропагандистской книжки Е. Пермяка «Азбука нашей жизни» («Для ср. школьного возраста») и, натурально, не устоял – по уши влюбился в это райское царство без денег, которых на грешной земле в нашей семье вечно не хватало.
Однако в 80-м году вместо коммунизма мы получили Московскую Олимпиаду. К этому времени студент МИИТа Трубицын под мудрым водительством доцента Сычёва успел основательно освоить основы марксистско-ленинской философии и охарактеризовать существующий в пенатах строй как разновидность государственного капитализма, стыдливо прикрывающуюся фиговым листочком «развитого социализма, который займёт целую историческую эпоху». О коммунизме сухо и доктринерски говорилось разве что в научно-образованских кругах, простолюдины же, включая рядовых капээсэсовцев, над ним глумились уже в открытую, почти по-пелевински, всей кожей ощущая лживость официальной пропагандонии.
|
|
|
Характерными чертами госкапитализма, как известно, являются инерционность, казнокрадство и, в конечном итоге, неэффективность, вследствие чего «целая историческая эпоха» бесславно закончилась в начале 90-х, в конце которых медлительная Россия на вызов, брошенный царём Борисом, ответила ему таки – Путиным. Я же, в это самое время вместе с широкими народными массами сначала впавший в ересь либерализма, потом отрекшийся от оного, сначала боялся, а теперь надеюсь, что бывший кагэбэшник попытается повернуть колесо истории вспять. Дважды войти в одну воду, однако, не получилось даже у Гераклита, посему «Единая Россия» - вовсе не второе издание ВКП(б), а аншлюс Таврии никоим образом не даёт оснований к переименованию вышеупомянутого деятеля в Путлеры. «Сила, вечно жаждущая зла», всегда бывает удивлена результатами своих усилий, и только шило в заднице не даёт ей угомониться. Вот и нефтекоронавирусный кризис, мощно опустив экономику (да и хрен бы с ней! ), одарил миллионы разумных особей нечаянным досугом, вследствие чего примерно каждый сотый их них впервые воспользовался изумительным аппаратом на плечах, которым раньше разве что ел и целовался.
Похоже, процесс очеловечивания зомби-полуавтоматов запущен и обратного хода не имеет. Я же, правнук крестьян и сын мещан, в эти коронавирусные дни ощутил как самое ценное в жизни то, за что прежде или сам себя упрекал, или даже был бит ближними как за пустое растрачивание времени и сил. За то, что кормил бездомных кошек и собак. За посадку деревьев и кустов в соседнем лесопарке (будучи никем не понукаемым, по собственной инициативе! ). За спонтанную, не на субботнике уборку двора многоэтажки, в которой живу, и тому подобные мелочи. Во всём этом вдруг увиделись те самые «ростки коммунизма», о которых так бездарно не написалось когда-то школьное сочинение... И посему, да: я не верю, а знаю, что коммунизм победит. Не так скоро, как хотелось бы, и его плодов я точно не увижу, но его семена – во мне. Уже сейчас.
Колядов (перед тем как прервать общение с предателем либерализма):
- Ты увлекающийся, а не увлеченный, к сожалению. Вот ведь пытаешься иногда скатиться в публицистику, хотя она, по большому счету, абсолютно не твоя стезя. Ты - типичный поэт со всеми недостатками и достоинствами этой сущности – и лишь как поэт судишь о коммунизме и либерализме. Темы эти необъятны и, конечно, поставить тут точку невозможно – даже Марксу (то ли титану, то ли карлику) удалась лишь запятая. А все почему? Коммунизм – это нечто мечтательное и не поддающееся прогнозам слишком слабому и несовершенному человеку. И я полностью убежден, что коммунизма он никогда не увидит. Падет на полпути к нему, в грязи либерализма. Печально, но такова человеческая судьба.
|
|
|
_________________________
… А ведь ещё в июне прошлого года Путин заявил, что «… Есть современная так называемая либеральная идея, она, по-моему, себя просто изжила окончательно». В интервью газете Financial Times.
20 мая. Наткнулся на убойное видеоинтервью украинского Гордона с одним из самых известных лидеров ополчения ДНР в 2014 году, министром обороны этого недогосударства Игорем Гиркиным-Стрелковым в программе «ГОРДОН» от 18 мая. В этом ролике наконец-то был пролит свет на самое начало Донбасской войны. Оказывается, ее начали не некие резиденты государства РФ, как считалось, а вполне себе частное лицо Гиркин-Стрелков, русский Че Гевара – однако далее события пошли не по боливийскому сценарию, бо дончане «залётных» худо-бедно, но поддержали. На свою голову, впрочем… L Рухнула порошенковская сказка о двухсоттысячном войске РФ, бо вовсе не оно, а кучка рейнджеров раздолбала збройну силу щеневмерликов (скромно начав с захвата здания горсовета в Славянске 12 апреля силами 20 бойцов)!
Потом зашёл в гордоновский паблик в vk – и смотрю, там этот пропагандон (впрочем, можно без «пропа-») обзывает Гиркина полковником ФСБ – натурально, «забывая» написать «бывший» (в ФСБ с 96-го по март 2013).
29 мая. Посмотрел видео Игоря Иванова «Дефицит для дискредитации СССР. Главные саботажники – Путин, Чубайс, Собчак». Стало понятно, как именно разрушалась наша большая Родина – Советский Союз… L
|
|
|
https: //www. youtube. com/watch? v=7rXG6BztOKs
Путин: «Вот одна из причин развала Советского Союза заключалась, внутренняя, в том, что трудно было жить, и реальные доходы людей были крайне низкими, и товаров на полках магазинов не было, и пропал иммунитет у людей к сохранению государственности.
Думали, что чего бы ни произойдёт, хуже не будет. Оказалось, что стало хуже для очень многих людей, особенно в начале 90‑ х годов, когда рухнула вся система социального обеспечения, здравоохранения, развалилась промышленность. Хорошая, плохая, но рабочие места были. Они прекратили существование».
Коряво сказано, но ведь не поспоришь... Помнится, я, примерный комсомолец, в 1977 - 81 изучал марксизм прилежнее прочих миитовских студентов – и тем не менее уже к концу 80-х стал врагом тогдашней загнивающей системы. Дефицит товаров народного потребления вкупе с фальшью, показухой и кумовством осточертели прежде всего простому НАРОДУ (да и властям всех уровней, полагаю – не говоря уж о народнохозяйственных магнатах, успевших поглазеть за западный «рай»! ), так что гибнущую империю никто не кинулся защищать, кроме смешного ГКЧП. В этом отношении 1991 до ужаса напоминает 1917-й, а расстрел Белого дома – гражданскую войну 1918 - 20 годов…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
9 июня. Вот уж сошлись два идиота… Один внаглую отказывает, хотя «до 20-го» означает именно «до 20-го», а не до 20-го включительно. Другой… Но идиоту при власти всё как с гуся вода, а второй-то что? Неужели не мог предвидеть такого результата и сразу на 21-е заявку подать? 21-е же – воскресенье!
Или же Ушак-паша сам радостно напрашивается на скандал? (Типичная технология «цветной революции»…)
14 июня. Первый раз праздную свой новый профпраздник – Международный день блогера (International Weblogger’s Day). Праздную наедине со всемирной сетью, потому что Любашке с Галкой неведомо даже само это слово – блог(г)ер, а больше ни с кем в реале как-то и не общаюсь... Но, пока есть пространство интернета, одиночества просто не может быть!
Принципиальное отличие блогера от обычного пользователя – регулярное выкладывание контента (текстов, фото, аудио- и видеоматериалов) на собственном сайте или собственной веб-страничке. Регулярность, на мой взгляд, означает минимум раз в месяц, как когда-то выходили журналы.
15 июня. Прочитал на «Прозе. ру» труд «Советский социализм как государственный капитализм» Олега Гуцуляка (на снимке). Автор – преоригинальнейший фрик (причём ушибленный украинизмом и монархизмом), но статья его – выше всяких похвал.
Написал и разместил в сетях пост:
«Давайте создадим новую марксистско-ленинскую компартию на основе признания того, что гибель СССР произошла из-за неконкурентоспособности построенного в стране госкапитализма.
|
|
|
Почему необходима отдельная партия? Да потому что иначе увязнем в дискуссиях с совкодрочерами, впустую тратя на них время и силы, потребные для просвещения народа – а именно просветительская деятельность на ближайшие десятилетия должна стать основной.
… В 1930 году молодые эмигранты, собравшись на съезд в Белграде, создали Русский Союз Национальной Молодежи (в настоящее время – НТС). В него решили не принимать лиц старше 1895 года рождения (то есть тех, кому в начале Первой мировой было больше девятнадцати), потому что они просрали великую страну. Сегодня история повторяется. Совкодрочерам, проморгавшим Советский Союз, не место в компартии нового типа! ».
Сколько же совкодрочеров взгоношилось! Один из них (Олег Магазов) нашу перебранку даже в группе «Партия Трудящихся России (коммунист-я) - ПТР(к)» разместил под вывеской «УБИЙСТВО СССР: РАЗГОВОР ДВУХ СОУЧАСТНИКОВ»: https: //vk. com/wall-49806686_32319
Не дай бог, чтобы подобные неучи до власти дорвались – пусть уж лучше привычный Путя.
Переименовал группу «Партия ”Благодать”» (https: //vk. com/club50757365) в «Компартию ”Эльдорадо”» (вот уж не думал, создавая в 13 году этот паблик для тогдашней «красной» подружки, что он мне когда-либо пригодится! ). Только боюсь, время вменяемых коммунистов ещё не пришло – сначала должно вымереть поколение зомби-постсовков. Пресловутые сорок моисеевых лет… L
Случайно включив, заслушался аж за полночь! «Михаил Хазин о вывозе капитала и будущем России»: https: //www. youtube. com/watch? v=c_hsOE3f1R4. Больше миллиона просмотров! 20 тыс. лайков! Не удержусь, процитирую: «1. Элиты, поверив в сказочки про священную частную собственность, никак не ожидали, что это только для белых, к коим их никто и не подумал отнести. 2. Если Путин увидит, что общество смещается влево, он тоже сдвинется влево. Впереди – поворот к левому консерватизму». Не удержавшись, переслал Колядову. В ответ получил отповедь:
- Миша, ты всегда был наивным при всем своем поэтическом таланте. Но к старости наивность у тебя зашкаливает. Чего захотел: Путин сдвинется влево вслед за Хазиным. < Что я был и остаюсь наивным – вещь очевидная, но не говорил я: «Путин сдвинется влево вслед за Хазиным»! - М. Т. > Но кто для него Хазин, если он даже для меня, близко не стоящему к Путину, абсолютный ноль. Вот если бы влево сдвинулись все, ну. в крайнем случае большинство его друзей-олигархов, он бы еще подумал, как ему быть, чтобы остаться в живых. А так никакого коммунизма (это же утопия) людям никогда не дождаться. И не только из-за Путина и Трампа, который, в отличие от В. В., не пожалеет напечатать триллионы и раздать их разок-другой вроде поровну, но этим и ограничиться, вовсе не собираясь идти вглубь, на мифические перемены.
Да что они! Даже я, хорошо тебя знающий и за нечто уважающий, в коммуну вместе с тобой не пошел бы: ведь ты же, точно знаю, работать с детства не любишь, как и 60 миллионов американских негров, не работающих уже в двух поколениях. Белые вот уже полтораста лет их как-то терпят и даже бросают сейчас каждому до полутора тысяч долларов в месяц, но в одну семью не берут {разве что единицы чокнутых}. Нынешний черный бунт еще раз показал: коммунизм не для них. Ты этого не видишь - ну и живи со своими мечтами, не лезь ко мне с очевидным. На пустые споры у меня времени нет: жить осталось не много... < А хто тута спорить с тобой собирался, старче? L - М. Т. >
22 июня. Охренительный когнитивный диссонанс вызывают попытки отдельных кавказских, балтийских и прочих интернет-товарищей выставить счёт русскому народу за своё насильственное присоединение к империи (в т. ч. к СССР). Нет, я понимаю, профессиональные историки самовыражаются на страницах несколько иных издов, и всё же… Так что давайте разберёмся.
Единственно народной инициативой в этом плане было освоение Сибири и Дальнего Востока – но на всём этом пространном пространстве разве что богатенькие буратины якуты ныне порой вздохнут о незалежности, остальным и в страшном сне не привидится какая-нибудь Ненецкая или Эвенкийская демократическая, завоевание же всего прочего было инициативой исключительно властной верхушки, а народ с преогромным удовольствием предпочёл бы ратным подвигам сидение на родной печи. Верхушка, как известно, свою страшную цену заплатила в Ипатьевском доме, что же касается предшествующей династии, то почти все элиты этого мира в миролюбии и ксенофилии замечены не были. И ведь далеко не все завоевания «Рашки» проистекли исключительно из ее мифической агрессивности!
Так, при внимательном рассмотрении не подтверждается широко распространённая деза о причинах Кавказской войны (якобы следовало освоить «ничейную» территорию между империей и присоединённой при Александре Грузией). На самом деле ещё его бабушка Екатерина подсчитала, что русский престол на выкуп пленников, уведённых абреками в рабство и проданных в Крыму, теряет в год три миллиона рублей золотом. Даже сейчас это очень-очень много. Она правильно начала кавказскую военную кампанию и не могла поступить иначе. Если бы не набеги, разбой и воровство на русских землях, они, эти черкесы с чеченцами, были бы не нужны никому. Но не терять же по три миллиона в год почём зря?
Эти деньги получали не абреки, разумеется, а османские и венецианские купцы, ведшие работорговлю в Крыму; после его завоевания империей в 1783 году пленники поступали уже только на турецкие рынки.
|
|
|
