Причины Гражданской войны в России

Здравствуйте, наши уважаемые зрители! «Красная школа» вновь в эфире.

Добрый день! Сегодня мы начинаем новую большую тему – Гражданская война в России. Тема эта исключительно сложна для изучения. Нам придётся рассмотреть большое количество тесно взаимосвязанных вопросов, многие из которых на первый взгляд вовсе к войне не относятся. А начнём мы с разговора о закономерностях гражданских войн вообще.

Гражданская война – это вооружённые действия между гражданами одной страны с целью захвата или удержания власти в стране в целом, или в отдельном регионе. В истории человечества было немало гражданских войн и анализ их хода позволяет выявить ряд закономерностей.

Зачинщиком и виновником гражданской войны всегда является та политическая сила, которая хочет прийти к власти в стране или в отдельном регионе. Частным случаем является ситуация, когда какая-то политическая сила потеряла власть и желает её вернуть. При этом нет возможности добиться целей законным с точки зрения существующего порядка путём. Это правило не знает исключений. В истории не было ни одного случая, когда бы гражданскую войну начали те, кто обладает реальной властью. Им гражданская война не нужна и невыгодна.

В гражданскую войну всегда втягивается мирное население. Гражданские войны отличаются крайней ожесточённостью и непримиримостью сторон. В них применяются жестокие методы ведения борьбы, часто переходящие в террор, причём не только по отношению к армии, но и к гражданскому населению. Следствием этого являются большие потери.

Обычно гражданские войны ведутся до полной победы одной из сторон, прекратить их путём переговоров и компромисса между сторонами удаётся крайне редко.

Способы ведения гражданских войн часто отличаются от традиционных. Наряду с использованием враждующими сторонами регулярных войск большое распространение получает партизанское движение, а также различные стихийные восстания населения и тому подобное. Нередко гражданская война сочетается с борьбой против иностранной интервенции других государств.

Если нет иностранного вмешательства или оно ограничено (в чисто военном смысле), то побеждает в гражданской войне та сторона, которую поддерживает большинство населения страны или региона, где ведётся война. Один из примеров того, когда исход гражданской войны был решён иностранным вмешательством, – гражданская война в Испании 1936 – 1939 гг.

На гражданские войны полностью распространяется ленинское определение справедливых и несправедливых войн.

Если применить эти закономерности к Гражданской войне в России, то увидим вот что. Во время 1-й мировой войны большевики выдвигали лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую. Но когда пришёл их черёд делать ход на «политической шахматной доске», они взяли власть во всей стране почти бескровно и практически без гражданской войны. Об этом подробно говорилось в ряде бесед предыдущей темы.

К весне 1918 года большевики обладали политической властью практически по всей России. Сопротивление внутренней контрреволюции было подавлено. Следовательно, по общим законам гражданских войн большевикам к тому моменту гражданская война была не нужна и невыгодна. Поэтому виновниками полномасштабной Гражданской войны были не они, а их противники – классы, которые в результате Октябрьской революции лишились власти и частной собственности. Они стремились эту власть и эту собственность вернуть, не считаясь с затратами и потерями как своими так и чужими. Они и были главными и единственными виновниками начала Гражданской войны в России.

Любопытным доказательством этого является ошибка Ленина, допущенная в работе «Очередные задачи Советской власти», написанной весной 1918 г. Ленин писал о том, что гражданская война практически закончена, осталось подавить последние незначительные очаги контрреволюции, пора переходить к мирному строительству. Собственно, задачам этого мирного строительства работа и посвящена. Сейчас мы знаем, что Ленин ошибся в прогнозе, и в ближайшие недели вспыхнула полномасштабная Гражданская война, то есть такая, в которой военный вопрос был главным вопросом революции. Но именно эта ошибка и доказывает, что весной 1918 года большевики к Гражданской войне не стремились, она им была не нужна, а развязали её их противники. Но насколько же велик был Ленин, если даже ошибки его служат на пользу коммунистическому движению!

Так почему же полномасштабная Гражданская война всё же началась? Причин тому несколько. Об одной из них – желании свергнутых классов взять реванш – мы уже сказали. К весне 1918 года эти классы несколько оправились от растерянности и консолидировались. Но этого было явно недостаточно. К этому моменту проявились и другие причины. Пожалуй, наиболее серьёзной из них было изменение позиции крестьянства. Мы только что сказали, что в гражданской войне побеждает тот, за кем идёт большинство населения. А большинство населения России (по различным источникам от 75 до 85%) составляли именно крестьяне. И позиция крестьянства оказывала решающее влияние на ход и исход Гражданской войны. На чью сторону переходила основная часть крестьянства, тот овладевал инициативой в войне, переходил в наступление и одерживал победы (временные или окончательные).

Октябрьская революция поначалу решила в деревне только задачи буржуазной революции: отобрала землю у помещиков и передала её крестьянам. Для решения задач социалистической революции (уничтожение эксплуатации и ликвидация эксплуататорских классов, создание общественной собственности на землю и крупного общественного сельскохозяйственного производства) требовалось время, причём намного более длительное, чем в городе. В решении задач буржуазной революции крестьянство полностью поддержало мероприятия Советской власти (в первую очередь, Декрет о земле). Это было одной из главных причин быстрой победы Советской власти сразу после революции. Но решение задач революции социалистической неизбежно должно было вызвать в среде крестьянства раскол. И раскол этот шёл по классовой линии.

Среди крестьянства выделялись три классовых группы. Во-первых, кулаки – сельские капиталисты, составившие своё богатство за счёт грабительской эксплуатации чужого труда (наёмных работников, батраков). Кулаки производили значительную часть товарной продукции сельского хозяйства. Во-вторых, середняки – крестьяне, не использующие чужой наёмный труд, способные тяжёлым собственным трудом прокормить себя и произвести какое-то количество сельскохозяйственной продукции на продажу. В-третьих, бедняки и батраки, превратившиеся в сельский пролетариат, способные прокормить себя, только продавая свою рабочую силу, нанимаясь в работники к эксплуататорам-кулакам.

Кулаки были открытыми врагами Советской власти. Основная масса бедняков поддерживала социалистическую революцию и Советскую власть, была надёжным союзником рабочего класса. Середняки сильно колебались в силу двойственности своего положения: середняк – одновременно и труженик и собственник. Как труженик, он за социализм, за Советскую власть, давшую ему землю и возможность спокойно трудиться, освободившую его от зависимости от помещиков и капиталистов (в том числе, сельских). Как собственник, середняк был часто недоволен жёсткой экономической политикой Советской власти. Поэтому среднее крестьянство в годы войны сильно колебалось и неоднократно переходило из одного лагеря в другой.

Между тем в результате передела земли после Октябрьской революции и Декрета о земле среди крестьянства резко увеличилась именно середняцкая прослойка. К концу 1918 года середняки составляли около 60% крестьян. Поэтому настроение и позиция крестьянства в целом определялись, в первую очередь, настроением и позицией середняков. А к весне 1918 года настроение середняков поменялось. Среднее крестьянство было недовольно монополизацией хлебной торговли и стало переходить на сторону контрреволюции. В результате ситуация резко обострилась.

Между прочим, итоговая победа красных показывает, что к концу Гражданской войны на стороне большевиков было большинство населения, прежде всего, крестьянства и особенно крестьянства среднего. А вот почему так произошло – анализу этого вопроса мы ещё уделим немало времени.

Но и колебаний крестьянства было ещё недостаточно. Решающая причина развязывания Гражданской войны – вмешательство зарубежной контрреволюции, иностранных капиталистов. Уже говорилось, что без внешней помощи внутренняя контрреволюция не могла организовать серьёзного сопротивления и была практически подавлена к весне 1918 года, причём малой кровью. Только вмешательство внешней контрреволюции помогло контрреволюции внутренней развязать Гражданскую войну и вести её столь долго и упорно. Это вмешательство выражалось в различной форме: прямая интервенция, финансовая помощь, поставки оружия и военного снаряжения белым, помощь в организации белых армий, экономическая и дипломатическая блокада Советской республики и т.д. Целью внешней контрреволюции было превращение России в колониальный сырьевой придаток основных империалистических держав, овладение национальными богатствами России, постановка её под фактическое внешнее управление, при необходимости – раздел на малые и зависимые государства. Недаром один из крупнейших лидеров антикоммунизма Уинстон Черчилль позднее сказал: «Было бы ошибочно думать, что... мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело».

Вот это сочетание различных причин и привело к тому, что весной 1918 года в России вспыхнула Гражданская война – не только, как форма классовой борьбы, а именно как настоящая война. Но об этом мы поговорим в следующих беседах. До свидания!

До новых встреч на экране!