 |
Проблемы и перспективы участия РФ в международном разделении труда
|
|
|
|
Глобальный кризис показал все слабые места российской экономики. Следует вывод, что для дальнейшего развития модернизация экономики просто необходима. Спад экономики в 2009 г. оказался сильнее самых негативных ожиданий. Кризис радикальным образом обнажил уровень чувствительности российской экономики к изменениям во внешнем мире, обусловленную, в первую очередь ее высокой зависимостью от цен энергетических ресурсов, от иностранных инвестиций и от внешних долгов. Сегодня конкуренция в мире базируется на научно-техническом прогрессе и инновационной деятельности. Для обеспечения стабильного экономического роста и укрепления позиций в мировой экономике нашей страны жизненно необходимо изменение структуры экономики, создание новых и возврат лидерства в традиционных промышленных отраслях, развитие малого и среднего бизнеса. Данный факт подчеркнул президент России Путин В.В. в своем послании Федеральному Собранию РФ. «Резервы сырьевой модели исчерпаны. […] Реальное изменение структуры экономики, создание новых и возврат лидерства в традиционных промышленных отраслях, развитие малого и среднего бизнеса - это ключевые вопросы»
Российская экономика сильно зависит от сырьевых ресурсов, как главного источника доходов. Нам нечего предложить другим странам кроме оружия и топливного сырья. От этого появляются внешние проблемы, которые зависят от внутренних, таких как: низкий рост производительности труда, недостаточные инвестиции в инфраструктуру и довольно высокий уровень безработицы, или, скорее, количество людей, занятых частным предпринимательством. Это требует изменения модели развития, отказа от пути, опирающегося на энергетические и сырьевые ресурсы и их экспорт, создания новой модели, основанной на инновациях в улучшении всей сферы производства, в развитии отраслей с более широким выбором деятельности. В общем-то, этот процесс действительно необходимо начинать незамедлительно, при учёте того, что международная экономика поднимается на ноги после серьёзной встряски.
|
|
|
На мой взгляд, стоить уделить особое внимание отечественным технологиям. На мировом рынке высоких технологий они оценивается как неудовлетворительное - сегодня доля наукоемкой продукции России не превышает 0,3% от его объема.
На современном этапе Россия значительно отстает от мировых нанотехнологичных лидеров - США, Японии и ЕС как по показателям развития НИОКР, так и по коммерциализации изобретений. Об этом свидетельствует и число международных нанотехнологических патентов - в 2008 году их было всего около 30 (удельный вес российских изобретений - менее 0.2%).
Подобная ситуация складывалась под влиянием многих факторов. Первый и наиболее важный среди них - низкий уровень финансирования научных исследований и инновационной деятельности.
Я считаю, что если нашей стране стоит усилить стремление сравниться с самыми ведущими странами. Не важно, каким образом. Стоит попробовать, хотя бы повторить пути развития разных стран. Да, не все стратегии будут подходит нам, но стоит поискать ту самую, которая наиболее точно бы подходила для нашей экономической системы.
Как я уже сказал, внешние проблемы, это следствие проблем внутренних.
Низкий рост производительности труда, недостаточные инвестиции в инфраструктуру и довольно высокий уровень безработицы. Стоит отдельно уделить внимание безработице. Да, данные по ней не так уж и плохи, но это следствие демографического кризиса. В стране не хватает рабочей силы. Демографический кризис не единственная тому причина. Стоит отметить и то, что большинство людей работают сами на себя, что негативно отображается на экономике государства.
|
|
|
Несомненно, большим плюсом России является то, что она ведет активное налаживание сотрудничества с развитыми странами. Вступление России в ВТО можно назвать тоже правильным шагом. Да, наша страна станет экономически зависима от других государств. Но и другие государства станут зависимыми от России. Отсюда вытекает заинтересованность Запада в сохранении экономической стабильности в России, где находятся капиталы иностранных компаний, и заключаются долгосрочные взаимовыгодные контракты, а также зреют многие перспективные проекты.
Стоит так же заметить, что ни одна страна не подала бы прошения о принятии России в международную организацию, если от этого нет экономической выгоды.
Еще одним таким партнерством стало соглашение России и стран АСЕАН (Ассоциация стран Юго-Восточной Азии). Оно, как и другие, имеет свои позитивные стороны. Взять хотя бы главный, на мой взгляд, плюс, а именно взять на заметку способы и методы развития этих стран.
Если объединить все выше сказанное, то можно сделать вывод, что на данный момент Россия идёт по пути истинному, а именно становится на «рельсы» модернизации. Заключаются новые договоры, экспорт увеличивается, а ВВП растёт. Международная конкуренция, в рамки которой поставила себя Россия, за последние годы не может не принести своих плодов, ведь не существует большего стимула, чем конкуренция. К сожалению, стоит констатировать тот факт, что качество производимой в России продукции оставляет желать лучшего, что ведёт к её неконкурентоспособности, и, следовательно, данный фактор является тормозом этого развития.
Заключение
Делая выводы можно определить международное разделение труда как важную ступень развития общественного территориального и географического разделения труда между странами, которое опирается на экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и качественных соотношениях.
Рассмотрев факторы международной дифференциации труда, можно сделать вывод, что отношения, возникающие вследствие разделения труда между странами, строиться на использовании имеющихся у них природных ресурсов, возможности выходить на внешний рынок продовольствия, благодаря благоприятным климатическим условиям, используя благоприятное географическое положение и инфраструктуру. Поскольку прогресс не стоит на месте, на смену одним значимым для мировой торговли товарам приходят другие. Решающую роль сегодня приобретают преимущества, которые дают научно-технический прогресс, научно-технические революции и прорывы, а ведущую роль в производстве занимают информация, научно-технический потенциал и кадры, инновации, то есть продукты НТП.
|
|
|
Первое десятилетие XXI в. для Российской Федерации явилось временем выхода из долгосрочного кризиса. В этих условиях стал более понятным тот факт, что России нынешнюю однотипную, банальную топливно-сырьевую специализацию, которая в принципе не подразумевает собой абсолютно никакого прогресса, а также ведет к постепенному отставанию государства от многих ведущих стран, необходимо менять.
Совершенно не радует положение импорта и экспорта. Потребуется много времени, чтобы как то разнообразить свою экспортную деятельность, ведь практически 80% экспорта приходится на топливно-сырьевые ресурсы. Что касается импорта, то тут дела обстоят не лучшим образом. Вывозимые в огромных объемах национальные ресурсы заменяются товарами, которые не соответствуют стратегическим интересам страны, зато, приносят максимальную выгоду отдельным предпринимателям. Большая часть импортируемых товаров не составляют список необходимых, а также имеют низкое качество. Более того, многие товары просто-напросто добавляют излишнюю конкуренцию отечественным производителям. Так, например, массовый ввоз в Россию автомобилей со всего мира приводит к растрате огромных сумм на создание необходимой инфраструктуры по обслуживанию и ремонту всего этого хозяйства. Более того, у Российских производителей, из-за сложившихся стереотипов у населения, совершенно нет стремления производить что-то конкурентоспособное. Возможно дело не в желании, а в не способности, но факт остается фактом. Такая политика государства в области регулирования ввоза товаров ведёт не только к потере финансовой составляющей, но к дополнительным потерям национальных ресурсов, что опять таки, приведёт к потере валюты, поскольку ресурсы не безграничны и использовать их нужно с максимальной выгодой для государства. Если сформулировать в двух словах данную проблему, то в Россию ввозится масса ненужных товаров, которые приводят к появлению массы ненужных затрат при их покупке и ввозе.
|
|
|
Исходя из всего этого, можно выделить три основных задачи государства во внешнеэкономических отношениях. Первая задача заключается во внутреннем урегулировании экономического состояния страны. Нужно развивать народное хозяйство, вводит передовые технологии, но делать всё с оглядкой на мировое хозяйствование. Ну а вторая задача, решение проблем внешнеэкономических отношений. В данном случае основной проблемой является отсутствие рационального подхода к использованию валютных поступлений. На мой взгляд, обоснованными могут быть лишь те траты на товары, которые не имеют национальных аналогов, а также на приобретение новых технологий, необходимых в производстве новых товаров в стране. Ну и, наконец, третья задача, на мой взгляд, заключается в проведении научно-технической политики страны. Нужно прогрессировать, иначе Россия так и останется для мировой общественности топливно-сырьевой базой, что не очень положительно сказывается на нашей стране.
Подводя итоги, можно сказать, что главным приоритетом для России, является решение задач во внутренней экономике, поскольку, именно эта задача является ключом к развитию России в системе международного разделения труда. Я считаю, что только переход от политики исключительно экспорта сырья и материалов к развитию промышленности, ориентированной на наукоемкой продукции, могут принести свои плоды.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. - М.: «Юридическая литература», 2011.
2. Большая экономическая энциклопедия, - М.: ЭКСМО, 2010.
. Мировая экономика: Учебник./ Под ред. Б.М. Смитиенко - М.: Высшее образование, Юрайт, 2009.
. Мировая экономика в век глобализации: Учебник /О.Т. Богомолов. - М.: ЗАО «Экономика», 2010.
. Мировая экономика: Учебник для ВУЗов./ В.К. Ломакин - М.: Юнити-Дана, 2009.
. Стратегические ориентиры внешнеэкономических связей России в условиях глобализации./ Под ред. С.А. Ситаряна - М.: Наука, 2009.
. Послание президента РФ к Федеральному собранию на 2013 года.
. www.gks.ru
. www.imf.org
. www.cia.gov
. www.lenta.ru
. www.customsonline.ru
|
|
|
