 |
Вопрос 68.Договор купли-продажи (Emptio – venditio)
|
|
|
|
По договору хранения вещь передавалась в обладание депозитария, он не становился ни собственником вещи, ни владельцем переданного ему по договору имущества. Использование переданного на хранение имущества квалифицировалось как кража со всеми вытекающими последствиями. Обязанности депозитария: – обеспечить сохранность вещи в течение срока действия договора; – своевременно возвратить переданную на хранение вещь. Депозитарий отвечал за умысел и грубую неосторожность. Если депозитарий пользовался вещью или не возвращал ее в срок, депозитант был вправе предъявить к депозитарию прямой иск из хранения (actio depositi directa), удовлетворение которого влекло бесчестье (infamia). Обязанности депозитанта: – обеспечить, чтобы его вещь не причинила ущерба депозитарию; – предупредить депозитария об особых свойствах вещи. Если хранение вызывало расходы или причинение |ущерба депозитарию, он был вправе посредством обратного иска из хранения (actio depositi contraria) взыскать компенсацию с депозитанта. Риск случайной гибели лежал на депозитанте. Специальные виды договора хранения: 1) иррегулярное (необычное) хранение (depositum irregularae), при котором сданные депозитантом предметы смешивались с однородными вещами депозитария и, обезличиваясь, превращались из инди-видуальноопределенных в определенные родовыми признаками (например, хранение плодов деревьев, зерна и т. д. ). В этом случае по требованию депози-танта ему возвращались не те же самые вещи, а такое же количество однородных вещей. Риск случайной гибели в таком договоре лежал на депозитарии; 2) вынужденное хранение (depositum miserabile) возникало, когда депозитант был вынужден немедленно отдать свою вещь на хранение третьему лицу.
|
|
|
3) секвестр (sequestratio), в силу которого несколько лиц отдавали вещь на хранение третьему лицу с условием, что она будет возвращена тому или другому лицу в зависимости от того, как сложатся в дальнейшем обстоятельства. Применялся в случае спора о праве на вещь.
Вопрос 68. Договор купли-продажи (Emptio – venditio)
Р Договор купли-продажи (emptio-venditio) – договор, в силу которого одна сторона (продавец) была обязана предоставить другой стороне (покупателю) вещь (товар) в собственность, а покупатель был обязан уплатить продавцу установленную договором денежную цену. Договор купли-продажи был направлен на переход права собственности и владения от одного лица к другому на возмездной основе. Договор купли-продажи – консенсуальный договор, заключался посредством простого соглашения.
Предмет договора купли-продажи – вещь как телесная (например, дом), так и нематериальная (например, право требования), но не изъятая из оборота. Предметом договора могли быть вещи как уже существующие в натуре, так и те, которые появятся или поступят в собственность продавца в будущем (договоры под отлагательным условием, т. е. обязательство возникало не с момента заключения договора, а с момента наступления обстоятельств, оговоренных сторонами договора, например созревание урожая). Случаи предоставления вещи:
– продавец был собственником вещи – и покупатель становился собственником этой вещи; – продавец не был собственником – и покупатель не становился собственником вещи, а собственник мог виндицировать вещь. Признаки цены: – денежное выражение (in pecunia numerata); – определенность (certum) – обе стороны правильно оценивали размер цены и были согласны с ней; – реальность (verum) – цена должна была соответствовать обычной стоимости аналогичного товара, обращающегося на рынке. Обязанности продавца: – передать покупателю товар, свободный от прав любых третьих лиц; – предоставить товар надлежащего качества либо предупредить покупателя об имеющихся недостатках вещи; – передать проданную вещь с принадлежностями и плодами, полученными после заключения договора. Обязанности покупателя: – принять поставленный ему товар; – своевременно оплатить поставленный ему товар. Риск случайной гибели проданного товара лежал на покупателе. Ответственность продавца: – за эвикцию вещи. Эвикция вещи – лишение покупателя права собственности на вещь, полученную от продавца, вследствие отсуждения ее третьим лицом на основании права, возникшего до передачи вещи покупателю. Продавец не отвечал за эвикцию, если покупатель знал о правах эвикцирующего в момент заключения договора. При эвикции продавец обязан был вступить в дело на стороне покупателя и защитить его, если это не удавалось, он был обязан уплатить покупателю двойную стоимость отсужденного или возместить ему понесенные убытки; – за ненадлежащее качество поставленного товара. По цивильному праву продавец нес ответственность только, когда он обещал покупателю, что вещь не имеет недостатков, в классическую и постклассическую эпоху – если продавец не знал и не мог знать о недостатках. Ответственность покупателя: – за неоплату приобретенного им товара продавец взыскивал с покупателя стоимость проданной вещи и проценты за просрочку.
|
|
|
Вопрос 69. Договор найма вещей (Locatio-conductio rerum).
|
|
|
