Пример билетов для проведения итоговой аттестации освоения компетенций
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
|
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ
|
Диагностика кризисов в социально-экономических системах
|
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 1
|
1. Управление как функция организованных систем. Системы управления.
|
2. Сущность и характеристика кризиса и кризисных явлений в работе К. Маркса «Капитал»: причины возникновения и этапы развития.
|
Зав. кафедрой «Менеджмент»_____________________________________________В.В.Некрасова
|
За ответ при сдаче экзамена студенту начисляются баллы в соответствии с приведенной ниже шкалой.
Шкала начисления баллов за ответ на экзамене
№ п/п
| Уровень ответа на экзамене
| Начисляемые баллы
|
1.
| Отлично
| 40 баллов
|
2.
| Хорошо
| 30 баллов
|
3.
| Удовлетворительно
| 20 баллов
|
4.
| Неудовлетворительно
| 0 баллов
|
4.4. Методические материалы
Экзамен проводятся в устной форме (направлен на оценку уровня освоения компетенции).
Билет состоит из двух текстовых вопросов.
Допуском к экзамену является посещение занятий и выполнение заданий текущего контроля.
Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины
Этапы выполнения заданий самостоятельной работы.
- определение целей самостоятельной работы;
- конкретизация поставленной задачи;
- самооценка готовности к самостоятельной работе по решению поставленной или выбранной задачи;
- выбор путей и средств для решения поставленной задачи;
- планирование (самостоятельно или с помощью преподавателя) самостоятельной работы по подготовке самостоятельных заданий;
- реализация программы выполнения самостоятельной работы;
- самоконтроль промежуточных и конечного результатов работы, их корректировка;
- определение причин и устранение выявленных ошибок.
6. Учебная литература и ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая перечень учебно-методического обеспечения для самостоятельной работы обучающихся по дисциплине
6.1 Основная литература
1. Балдин К. В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень [Текст]: учеб. пособие / К. В. Балдин, И. И. Передеряев, А. В. Рукосуев. - 6-е изд., испр. - М.: Дашков и К, 2012. - 268 с.
2. Демчук, О.Н. Антикризисное управление. [Электронный ресурс] / О.Н. Демчук, Т.А. Ефремова. — Электрон. дан. — М.: ФЛИНТА, 2009. — 245 с. URL: https://e.lanbook.com/reader/book/20166/#1
6.2 Дополнительная литература
1. Арабян Э.К. Диагностика как инструмент прогнозирования финансовой неустойчивости предприятия // Российское предпринимательство. – № 12, вып. 1. – 2011. – С. 21-24.
|
2. Арешкина А.С. Антикризисное регулирование экономики в странах ЕС: особенности современного этапа // Вестник Московского университета. Сер. 6: Экономика. - № 4. – 2012. – С. 46-54.
|
3. Бадулина А.В. Особенности риск-менеджмента в организациях, ориентированных на внешнеторговую деятельность // Российский внешнеэкономический вестник. - № 7. – 2013. – С. 85-91.
4. Бык Ф.Л. Мониторинг изменений и диагностика развития производственной организации // Менеджмент в России и за рубежом. - № 4. – 2013. – С. 98-102.
5. Еронкевич Н.Н. Антикризисное управление для предприятий сферы услуг: формирование механизма антикризисного управления предприятием сферы услуг с учетом фактора времени // Российское предпринимательство. - № 3 (201). – 2012. – С. 138-144.
6. Казьмин А.А. Стратегический выбор между закрытой и открытой формами инновации // Инновации. - № 7. – 2013. – С. 24-30.
7. Кайгородов А.Г. Финансовое оздоровление в контексте ситемно-процессного подхода // Финансы и кредит. - № 33. – 2013. – С. 31-40.
8. Ключко В.Н. Мотивация менеджмента: возвращаясь к Марксу // Менеджмент в России и за рубежом. – № 1. – 2013. – С. 112-115.
9. Кузнецова Т.Е. Конкуренция, инновации и стратегии развития российский предприятий // Вопросы экономики. – № 12. – 2013. – С. 86-108.
10. Куликов В.Н. Экономический кризис и выход из него: к уточнению критериев // Российский экономический журнал. - № 4. – 2012. – С. 27-37.
11. Леонова Ю. К оценке привлекательности российских регионов для отечественных и зарубежных инвесторов // Российский экономический журнал. - № 2. – 2013. – С. 102-110.
12. Максимов А.Д. Антикризисная стратегия машиностроительного монопрофильного предприятия // Экономика региона. - № 3. – 2009. – С. 70-78.
|
13. Мамедова Н.М. Иран и экономический кризис: социально-экономическая ситуация // Свободная мысль. - № 9/10 (1635). – 2012. – С. 14-24.
|
14. Овсянников С.В. Антикризисное управление, предупреждающее банкротство предприятия: антикризисная планомерность как основа механизма предупреждения банкротств промышленных предприятий // Российское предпринимательство. – № 9 (207). – 2012. – С. 48-53.
15. Рушанин Д.В. Антикризисная стратегия реструктуризации предприятия на основе реинжиниринга бизнес-процессов (на примере Челябинского филиала ОАО «Лукойл-Интер-Кард») // Социум и власть. № 1. – 2010. – С. 77-82.
|
16. Сайганова Л.Н. Банкротство транснациональных компаний и российское право / Российское предпринимательство. - № 6, вып. 2. – 2011. – С. 20-26.
|
17. Сидоренков А.В. Проявление межличностных противоречий и конфликтов в производственных группах // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - № 5. – 2013. – С. 103-108.
|
18. Трачук А. Инновационная стратегия компании // Проблемы теории и практики управления. - № 9. – 2013. – С. 75-83.
19. Чепурко Ю.С. Цикличность макроэкономического развития как основа формирования дефиниции «экономический кризис» // Экономика и управление: рос. науч. журн. - № 8. – 2011. – С. 75-79.
20. Шадрин В.В. Инвестиционная привлекательность среднего бизнеса на различных этапах жизненного цикла предприятия // Актуальные проблемы современной науки. - № 3. – 2013. – С. 34.
21. Шамов В.А. Особенности управления производственным предприятием с использованием инструментов риск-менеджмента // Сегодня и завтра российской экономики. - № 53. – 2012. – С. 143-145.
22. Шиликов А.Ю. Теоретические аспекты моббинга как следствия конфликтного взаимодействия // Власть. - № 4. – 2013. – С. 69-71.
|
Воспользуйтесь поиском по сайту: